Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Черный_Нигер Игорь, а вот Вы сами как думаете - это нормально или нет? Или реально реклама это банальная?Какая реклама, вы издеваетесь? :) Увидели бы рейтинги ЛЮБОГО интервью Аршавина, количество посещений - поняли бы, что каждая газета на нашем месте поступала бы так же.
Исходное сообщение rabiner Какая реклама, вы издеваетесь? :) Увидели бы рейтинги ЛЮБОГО интервью Аршавина, количество посещений - поняли бы, что каждая газета на нашем месте поступала бы так же.Возможно, хотя и спорно. Почему? Человек читает то, что ему интересно. Но писать для жаждущих секс-символа или иного кумира может любой идиот. Но вот создать СВОЮ аудиторию, грамотную, разбирающуюся в нюансах, и требующая профессионализма от авторов статей - это уже серьезная работа. Но зато эту аудиторию никто из конкурентов не утащит. И более того: за такой небольшой аудиторией пойдут толпы любителей желтушки - они любят примазаться к чему-то действительно стоящему, потому что сами на это неспособны...
Исходное сообщение BRAMBYНа самом деле я тоже против ненужной эксплуатации имени Аршавина. Потому сам и разговариваю с ним не чаще раза в год, когда накапливаются по-настоящему важные вопросы. И вообще я не люблю слишком часто "доить" одного и того же человека, в связи с чем, допустим, категорически отказывался звонить Гусу после туров чемпионата России с оперативными докучливыми вопросами. Потому что не хотел его собою "перекормить". Но это лично я могу себе такое позволить, а газета - нет. Ей нужно "кушать" каждый день. И резоны поступать именно так, безусловно, есть.Исходное сообщение rabiner Какая реклама, вы издеваетесь? :) Увидели бы рейтинги ЛЮБОГО интервью Аршавина, количество посещений - поняли бы, что каждая газета на нашем месте поступала бы так же.Возможно, хотя и спорно. Почему? Человек читает то, что ему интересно. Но писать для жаждущих секс-символа или иного кумира может любой идиот. Но вот создать СВОЮ аудиторию, грамотную, разбирающуюся в нюансах, и требующая профессионализма от авторов статей - это уже серьезная работа. Но зато эту аудиторию никто из конкурентов не утащит. И более того: за такой небольшой аудиторией пойдут толпы любителей желтушки - они любят примазаться к чему-то действительно стоящему, потому что сами на это неспособны...
Исходное сообщение Трюльчик Игорь, а Вы идете на матч сегодня или такой футбол нам не нужен)Я же по-прежнему в ложе прессы на домашних матчах "Спартака" забанен :). По телевизору посмотрю. Хотя, будь у меня такая возможность, в данном конкретном случае пошел бы.
Исходное сообщение rabiner Я же по-прежнему в ложе прессы на домашних матчах "Спартака" забанен :). По телевизору посмотрю. Хотя, будь у меня такая возможность, в данном конкретном случае пошел бы.Прошу прощение за оффтоп , однако учитывая , что разговор уже идет обо всем . Возможно Вы помните подробности или осведомлены, сознание сегодня как никогда, явно рисует обещания перед последней реконструкцией Лужников сделать раздвигающуюся крышу, может быть она таки где то там спрятана в недрах козырька или это повод иницировать расследование)
Исходное сообщение dvm77 В чем проблема, если примечание СЭ верно? Если первый официальный матч чемпионата случится в марте 2011 года, а последний пройдет в мае 2012 года, то что мешает нашим клубам как обычно «затариться» в летнюю и зимнюю паузах в чемпионате?Проблема в том, что "раз" - это сейчас. Вот здесь подробнее описывали ситуацию. http://www.sport-express.ru/newspaper/2011-02-09/2_1/
Исходное сообщение Н0К rabiner, у меня подруга в начале 90-х на каждый матч из Колпина ездила... рассказывала, как они группкой в одиночестве сидели... поэтому удивительно о тысячах слушать, конечно.Да какие уж там тысячи милая девушка,болельщики сидели кучками по 10-15 человек,чтобы теплее было.)Больше 5 сотен ,набиралось разве,что летом или в стыковых матчах.Помню какое-то время,Казаченок,во время матча благодарил людей,которые еще ходят на футбол. Зато и воздух был чище,должен я Вам сказать.)
Исходное сообщение ТрюльчикПочитай фраерок,если умеешь конечно.) During the 1970s, organised hooligan firms started to emerge with clubs such as Arsenal (Gooners, The Herd) Birmingham City (Zulus), Derby County (Derby Lunatic Fringe) Barnet (Northern Line Service), Bolton (Bolton Cuckoo Boys), Chelsea (Headhunters), Everton FC (County Road Cutters) (Barnet B.U.G), Leeds United (Leeds Service Crew), Middlesbrough FC (Middlesbrough Frontline), Queens Park Rangers (C Mob, Ellerslie Enders), Burnley FC (The Suicide Squad), Liverpool FC (The Urchins), Luton Town FC (M.I.G), Manchester City (Guvnors, Young Guvnors, Mayne Line Service Crew), Manchester United (Red Army), Portsmouth (6.57 Crew), Sheffield United (Blades Business Crew), Tottenham Hotspur (Yid Army), and West Ham United (Inter City Firm). Lower league clubs also had firms, such as Blackpool's Rammy Arms Crew, and of course Millwall (Bushwackers), Sunderland (The Vauxies, Seaburn Casuals, Stoke City (Naughty Forty), and Ipswich Town (Ipswich Punishment Squad). Two main events in 1973 led to introduction of crowd segregation and fencing at football grounds in England.[86] Manchester United were relegated to the Second Division, the Red Army caused mayhem at grounds up and down the country, and a Bolton Wanderers fan stabbed a young Blackpool fan to death behind the Kop at Bloomfield Road during a Second Division match.[87] The so-called relegation battle of White Hart Lane, when Tottenham Hotspur and Chelsea fans fought on the pitch before Spurs relegated Chelsea in 1975, made national news when shown on the BBC television programme John Craven's Newsround. In March 1978, a full-scale riot broke out at The Den during an FA Cup quarter-final between Millwall and Ipswich. Fighting began on the terraces, then spilled out on to the pitch and into the narrow streets around the ground. Bottles, knives, iron bars, boots and concrete slabs rained from the sky. Dozens of innocent people were injured. In March 1985, hooligans who had attached themselves to Millwall were involved in large-scale rioting at Luton when Millwall played Luton Town in the quarter final of the FA Cup. Prime Minister Margaret Thatcher's immediate response was to set up a "War Cabinet" to combat football hooliganism.[88] On 29 May 1985, 39 Juventus fans were crushed to death during the European Cup Final between Liverpool and Juventus at Heysel Stadium in Brussels; an event that became known as the Heysel Stadium disaster. Just before kick-off, Liverpool fans broke through a line of police officers and ran toward the Juventus supporters in a section of the ground containing both English and Italian fans. When a fence separating them from the Juventus fans was broken through, the English supporters attacked the Italian fans, the majority of whom were families rather than ultras who were situated in the other end of the ground. Many Italians tried to escape the fighting, and a wall collapsed on them.[89][90] As a result of the Heysel Stadium disaster, English clubs were banned from all European competitions until 1990, with Liverpool banned for an additional year.[91] On 11 May 1985 a 14-year-old boy died at St Andrews stadium when fans were pushed onto a wall by Police which subsequently collapsed following crowd violence at a match between Birmingham City and Leeds United.[92][93] The fighting that day was described by Justice Popplewell, during the Popplewell Committee investigation into football in 1985 as more like "the Battle of Agincourt than a football match Football violence in British stadiums declined after the introduction of the FOOTBALL SPECTATORS ACT, and in the 2000s much of the trouble occurred away from stadiums or away at major international tournaments.[85] At Euro 2000, the England team was threatened with expulsion from the tournament, due to the poor behaviour of the fans.[108] Following good behaviour in the Korea-Japan 2002 and Portugal 2004, the English reputation has improved.[109] At the 2006 FIFA World Cup in Germany, there were limited incidences of violence, with over 200 preventative arrests in Stuttgart (with only three people being charged with criminal offences) 400 others taken into preventative custody.[110][111] During that day, Police believe that on average each rioter consumed or threw 17 litres of beer.[Исходное сообщение с_козлов Нет парень,только как в Англии,иначе толку не будет.Хулиганишь на стадионе или по дороге на него,отлучение от футбола.Первый раз лет на 5,второй пожизненно.Нанес кому-то травму,суд и лагерь. А чаем с лимоном пусть вас ваши мамы поят.)да что Вы, знаете про Англию )
Исходное сообщение Сергей_Куценко "Зенит" еле отскочил))) Очередной привет, Коле Питерскому))) Не смотрели они игру ЦСКА с ПАОК.... А Игорь предупреждал))))Ну тогда и Спартак в Безеле отскочил, судя по твоей логике. Зенит показал характер и выиграл, вот что главное. Я удовлетворен и никакие Рабинеры меня не переубедят в обратном )
Исходное сообщение rabinerРечь о том о том, что Дом-2 тоже имеет большую аудиторию. И рейтинги у неё тоже высокие. Кто больше о ней пишет, показывает, пиарит.., меньше или совсем нет. Речь о том - кто будет делать настоящие материалы, серьёзные, о нормальных людях... Вот про эту аудиторию стоит подумать... Настоящий журналист много может, очень много. Нужно только захотеть...Исходное сообщение BRAMBYНа самом деле я тоже против ненужной эксплуатации имени Аршавина. Потому сам и разговариваю с ним не чаще раза в год, когда накапливаются по-настоящему важные вопросы. И вообще я не люблю слишком часто "доить" одного и того же человека, в связи с чем, допустим, категорически отказывался звонить Гусу после туров чемпионата России с оперативными докучливыми вопросами. Потому что не хотел его собою "перекормить". Но это лично я могу себе такое позволить, а газета - нет. Ей нужно "кушать" каждый день. И резоны поступать именно так, безусловно, есть.Исходное сообщение rabiner Какая реклама, вы издеваетесь? :) Увидели бы рейтинги ЛЮБОГО интервью Аршавина, количество посещений - поняли бы, что каждая газета на нашем месте поступала бы так же.Возможно, хотя и спорно. Почему? Человек читает то, что ему интересно. Но писать для жаждущих секс-символа или иного кумира может любой идиот. Но вот создать СВОЮ аудиторию, грамотную, разбирающуюся в нюансах, и требующая профессионализма от авторов статей - это уже серьезная работа. Но зато эту аудиторию никто из конкурентов не утащит. И более того: за такой небольшой аудиторией пойдут толпы любителей желтушки - они любят примазаться к чему-то действительно стоящему, потому что сами на это неспособны...
Исходное сообщение Никола_ШРЕК_ПитерскийСпартак пока смотрится слабее Базеля. Посмотрим повезет ли Карпину в ЛЕ. Шара с Марселем не прокатила по итогам двух игр Тут тоже смотрятся слабее, может прокатит. А "Зенит" показал не характер,а благосклонность Фортуны. Иными словами и не назвать перекладину и спасение Малафеева последних секунд. Пока Рабинер прав. По-поводу плей-офф.Исходное сообщение Сергей_Куценко "Зенит" еле отскочил))) Очередной привет, Коле Питерскому))) Не смотрели они игру ЦСКА с ПАОК.... А Игорь предупреждал))))Ну тогда и Спартак в Безеле отскочил, судя по твоей логике. Зенит показал характер и выиграл, вот что главное. Я удовлетворен и никакие Рабинеры меня не переубедят в обратном )
Исходное сообщение Сергей_Куценкогол Янг Бойза в Берне на пятой недобавленной минуте тоже чистой воды везение при благосклонности арбитра. Но везти все время не может, вернее везет сильнейшему.Исходное сообщение Никола_ШРЕК_ПитерскийСпартак пока смотрится слабее Базеля. Посмотрим повезет ли Карпину в ЛЕ. Шара с Марселем не прокатила по итогам двух игр Тут тоже смотрятся слабее, может прокатит. А "Зенит" показал не характер,а благосклонность Фортуны. Иными словами и не назвать перекладину и спасение Малафеева последних секунд. Пока Рабинер прав. По-поводу плей-офф.Исходное сообщение Сергей_Куценко "Зенит" еле отскочил))) Очередной привет, Коле Питерскому))) Не смотрели они игру ЦСКА с ПАОК.... А Игорь предупреждал))))Ну тогда и Спартак в Безеле отскочил, судя по твоей логике. Зенит показал характер и выиграл, вот что главное. Я удовлетворен и никакие Рабинеры меня не переубедят в обратном )
Исходное сообщение Сергей_Куценко Вы бы подсказали фамилию нормального, интересного российского футболиста, который бы еще и в футбольном смысле имел бы достижения. И материалы повалят горой.Да кто его знает, нету сейчас таких. Надо открыть спортивные издания Австрии, Норвегии, Дании и посмотреть о ком они там пишут (тоже ведь звезд с неба не хватают), сопоставить, если есть что толковое - применить у себя в газете.
Исходное сообщение с_козлов irbisbars11, Настоящий журналист много может, очень много. Нужно только захотеть... Может конечно очень много,но не в нашей стране.Может, даже в нашей стране... Создать свой стандарт, лекало если угодно... И тогда даже в "Спартаке" могут произойти значительные перемены в лучшую сторону... И не нужно будет интервью клянчить у якобы "великих"... А действительно великие будут вашими лучшими друзьями... Стоит только захотеть...