Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Аналитег_футбола
... Дмитрич опубликовал договорняк.
Спартак НЧ 1.19 6.00 11.00 Томь
.... Действительно ли это прогноз Дмитрича обрушает линию или линия обрушается чуть раньше его прогноза
Исходное сообщение Аналитег_футбола
Тем временем... Дмитрич опубликовал договорняк.
Спартак НЧ 1.19 6.00 11.00 Томь
Исходное сообщение Отто_Штирлиц
Исходное сообщение Аналитег_футбола
Тем временем... Дмитрич опубликовал договорняк.
Спартак НЧ 1.19 6.00 11.00 Томь
То что СпаН играет договорняки не новость, но он обычно продает, а не покупает. А тут странно как то СпаН и без всякого договорняка должен выигрывать этот матч, вот если бы наоборот было бы интересно посмотреть.
Исходное сообщение Олег_Бузов
ну может,Томь какие-то старые долги отдаёт
Исходное сообщение Н0К
Отто_Штирлиц, с чего бы это "должен"? Томь ведь упертая команда...
Исходное сообщение Н0К
Отто_Штирлиц, возможно, у меня вселенский бзик, но с нами Томь крайне редко играет, раскинув лапки... Да и у Кузьмича она вполне боеспособна, не всегда получается вот только. А Нальчик где-то из одной категории с Томью. Две тренерские команды, просто одна дома играет.
Исходное сообщение аванте
Интервью с Й.Круиффом--приятный сюрприз от СЭ.Каждый день читал бы,вместо пустых вью с игроками,которые говорят заезженные пустые фразы.
(ну,кроме Зырянова...)))
Игорь!А за перепечатку "колонок" Круиффа,Хиддинка и др,СЭ должен платить авторам?
Исходное сообщение rabiner
Исходное сообщение аванте
Интервью с Й.Круиффом--приятный сюрприз от СЭ.Каждый день читал бы...
Игорь!А за перепечатку "колонок" Круиффа,Хиддинка и др,СЭ должен платить авторам?
Когда это у нас были перепечатки их колонок? Что-то не помню. Вот в Совспорте Гуса точно перепечатывали из "Де Телеграф". Но в любом случае, когда указывается оригинальный источник, платить никто никому ничего не должен.
Исходное сообщение Виталий_Агельяров
кто такой Дмитрич?
Исходное сообщение Антон_Рубцов
Игорь, скажите пожалуйста, Амкар специально топят? типа в декабре играть холодно.... нашел на форумах:
1. Это нужно самой Федерации, чтобы под грядущую систему "осень - весна" вымести (пока?) все команды нашего Севера. На очереди будет "Томь". 2. Это нужно нашим властям, чтобы не допустить команды с Кавказа до Еврокубков, пока на Кавказе не остановят войну - иначе сор из избы будет высыпан прамо на голову Европе. В обозримом будущем, думаю, ни "Терек", ни "Анжи", ни "Спартак-Нальчик", ни "Алания" не получат места в Еврокубках. 3. Самая несущественная причина: это нужно богатенькому "Локомотиву".
Исходное сообщение аванте
Исходное сообщение rabiner
Исходное сообщение аванте
Интервью с Й.Круиффом--приятный сюрприз от СЭ.Каждый день читал бы...
Игорь!А за перепечатку "колонок" Круиффа,Хиддинка и др,СЭ должен платить авторам?
Когда это у нас были перепечатки их колонок? Что-то не помню. Вот в Совспорте Гуса точно перепечатывали из "Де Телеграф". Но в любом случае, когда указывается оригинальный источник, платить никто никому ничего не должен.
Спасибо.Это я мечту высказал...Колонка от специалиста стОит больше,чем две полосы "ниачём",а СЭ становится "водянистым",к сожалению...
Исходное сообщение Антон_Рубцов
Если Амкар, как Вы говорите, не участвует в закулисных играх, тогда к чему был Ваш недавний материал о "договорняке" связанный с Амкаром?
Исходное сообщение rabiner
Исходное сообщение Антон_Рубцов
Если Амкар, как Вы говорите, не участвует в закулисных играх, тогда к чему был Ваш недавний материал о "договорняке" связанный с Амкаром?
Я нигде не говорил, что "Амкар" вообще не участвует в закулисных играх. Скорее он не замечен в блоках с другими участниками подобных игр. Понимаете, что я имею в виду? Впрочем, подчеркну, что все это - моя личная точка зрения, а не факты. В сути матча "Амкар" - "Ростов" уверен по сей день.