• Авторизация


В шкуре телерепортера 21-10-2010 11:58 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (150): «первая «назад вперёд»
Тем временем... Дмитрич опубликовал договорняк.

Спартак НЧ 1.19 6.00 11.00 Томь

Меня волнует только один вопос. Действительно ли это прогноз Дмитрича обрушает линию или линия обрушается чуть раньше его прогноза
И вот еще что интересно Марафон убрал ставку Томь +1.5 а так же ставку на счет 1:0 в пользу Нальчика.
Evgeniy_SS 22-10-2010-19:19 удалить
В пятницу нападающий Уэйн Руни согласился подписать новый пятилетний контракт со своим нынешним клубом "Манчестер Юнайтед", сообщает AP. Ранее на этой неделе 24-летний форвард заявлял о желании сменить команду, но после продолжительных переговоров изменил свое мнение.

"Я рад подписать новый контракт с "МЮ". Последние несколько дней я много общался с тренерами и владельцами, которые убедили меня в том, что "МЮ" во мне нуждается. Прекрасно понимаю, что болельщики меня после всей этой истории больше любить не станут, но я думал о своем будущем. Теперь моя главная задача вернуть доверие поклонников своей игрой", - приводит официальный сайт "Манчестер Юнайтед" слова Руни.
22-10-2010-19:57 удалить
Ответ на комментарий Блистательный_товарищ #
Исходное сообщение Аналитег_футбола
... Дмитрич опубликовал договорняк.
Спартак НЧ 1.19 6.00 11.00 Томь
.... Действительно ли это прогноз Дмитрича обрушает линию или линия обрушается чуть раньше его прогноза


Отлично,вот и выясним ответ "по факту"...
Ответ на комментарий Блистательный_товарищ #
Исходное сообщение Аналитег_футбола
Тем временем... Дмитрич опубликовал договорняк.

Спартак НЧ 1.19 6.00 11.00 Томь


То что СпаН играет договорняки не новость, но он обычно продает, а не покупает. А тут странно как то СпаН и без всякого договорняка должен выигрывать этот матч, вот если бы наоборот было бы интересно посмотреть.
22-10-2010-22:12 удалить
Интервью с Й.Круиффом--приятный сюрприз от СЭ.Каждый день читал бы,вместо пустых вью с игроками,которые говорят заезженные пустые фразы.
(ну,кроме Зырянова...)))

Игорь!А за перепечатку "колонок" Круиффа,Хиддинка и др,СЭ должен платить авторам?
Ответ на комментарий Отто_Штирлиц #
Исходное сообщение Отто_Штирлиц
Исходное сообщение Аналитег_футбола
Тем временем... Дмитрич опубликовал договорняк.

Спартак НЧ 1.19 6.00 11.00 Томь


То что СпаН играет договорняки не новость, но он обычно продает, а не покупает. А тут странно как то СпаН и без всякого договорняка должен выигрывать этот матч, вот если бы наоборот было бы интересно посмотреть.


ну может,Томь какие-то старые долги отдаёт
Ответ на комментарий Олег_Бузов #
Исходное сообщение Олег_Бузов
ну может,Томь какие-то старые долги отдаёт


Может конечно. В первом туре Томь победила 1-0 гол был забит с пенальти. Там правда Нальчик на 93 минуте в перекладину попал, но вполне возможно случайно, так как добивание было явно мимо... Т.е. обмен домашними победами вполне возможен. Но все это легко просчитывается и никакой инсайдерской информации тут не надо.
Н0К 22-10-2010-23:28 удалить
Отто_Штирлиц, с чего бы это "должен"? Томь ведь упертая команда...
Ответ на комментарий Н0К #
Исходное сообщение Н0К
Отто_Штирлиц, с чего бы это "должен"? Томь ведь упертая команда...


Томь в гостях последний раз выиграла аж в 10 туре. Всего выиграла 3 раза в 1,3 и 10 турах, в ничью в гостях сыграла всего 1 раз в 5 туре. Где тут упертость?
Н0К 23-10-2010-01:01 удалить
Отто_Штирлиц, возможно, у меня вселенский бзик, но с нами Томь крайне редко играет, раскинув лапки... Да и у Кузьмича она вполне боеспособна, не всегда получается вот только. А Нальчик где-то из одной категории с Томью. Две тренерские команды, просто одна дома играет.
в 2008 в Нальчике была "ничья по умолчанию" - Кузьмич потом в интервью возмущался, что ему толко после игры сказали...
в 2009 результат обеспечил Каюмов, как и нынче в Грозном...
у нас все в один голос твердят, что буде возврат трёх очков за первый круг...

но я не верю! не верю! не верю!
Возмутительные наветы!

И поставлю на непроигрыш наших.
Ибо не на Нальчик же ставить 1.14...
Н0К, так ведь и Спартак, насколько я понимаю, глядя на календарь-результаты, в договорняках не участвует, ну не считая нынешних 4:2 с томским фарм-клубом:):
------------------
хотел ещё добавить несколько слов... но думаю, ты и так в курсе
Ответ на комментарий Н0К #
Исходное сообщение Н0К
Отто_Штирлиц, возможно, у меня вселенский бзик, но с нами Томь крайне редко играет, раскинув лапки... Да и у Кузьмича она вполне боеспособна, не всегда получается вот только. А Нальчик где-то из одной категории с Томью. Две тренерские команды, просто одна дома играет.


Да ладно последние туров 6-7 Томь только раскинув лапки и играет. И с вами так играла. А вот Нальчик дома проиграл всего 2 игры, с вами и нами, за весь чемпионат...
Н0К 23-10-2010-13:22 удалить
Отто_Штирлиц, бюджет республики не потянул двух олигархов во главе единственных частных клубов?
эх... опять я опоздал как всегда
23-10-2010-17:05 удалить
>> В пятницу нападающий Уэйн Руни

как уже задолбали этим руни
rabiner 23-10-2010-18:23 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение аванте
Интервью с Й.Круиффом--приятный сюрприз от СЭ.Каждый день читал бы,вместо пустых вью с игроками,которые говорят заезженные пустые фразы.
(ну,кроме Зырянова...)))

Игорь!А за перепечатку "колонок" Круиффа,Хиддинка и др,СЭ должен платить авторам?


Когда это у нас были перепечатки их колонок? Что-то не помню. Вот в Совспорте Гуса точно перепечатывали из "Де Телеграф". Но в любом случае, когда указывается оригинальный источник, платить никто никому ничего не должен.
24-10-2010-16:43 удалить
Кому мешает АМКАР? Динамо... Локомотив... те матчи что я видел.....
Цыъ 24-10-2010-17:05 удалить
Антон_Рубцов, Фурсенки мешает на осень-весну переходить
25-10-2010-13:26 удалить
Ответ на комментарий rabiner #
Исходное сообщение rabiner
Исходное сообщение аванте
Интервью с Й.Круиффом--приятный сюрприз от СЭ.Каждый день читал бы...
Игорь!А за перепечатку "колонок" Круиффа,Хиддинка и др,СЭ должен платить авторам?


Когда это у нас были перепечатки их колонок? Что-то не помню. Вот в Совспорте Гуса точно перепечатывали из "Де Телеграф". Но в любом случае, когда указывается оригинальный источник, платить никто никому ничего не должен.


Спасибо.Это я мечту высказал...Колонка от специалиста стОит больше,чем две полосы "ниачём",а СЭ становится "водянистым",к сожалению...
Ягелка 25-10-2010-13:33 удалить
кто такой Дмитрич?
Ответ на комментарий Ягелка #
Исходное сообщение Виталий_Агельяров
кто такой Дмитрич?


Тот кто знает о ЦСКА гораздо больше чем ты Виталя)
25-10-2010-17:00 удалить
Ответ на комментарий rabiner # Игорь, скажите пожалуйста, Амкар специально топят? типа в декабре играть холодно.... нашел на форумах:

1. Это нужно самой Федерации, чтобы под грядущую систему "осень - весна" вымести (пока?) все команды нашего Севера. На очереди будет "Томь". 2. Это нужно нашим властям, чтобы не допустить команды с Кавказа до Еврокубков, пока на Кавказе не остановят войну - иначе сор из избы будет высыпан прамо на голову Европе. В обозримом будущем, думаю, ни "Терек", ни "Анжи", ни "Спартак-Нальчик", ни "Алания" не получат места в Еврокубках. 3. Самая несущественная причина: это нужно богатенькому "Локомотиву".
rabiner 26-10-2010-00:26 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Антон_Рубцов
Игорь, скажите пожалуйста, Амкар специально топят? типа в декабре играть холодно.... нашел на форумах:

1. Это нужно самой Федерации, чтобы под грядущую систему "осень - весна" вымести (пока?) все команды нашего Севера. На очереди будет "Томь". 2. Это нужно нашим властям, чтобы не допустить команды с Кавказа до Еврокубков, пока на Кавказе не остановят войну - иначе сор из избы будет высыпан прамо на голову Европе. В обозримом будущем, думаю, ни "Терек", ни "Анжи", ни "Спартак-Нальчик", ни "Алания" не получат места в Еврокубках. 3. Самая несущественная причина: это нужно богатенькому "Локомотиву".


Не исключаю, что специально. Как "Сибирь". Третий пункт отменяется автоматически, поскольку в предыдущих матчах "Амкара" "Локомотив" не участвовал и в его результатах заинтересован не был. Более того, один футбольный человек в разговоре со мной предположил, что и пенальти в матче "Амкар" - "Локо" - дело рук вовсе не "Локо", а "Анжи" с "Аланией". Прав он или нет - судить не мне, но вот такое предположение последовало. А кому все это нужно? Возможно, обе ваши версии неверны, и просто "Амкар" не участвует в каких-то коллективных процессах, без которых пребывание команды в премьер-лиге невозможно. Я внутри этих процессов не пребываю, сужу со стороны, а потому не имею никакой возможности назвать вам точную причину происходящего.
rabiner 26-10-2010-00:29 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение аванте
Исходное сообщение rabiner
Исходное сообщение аванте
Интервью с Й.Круиффом--приятный сюрприз от СЭ.Каждый день читал бы...
Игорь!А за перепечатку "колонок" Круиффа,Хиддинка и др,СЭ должен платить авторам?


Когда это у нас были перепечатки их колонок? Что-то не помню. Вот в Совспорте Гуса точно перепечатывали из "Де Телеграф". Но в любом случае, когда указывается оригинальный источник, платить никто никому ничего не должен.


Спасибо.Это я мечту высказал...Колонка от специалиста стОит больше,чем две полосы "ниачём",а СЭ становится "водянистым",к сожалению...


Смотря какого специалиста. Кройф - да, без вопросов. Но когда вот с Евро-2008 были колонки Вальдано или Маццолы, то, при всем к ним уважении, особого желания читать их не было. Одно дело, когда человек рассказывает какие-то внутренние вещи о сборной, которые больше никто не расскажет, а другое - просто рассуждает о матчах, которые и так все видели. Там, насколько помню, было в основном второе.
26-10-2010-17:06 удалить
Ответ на комментарий rabiner # Если Амкар, как Вы говорите, не участвует в закулисных играх, тогда к чему был Ваш недавний материал о "договорняке" связанный с Амкаром?
rabiner 27-10-2010-13:47 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Антон_Рубцов
Если Амкар, как Вы говорите, не участвует в закулисных играх, тогда к чему был Ваш недавний материал о "договорняке" связанный с Амкаром?


Я нигде не говорил, что "Амкар" вообще не участвует в закулисных играх. Скорее он не замечен в блоках с другими участниками подобных игр. Понимаете, что я имею в виду? Впрочем, подчеркну, что все это - моя личная точка зрения, а не факты. В сути матча "Амкар" - "Ростов" уверен по сей день.
27-10-2010-15:18 удалить
Ответ на комментарий rabiner #
Исходное сообщение rabiner
Исходное сообщение Антон_Рубцов
Если Амкар, как Вы говорите, не участвует в закулисных играх, тогда к чему был Ваш недавний материал о "договорняке" связанный с Амкаром?


Я нигде не говорил, что "Амкар" вообще не участвует в закулисных играх. Скорее он не замечен в блоках с другими участниками подобных игр. Понимаете, что я имею в виду? Впрочем, подчеркну, что все это - моя личная точка зрения, а не факты. В сути матча "Амкар" - "Ростов" уверен по сей день.


Единственная команда о которой точно можно сказать,что она не участвует в закулисных играх,это безоговорочный лидер чемпионата-Зенит.Просто потому что питерцам это не нужно-игра и класс говорят сама за себя.Ни разу, ни в одном матче этого сезона на матчах с участием Зенита букмекерские линии не обрушались.


Комментарии (150): «первая «назад вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник В шкуре телерепортера | rabiner - Блог Игоря РАБИНЕРА | Лента друзей rabiner / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»