Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Макс_Шмелинг

Исходное сообщение spicam

Исходное сообщение rabiner [QUOTE]Исходное сообщение Konstantin_Sergeevich Вообще читая эти сообщения, создается впечатление, что у нас все либералы на словах)) А кто же тогда голосует за ЕР на выборах?)) Кто кричит "браво" на заявления властей о том, что преступники будут уничтожены?

Последний раз я ходил на выборы году в 95-м. К активному проявлению гражданской позиции вроде "Маршей несогласных" и т.д., увы, не готов. Наверное, мужества не хватает. Я хочу жить нормальной человеческой жизнью, и чтобы в ней было поменьше государства. Больше мне ничего не надо. Как там у Довлатова - "Бродский жил в монастыре собственного духа". Бродского, правда, осудили за тунеядство. Хорошо хоть до этого у нас пока не дошло. Но я бы не зарекался. Вот тогда-то и надо будет валить.

Отвечаю Konstantinu_Sergeevichu: А вы вдумайтесь, какой процент совершеннолетнего населения страны регулярно пользуется интернетом и участвует в подобных блогах? Да единицы! И какой процент хавает все, что преподносят федеральные СМИ и больше никак не проникает в медиа-массы? Думается мне, соотношение этих процентов близко к тому, что на выборах. А по поводу Маршей несогласных и прочих революционных действий, услышал как-то по радио фразу из песни: "Я умереть за нашу Родину несчастную готов, но, к сожаленью, есть семья и дети"... Это позиция среднестатистического мужика, которому нужны две вещи - счастливая семья и любимая работа. И в этом нет ничего зазорного.

да марши несогласных вообще постыдное дело. Кто там рулит? Немцов, Каспаров, Касьянов? Та же номенклатура только неудачливая кого от власти отжали и они пилят западные гранты на оранжевый бунт. А когда власть манит их косточкой как Белых и Маша Гайдар поджав хвостик бегут и меняют совесть на должность мэра Урюпинска. Да с такими оппозиционерами срать стыдно в одном поле, не то что на баррикады лезть))[/QUOTE] А посрать в поле это тема :) А то скоро все от Москвы до Питера застроят шлакоблочными многоэтажками без парковок и силиконовыми долинами. Как-будто деньги девать некуда.

Ответ на комментарий coolDMan #

Исходное сообщение coolDMan Игорь, а есть ли кого выбирать? Оппозиция наша, так называемая - полностью импотентна. Нет ни одной сильной политической фигуры. Люди полностью дискредитировали себя, свои партии и движение. Деятели типа Чубайса-Гайдара-Немцова-Хакамады сделали всё, для того чтобы понятия "либерал", "демократ" стали ругательным словом. Народ устал от политики - он выбирал демократов, жириновцев, коммунистов - и, в конце-концов, увидев, что ничего не меняется - махнул рукой. Откат. Люди стали прагматичнее и больше заботятться о своей частной жизни нежели о каких-то абстрактных гос интересах. Чечня, кстати, с вытекающим террорестическим последствием - наследие ельцинской эпохи. Путину хоть хватило воли довести там дело до какого-никакого конца.

Согласен полностью с оратором

Ответ на комментарий rabiner # Даже вы про климат заговорили- что же нам с питерским климатом делать!? что качается свободной продажи оружия- так она и в Европе вроде как более-менее свободная и проишествия там тоже из-за этого случаются. А для США такое недопустимо я думаю потому что там в само деле очень много сброда и небезопасных мест- что одни только черные кварталы стоят!? Понятно, что реализовать себя в любимой профессии за вне России очень тяжело, но все же Игорь- какие -нибудь есть предпочтения-пожелания где хотели бы жить? Ну если не секрет конечно

Паситесь мирные народы Вас не разбудят честь и клич, К чему стадам дары свободы Их должно резать или стрич, Наследство их из рода в роды ярмо с гремушкаме да бич... А.С.Пушкин Не дорого ценю я громкие права От коих ни одна кружится голова Я не рабщу о том, что отказали Боги Мне в сладкой участи оспаривать налоги, Или мешать царям друг с другом воевать. И мало горя мне, свободна ли печать Морочит олухов иль чуткая цензура В журнальных замыслах стесняет балагура Всё это видитель слова,слова,слова, Иные, лучшие мне дороги права, Иная, лучшая потребна мне свобода Зависеть от властей, зависеть от народа Не всё-ли нам равно... А.С.Пушкин PS: вот вам и Пушкин. Народ часто неадекватно оценивает происходящее и если ориентиироваться только на мнение толпы, можно очень далеко зайти. А на ростынях камень бел, горюч И на Родине есть заветный ключ, И склонишься ты над моей бедой Возродишь меня ты живой водой. Встанут витязи Бога ясного Утвердят они жизнь прекрасную Русь могучая изначальная Ты любовь моя нискончаемая. Россия! Русь! Храни себя! Храни!...

Ответ на комментарий NYY_fan # Я еще добавлю,что случись подобный теракт в СССР мы вообще ничего бы не узнали. Максимум бы что написали-" в метрополитене" произошел инцидент". Есть несколько пострадавших". Советским людям вбивали в башку что у нас ничего не може тслучитьсчя плохого- такое может случиться толкь она загнивающем западе

Игорь, спасибо за пост. Смело.

Ответ на комментарий Майк_Простой # Насчет того что было хорошо вы конечно подзагнули, так как трудно представить субстанцию "хорошо" когда на полках несколько видом сыра, сахар по талонам, пиво сугубо жигулевское и еще советскоког очеловека убеждают что лучшего в мире автомобиля чем "Волга" просто быть не может Но вот то чт остабильность была -это да. Что жилье было более доступно и его реально предоставляли тем кт онуждается -это да. То что молодым семьям помогали-и детей не боялись рожать-была материальная стабильнсть и социальная помощь-это было конечно плюсом Возьмите для примера- в советское время многие уже к 25 годам двух детей имели. Меня мать родила в 27- так насколько я помню- большинство матерей у моих одноклассников и не только одонклассников- были моложе. А сейчас что- даже те девочки, которые замужем и которым за 25 уже прилично и то далеко не все решаются в наших реалиях детей рожать и чаще всего п обанальному вопросу- жилищные условия не позволяют, а горбаьиться 25 лет на ипотеку не каждыцй захочет

73 года рождения, вступили в комсомол. Ради института.. Смешно :)

Ответ на комментарий # Да в том т ои дело, что охотничеье ружье я тут вот так за здоров оживешьт никто не продаст. В лучшем случае придется давать приличную взятку! У нас и с травматическими и газовыми пистолетами полно проишествий! Какое еще огнестрельное! Что для защиты желательно что то иметь -вы правы. Но в нашей стране лучшим выходом является просто не ходить п отемным переулкам в темное время суток

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение emaxx Насчет того что было хорошо вы конечно подзагнули, так как трудно представить субстанцию "хорошо" когда на полках несколько видом сыра, сахар по талонам, пиво сугубо жигулевское и еще советскоког очеловека убеждают что лучшего в мире автомобиля чем "Волга" просто быть не может Но вот то чт остабильность была -это да. Что жилье было более доступно и его реально предоставляли тем кт онуждается -это да. То что молодым семьям помогали-и детей не боялись рожать-была материальная стабильнсть и социальная помощь-это было конечно плюсом Возьмите для примера- в советское время многие уже к 25 годам двух детей имели. Меня мать родила в 27- так насколько я помню- большинство матерей у моих одноклассников и не только одонклассников- были моложе. А сейчас что- даже те девочки, которые замужем и которым за 25 уже прилично и то далеко не все решаются в наших реалиях детей рожать и чаще всего п обанальному вопросу- жилищные условия не позволяют, а горбаьиться 25 лет на ипотеку не каждыцй захочет

А арабы и выходцы из Чуркистана начинают рожать с 20 лет, не стесняясь жилищных условий. И к 30 у них уже по 3-5 детишек, которые, не имея возможности получить нормальное образование, находят черновую работу в прибыльных городах, служа "белым" образованным людям, которые, в свою очередь, стали слабо эффективными в плане порождения потомства. В итоге дисбаланс растет не в пользу европейцев и славян. И что будет лет через 50, страшно представить. P.S. Извините, если задел чью-то национальность. Я просто оперирую статистикой. Так происходит и в России и в Европе. Это факт.

Хм, у меня на самом деле сейчас много чувств, но разных: 1. Как гражданин своей страны я соболезную родственникам и друзьям погибших. 2. Страшно в Москве? А нам не страшно смотреть как все заработанное бабло регионами утекает к вам в Москву, к жирным куршавелевским мордам. То бабло на которое регионы могли строить дома для молодых, развивать свою инфру, поддерживать тех же погранцов для защиты страны, строить для них жилье и делать нормальную транспортную сеть вдоль границы, да и спорт на местах в том числе тоже. Можно много гнать на СССР, но 1. У страны была цель, построить коммунизм. 2. Попробовала бы какая нить Зимбабва со своими пиратами захватить российских граждан, смело бы получили пи..й. 3. Партийные боссы тоже были, но хочешь заработать, едь в Сибирь или на ДВ и работай и ездили и зарабатывали. 4. Прилавки говорите не были заполнены, а вы сейчас уберите то г@вно которым нас кормят и выберите натуральные продукты, без добавок и сравните с СССР, будете крайне удивлены. И крайнее, не так давно в нете была инфа что в метро и в поездах и на станциях понатыканы камеры видеонаблюдения. Вопрос где записи и почему их изъяли? И уверенности в том, что нам их покажут у меня нет. Выводы конечно у каждого свои, но они заставляют задуматься.

Ответ на комментарий # В том то и дело-на лицо именно дисбаланс! Одни живут с пятерьмя детьми в одной комнате, другие- даже живя в двухкомнатной квартире и в 30 лет не решаются родить хотя бы одного.

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing 73 года рождения, вступили в комсомол. Ради института.. Смешно :)

Что ж смешного? Я не вступил и не прошел с полупроходным... А на следующий год уже и не спрашивали про комсомол...

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing 73 года рождения, вступили в комсомол. Ради института.. Смешно :)

Red_right_wing, Вы, видимо, уже не застали то время. Ничего смешного. Так и было.

Знаю одно: любую власть люди не любят. Причем, находясь под ней, заостряют внимание на негативе, а после ее схода начинают выискивать позитив в пику новой власти. Я изучал историю Америки и знаю, что просто так их гражданам свободы и права никто не давал. Не говоря уже про всякие там меньшинства. Дободались до того, что сами признали в 1990х годах, что белый геторосексуальный мужчина стал самым социально незащищенным человеком в стране. Но разве там были революции? И все же я бы не стал идеализировать систему какого бы то ни было государства. Везде есть свои плюсы и минусы. Главное же, как функционирует система сдержек и противовесов. У нас же считаю, что вопрос не во власти, а в нас, людях. Это царей можно было обвинять в том, что они родились во дворцах и не знают реальной действительности. Но с 1917 года к власти приходят люди, жившие среди простых граждан, учившиеся с кем-то из нас, пившие тоже самое (разбавленное некогда) пиво, ходившие с нами на футбол и, возможно, возмущавшиеся с нами чем-то на кухне или курилке. Но почему, став мало-мальски заметными чиновниками, большинство из них начинает иметь нас же? Конкуренция? Чтобы мы не заняли их место и не отымели бы их? Или все же изречение Маккиавелли про власть и абсолютную власть является истиной на века? Кстати, в регионах все клянут москвичей, а ведь в Москве, как правило, рулят выходцы из других регионов. При этом большинство людей было бы счастливы при ситуации, когда деятельность властей была бы незаметна (как хороший судья в футболе), чтобы было возможно достойно работать по четким правилам игры и нормально отдыхать.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Макс_Шмелинг

Исходное сообщение NYY_fan

Исходное сообщение emaxx Окей, ну так ты обращайся. Ну или пока сами порассуждайте- если в государстве ОФИЦИАЛЬНО представителей отдельных ведомств НЕ ИМЕЮТ ПРАВА ЗАДЕРЖИВАТЬ ДАЖЕ ЕСЛИ ОНИ ЕДУТ В СОСТОЯНИИ АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ, то какой к чертовой бабушке тут может быть хоккей?!

а вот давай спросим об етом макса шмелинга

А я и не говорю что сейчас все супер, но лучше чем при Ельцине в разы. И система коррупции которая в СССР была минимальна, развилась и родилась именно при наших горе-реформаторах. А Америка демократическая страна? Да? А утюжить суверенные государства Ирак и Афганистан, это демократия? При этом не выкашивать в Афгане героиновые поля под предлогом, что крестьянам будет не на что жить, это демократия? Бомбить Белград в центре Европы, это демократия? А для сравнения на кого напал за последние 50 лет якобы воинственный тоталитарный Иран? А кому угрожает Белоруссия? А союзник США демократический Израиль почем зря утюжит соседний Ливан и не отдает Палестине оккупированные земли. И в отличие от Ирана имеет ядерное оружие.

Макс,ты же вроде взрослый парень,а выражаешь детские взгляды.Оставим в стороне Израиль и Америку,но неужели тебе не известно,что при СССР бывали времена,когда и колбасы за 2.20 иначе как по блату,было не достать?Или в ресторан не зайти,не забашляв швейцару с гбшной рожей червонец минимум? Или вещей нормальных,кроме как у моряков или фарцы было не купить?Можно было за чеки конечно,в Березках разных,но чеки тоже ведь нужно было покупать у той же фарцы или дипломатов.Были еще правда студенты из стран победившего социализма,некоторые селедку жарили кстати.Это даже не вершина айсберга,о цеховиках и о хлопковых делах слышал,или о утонувшем Нахимове,бывшем в свое время трофейным судном Берлин,с которого свинтили все шлюпки,кроме 7 рассохшихся и продали рыбакам.Мой отец,покойный был военным,притом в немаленьком ранге ,в то время служил в штабе Одесского военного округа и входил тогда в 86 году в комиссию по расследованию причин катастрофы,судно было приписано к одесскому порту,поэтому я это и запомнил.Правда дело быстро замяли,все разбирались с аварией на Чернобыльской АЭС,которая произошла несколько месяцами раньше. Так,что вся эта круговерть с коррупцией началась не при Гайдарах с Немцовыми,а гораздо раньше. Еще Меньшиков ,был кстати вторым человеком при Петре,воровал так,что его долги покрывали поколениями.Судьба у нас может такая.

Ответ на комментарий NYY_fan #

Исходное сообщение NYY_fan

Исходное сообщение Денверит

Исходное сообщение NYY_fan Денверит, полагаешь обаме тоже повезет как и бушу?

Шансы одинаковые - все зависит от другой стороны - если бы они собрались, то Буш бы не показался везунчиком. Президенты меняются, а аппарат один и тот же. Министр обороны - тот же, генералы-маршалы все те же. ЦРУ и ФБР - то же самое. А то, что Обама в чем-то мягче в госбезопасности - это дудки. Главное, что он не дурак.

опять если бы - не надо етого, ты ведь уже в америке, опирайся на факты буш профукал/подготовил 9/11 - зависит от стороны смотрения, после етого ввел прослушивание телефонов и е-меилов по птариотическому акту, открыл гулаг на кубе и мочил там в сортире человек 300 обама готов продолжать путь буша? по моему он отказался и сказал, что пойдет другим путем поетму я и спросил 0 повезет обама так же как и бушу? а ту мне про если бы

Он много чего сказал, а то, что Гвантанамо по-прежнему открыто - это факт. Плюс, все остальное, что я сказал насчет того же аппарата - тоже факты. Пока Обаме везет, например с осечкой над Детройтом и бравым голландским парнем. Что будет дальше - кто знает... Я имел ввиду, что на мой взгляд, предотвратить атаку невозможно, можно только урезать шансы. Этим занимается не президент, а аппарат, который не меняется каждые 4-8 лет, и качество которого, по большому счету, президент не определяет. Так что разговоры о везении Обамы или Буша довольно бессмысленны. Тоже самое в контексте терактов в Москве: важно не то, что сказал Медведев или Путин насчет уничтожения или сортиров. а то, что есть ли у них аппарат все это исполнить? По-моему консенсус этого блога "Вряд ли".

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Konstantin_Sergeevich Игорь, убежден, что панику сеять не стоит-иначе террористы действительно добились своего. И причем здесь демократия? Что, во времена Ельцина, во времена царской олигархической демократии, взрывали реже? Не просто реже, а гораздо чаще. Поэтому, хоть я и недоволен тем, что либерализм у нас, мягко говоря, не в моде, что у нас сейчас, как бытует мнение, полицейское государство, но! Власти тут совершенно не причем, с моей точки зрения.

власти везде не причём. им плевать. сделали заявления, типа успокоили народ и всё. всё остаётся по прежнему. и через пять лет опять будут взрывать.

Ответ на комментарий NYY_fan #

Исходное сообщение NYY_fan

Исходное сообщение Макс_Шмелинг Послушайте, а где вообще есть демократия? В США и Британии конкурируют за власть всего 2 партии, которые друг от друга особо не отличаются, обе идут в русле либерально-демократических ценностей. В Лондоне выросшие там пакистанцы взрывают метро, в Голландии марокканский эмигрант зарезал талантливого режиссера Тео ван Гога средь бела дня. А лидер голландских националистов меняет квартиры из-за постоянных угроз ваххабитов. Под благославением НАТО и Евросоюза сдали на растерзание албанским бандитам сербов Косово. В любом случае сейчас мы живем намного лучше чем при Ельцине. Имена главных террористов Чубайс, Гайдар и иже с ними, от их деятельности погибли и пошли по миру миллионы наших сограждан.

ну вот и организаторы террактов найдены осталось их замочить в сортире и главное нигде нет демократиии как и в россии

замкнутый круг: органы будут мочить виновных и нивиновных, облавы устраивать, а в ответ будут получать взрывы. а гибнуть будут беззащитные люди.

Корни московского терроризма в москве. Поговорите с уголовкой, многие дела против террористов разваливаются руководящей чеченской элитой, живущей в москве. В частности взрыв на пушкинской, замешаны были родственники депутатов. А по поводу взрывов- их вычислить не возможно, хоть ты будь семи пядей во лбу, ни в каком государстве...

Vladi_Diamond, Но с 1917 года к власти приходят люди, жившие среди простых граждан, учившиеся с кем-то из нас, пившие тоже самое (разбавленное некогда) пиво, ходившие с нами на футбол и, возможно, возмущавшиеся с нами чем-то на кухне или курилке. Но почему, став мало-мальски заметными чиновниками, большинство из них начинает иметь нас же? Конкуренция? Чтобы мы не заняли их место и не отымели бы их? Или все же изречение Маккиавелли про власть и абсолютную власть является истиной на века? Вы наверное имели ввиду лорда Дальберга-Актона и его высказывание:Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение alexey64 Корни московского терроризма в москве. Поговорите с уголовкой, многие дела против террористов разваливаются руководящей чеченской элитой, живущей в москве. В частности взрыв на пушкинской, замешаны были родственники депутатов. А по поводу взрывов- их вычислить не возможно, хоть ты будь семи пядей во лбу, ни в каком государстве...

Я читал,что в Израиле лучше всего научились предотвращать терракты.У них там целая система разработана,как опознать террориста садящегося в общественный транспорт и т.д.И в автобусах ,если такой попытается влезть,есть хитрая система закрытия дверей перед его носом.Работа с населением проводится,хотя это чревато паранойей наверное.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение с_козлов Vladi_Diamond, Но с 1917 года к власти приходят люди, жившие среди простых граждан, учившиеся с кем-то из нас, пившие тоже самое (разбавленное некогда) пиво, ходившие с нами на футбол и, возможно, возмущавшиеся с нами чем-то на кухне или курилке. Но почему, став мало-мальски заметными чиновниками, большинство из них начинает иметь нас же? Конкуренция? Чтобы мы не заняли их место и не отымели бы их? Или все же изречение Маккиавелли про власть и абсолютную власть является истиной на века? Вы наверное имели ввиду лорда Дальберга-Актона и его высказывание:Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно.

Вы абсолютно правы. Просто до этого читал кое-что про Макиавелли. Стыдно мне...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение alexey64 Корни московского терроризма в москве. Поговорите с уголовкой, многие дела против террористов разваливаются руководящей чеченской элитой, живущей в москве. В частности взрыв на пушкинской, замешаны были родственники депутатов. А по поводу взрывов- их вычислить не возможно, хоть ты будь семи пядей во лбу, ни в каком государстве...

Это вообще тяжело комментировать... Но удивляться в наше время, увы, даже этому не стоит.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение с_козлов

Исходное сообщение alexey64 Корни московского терроризма в москве. Поговорите с уголовкой, многие дела против террористов разваливаются руководящей чеченской элитой, живущей в москве. В частности взрыв на пушкинской, замешаны были родственники депутатов. А по поводу взрывов- их вычислить не возможно, хоть ты будь семи пядей во лбу, ни в каком государстве...

Я читал,что в Израиле лучше всего научились предотвращать терракты.У них там целая система разработана,как опознать террориста садящегося в общественный транспорт и т.д.И в автобусах ,если такой попытается влезть,есть хитрая система закрытия дверей перед его носом.Работа с населением проводится,хотя это чревато паранойей наверное.

Помню, муссировалась информация, что ветераны их спецслужб консультировали наши службы...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Vladi_Diamond

Исходное сообщение с_козлов Vladi_Diamond, Но с 1917 года к власти приходят люди, жившие среди простых граждан, учившиеся с кем-то из нас, пившие тоже самое (разбавленное некогда) пиво, ходившие с нами на футбол и, возможно, возмущавшиеся с нами чем-то на кухне или курилке. Но почему, став мало-мальски заметными чиновниками, большинство из них начинает иметь нас же? Конкуренция? Чтобы мы не заняли их место и не отымели бы их? Или все же изречение Маккиавелли про власть и абсолютную власть является истиной на века? Вы наверное имели ввиду лорда Дальберга-Актона и его высказывание:Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно.

Вы абсолютно правы. Просто до этого читал кое-что про Макиавелли. Стыдно мне...

Ничего страшного.У Маккиавелли зато были изречения о том,как князям можно и нужно умело манипулировать чернью)Тоже на все времена.И есть у меня подозрение,что для людей наверху,это своего рода-Библия.

Игорь, большое спасибо за пост. Не хочу повторяться, многое уже было сказано и мнои (в блоге у Ларина) и другими, но рискну высказать одну мысль, которая может показаться кощунственнои... я очень надеюсь, что гибель несчастных людеи в метро будет не напрасна, что обшество наидет мужество честно посмотреть в зеркало и сказать себе: Господи, до какого же скотства мы дошли и как мы позволили етим подонкам нами управлять. Хотя, боюсь, что ето утопия, и все будет по-старому...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Vladi_Diamond

Исходное сообщение с_козлов

Исходное сообщение alexey64 Корни московского терроризма в москве. Поговорите с уголовкой, многие дела против террористов разваливаются руководящей чеченской элитой, живущей в москве. В частности взрыв на пушкинской, замешаны были родственники депутатов. А по поводу взрывов- их вычислить не возможно, хоть ты будь семи пядей во лбу, ни в каком государстве...

Я читал,что в Израиле лучше всего научились предотвращать терракты.У них там целая система разработана,как опознать террориста садящегося в общественный транспорт и т.д.И в автобусах ,если такой попытается влезть,есть хитрая система закрытия дверей перед его носом.Работа с населением проводится,хотя это чревато паранойей наверное.

Помню, муссировалась информация, что ветераны их спецслужб консультировали наши службы...

Я тоже помню,но все быстро заглохло.А нужно учиться у них системно,опыта у людей хоть отбавляй ведь. Тем более они готовы поделиться им .Там даже каких то собак выращивают,которые при обнаружении взрывчатых веществ не лают,а подают знак понятный лишь кинологу,чтобы не спровоцировать террористов.И собаки ,не овчарки или лабрадоры,а какие то мелкие жучки,наверное,чтобы внимание не привлекать тоже.Может и у нас наконец задумаются,сколько можно уже людей гробить.

Исходное сообщение rabiner Под предлогом борьбы с терроризмом у нас отменили демократию. Мы уже давно никого не выбираем, партия у нас одна, и федеральные телеканалы невозможно смотреть. А люди продолжают гибнуть. Не извиняюсь за оффтоп.

Главное,что от усиления репрессий реальной пользы нет.Только озлобление.Часть населения,конечно,успокаивается,когда видит автоматчиков в метро,но преступника "с мозгами" они не задержат.По поводу силовых мер... В 2004г я встречался с девушкой,в то время--женой московского фсб-шника.Они разводились,но он контролировал её передвижения через станции слежения ФСБ.До,во-время и после захвата школы в Беслане он устраивал ей скандалы типа:"В 2 часа с твоего телефона зафиксирован звонок из Владыкино,что ты там делала?"...До сих пор помню,как наши свидания начинались с отключения мобильника. С тех пор в возможность предотвратить теракт силами фсбэшников я не верю.Решение этой проблемы вообще не в силовом давлении.Просто власти обязаны уважать граждан своей страны,дать возможность реализоваться в жизни--и никто не захочет становится смертником.

Ну под этим предлогом демократия отменяется во всем мире. Так что мы просто вливаемся в общую канву. По мне и на стадионах все эти выкрики про блокаду и Яшина - провокации, чтобы дать возможность господам в погонах делать то, что им захочется.