Как раз из тех тренеров кто даёт результат с Любым составом. Нинешний Локо середнячёк по составу он и раньше не звёздным был но команда всегда давала результат. Он умеет выжимать максимум если ему не мешать. А у Газзаева как только деньги во Владикавказе кончились и игра кончилась тоже и в Динамо было. А сеёчас и деньги и состав есть в Киеве но понты не дают результата.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Bojrin Как раз из тех тренеров кто даёт результат с Любым составом. Нинешний Локо середнячёк по составу он и раньше не звёздным был но команда всегда давала результат. Он умеет выжимать максимум если ему не мешать. А у Газзаева как только деньги во Владикавказе кончились и игра кончилась тоже и в Динамо было. А сеёчас и деньги и состав есть в Киеве но понты не дают результата.

Да, понтов много, но как тренер он нормальный....... Или кубок УЕФа тоже ему купили?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение emaxx Вы интересно так рассуждаете - у "Челси" с Моуринью результата не было...... А что вы называете тогда "результатами". Или два раза подряд выиграть английскую премьер-лигу или два раза выйти в полуфинал Лиги Чемпионов - не результат? Не было только победы в Лиге чемпионов- так а как можно гарантировать что любая- даже самая сильная и укомплектованная команда непременно Лигу выиграет? Между прочим - с Грантом в 2008-м, со Сколари в 2009-м- тоже Лигу не выиграли. и с Анчелотти в этом году не выиграют. Другое дело- что если команда постоянно на этом уровне держиться- до полуфинала часто доходит, то рано или поздно Лигу выиграет. И уволили Моуринью как раз возможно потому чт озасомневались чт ов дальнейшем команда будет постоянно на этом уровне держаться. Или же игра в исполнении команды не нравилась- но это уже вопрос творчески-дискуссионный и на любителя. При этом право голоса за хозяином.

в ИХ реалиях нет еврокубка, значит нет результата, а чемпионство мог и Абромович купить

Не знаю, не было времени читать комментарии, и я их не читал. Здравствуйте, господа. Хочу сказать вот о чём. Странно, что в СЭ , когда речь идет о матче чемпионата России, идет довольно большой текст отчёта. А зачем? Повторить впечатления тех, кто увидел этот матч? Или зачем? Не лучше ли воспроизвести на страницах газеты ответы тренеров на пресс-конференциях? Это ведь намного интереснее. Не пара ответов, а всё или почти всё. И будет понятно умным людям, кто из тренеров себя из чего представляет (с допущениями, конечно). Именно, сократить отчеты и дать подробные отчеты с пресс-конференций. Если Вы со мной согласны, вынесите вопрос на планёрку. Если не согласны - значит, не согласны! В любом случае, ВСЕГО ВАМ ДОБРОГО!

Ответ на комментарий Perch #

Исходное сообщение Perch Не знаю, не было времени читать комментарии, и я их не читал. Здравствуйте, господа. Хочу сказать вот о чём. Странно, что в СЭ , когда речь идет о матче чемпионата России, идет довольно большой текст отчёта. А зачем? Повторить впечатления тех, кто увидел этот матч? Или зачем? Не лучше ли воспроизвести на страницах газеты ответы тренеров на пресс-конференциях? Это ведь намного интереснее. Не пара ответов, а всё или почти всё. И будет понятно умным людям, кто из тренеров себя из чего представляет (с допущениями, конечно). Именно, сократить отчеты и дать подробные отчеты с пресс-конференций. Если Вы со мной согласны, вынесите вопрос на планёрку. Если не согласны - значит, не согласны! В любом случае, ВСЕГО ВАМ ДОБРОГО!

Пардон, конечно. Игорь, согласитесь, но такие тренеры, как Сергей Юран и Олег Блохин будут отсекаться просто автоматически.

Я как-то в прошлом году высказал мнение о том, что Леонид Слуцкий, вне зависимости от того, как у него сложится карьера в ЦСКА, будет востребован топ-клубами. Сейчас с я уже в этом уверен.

Игорь,как мне не хватает здесь в Украине вашего российского Спорт-Экспресса,то,что и как пишут наши украинские журналисты в украинском Спорт-Экспрессе это ужас.Спасибо всем вашим сотрудникам за вашу газету...

Ответ на комментарий # Вы слишком много придаете значения фантасмагоричному в данном случае глаголу "купить". Вы всерьез думаете чт оможно какое то ни было соревнование просто купить? Не показывая игры, которая позволит на выигрыш претендовать? И вы всерьез полагаете что значение этого "глагола" так в результатах велико?! Мне кажется вы не тех людей слушаете- они вас обманули.Вернее им хочется казаться осведомленнее других. Вы написали "чемпионство мог бы Абрамович купить" Вы можете обьяснить что вы такое написали? Как вы это себе предствавляете? Ответьте, пожалуйста.

Ответ на комментарий # А у Газзаева как только деньги во Владикавказе кончились и игра Позвольте полюбопытствовать- откуда такая осведомленность о финансовом положении бывших инынешней команд Газзаева??? Вы акционером всех этих клубов являлись? Вы отвечали за работу с судьями и подкуп соперников в "Алании" И "ЦСКА"? Вам Газзаев на исповеди поведал, что это главная составляющая его успехов была и без этого не выиграл бы? Вам игроки рассказывали сколько они с командми Газзаева договорняков сыграли? Вы высказываете свои предположения(а может и не свои), которые может быть и имели место. А может и нет. Или далеко не в таком количестве. И тем не менее упрощаете это до того что это главная причина успеха. По моему необоснованная категоричность.

Может и категорично. Я же сразу сказал что это моё субьективное мнение. По поводу первого чемпионства ЦСКА вся страна видела как судьи убивали соперников. Особенно в решающем матче с Зенитом. Я привык глазам верить. И только ленивый и ярый болельщик ЦСКА не плевались. У меня друг всю жизнь за ЦСКА болеет ему стыдно было. По поводу Алании. Всем известный господин Левников в интервью рассказывал что когда он приехал судить во Владикавказ ему сказали что он не уедет оттуда если не будет судить в их пользу. И только звонок из Москвы от зам министра МВД спас его и он был отпущен из аэропорта. Да второй и третий сезон ЦСКА был на голову всех сильней и по составу и по игре и по уверенности в своих силах. Но звездняк Газзаева всё испортил. В сборной у него не получилось и не получится никогда. По поводу кубка УЕФА. Опять же это моё субьективное мнение. Но нынешний успех в Лиге Чемпионов уже круче. Попасть в восьмёрку сильнейших клубов это не победы над середняками Пармой и Спортингом. И я болельщик СПАРТАКА снимаю шляпу перед ЦСКА за этот успех. Ведь не спроста Мауринью приезжал смотреть их игру. А Газзаев никогда не сможет работать с клубами со средним составом и лепить из них команду как Сёмин и Бердыев Слуцкий и Божевич. И с сегодняшними понтами в топ клубе тоже врядли чего добьётся. Хотя как показывает практика он может работать над ошибками

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение emaxx Вы слишком много придаете значения фантасмагоричному в данном случае глаголу "купить". Вы всерьез думаете чт оможно какое то ни было соревнование просто купить? Не показывая игры, которая позволит на выигрыш претендовать? И вы всерьез полагаете что значение этого "глагола" так в результатах велико?! Мне кажется вы не тех людей слушаете- они вас обманули.Вернее им хочется казаться осведомленнее других. Вы написали "чемпионство мог бы Абрамович купить" Вы можете обьяснить что вы такое написали? Как вы это себе предствавляете? Ответьте, пожалуйста.

вЫ ВЕСЬ ДИАЛОГ ПОЧИТАЙТЕ, тогда поймете:) Слово купить произнесено товарищем выше...

"Крыльям" разрешили сейчас дозаявлять игроков.Но ведь несправедливо,что Зенит и Локомотив играли со слабым составом "Крыльев",где много юнцов,а остальным командам придётся противостоять уже на порядок более сильному клубу. Слишком уж большая разница.

аванте, а за это, спасибо новому президенту, г-ну Фурсенко, второе "адекватное" действие после обещания чемпионства в 2018-м хорошо начал, трубочист газпромовский

Ответ на комментарий рыбоящер14 #

Исходное сообщение рыбоящер14 аванте, а за это, спасибо новому президенту, г-ну Фурсенко, второе "адекватное" действие после обещания чемпионства в 2018-м хорошо начал, трубочист газпромовский

Да уж,начало "странное".А если добавить свистопляску с тренерами сборной(Адвокат,вот,заявил,что отказывается),то получается вообще "большие и малые ягодичные мышцы",как изящно выразилась Войцеховская.

Ответ на комментарий Perch #

Исходное сообщение Perch Не знаю, не было времени читать комментарии, и я их не читал. Здравствуйте, господа. Хочу сказать вот о чём. Странно, что в СЭ , когда речь идет о матче чемпионата России, идет довольно большой текст отчёта. А зачем? Повторить впечатления тех, кто увидел этот матч? Или зачем? Не лучше ли воспроизвести на страницах газеты ответы тренеров на пресс-конференциях? Это ведь намного интереснее. Не пара ответов, а всё или почти всё. И будет понятно умным людям, кто из тренеров себя из чего представляет (с допущениями, конечно). Именно, сократить отчеты и дать подробные отчеты с пресс-конференций. Если Вы со мной согласны, вынесите вопрос на планёрку. Если не согласны - значит, не согласны! В любом случае, ВСЕГО ВАМ ДОБРОГО!

Жанр отчета, особенно в тех случаях, когда матч транслировался по федеральным каналам, действительно отмирает. С другой стороны, если такой материал пишет авторитетный журналист с собственным видением того, что было на поле (то есть способный не только перечислять события, но и систематизировать, и анализировать их), читателю будет как раз интересно сверить свой взгляд на матч со взглядом журналиста. Поэтому, допустим, когда отчет о матче "Зенит" - "Спартак" пишет Дзичковский, это в любом случае интересно. Тут, если переиначить известное высказывание, журналист красит жанр, а не жанр - журналиста.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Bojrin Светлая память Владимиру Михайловичу и низкий поклон за Спорт-Экспресс. А вот Крылья не жалко. Может я чересчур правильный, но команды сдающие игры жалости не вызывают. Я имею игру с Тереком. И не надо сейчас нам про честь и достоинство своё рассказывать. Где оно было у игроков Крыльев в игре с Тереком? Другие команды сдают игры но потом не кричат на всех углах о своей честности. Игорь. Ситуация с Крыльями косвенно подходит под вашу статью "Одиножды солгамши"

Значит, вы не читали многое из того, что писал и я, и Дзичковский в прошлом году. Матч сдали не "Крылья". Вопрос был решен на гораздо более высоком уровне. По имеющейся очень достоверной информации из первых рук, "Крыльям" спустили приказ, причем в такой форме, которая не допускала его неисполнения. Потому что речь шла, в частности, о физической безопасности людей.

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner Значит, вы не читали многое из того, что писал и я, и Дзичковский в прошлом году. Матч сдали не "Крылья". Вопрос был решен на гораздо более высоком уровне. По имеющейся очень достоверной информации из первых рук, "Крыльям" спустили приказ, причем в такой форме, которая не допускала его неисполнения. Потому что речь шла, в частности, о физической безопасности людей.

Все правильно, у каждого человека есть кнопка, только ее надо найти, если не деньги, то семья, если не семья, то что нибудь другое....

Ответ на комментарий rabiner # Я понимаю, что вы фамилии не назовете даже если их знаете. Но обьясните, пожалуйста, кто явился инициатором этого договорняка и зачем? Икакое участие в этом принимало руководство "Терека". И есть ли гарантия что такое не повторится?

Ответ на комментарий # Я помню прекрасно 2003 год. И так как являюсь болельщиком "Зенита" прекрастно помню матчи его в тмо году против ЦСКА. Дома "Зенит" выиграл 4:1 -в гостях была ничья 2:2. О каком решающем матче междуэтими командами вы говорите если они второй матч уже сыграли в первом матче второ круга???....... Пол чемпионата было впереди! И никакне могу вспомнить в тех матчах прямо таки "убийства" "Зенита". О каких моментах вы говорите? А вот чт окасается других матчей- ну вполне допускаю что и с судьями они тогда могли работать и договорняки были.... Но не забывайте- что при в общем то не очень привлекательном футболе- они все же были сильнее большинства команд и выигывали по делу- за счет борьбы, скорости, корявых действий- но преимущесто у них было. Поймите- не имея игровых козырей, причем не важно каких, невозможно с первого до последнего тура возглавлять таблицу! Что касается Левникова- я не читал, но тоже такое допускаю. Но причем тут Владикавказ. Мне один человек, чей отец работал в нашем "Локомотивае" говорил что передрешающем матчем в первой лиге в 1999году за право остаться в лиге с ТЮменью - у нас в Питере судей тоже вывезли в лес и так дали "инструкции". Но опять - же это слух. Так как он скорее всего мне передал тоже чти то домыслы. А было ли эт она само деле- трудно сказать. Насчет Газзаева- знаете, я не думаю что вы его поведении надо говорить о понтах. Я бы сказал что ему не хватает педагогических проявлений. И конфликты с ведущими игроками во всех командах, где бы он ни работал- этому подтверждение. Такое было и в Алании и в ЦСКА и последний пример- с Алиевым в Динамо. Думаю многие со мной согласятся что Динамо с Алиевым могло быть гораздо сильнее чем без него. Так нет же- Газзаев устраивает конфликт и этот игрок для команды потерян. И вот эта конфликтность и какая то странная принципиальность аззаева конечно же не позволяет добиться максимума с его командами. Вот именно поэтому я категорически не хочу чтобы он возглавил сборную. Так как обязательно из-за его заебов будут скандалы с игроками и скорее всего кто то из сильных игроков не захочет выступать,а кто то не сможе тэто делать в полную силу. Для контраста- сравните обставновку в сборной при Хиддинке и слова даже запасных о том что они ощущают свою нужность команде.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение emaxx ....... И есть ли гарантия что такое не повторится?

Это самый главный вопрос.Без него вообще обсуждать чемпионат по футболу нельзя.

Игорь! Тогда почему не назовете имена тех - кто подставил КС в матче с Тереком?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Sibiryak Игорь! Тогда почему не назовете имена тех - кто подставил КС в матче с Тереком?

По имеющейся информации, это региональные политики высокого ранга. Кто - догадайтесь сами.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение emaxx Я понимаю, что вы фамилии не назовете даже если их знаете. Но обьясните, пожалуйста, кто явился инициатором этого договорняка и зачем? Икакое участие в этом принимало руководство "Терека". И есть ли гарантия что такое не повторится?

Гарантий - никаких, потому что никто не наказан. Зачем? Футбольные команды выступили в роли разменных монет в рамках неких регионально-политических договоренностей. "Советский спорт" назвал ту игру "бизнес-матчем", но на самом деле, по свидетельству участников (естественно, себя открыто не называющих), это был "политический матч".

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение аванте

Исходное сообщение рыбоящер14 аванте, а за это, спасибо новому президенту, г-ну Фурсенко, второе "адекватное" действие после обещания чемпионства в 2018-м хорошо начал, трубочист газпромовский

Да уж,начало "странное".А если добавить свистопляску с тренерами сборной(Адвокат,вот,заявил,что отказывается),то получается вообще "большие и малые ягодичные мышцы",как изящно выразилась Войцеховская.

Меньше слушайте Адвоката. 99 процентов, что главным тренером сборной будет именно он. Чему я не очень рад хотя бы потому, что почти все зенитовцы (а также легионеры, игравшие в "Зените"), которые составляют немалую часть сборной, его не любят. А человека четыре - очень не любят. А вот решение Фурсенко по переносу финала Кубка в Ростов (и принципиальную позицию, что каждый год и финал Кубка, и Суперкубок должны проводиться в разных городах) поддерживаю обеими руками. Давно пора было это сделать.

Ответ на комментарий rabiner # А какой в этом был смысл? Можете обьяснить? До конца чемпионата время было полно..... А если команды стали разменными моментами в некой договоренности между региональными руководителями, то у руководителей государства нет желания их наказать и с ними разобраться? И еще- в случае отказа одной из команд это сделать- с какого уровне бы исходила угроза физической безопасности команд? И нельзя ли было "Крыльям" вообще отказаться лететь в Грозный?

Игорь,поактивнее! Где свежая тематика? Филоните!)))

Ответ на комментарий Сергей_Куценко #

Исходное сообщение Сергей_Куценко Игорь,поактивнее! Где свежая тематика? Филоните!)))

Успокойтесь, нельзя же все 24 часа посвящать СЭ. У человека есть любимая женщина, может быть дети, А Игорь то в командировке, то здесь на вопросы отвечает... дайте человеку отдохнуть:)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение emaxx А какой в этом был смысл? Можете обьяснить? До конца чемпионата время было полно..... А если команды стали разменными моментами в некой договоренности между региональными руководителями, то у руководителей государства нет желания их наказать и с ними разобраться? И еще- в случае отказа одной из команд это сделать- с какого уровне бы исходила угроза физической безопасности команд? И нельзя ли было "Крыльям" вообще отказаться лететь в Грозный?

Когда команда за день до матча прилетает в город, и вечером собственные боссы (не тренеры, которых тоже нагнули) ей говорят, что, дескать, половина республики уже поставила на известный им результат в букмекерских конторах, и если вы этот результат не обеспечите, то живыми не улетите - подумайте сами, как это может воздействовать на людей. А насчет руководителей государства и так далее - вы что, смеетесь? Вы искренне верите, что восстановление справедливости в футболе или где-либо еще кому-то там действительно нужно и важно? Почему, если вся страна насквозь коррумпирована, футбол должен быть чистым? Футбол - срез всей жизни общества. И, я вам скажу, далеко не худший срез.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Антон_Рубцов

Исходное сообщение Сергей_Куценко Игорь,поактивнее! Где свежая тематика? Филоните!)))

Успокойтесь, нельзя же все 24 часа посвящать СЭ. У человека есть любимая женщина, может быть дети, А Игорь то в командировке, то здесь на вопросы отвечает... дайте человеку отдохнуть:)

Вот это правильное замечание. Правда, отдыхом сегодня не пахло - едва вернувшись домой из командировки, чуть пришел в себя, поехал в редакцию, сначала был на встрече в редакции с Германом Ткаченко, потом писал комментарий к резкому оживлению трансферной кампании. До дома, заехав в пару магазинов, добрался только к девяти вечера. Так что отдых у нас - это жалкие крупицы. Даже выходные - никакие не выходные. Воскресенье - вообще полноценный рабочий день, а суббота - формально выходной, но учитывая, что все сотрудники отдела футбола идут на те или иные матчи тура, которые зачастую в этот день недели и проводятся, - этот день тоже полностью выходным назвать нельзя. Вот так и живем. Зато работа увлекательная, чем могут похвастать далеко не многие.

Ответ на комментарий rabiner # Согласен, футбол совсем не худшим срезом является футбол. Насчет справедливости- я и спросил в том разрезе, что там может и есть место порядку и справедливости. Вот только по поводу этого самого договорняка я что то не до конца понимаю. Может я тугодум, но это то есть как? Пол республики поставило на результат матча?! С чьей подачи? Или вы хотите сказать, что пол республики нагнуло и руководителей Чечни и "Терека"? И почему именно на этот матч? И раз поставило на результат-значит дело было все таки в деньгах? По крайней мере отчасти в них? И все же- понятно, что распоряжение поступило сверху, но вот если допустить что команды бы отказались- что в самом деле могло бы произойти или все же нет?