Ответ на комментарий SirVlad #

Исходное сообщение SirVlad rabiner, Одно огорчение - это провокационная деятельность коллеги Ларина.

Ябеда-корябеда!

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение Kharchd "....Не обладатели "платиновых медалей", не умеющие достойно проигрывать, как Плющенко..." а где это ВЫ мужчина увидели, что Плющенко не умеет достойно проигрывать?? ДА более трезвой и взвешенной оценки не приходилось слышать в принципе ! То, что чиновники в очередной раз показали, что не могут ВААБЩЕ ничего решить в пользу наших спортсменов (я про правила судейства) - даже про это Плющенок говорил , на мой взгляд, не достаточно жёстко.

Значит, у нас с вами очень разные представления о жизни. Лично я полностью солидарен с последним абзацем материала Дзича в номере за понедельник. Там все по этому поводу сказано исчерпывающе. А с ура-патриотизмом - это вы не по адресу. Обращайтесь на некоторые другие блоги.

Опаньки, вызов Ларину)

Ответ на комментарий Спартач1960 #

Исходное сообщение Спартач1960 По поводу Овечкина. А в НХЛ, где он зарабатывает огромные деньги, его моментально опустили на землю и заставили публично извиниться за свое хамское поведение: МОСКВА, 2 мар - РИА Новости. Александр Овечкин сожалеет о своих инцидентах с представителями российских СМИ, которые имели место во время Олимпийских игр в Ванкувере, сообщает официальный сайт "Вашингтон Кэпиталз" - клуба, цвета которого Овечкин защищает в Национальной хоккейной лиге. В частности, в баре в центре Ванкувера он сломал камеру корреспонденту РИА Новости в ответ на просьбу дать интервью. "Я не хочу говорить об этом, - сказал Овечкин в понедельник, общаясь с журналистами после тренировки в Вашингтоне. - Это произошло, я сожалею, но тогда надо мной возобладали эмоции. Я не хотел сказать или сделать что-то плохое, просто так случилось. Давайте забудем об этом и поедем дальше". На следующий день после матча Канада - Россия, в котором неубедительная игра Овечкина стала одной из причин болезненного поражения со счетом 3:7, журналист РИА Новости предложил хоккеисту записать с ним интервью, на что последний спросил: "Хочешь, я тебе камеру сломаю?" После этого звезда НХЛ выломал жидкокристаллический дисплей видеокамеры. http://olymp2010.rian.ru/olympnews/20100302/211704042.html ___ Я бы после всего отцепил эту "звезду" от сборной навсегда. Выигрывают не звезды, а команда-звезда. И в ней таких не должно быть - это главное правило. Тогда будет и результат.

Началось(

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner Не надо мешать в кучу разные вещи. А каково на сегодня развитие хоккея в Словакии, средний возраст которой был далеко за 30, и играли те же самые люди, которых мы видели четыре, восемь лет назад? Но разве можно не восхищаться этой командой, которая до последней секунды боролась с Канадой, а до того вышибла действующих олимпийских чемпионов?

Нам всем очень легко судить со стороны. А та же Канада порвать нас хотела нереально, ибо все 3 последних раза при как минимум равной игре победителями выходили мы. Ну а насчет Овечкина заканчиваю свою мысль: мы на работе обсуждали поражение в Мариборе, и вовсю звучало мнение "Как так у Аршавина игра не пошла? У настоящего профессионала всегда игра идет, на то он и супер профи." И качестве примера был приведен наш суперский пианист Мацуев - лабает как хочет, когда хочет и что хочет. А один мой коллега возразил: "Ну у Мацуева же рояль от него не бегает, не прессует его и корпус ему не ставит". Посему, думаю, не стоит говорить, что Ови - бесхарактерный, после пары приемов поплыл и т.д. Любой спортсмен знает, что бывают моменты, когда хоть в лепешку расшибайся, а не идет ни черта и все тут, закапывает тебя соперник на поляне, лучше он везде и возит тебя как хочет. Почему так произошло - это как раз вопрос к тренерам. А парни наши просто слабее оказались. Именно в этот момент и именно против такого соперника.

Спасибо всем нашим спортсменам, всем тем кто выступал на Играх, боролся, побеждал, дарил надежду и радость побед!Спасибо тем кто не смог занять призовое место, но боролся и не сдавался!Спасибо всем тренерам, сервисменам и тем кто обеспечивал быт спортсменов на этих Играх!Все у нас впереди!!!!!!!

Почитал интересную провокацию Томми Аткинса, ответ на неё элементарен: все медали Канады, вся радость по поводу выигранного хоккея не стоят ничего. По причине погибшего саночника на тренировке. А так - пусть радуется золоту на крови, орёт про цивилизацию и гордо уходит. Каждому своё.

До сих пор смешно, как Илюша Казаков комментировал один из матчей ЧМ-2006 по футболу, по-моему, с участием Болгарии. Втечение первого тайма с присущей ему слащавой интонацией превозносилась великолепно организованная игра болгар (1-1 после первого тайма, соперник забил гол в раздевалку). Во втором тайме соперник просто разрывал болгар, и Казаков, не смущаясь, назвал болгарскую игру примитивной (5-1 славяне проиграли). Не находите ничего общего с до- и пост- олимпийскими репортажами наших журналистов? Профессионалы же, наделенные четвертой властью, должны зрить в корень. А корень в спорте - материально-техническая база, то есть инфраструктура, а не показуха, вроде "Лыжни России", где отмываются бюджетные деньги, потраченные чиновниками на собственные особняки!

Ответ на комментарий rabiner # Сборная Словакии играла с опустошенной эмоционально после победы над нами Канадой. И возили канадцы их два периода даже в таком состонии, экономя силы для финала. Профессиональнее надо быть в оценках, Игорь! И зрить в корень! НИ Аршавин. ни Овечкин не виноваты в самых оглушительных поражениях наших сборных, потому что и выигрывают, и проигрывают команды!

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение a3537 А кстати что это Рабинер на Овечкина все время наезжает? Опять читаю статью Рабинера - снова про Овечкина, остальные не при чем, тот же Малкин такого же суперзвездного уровня игрок, о нем не слова...

Потому что Малкин язык и руки не распускал. И, кроме того, за исключением матча с Канадой, на турнире в целом он был в сборной лучшим.

Локтем по фейсу говорливой Утке попал. Не виновен! )) http://www.youtube.com/watch?v=Pwi8Fm44byg

Ответ на комментарий Grumpy_Chemist #

Исходное сообщение EvgeniyNL Ramel, не переживаи, не стоит утруждать себя так. Тут просто упоминали катки, поэтому я бросил инфу о количестве катков. 2-и раз.

В этом блоге может и 2-й раз, а если брать суммарно... Но уж лучше твои стат. данные чем высказывания некоторых "одаренных", которые они копируют везде )))

Ramel, я ж и имею в виду суммарно -2 раза. :)

Игорь ,будьте Добры,-Огромный ПРИВЕТ Ковальчуку и песня в поддержку: на сайте Авторадио Djazzy VIVAT VICTORIA (мы помним и чтим Наши Победы--чего и Всем ЖЕЛАЕМ!)

А ВОТ И ССЫЛКА НА АВТОРАДИО: http://www.avtoradio.ru/?an=ar_vidpop&uid=126928 СПАСИБО!!!

ДУМАЕМ -- ИЛЬЕ БУДЕТ ЧЕМ ОТВЕТИТЬ КАНАДЕ!!! ДРУГИЕ НХЛ-ловцы ПУСТЬ ТОЖЕ ИХ ПРИКОЛЯТ...!!!

Чуть пустое не отправил. :) Тоже комментарий своего рода. :) 1. Организационно: так себе олимпиада. Очень много травм, дефектов оборудования, плохие показы (вкупе с нашими странными комментаторами) и т.п. Здорово, конечно, что канадцы - народ веселый и не комплексующий. Но пусть посмеются в лицо грузинам, ну и т.п. Зато нашим оргкомитетчикам это на руку, если они выводы умеют делать. Такая школа ошибок. Не повторить бы... 2. По странам: Канада - супер: при правильном подходе (!) и родные стены помогают. Немцы - молодцы, как всегда. Норвегия, Швейцария, Корея - весьма даже хорошо. Не так чтоб очень - Китай Австрия. Но все (кроме еще итальянцев) - в пределах нормы. Американцы - мощные. Вот только недолго им осталось. За счет войны и политической агрессии уже весь мир не натянешь на кредитную систему. Страна-жулик и страна-банкрот (внешний долг - лет на 50 отдавать, а он только растет, доллар - бумажка, с которой как мир уже понял надо соскакивать ну и т.п.). Потому, думаю, они растят сейчас предпоследнее поколение талантливых спортсменов в таких тепличных условиях (это к вопросам о том, какие они молодцы, и как у них все здорово - хрен ли за чужой счет не шиковать-кайфовать) и при таком зрительском интересе. 3. Россия. У нас плохо уже сейчас. 10 лет помпезного трепа о наших силе, мощи, величии и грядущих успехах во всех сферах жизни граждан страны и частое отсутствие скромной кропотливой работы (спортсменов последнее касается мало) привели к тому, что имеем. Просто спорт - легко измерим результатом, и при этом он - абсолютно прозрачен!!! И наши спортсмены и тренеры на это ведутся. Тратя силы и эмоциональную энергию на предварительный самопиар и надувание щек, теряя сфокусированность на достижение цели: Плющенко, который приехал двигать вперед фигурное катание четверными прыжками, а не завоевывать первое место, сам нарвался на такое судейство, когда поливал судей после чемпионата Европы и непосредственно до олимпиады, тратя на это силы и энергию - показательный пример. И не хватило ему чуть по чуть: разок - чуть помарка, разок - чуть подсудили, разок - дорожки сделал не такие (ну или что-то наподобии) - и все! А всего лишь чуть не хватило... У него был большой запас объективного изначального превосходства над соперниками, поэтому чуть... Хоккеистам не хватило много. Потому что такого превосходства не было. И опять: совмещение постов тренерами, "грядущий финал с равной Канадой", "легкая победа над остальными", интервью и величие вместо досконального изучения соперников и своих хоккеистов, что было проделано победителями, нарядные пижонские золотые коньки и т.п... Результат известен, включая удары Малкиным соперника на скамейке запасных от бессилия, рефлексии размазанного по льду за весь матч Овечкина (в НХЛ он себе такого не позволяет, почему к российским болельщикам изначально - еще никто ничего не сказал - такое отношение, и что он вообще делает тогда в сборной? Контракт в НХЛ покруче зарабатывает, пиарясь?)... Зубков и Демченко очень много заранее говорили про недостатки трассы. И хотя они-то как раз бойцы до мозга костей, но концентрации, сфокусированности на цели не хватило для максимально возможного результата (победы в четверке Зубкова и хотя бы бронзы Демченко). В лыжах тоже очень много говорили о грядущих медалях. Хотя Крюков и Панжинский - молодцы. Но кто их видел-слышал до олимпиады? Тихо, молча, серьезно работая выиграли, молодцы, о чем и речь! В биатлоне - тоже почти без лишнего шума переориентировались, сделали выводы, и результат пришел. Высказывания Прохорова и Слепцовой можно списать на эмоции в процессе (!!!), а не до соревнований. Так что если вдуматься, все закономерно, никакой не провал, а объективно справедливый результат без везений-невезений. Плюсом к этому еще финансирование маленькое и несвоевременное (например, фигурное катание - мало, бобслей - поздно, чтоб выиграть, и т.д.). А это как раз - работа чиновников разных уровней (от ДАМ с ВВП до глав федераций). КПД их деятельности в сторону процентов 10 где-то смещается, наверно, а предварительных понтогонных разговоров - на 300!!! 4. Кто виноват (не люблю слово это, но...) и что делать. 4.1. Власть: ни фига с ней не сделаешь, только переизбрать можно. Путин - хозяин страны. При этом - плохой. Неэффективный. Разведчик, а не экономист, строитель вертикали, а не системной экономики и прочей сфер деятельности. Тут, конечно, америкосы, которые присутствуют на блоге, правы. Надо признать... НО: у нас,в отличии от америкосов, есть шанс в будущем пойти на подъем (тем более ниже упасть надо умудриться). У нас нет внешних долгов и такого количества юристов-дантистов-психоаналитиков, зато есть нефтемиллиарды, которые со своей 10% эффективностью (целевым и эффективным использованием) потекут сейчас в спорт перед сочинской олимпиадой, чтобы власти от вселенского популизма не перешли в первую часть этого слова. Что будет дальше - непонятно. Могут и забить. Инфраструктура слабо создается (арены-овалы-поля-трассы-экипировка-оборудование-спортшколы-тренеры-телепоказы-и т.п.), а без этого люди массово не пойдут даже физкультурой заниматься, не говоря про высшие достижения. Поэтому - тут как вожжа под мантию попадет. Пока попадают граждане, в том числе и из мира спорта... Мутко рапортует о великих успехах,сколько вообще было трендежа перед олимпиадой из уст чиновников разных. А результат - вот он, и никакие провалы в 90-х в текущей ситуации не виноваты, по крайней мере в той степени, в которой это преподносится. 4.2. Спортсмены-тренеры: см. пункт 3 - меньше предварительных разговоров и других вещей, отвлекающих от фокуса на цели. Видимо, для российского менталитета - это единственно возможный вариант профессионализма. Не получается у нас в спорте делать одновременно и трындеть (потому что болельщикам, видите ли, интересно) и места занимать. Лучше пусть Плющенко не будет видно и слышно, зато потом пусть выиграет золотую медаль и хоть целый год рассказывает о секретах успеха, а не о причинах неудачи. И Овечкин не дает интервью заранее, а бьет канадцев во время игры, а не женщину-журналиста после. А потом пусть одевает золотые коньки, берет золотую клюшку, вставляет золотой зуб и детям на пенсии рассказывает о легендарных победах. 4.3. СМИ: все то же самое. Не надо нагнетать ажиотаж для собственных рейтингов, потому что болельщик требует. Трансляция трендежа чинуш и отвлечение спортсменов от дела - ни к чему!!! Лучше пусть сначала первые места, после которых, кстати, и с материалом, и с рейтингом будет только лучше. Корреспондентов СЭ это сильно касается тоже. 4.4. Болельщики: Перестанем хавать (пиплом быть) предматчевые понты и нагнетания страстей. Лучше аналитика, мнения специалистов, потом - победа, а потом уже интервью полюбившихся героев. :) Просто каждый на своем месте пусть сделает выводы по максимуму. И вот здесь как раз у СМИ определяющая роль - информационно внедрить такой подход остальным участникам процесса! Вот как-то так...

Кстати, вот еще что прикольно: как телекомментаторы россий-орт пытались замазать действительность. Правы, мне кажется, люди, когда пишут здесь, что превращать Легкова в героя-победителя, а Нортуга и еще кого там... в предателей и трусов - смешно! И вне зависимости от многих несогласий в подходе и по темам - Спасибо большое сотрудникам СЭ и лично Игорю за освещение олимпиады и вдохновенный труд.

я вот не особо интересуюсь НХЛ. НФЛ и НБА мне гораздо ближе. но КС немного обычно смотрю. на олимпиаде решил смотреть КС больше. но раньше я болел за Бостон и во вторую очередь за Вашингтон, не только по понятным причинам, но и потому что мне как финансисту близко название Capitals. Но после ОИ решил что вторая команда будет Чикаго, мало того что мне этот город очень нравится и я уже фанат Медведей и Быков, но и ребята Тэйвз и Кейн провели олимпиаду блестяще, не только показав великолепный хоккей и результат, но и вели себя очень зрело и солидно, несмотря на юный возраст и некоторые инцинденды Кейна в прошлом. при том что главная звезда Вашингтона не только не показала какого либо характера и навыков победителя в ключевой игре (причем на пару с другой звездой своего клуба, который вообще ничего не показал на всех играх), но и что намного хуже после игры показала себя со своей худшей стороны. хотя и очень типично для современной русской звезды. мое предположение об этом поколении россиян, которое очень хорошо проявляется в спорте, особенно в футболе и теннисе, но и в целом, и которому Овечкин долгое время был контраргументом (не расслабился после первых успехов, продолжал прогрессировать после признания и даже после подписания мегаконтракта, неплохо смотрелся в ПО - почти так же как в обычных матчах, серьезно играл за сборную, был довольно стабилен и т.д.), теперь еще более подтвердилось. и похоже это окончательный диагноз и ему лично, и российскому спорту и всему современному поколению страны и в целом нашему обществу в целом. возможно следующее поколение будет иным, но это именно то что мы имеем и спорт лишь проявление симптомов и верхушка айсберга. увы, но исключения в которое я верил вовсе не исключение.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение зенитчик_1984 Профессионалы же, наделенные четвертой властью, должны зрить в корень.

изначально - четвертое сословие, про власть сами журналисты придумали, чтобы солиднее выглядеть

Небольшое замечание-мнение по сегодняшнем материалу. Вот по этому месту : "Это касается как самого "мозгового центра", где нужны разные взгляды самостоятельных специалистов (недаром в сборной Канады таковых было сразу четверо, причем, как всем известно, не слишком любящих друг друга" Думаю,что при провале канадцев было бы написано примерно следующее. "А канадцы собирались выиграть пытаясь впрячь в управляющий экипаж вместе и коня и трепетную лань.Они видимо не знали чем закончился подобный эксперимент в футбольной сборной СССР на ЧМ 82." Это лишь говорит,что готовых рецептов побед не бывает.Каждая победа эксклюзивное блюдо.

Игорь, отработала бригада СЭ на Играх в Ванкувере просто здорово!..)) Каждый номер читался "от корки до корки" запоем, чего, честно говоря, в "обычное" время от СЭ не припомню!..)) За что огромное спасибо!..)) и Пожелание - на том же уровне отработать летом в Южной Африке!..))

Ответ на комментарий Ольга-Нск #

Исходное сообщение Olga-nsk

Исходное сообщение mitryukhin Olga-nsk, я действительно в каскадах и тулупах не силен. и возможно в начале ему не додали, но с чего тогда разговоры про то,мол я решил не прыгать, какой то элемент, думал хватит, это нормально?) после того, что сам знает что не додали, решать что мол хватит) у Плющенко были помарки, а американца не было. опять же все было в его руках, откатай чисто... по поводу личной жизни, меня она не интересует, но ее выпячивает сам Плющ, и я бы никогда ей не интересовался если бы из всех СМИ не трезвонили о нем. поведение его было достойно попсового жлоба извините, а не олимпийского чемпиона, кем он собственно и стал после Турина.

Ну вот например: я сделаю десять акселей (правда одинарных, другие не умею), без помарок, чистенько. А Ким Ю На сделает четверной, но с помаркой. Я олимпийский чемпион? Тогда я в Сочи готова поехать, медаль моя!

Ну если такими будут правила, то почему нет? Ведь Плющенко знал, за что могут дать и не дать баллы заранее?

Ответ на комментарий begemot2 # [/QUOTE] Ну вот например: я сделаю десять акселей (правда одинарных, другие не умею), без помарок, чистенько. А Ким Ю На сделает четверной, но с помаркой. Я олимпийский чемпион? Тогда я в Сочи готова поехать, медаль моя! [/QUOTE] Ну если такими будут правила, то почему нет? Ведь Плющенко знал, за что могут дать и не дать баллы заранее?[/QUOTE] если старшекласснику по секрету скажут, что Васька из 3 Б выучил секретный прием, думаете его это сильно огорчит и заставит что-то менять? Евгений на порядок сильнее нынешнего победителя, кроме системы оценок, которые вытягивают чистенькое катание прошлого века, есть еще большая дельта в надбавках, которую могут ставить судьи, вот здесь то все и случилось

Игорь, спасибо Вам и всем коллегам за прекрасные репортажи из Ванкувера. Некоторые из них - просто восхитительны и даже при этом объективны. Для меня, посмотревшей почти все трансляции (даже керлинг), главными событиями стали: 1 - женское биатлонное золото (отдельное спасибо Вайцеховской за репортаж про "защитниц Отечества"), 2 - заслуженный триумф мужской биатлонной сборгой Норвегии и Бъерндалена, за которого наряду с Ханеволдом болела персонально, 3 - матч Россия-Канада. И вот здесь-то напрашиваются аналогии с любимым футболом и мариборским кошмаром. После Марибора мне казалоь, что жизнь кончена, но после Ванкувера хоккейного - она все-таки продолжается. И вот почему: счет в условной встрече Быков-Хиддинк 7:3 в пользу нашего тренера. 7 голов Быкова: пространное интервью сразу после матча, первые слова - ИЗВИНИТЕ, четкое представление, что болельщикам плохо от всего случившегося, принятие всей вины на себя, ответы на резкие и прямые вопросы, готовность к ответственности за провал вплоть до увольнения, и главное - готовность к обсуждению!!! Что же у Хиддинка? Всего три случайно залетевших гола: краткое автобусное резюме, полет с игроками в самолете (а не сразу в Голландию), отсутвтсие критики игроков (это вообще почти не считается, так как о прямой своей вине он прямо нам не сказал). Но дело даже не в этом, а в том, что журналисты СЭ к моей огромной радости в отношении к хоккею задавали очень грамотные и жесткие вопросы, чего не скажешь об отношении к Хиддинку. Да, было через месяц интервью, было только что, НО: прямых вопросов об ответственности за случившее, донесение до Гуса мнения российской общественности и сильнейшей боли российских болельщиков - НЕ БЫЛО, увы. Я считаю (не обижайтесь), что интевьюировать Гуса надо было Вайцеховской и Ларину, а нне отделу футбола. Может быть, из взгляд шишиморовцев на гастарбайтера Хиддинка, является в данной ситуации более точным отражением всего того, что он сотворил. И еще: почему мы к своим Быкову (Захаркину) так строги, равно как и к нашим олимпийцам (кстати, справедливо строги), а с гастролера - никакого спроса. Хиддинку - спасибо за Евро огромное, но за ЧМ - ответить должен, а не скрываться по всему свету и депрессировать "отрабатывая контракт с РФС". Тогда я вместе с ужасом и болью испытала чувство униженности и гадливости, а сейчас - больно, горько, стыдно, но не противно. Правильно Вы про поведение Ови написали, вот бы так еще и на поведение футбольных наших звездулин реагировать, глядишь, и начнет всем меняться к лучшему. Ваши заметки по горячим следам (Самоубийство и Позорище) как нельзя лучше отражают суть этих двух провалов: после Марибора (даже не в самом матче) Хиддинк и отдельные игроки своим поведением совершили самоубийство с т.зр. своей репутации, а хоккейный Ванкувер - это всего лишь Позорище. Переживем, ведь мы еще живы! Спасибо за отличную работу, удачи всем Вам.

Ответ на комментарий Сергей_Куценко #

Исходное сообщение Сергей_Куценко Небольшое замечание-мнение по сегодняшнем материалу. Вот по этому месту : "Это касается как самого "мозгового центра", где нужны разные взгляды самостоятельных специалистов (недаром в сборной Канады таковых было сразу четверо, причем, как всем известно, не слишком любящих друг друга" Думаю,что при провале канадцев было бы написано примерно следующее. "А канадцы собирались выиграть пытаясь впрячь в управляющий экипаж вместе и коня и трепетную лань.Они видимо не знали чем закончился подобный эксперимент в футбольной сборной СССР на ЧМ 82." Это лишь говорит,что готовых рецептов побед не бывает.Каждая победа эксклюзивное блюдо.

А канадцы следили за сборной СССР на ЧМ-82?

я эту олимпиаду ждал,хоккей,но она слишком рано закончилась,запомнились две вещи : то ,что в финале решающее слово сказал ,тот от кого этого ждали Кросби ,настоящая суперзвезда может состояться в случае если выигрывает главные титулы в своем виде спорта,и причем забивает самые нужные шайбы,Кросби это сделал,на ближайшие четыре года сняв вопрос кто лучший в мире в его профессии

и то как радовались канадские девушки,своей победе http://www.youtube.com/watch?v=fPJtiurnX0M

Ребе,почему вдруг вам не понравилось,-мой друг?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Moscow_Gorilla

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение Kharchd "....Не обладатели "платиновых медалей", не умеющие достойно проигрывать, как Плющенко..." а где это ВЫ мужчина увидели, что Плющенко не умеет достойно проигрывать?? ДА более трезвой и взвешенной оценки не приходилось слышать в принципе ! То, что чиновники в очередной раз показали, что не могут ВААБЩЕ ничего решить в пользу наших спортсменов (я про правила судейства) - даже про это Плющенок говорил , на мой взгляд, не достаточно жёстко.

Значит, у нас с вами очень разные представления о жизни. Лично я полностью солидарен с последним абзацем материала Дзича в номере за понедельник. Там все по этому поводу сказано исчерпывающе. А с ура-патриотизмом - это вы не по адресу. Обращайтесь на некоторые другие блоги.

Опаньки, вызов Ларину)

ИМХО на Сочинскую Олимпиаду поедут кататься Таранда с Галустяном! Таранду научим крутить два оборота (больше все равно не надо - см. пример Плющенко) + его балетная пластика + такие судьи = Золото Сочи Галустян вообще обаяшка - даже падает элегантно + массовая поддержка сочинцев + такие судьи = медаль Сочи А если серьезно: спортивное фигурное катание движется в сторону Ледникового периода Сделаем правильные выводы?

блин 99 год какой то - "Я устал. Я ухожу" сейчас еще операцию "Приемник" провернут))) да хорошо люди живут на Западе раз им настолько нефиг делать))

Вообще можно со стороны сказать, что нужно обладать недюжинной гнильцой, чтобы радоваться поражению соперника в спорте. Думаю, что реальные спортсмены вообще об этом не думают, поскольку победить себя и свои предыдущие результаты - вот главный кайф. А люди с несоразмерными победам или поражениям реакциями показывают, что недоумки есть и в РФ и в Канаде и в США)