Светлая память Кучмию. Вот пример человека на своем месте. А все беды нашего футбола проистекают от того же, отчего и прочие беды в стране. Разрушив одну однобокую систему(коммунистическую), построили другую - еще более кривую и с нефтью в качестве фундамента, а он поплыл. К власти и в политике и в бизнесе пришли люди, которые могут только воровать и продавать наворованное. А создать новое производство или наладить дело в футбольной команде - это не про них. А они амбициозные - лезут. Яркий пример - Абрамович. Уж кого и за какие деньги он только не покупал, а Лигу выиграть Челси не может (даст бог и в этом году не выиграет). Нужен хороший менеджмент при адекватных владельцах. Тогда вместо "договорняков" увидим настоящий футбол.

Кризис на дворе! Все экономят на хороших тренерах, и приглашают кого попало.

Не нужно искать только негатив... Загляните в Европу, сколько молодых тренеров имеют прекрасную возможность получить сокровенный опыт. И есть весьма удачные примеры, а есть просто хорошие примеры. Почему России не следовать европейской моде? Мы же не хотим отстать... Что будет через 15 лет, если не появятся молодые отечественные тренеры? Так что текучка кадров - нормальное явление - не получится у одного молодого тренера, получится у другого. Я верю в Маминова, я верю в Овчинникова, я верю в Кобелева, я верю в Юрана... Назовем это глобальной сменой поколения тренерского состава.

Сложный вопрос но в то же в время интересный!!! Давайте сперва определимся есть ли разница кто будет тренировать любимый клуб, человек с российским паспортом или из заграницы иностранный тренер? Думаю процентов 80% скажут что без разницы лишь бы он помог команде выйти на более качественный уровень, либо хотя бы держал ее на прежнем высоком уровне. Почему же у нас у многих отношение к российским тренерам слегка завышенное? Очень часто слышу высказывания особенно от наших тренеров и РФС которые говорят что нужно нашим тренерам давать тренировать, нужно чуть ли не ввести лимит на тренеров иностранцев и т.д. Почему к ним такое отношение? Но даже тут я могу понять этих людей все равно глазу больше нравиться когда видишь что наш человек добился многого. Я понимаю когда ведущих игроков оставляют в клубе в инфраструктуре клуба точнее. Это приятно, но я не понимаю и никогда не пойму когда молодым тренерам совершенно без опыта дают тренировать клубы Премьер лиги. По мне это самая большая глупость какая может быть. В клубе, особенно который считается одним из лучших в России должны все заниматься своим делом и быть профессионалами этого дела. У них должен быть опыт побед и даже поражений (какой никакой но тоже опыт). Человек должен добиться всего сам и вылезти из низов, получая со временем приглашение в ведущие клубы России а может и Мира. Но к сожалению в наше время все гоняются за известностью славой и деньгами совершенно не задумываясь а сможет ли он тренировать. Именно это и пугает. У меня тут сравнение одно с нашей эстрадой. Пусть и это совершенно разные вещи но одно в них общее - все стремятся попасть тренировать либо петь забывая о том что для одного и для другого нужен талант, дар, и огромное желание. В итоге на эстраде огромное количество певцов и певиц (чуть ли не пол России певцов) а талантливых единицы. В итоге они срубают деньги сколько могут срубать издав 1-2 песни и исчезают.Тут тоже самое. Из-за этого у нас не скоро появятся тренеры уровня Лобановского. Но в тоже время хочу отметить что не все у нас так плохо, есть молодые: Слуцкий, Кобелев. Которые доказали что они приличного уровня тренеры. Есть Семин который доказал всем и в первую очеред себе что он тренер Европейского уровня. Есть Газзаев которого я уважаю и ценю все его успехи. Желаю ему поскорее начать заниматься своим любимым делом - тренировать команду. Насчет Маминова - желаю ему добиться всяческих успехов на тренерском мостике и встать в один ряд с великими тренерами. Но категорически не согласен с таким назначением в один из топовых клубов России. Но везде есть исключения живой пример Барселона, где тренирует тренер совершенно без опыта но поставил такую игру что не оторваться когда смотришь. Но и тут разница ощутимая, одно дело тренировать игроков Мирового уровня как в Барселоне, другое брать совершенно разбалансированный клуб пусть и с приличными исполнителями и ставить с нуля игру. Для этого нужен опыт и талант, есть ли это в Маминове? Узнаем.

Светлая память! Мне очень любопытно сравнение нашего и английского "бардака" в плане тренеров. Но мы из группы не выходим в ЛЧ, а англичане - 3 из 4 в полуфинале. Это - результат. А в общем - сам удивляюсь давно: Романцев, Семин, Газзаев, Слуцкий, Прокопенко - выгоняли запросто и никому толком были не нужны (Слуцкий оказался нужен, но как тренер, создавший никакую "Москву", был уволен?). А как можно было в свое время упустить Лобановского - вообще загадка для меня. Лучше Скалу-Старкова-Жорже-Лаудрупа-Зико позвать. Кроме Адвоката и, пожалуй, Божовича импортные тренеры у нас в чемпионате вообще ничего не добились. Маминова жаль: соглашусь, скорее подстава. Игрок умнейший, но тренер же нулевой пока. Также и с Чернышовым в СМ было. Один Юран из того поколения бьется как-то...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Геннадий_Б Светлая память Кучмию. Вот пример человека на своем месте. А все беды нашего футбола проистекают от того же, отчего и прочие беды в стране. Разрушив одну однобокую систему(коммунистическую), построили другую - еще более кривую и с нефтью в качестве фундамента, а он поплыл. К власти и в политике и в бизнесе пришли люди, которые могут только воровать и продавать наворованное. А создать новое производство или наладить дело в футбольной команде - это не про них. А они амбициозные - лезут. Яркий пример - Абрамович. Уж кого и за какие деньги он только не покупал, а Лигу выиграть Челси не может (даст бог и в этом году не выиграет). Нужен хороший менеджмент при адекватных владельцах. Тогда вместо "договорняков" увидим настоящий футбол.

Совершенно не согласен на счет Абрамовича.Во первых даже Манчестер Юнайтед завоевал свою первую Лигу Чемпионов в 1999 году,а новешая история Челси началась-то в 2004-м-,еще и 5-ти лет не прошло.Во-вторых-Челси за этот период 4 раза выходил в полуфинал и один раз в финал-какой еще клуб может этим похвастаться (дай бог в том году выиграет Лигу)?В-третьих,Абрамович -как раз-то пример грамотного руководства клубом-первым шагом после приобретения клуба было назначение Питера Кеньона-по-моему это пример самого лучшего менеджмента.И последнее-какое отношение имеет Абрамович к "договорнякам"?

Пока на всю страну я таковых вижу 3-4 человека - Гинер (однозначно - № 1), Д.Иванов, Гусев (двое последних - авансом), Филатов (за былые заслуги). Да Вы правильно подметили авансом!Д.Иванов?Оставить команду перед сезоном в ЛГ без усиления?И это правильный менеджмент?А в Локо действительно нужно Газзаева,как все помнят он добивался успехов при хорошем финансировании и может получится?Кучмию-вечная память!Такую газету забабахал!

НАМ НУЖЕН ТОЛЬКО ПАЛЫЧ!!!!!!!!

Газзаев для Локо как варинт был бы хорош, кроме одного момента - вряд ли он туда пойдет....в Локо много способных игроков, но еше не талантливых, ибо талант - это развитые способности, а вот с этим то у многих игроков Локомотива проблемы, может потому что не хотят взрослеть? а Газзаев не пойдет в команду потому что.... предчувствие вот такое, не его это команда....

если ВЫ соизволите прочитать данный комментарии,то мне кажетсч,что ввввввввввввввввввввввввввввввввввввввввввввввввввввввввввв ыыыыыыыыыыыыыыы не правы это же,наши!?или как?

Ответ на комментарий # очень интересный вопрос в конце поддерживаю хотелось бы тоже узнать:)

Господа присяжные заседатели, вот вы тут все глотки рвете касаемо составов: у кого круче? я хоть в футболе не большой спец, но помнится мне у Реала не так давно был наизвезднейший состав в мире, но что-то акромя Дельбоски с ним никто толком справится и не мог. Вот вам пример Амкара и Москвы Божовича команды не обладая "звездами" или очень сильными игроками отлично играли. Важно из игроков сделать команду и раскрыть каждого в свое время и на своем месте. У то же Слуцкого что в Москве, что в КС акромя Коллера и Ярошика широко известных игроков не было и нет, зато есть к примеру Кулик, Белозеров, Аджинджал, Савин, о них я б не сказал что они уж прям одни из лучших в на своей позиции, но ведь играют добротно и пользу приносят.

Ответ на комментарий Нефан #

Исходное сообщение Нефан Мне очень любопытно сравнение нашего и английского "бардака" в плане тренеров. Но мы из группы не выходим в ЛЧ, а англичане - 3 из 4 в полуфинале. Это - результат.

А Вы помните кто тренирует английских грандов??? МЮ - шотландец Фергюсон (ладно на крайний случай за англичанина сойдет), Ливерпуль - испанец Бенитес, Челси - голландец Хиддинк (ранее бразилец Сколари, израилетянин Грант, португалец Моуринью, итальянец Раньери.. если нигде не ошибся), Арсенал - француз Венгер. Так что у нас еще куда ни шло в прошлом году Газзаев, Кобелев в первой пятерке чемпионата были + Слуцкий шестой, до этого Черчесов, Газзаев, Слуцкий, Гаджиев в пятерке (2007 год)

А к вопросу о Локо, Маминове, Газзаеве, Семине вот что скажу: 1. Клубу надо перетряхивать руководящий и игровой состав, приглашая тех кто хочет помочь клубу и кто готов строить команду на долгие времена. Наумов, Рахимов, Одевмингие, Билялеттдинов, да простят меня болельщики Локо, для этого не подходят. 2. А вот Маминов может для такой роли сойти, но один он не справится. 3. Хоть все и орут что это отличная партия, но не думаю, что она состоится. 4. Семин нашел отличное понимание и с Суркисом и с командой (как когда-то в Локомотиве с Филатовым и командой) и вряд ли приглашение его обратно в Локо сравнимо с приглашением в сборную России.

Хватит уже нытья по поводу наших тренеров. Нужно давать дорогу молодым и приглашать для обмена опытом западных спецов уровня адвокаата и божовича. У нас сейчас сложилась мафия тренеров, которые ничего не добились, а пафоса по самое не балуй и кочуют из клуба в клуб. Что выиграли Гаджиевы-Тархановы-Павловы? Ни-че-го! А зубры многие с годами деградируют, нервная система уже не та, звездная болезнь не дает отслеживать опыт коллег. Романцев уже давно не тренер. Долматов потерял за время скитаний по аутсайдерам победную хватку. Ни Семин, ни Газзаев ничего не смогли сделать со сборной, а Хиддинк дал результат с тем же составом в короткие сроки. Все предельно просто, нужно разгонять престарелую мафию тренеров, повязанную откатами с агентами и делать ставку на молодых амбициозных ребят типа Кобелева, Юрана, Слуцкого, а растить их на примере маститых иностранцев калибра Муслима и голландцев. Странно что оказался не востребованным в высшей лиге вдумчивый Петренко, выжимавший максимум из скромного Торпедо и трепавший нервы грандам. Рахимов изначально был ошибкой, занять с провинциалами место в середине таблицы не показатель класса, а его слабый уровень был виден уже в первом сезоне, ошибки в селекции и игры не было, а при Бышовце она кстати была. Лаудруп - кот в мешке, игрок был умный, а как тренер себя не проявил. Если брать иностранца игрока или тренера, то только такого, чтобы был на голову выше местных и уже сделал себе имя.

Макс_Шмелинг, да ныть бесполезно, но уважаемый не надо тут наезжать на Гаджи Муслимовича, он к вашему сведению дважды бронзовый призер чемпионата России, причем не в самых крутых клубах нашей Родины. Про Тарханова, Павлова, Шевченко, Петренко, Стукалова, Петракова и многих многих других скажу, что им не всегда везло работать в приличных условиях (ну разве что Тарханову в Крыльях было еще неплохо у Ткаченко), да как говорится и задачи перед ними выиграть что-либо не ставились, а следовательно условия не обеспечивались, и они делали все что могли, а порой выжимали последние соки из того что имели и из себя то же (как тот же Петренко в Торпедо). Касаемо Газзаева и Семина в сборной, то мне кажется тренировать сборные это не совсем их ниша это с одной стороны, с другой не стоит чбрасывать со щитов, то что, как сказал недавно Бышовец, Хиддинку создали более благоприятные условия для работы в сборных, нежели были у его предшественников

... хорошая новость. см - http://football.kulichki.net/rusnews/news.htm?54229 "Леонид Слуцкий намерен стать кандидатом наук. В начале лета главный тренер "Крыльев Советов" Леонид Слуцкий будет претендовать на научную степень. "Защита состоится 2 июня. Диссертация посвящена планированию учебно-тренировочного процесса на основании современных систем анализа матчей. Работал над ней два года. Есть ли у кого-то из действующих тренеров в России научная степень? Насколько мне известно, у Константина Сарсания", - сказал Слуцкий "Спорт-Экспрессу". "

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение молчаливый_шут

Исходное сообщение Нефан Мне очень любопытно сравнение нашего и английского "бардака" в плане тренеров. Но мы из группы не выходим в ЛЧ, а англичане - 3 из 4 в полуфинале. Это - результат.

А Вы помните кто тренирует английских грандов??? МЮ - шотландец Фергюсон (ладно на крайний случай за англичанина сойдет), Ливерпуль - испанец Бенитес, Челси - голландец Хиддинк (ранее бразилец Сколари, израилетянин Грант, португалец Моуринью, итальянец Раньери.. если нигде не ошибся), Арсенал - француз Венгер. Так что у нас еще куда ни шло в прошлом году Газзаев, Кобелев в первой пятерке чемпионата были + Слуцкий шестой, до этого Черчесов, Газзаев, Слуцкий, Гаджиев в пятерке (2007 год)

Не спорю, отмечу лишь, что не все пришли в эти клубы уже известными. Кого тренировал Фергюсон до МЮ уже почти никто не вспомнит. Грант - тем более (а результат показал не хуже чем Сколари). Откуда взялся Моуринью и выиграл с относительно средненьким Порто ЛЧ - тоже. У нас тоже самое с Божовичем, который в жизни ничего не выиграл... Можно и молодых и неизвестных назначать, но хоть какое-то время давать, а не выгонять каждые полгода...