Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Больно_Умный Вообще же забавная тенденция, не ожидал: серьезные профессиональные журналисты вдруг решили попробовать себя в по сути чисто блоггерском жанре... На мой вкус, большинству журналистов СЭ этот жанр не подходит хотя бы даже по возрасту). Ну все-таки это некая особая субкультура, со своими "фишками" и жанровыми особенностями, которые весьма отличаются от того, что делают "бумажные" репортеры, корреспонденты и обозреватели.

Это как если бы Федор Двинятин (знаток из "Что? Где? Когда?") попробовал бы выступить в КВНовской команде "Федор Двинятин")) или в Камеди

Broflovski, "..Нет места юрому в мрачных буднях красно-белых! Не время, товарищи.." Приветствую!) А "юрый" - это прилагательное, которое как-то характеризует Рабинера?))

Больно_Умный, а что, сидит себе Моисеич.. Клац-клац по клавишам: "Даффай, Игорег, пеши пра "Спартачег" истчо!"

Больно_Умный, Привет! Все, поправил - удаляй компромат )

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Broflovski Больно_Умный, а что, сидит себе Моисеич.. Клац-клац по клавишам: "Даффай, Игорег, пеши пра "Спартачег" истчо!"

:)))))) Я себе это живо представил))

Чушь, а не задание. Пролистал страницу.

Broflovski, зачем удалять, оч. удачно получилось: журналист Р. среди болельщиков Спартака давно ощущает себя как юрый медведь в берлоге медведей красно-белых) Ну как-то так...

Больно_Умный, уговорил )

Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно (с) Я вот завтра не буду болеть за "Спартак". Хотя бы потому, что я отдаю себе отчёт: я не смогу болеть ПРОТИВ Дзагоева.

Ехал с утра в метро, прочитал с телефона в инете почти всю статью, только в силу узости экрана не обратил внимание внимание на множественность авторов. И только(!) из-за нее, выйдя из метро двинулся в сторону газетного развала, дабы хоть как-то отблагодарить коллектив СЭ за сей мозговынос :) Открыв бумажный вариант лишь разобрал, кто из вас о чем написал. Ну и то, что Рабинер настрочил больше всех и всех патриотичнее - тоже показательно. Хотя вон многим не понравилось...

Ответ на комментарий Шепелев_Дмитрий # Я тоже со своим другом спартачем разговаривал после 1:5 и сказал ему что спартак такой "ни какой "не интересен что толку драть его как хотим ,не интересно

Рабинер ещё молодой человек, ему ещё писать и писать. И судя по этому опусу, как всегда талантливому и паскудному, в возрождение Спартака в длительный период он не верит, иначе как он будет об этом рассказывать? Разве что он из тех, кому всё как с гуся вода и божья роса. Впрочем, что говорить - вторая древнейшая профессия, если уже не обошла первую. Всем привет.

Победа Спартака - не фентези, а утопия. А я помню ту игру, и счет 5:4...

Спартак однозначно выиграет!

N_o_r_f_o_l_k, ну-ну.

Нет у Спартака шансов,нет сейчас в команде стержня, нет игроков, которых можно на "слабо" взять,разозлить как-то

И вообще Спартак более элитная команда!

N_o_r_f_o_l_k, аргументы есть?

Ответ на комментарий toshich # ВОТ АРГУМЕНТЫ! «Спарта́к Москва́» (или просто «Спартак») — российский футбольный клуб, самая популярная команда России среди россиян [1][2]. 12-кратный чемпион СССР, 9-кратный чемпион России, 10-кратный обладатель Кубка СССР, 3-кратный обладатель Кубка России, 6-кратный обладатель Кубка чемпионов Содружества. С советских времён распространено клише «„Спартак“ — народная команда». ЦСКА, Зенит по сравнению со Спартаком на порядок ниже! ПФК ЦСКА (Профессиональный футбольный клуб ЦСКА) — российский футбольный клуб Центрального спортивного клуба армии. Один из старейших и наиболее титулованных отечественных клубов, ведущий свою историю от команды ОЛЛС, основанной в 1911 году. Семикратный чемпион СССР[1], пятикратный обладатель Кубка СССР[1], трёхкратный чемпион России[1], четырёхкратный обладатель Кубка России[1] и трёхкратный обладатель Суперкубка России[1]. Первый российский клуб, выигравший европейский клубный турнир (Кубок УЕФА 2005).[1]

Ответ на комментарий N_o_r_f_o_l_k #

Исходное сообщение N_o_r_f_o_l_k И вообще Спартак более элитная команда!

А "более элитная" это как? В том смысле, что "Спартак" на 83% в элите, а ЦСКА только на 76?

Ответ на комментарий # По трофеям!

N_o_r_f_o_l_k, я имел в виду Ваше предыдущее утверждение.

N_o_r_f_o_l_k, это, то есть, если ефрейтор Табуреткин захватил в ходе рейда за линию фронта не только цельного вражеского офицера, но и три автомата, то его полагается считать куда более элитным ефрейтором, чем Циданжапова, уволокшего лишь патефон и канистру со спиртом?

Ответ на комментарий toshich # Выиграют, у меня нет сомнения!

Ответ на комментарий # Статистика есть статистика!

К слову: Элитный - представляющий собой элиту (в знач. 1); лучший, отборный; производящий элиту. Элита - 1. Лучшие, отборные семена, растения или животные, полученные в результате селекции и предназначаемые для дальнейшего размножения или разведения.

Про клише "народная команда" - ничейная то есть. ЦСКА - МО, Динамо - МВД (КГБ), Торпедо - ЗИЛ, Локомотив - МПС (РЖД), а Спартак - народная. Ну ничейная она, потому и народная))) Сразу оговорюсь, популярная безусловно. Но "народность" приписана не по этой причине.

N_o_r_f_o_l_k, по Вашей логике, "Ноттингем Форест" команда гораздо более "элитная", чем "Челси". Это так?

Ответ на комментарий toshich # Напомните про чемпионство каждой?

N_o_r_f_o_l_k, "Челси" - трёхкратный чемпина Англии и трёхкратный обладатель КОК. НФ - чемпион Англии и двукратный обладатель КЕЧ. В общем, по внутренней "элитности" "синие" обошли ноттингемцев лишь несколько лет назад, а по енвропейской - далеко позади. Так?