Правильно тут написал один оратор - Игорь слишком эмоциональный. Вернее, несовременно эмоциональный. А мне очень нравится этот стиль! Более того, я, как журналист гораздо меньшего масштаба, всегда черпаю из материалов Игоря что-то, что можно применить в своих материалах - именно в плане эмоциональности. И, знаете, помогает писАть сочнее, ярче, душевнее. Мои любимые материалы Игоря - после победы над Англией ("С ума сойти!"), над Канадой в Турине ("Вы сегодня спали?!") и многие другие. Иногда перечитываю, спасибо Вам, Игорь. В конеце концов Вы, наверное, единственный, кто со страниц газет, ни смотря ни на что верили в наш сборную на Евро до конца. Вам воздалось - и нам всем вместе с вами :)

Кстати, вы когда-то обещали посмотреть/оценить мой ролик на счет Евро: http://video.mail.ru/mail/rybr/7/4.html Забыли наверное ;)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение pouj Игорь, извините, пожалуйста, за оффтоп... Вы вот написали заметку "По-честному", которая вроде и к матчу Шинник-Спартак Нч относится. Почему Вы так уверены, что матч был честным? Вообще-то, налицо классическая двухходовка: Шинник сдает матч Рубину, за это гарантированно получает 3 очка от Нальчика. Посмотрите, какие суммы единичных (!) ставок зафиксированы на бирже Betfair на оба матча. По несколько тысяч евро. Я думаю, что критерий "не пойман - не вор" в данном случае не подходит. Критерием честности (а все равно это будет субъективный критерий) является лично Ваша, или моя, или подавляющего большинства людей готовность поставить хоть ломаный грош на победу Нальчика в прошлом туре или на победу Шинника против Рубина в позапрошлом.

"По-честному" - это было про "Химки" - "Луч". Что касается матча "Шинник" - Нальчик, то его я смотрел. И две вещи там абсолютно не стыкуются. С одной стороны, до второго гола "Шинника" команды друг друга не то что били, а просто убивали. Это была игра даже не от ножа, а от топора. Я давно не видел ничего подобного, и совсем бы не удивился, если бы Егоров повыгонял по полкоманды. Но! После второго гола "Шинника" вдруг весь пыл из обеих команд куда-то вышел. Оставшееся время на поле не происходило ничего. Это, как и то, как был забит второй гол, породило определенные сомнения. Хотя за несколько часов до игры коэффициенты на победу Ярославля не упали до 1,2 - 1,3, как бывает в случае договорняков, а, наоборот, рванули до 1,9. Я-то сам не играю, друзья, которые в теме, сказали. Еще одна нестыковка! И вот теперь вы мне скажите. Если это договорняк, и все об этом знают, то какой смысл больше часа ломать друг другу кости? И практика показывает, что знают об этом и букмекеры. Но они не опустили коэффициент, а подняли. В общем, эта игра породила массу разнообразных вопросов, и я не нахожусь, как на них ответить.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Rybr Правильно тут написал один оратор - Игорь слишком эмоциональный. Вернее, несовременно эмоциональный. А мне очень нравится этот стиль! Более того, я, как журналист гораздо меньшего масштаба, всегда черпаю из материалов Игоря что-то, что можно применить в своих материалах - именно в плане эмоциональности. И, знаете, помогает писАть сочнее, ярче, душевнее. Мои любимые материалы Игоря - после победы над Англией ("С ума сойти!"), над Канадой в Турине ("Вы сегодня спали?!") и многие другие. Иногда перечитываю, спасибо Вам, Игорь. В конеце концов Вы, наверное, единственный, кто со страниц газет, ни смотря ни на что верили в наш сборную на Евро до конца. Вам воздалось - и нам всем вместе с вами :)

Спасибо. Эмоции, чувства - это то, без чего я своих материалов просто не представляю. На холодную голову я, конечно, пишу, но знаю, что хуже, чем под воздействием свежих впечатлений. Чтобы написать материал, которым я буду сам доволен, я должен завестись, что-то должно меня или восхитить, или взбесить. То есть - вызвать какие-то эмоции, вывести из состояния спокойствия, которое мне по жизни вообще-то свойственно.

А мои любимые материалы Игоря: 1) "Ну ни х.. себе!" после победы над французами в 1812... ой, в 1998-ом 2) "Вот это да!" после победы на ЧЕ по кёрлингу 3) "Офанареть можно!" после ничьи в товарняке со сборной Бразилии 4) "С дуба рухнули?!" после ничьи со сборной Израиля Перечитываю КАЖДЫЙ день на ночь. Спасибо Вам, Игорь

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner Хотя за несколько часов до игры коэффициенты на победу Ярославля не упали до 1,2 - 1,3, как бывает в случае договорняков, а, наоборот, рванули до 1,9.

А до того как рвануть, коэффициенты были 1,2. Скачок до 1,9 я тоже достоверно объяснить не могу. Может быть, какая-то дезинформация прошла. Или это была попытка букмекеров отыграть убытки, слегка подняв коэффициент и создав видимость, что стало известно, что слухи о договорняке оказались ложными. Игроки ринулись "закрывать позиции" и ставить против Шинника, накрутив коэффициент до 1,9.

И вот теперь вы мне скажите. Если это договорняк, и все об этом знают, то какой смысл больше часа ломать друг другу кости?

Ну, это ни о чем не говорит. Я, к сожалению, не нашел статистику по травмам (не по карточкам) в этом матче, но подозреваю, что ничего серьезного. Кроме того, не обязательно, что матч сдавала вся команда.

Ответ на комментарий Rust_C0hle #

Исходное сообщение Клоун-Красти А мои любимые материалы Игоря: 1) "Ну ни х.. себе!" после победы над французами в 1812... ой, в 1998-ом 2) "Вот это да!" после победы на ЧЕ по кёрлингу 3) "Офанареть можно!" после ничьи в товарняке со сборной Бразилии 4) "С дуба рухнули?!" после ничьи со сборной Израиля Перечитываю КАЖДЫЙ день на ночь. Спасибо Вам, Игорь

Ирония не по адресу. Заголовки в "СЭ", равно как и в других газетах, в 90 процентах случаев придумывают не авторы материалов.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Rybr Кстати, вы когда-то обещали посмотреть/оценить мой ролик на счет Евро: http://video.mail.ru/mail/rybr/7/4.html Забыли наверное ;)

Вот наконец-то и посмотрел :) Ух-х... Пробрало. Я же ни разу не видел повтора матчей ни со шведами, ни с голландцами. Сейчас смотрел - и до конца не верил, что это - НАША сборная. Нас же 20 лет приучали, что она так не может, не способна. Нет слов, Гус. Нет слов, команда. А как Юрка Черданцев орал (здорово, что вы его голос в клип включили)! Я же ничего этого не слышал. "Ты же можешь!", "Ты гений!", "До свида-а-ания" срывающимся голосом... Просто красавец. Если бы кто-то сонно все это описывал: "Прошел по левому флангу, прострелил, Торбинский замкнул на дальней штанге. Гол. ", я бы такого комментатора был бы готов убить. Тут именно так и надо, как Юрка сделал! Слышали бы вы, как голосят в таких случаях комментаторы в Южной Америке! Я счастлив, что был там, в Австрии и Швейцарии. У меня тут коллега Землянский брал интервью для газеты "Трибуна", и на вопрос, есть ли у меня профессиональная мечта, я ответил: "Написать репортаж с победного для России финала чемпионата мира или Европы по футболу или хоккейного турнира Олимпиады". Может, сбудется, а?

Ответ на комментарий rabiner # [ Я отвечал читателям, которые на его блоге начали говорить ерунду, а вовсе не ему самому. Вы, уж пожалуйста, вчитывайтесь в текст, прежде чем выводы какие-то делать.[/QUOTE] А конкретно, какую ерунду? Приведите пример. В той тее Константин часто с нами общался, значит он принимал дискусию а ерундовой беседе? Тот блог, достадочно светлый, все хвалили парня, настроение было хорошее.

Прошу прощение за ошибки, клава заподает(

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner я ответил: "Написать репортаж с победного для России финала чемпионата мира или Европы по футболу или хоккейного турнира Олимпиады". Может, сбудется, а?

Сейчас больше уверенности, что сбудется. Кстати, классный финальный репортаж был у Стрижевского с Маламудом сами знаете откуда. Про Ковальчука так написали здорово, типа, "Что у вас перед глазами? У нас - все еще бросок Ковальчука. Снова и снова. Как в сказке. Лети, шайба, лети, погода у тебя нанче летная" :)) Класс :))

Rybr, пересмотрел видеоматериал раз не меньше пяти, там, конечно, Алана нет,но круто. спасибо, уважаемый, доставил горку эмоций!!!

Игорь! Я болельщик Динамо. С утра, в очередной раз читал сегодняшний "Спорт-экспресс", так начинается каждое моё утро. И тут на первой странице Ваша статья "ЗАЧЕМ МЫ РВЕМСЯ В ЛИГУ ЧЕМПИОНОВ ". И нахожу там чудеса пера: "И возникла мысль: когда сегодня ЦСКА встречается с командой, название которой начинается на "Д", а заканчивается на "о", счет может быть только 3:0." Мне кажется такие двусмысленные фразы достойны только "жёлтой прессы", а не "первой спортивной газеты" страны. Прошу Вас более внимательно относиться к написанным статьям, иначе такие ситуации могут сказаться на расскупке тиража!!!

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение the_g00d " Мне кажется такие двусмысленные фразы достойны только "жёлтой прессы", а не "первой спортивной газеты" страны.

Ага, а ещё "понравилось" про заслуживают.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение the_g00d Игорь! Я болельщик Динамо. С утра, в очередной раз читал сегодняшний "Спорт-экспресс", так начинается каждое моё утро. И тут на первой странице Ваша статья "ЗАЧЕМ МЫ РВЕМСЯ В ЛИГУ ЧЕМПИОНОВ ". И нахожу там чудеса пера: "И возникла мысль: когда сегодня ЦСКА встречается с командой, название которой начинается на "Д", а заканчивается на "о", счет может быть только 3:0." Мне кажется такие двусмысленные фразы достойны только "жёлтой прессы", а не "первой спортивной газеты" страны. Прошу Вас более внимательно относиться к написанным статьям, иначе такие ситуации могут сказаться на расскупке тиража!!!

А что в этой фразе двусмысленного и желтого? Обычная игра слов, не более. Что вы вообще подразумеваете под желтизной? Я, как профессионал, - копание в личной жизни спортсменов или выдумку фактов, что называется, из воздуха. Где в этой фразе вы что-то подобное нашли?

Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo [ Я отвечал читателям, которые на его блоге начали говорить ерунду, а вовсе не ему самому. Вы, уж пожалуйста, вчитывайтесь в текст, прежде чем выводы какие-то делать.

А конкретно, какую ерунду? Приведите пример. В той тее Константин часто с нами общался, значит он принимал дискусию а ерундовой беседе? Тот блог, достадочно светлый, все хвалили парня, настроение было хорошее.[/QUOTE] Пожалуйста. 1. "Синдром второго года"для Дзагоева наступит в следующем чемпионате;сыграет он хорошо,а если плохо,то виноват будет Рабинер...нечего раньше времяни звезду лепить. 2. Сами создаете себе и читателям кумиров, а потом удивляетесь нераскрывшимся талантам или даже целому потерянному поколению. А у Рабинера вообще середины не бывает, он либо кого-то восславляет безмерно, либо ославляет на чем свет стоит. Немудрено, что объект сначала думает о себе как о светиле, а затем начинает считать себя полным мудилой. Отсюда и стресс. На самом деле говорить о Дзагоеве, как о состоявшемся футболисте, или петь ему дифирамбы, предрекая славу и любовь народа, это такой же вред, как и называть его бесталанным футболистом. Эффект может оказаться одинаково плохим. 3. Вот не раскроется Дзагоев, обвиним в этом Игоря и его материал:) Я не пойму одного: появился у нас игрок хороший, перспективный. Обязательно ему через 3 месяца после появления петь хвалебные оды? А то как ведь бывает: сыграет пару матчей хорошо, потом начитается о себе хвалебных статей,а на следующий год журналисты,которые писали эти статьи, удивляются:"ай-ай-ай, как же Марат/Роман/Артем/ сдал по сравнению с прошлым годом..." Пусть хотя бы полтора сезона проведет на приемлемом уровне, пусть в сборной закрепится в числе стабильно вызывающихся, пусть, в конце концов, прогрессирует стабильно.Тогда и будем петь заслуженные дифирамбы.А сейчас он просто молодой, талантливый и очень перспективный игрок, не более. 4. Понравилось про размеры заметки Рабинера и что Вы не читали :) Считаю всю эту шумиху лишней, что он пока сделал, через пару лет можно делать первые выводы. 5. Красиво Рабинер свою статью пиарит) Не знает кого "убить" или не знает какую тему в блог выставить )) 6.поймите одно: не должны читатели, покупая газету и просматривая материалы, думать, что же сегодня обстоятельно обмусолит журналист Рабинер... мы ищем в газете тот материал и тех авторов, что вызывают наш неподдельный интерес. Что его вызовет - обсудим, что нет - пропустим, для этого мы газету и читаем. Читатели не могут испортить матёрого журналиста, это может сделать только он сам. И те, кто сегодня просто пролистнул (не читая) Ваш материал (и следовательно - не обсуждая), а Дзагоева просто посмотрел в деле, дали ту оценку Вашему многолетнему творчеству, которой оно заслуживает по их мнению, без всякого размазывания соплей. И это - объективная оценка, ибо таковых немало.) Ну и так далее. Больше неохота время на поиски тратить. Материал о Дзагоеве люди, видимо, не читали - или увидели объем и сразу сделали выводы. Кстати, ваше имя в моей реплике на блоге Алексеева возникло случайно: я не на ту кнопку нажал. Вы-то как раз подобных реплик не допускали. Так что прошу извинить. А по поводу того, что я на него "наехал", мы с Костяном вчера в редакции весело посмеялись...

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner А что в этой фразе двусмысленного и желтого? Обычная игра слов, не более. Что вы вообще подразумеваете под желтизной? Я, как профессионал, - копание в личной жизни спортсменов или выдумку фактов, что называется, из воздуха. Где в этой фразе вы что-то подобное нашли?

Профессионалы должны оставаться беспристрастны и не писать ДВУСМЫСЛЕННЫМИ фразами! То что такие фразы могут быть понятно по разному вы, как профессионал, я уверен понимали. Только "жёлтая" пресса может позволить набирать себе очки такими фразами. Только не надо говорить, что каждый понимает в меру своей испорченности!

Ответ на комментарий rabiner # Спасибо, Игорь , за ответ. Надеюсь Алан раскроется, а вы "зрите в корень" :))))))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение the_g00d

Исходное сообщение rabiner А что в этой фразе двусмысленного и желтого? Обычная игра слов, не более. Что вы вообще подразумеваете под желтизной? Я, как профессионал, - копание в личной жизни спортсменов или выдумку фактов, что называется, из воздуха. Где в этой фразе вы что-то подобное нашли?

Профессионалы должны оставаться беспристрастны и не писать ДВУСМЫСЛЕННЫМИ фразами! То что такие фразы могут быть понятно по разному вы, как профессионал, я уверен понимали. Только "жёлтая" пресса может позволить набирать себе очки такими фразами. Только не надо говорить, что каждый понимает в меру своей испорченности!

Простите, но никакой пристрастности в вышесказанном я не вижу. О "Динамо" в этом материале было, если заметили, сказано в основном комплиментарно. Весь материал я подчеркиваю, что это был прекрасный матч, и прекрасный с обеих сторон. "Динамо" было сильно, ЦСКА - еще сильнее. Честно говоря, долго думал, что вы имеете в виду под двусмысленностью. В конце концов, вот буквально только что - понял. И говорю вам именно то, что вы сказали в своей последней фразе. Потому что ничего подобного мне и в голову не приходило, и пришлось изрядно поднапрячься, чтобы понять, что вы имели в виду.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение мнимый_немой Немого опоздал с комментариями.Алана я знаю лично.Он молодец-работяга и фанат мяча!Только бы его не загнали нагрузками.Он все будет терпеть,даже во вред своему здоровью.Вот,например.А.Талалаев,"его" тренер в сборной,в позапрошлом году держал измученного травмами Алана в игре со сборной Айзербаджана даже при счете 3:0.И это 16-летнего мальчишку!ему нужен был результат любой ценой,наплевав на здоровье пацанов.Алан выдержал,но Талалаев теми же методами продолжает работать в сборной.М.б. кого-нибудь другого загубит.Жил он в Италии?!Вспомните клуб?Вообщем-избави боже от таких друзей!Здоровья Алану!

Сборная России 1990 года рождения под руководством Андрея Талалаева никогда не выигрывала у сборной Азербайджана со счетом 3:0. Россияне этого возраста действительно однажды встречались с азербайджанцами, но было это в 2007 году на Черноморских играх. Матч закончился со счетом 0:0, а Алана Дзагоева на этом турнире не было вовсе.