Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение пинчер Игорь ты прав! В тебе виден человек,страдающий за свой любимый клуб.И если паралельно ты себя пиаришь,то ничего страшного в этом нет.Молодец,так держать!О да :-) Рабинер - страдалец еще тот... Всем страдальцам страдалец, до тех пор, пока шекели со своих страданий имеет... и принципы его стоят не дороже 30 серебренников...
Исходное сообщение Слава_Роботов Ну не бьют же они Вас? Не звонят с угрозами? Тот факт,Хе-хе... Времена такие! Если у БОЛЬШОГО человека появляется ЛИЧНЫЙ враг, да еще не прячется... Кстати, что-то давно не слышно про Бориса Березовского. Думаю, он прочувствовал, какие "времена". :--))))
Исходное сообщение dm10Насколько я понял речь идет о формализованной коммуникации... А по поводу писателя Рабинера... тоже ведь позиция человека, пусть и не однозначная, провокативная, но СВОЯ... Если Спартак переживает неприятие к такому жанру прозы - пусть читает Дарью Донцову, ИМХОИсходное сообщение evgeniy_1981 Господа! ЛЮБОЕ МНЕНИЕ ЖУРНАЛИСТА - самостоятельное видение предмета обсуждения! Давайте еще проклянем Канта за несогласие с его позицией... А то, что не пустили журналиста с аккредитацией - этое самое настоящее, неподдельное хамство и свинство... Каменный век... свобода слова.. бла.. бла... Диагнозом попахивает...а вы уверены что не пустили ЖУРНАЛИСТА, а не ПИСАТЕЛЯ Рабинера?
Исходное сообщение Dominic_Roi Я болельщик Спартака и читал вашу первую книгу "Как убивали Спартак",но вторую я не захотел читать.Не потому,что Вы плохо пишите.Нет,просто я устал от всей этой грязной,политической околофутбольной возни.Я хочу футбола,красивого футбола.Я Вас по человечески понимаю,но вот скрытый призыв к "Революции" ( Сегодня "Спартак" преследует за "неудобные" публикации Рабинера - и если это останется безнаказанным, то завтра за "Спартаком" последуют другие клубы, а за мной - другие журналисты. Иным клубным руководителям ноу-хау красно-белых наверняка понравится, и ни о каком свободном освещении российского футбола не будет и речи. Аккредитовывать будут только тех, кто хвалит.) мне не понравился.Эта внутреннея кухня Спартака,зачем сюда приплетать другие клубы.Т.е получается,если Вас не спасут от кровожадного Федуна,то другие клубы тут как тут,чтобы отгородиться от прессы.Но я в это не верю.Лучше для СЭ,если он о других клубах писать будет,об Амкаре например,а не всё время о Спартаке.Смените обстановку,не обязательно аккредитироваться каждый раз на Спартак.Есть другие на моменз интересные и самобытные команды.А там глядишь и в Спартаке устaканится)согласен... журналист перегибает палку и домысливает за других... комплексы какие-то непонятные, обиды et cetera... давайте, действительно, лучше говорить об Игре, а не о грязном белье... спартак - великий клуб с большими традициями... давайте формировать общественное мнение в конструктивном русле: искать выходы из кризиса, предлагать пути, помощь... а кто там у них в пресс-секретарь или уборщица, с какой они встали ноги, нам, болелам, поверьте совсем не интересно...
Исходное сообщение Du_hast Да о чём тут говорить, обычная разборка внутри одной богоизбранной нации: Федун-Нисенбойм vs Рабинер. Цимес не поделили. Если кого-то и жаль, то только Карпина и Лаудрупа с Ледяховым. Что бы ни случилось со Спартаком, крайними сделают их. Как обычно.К сожалению, да. Попахивает наивностью, но, честно говоря, есть вера в то, что и Ледяхов, и Карпин пришли в Спартак не ради бумажек с цифрами токмо, а ещё и душой радеют за клуб, с которым связана значительная часть их жизни.
Исходное сообщение irrigador А я вот частенько езжу в метро...И, представьте себе, Andry-Halifax, читают (и кстати оба издания)...И Газзаева я там не встречал))) Вообще забавно получается, в итоге все перешло в область кокуренции... А Рабинеру на примере Титова показали, что былые заслуги , а также родственные связи, в нынешнем СМ роли не играют...Я лично не люблю СМ, но сейчас желаю им побед...Представляю, как тогда запоет Рабинер)Да, хорошо сказано, особенно про конкуренцию. Самое обидное во всем этом, что страдают простые читатели, которые хотят читать нормальные статьи с аналитикой, интересными моментами и пр., а на деле...на языке сплошь табуированная лексика, нормально и не скажу. Кстати, давно за собой заметил, что чтение СЭ начинаю с 9-ой страницы.