[QUOTE]Исходное сообщение Aztek74

Извините, недоответил. В этих условиях (Калина, напомню, надолго выбыл из-за травмы) никого, кроме Титова со всеми его регалиями, сделать капитаном невозможно. Вот вы назовете хоть одну реальную кандидатуру?

Исходное сообщение Олег_Иванович_
В том самом интервью от Воя ещё один факт проскользнул:
"После того как в "Спартаке" не поддержали Аленичева, коллектив распался."
Этот факт входит в противоречие с инфой , которую вы вдалбливали в читателей СЭ о том , что у Старкова был конфликт с командой . А ведь конфликт был между Старковым и Аленичевым и команда не поддержала ни одного из них .Хотя вам , ой как хотелось другого .Не желаете извиниться перед читателями СЭ за те лживые публикации?

Не придирайтесь к словам. Речь шла о том, что команда не поддержала Аленичева ДЕЙСТВИЕМ - то есть выходом на поле с футболками с восьмым номером и его фамилией на спине. Люди побоялись сделать то, чего хотели, и увидели вдобавок, что человек, который должен был сделать это в первую очередь, отступил в сторону. Так что никакого противоречия тут нет. И говорить о Старкове хорошо Войцех, Бояра и некоторые другие начали только после того, как разочаровались в его преемниках...

Исходное сообщение хорхе_вальдано
А после небольшой заметки в СЭ как на Новый Год играли в футбол ВМЕСТЕ в неформальной обстановке Титов и Аленичев у вас не возникло желания извиниться перед Титовым, а Игорек??? А, вы же в Америке были в это время...

Не возникло. Вы что, играете в футбол только со своими лучшими друзьями? Да и вообще, как это - играть в футбол В ФОРМАЛЬНОЙ ОБСТАНОВКЕ? :)

Исходное сообщение ЮлияИ
Рассчитывать на извинения может лишь тот, кто умеет извиняться сам.
Игорь, Вы извинились перед Титовым за то,что назвали его предателем? Ведь перед Новым годом Егор объяснил ситауцию с Аленичевым. При этом интервью было сдвоенное, рядом с ним Тихонов был, к которому и Вы аппелировали, как к авторитету. Тихонов, кстати, продолжает дружить с Егором. Полагаете, он настолько глуп, что дружит с подонком? Да и Аленичев с Титовым врагами не стали. Итак, где Ваши извинения? Ссылочку не дадите?
Заодно уж подскажите где и когда Вы извинились перед Торбинским за то, что опубликовали его монолог раньше оговоренного срока? Или Святой Димитрий именно в этот раз солгал? В таком случае, какая вера его остальным словам? В том числе, и опубликованным Вами... Не откажите в любезности, подскажите, где я могу прочитать Ваши извинения перед Димой или Ваше опровержение его слов.
А без этой информации у Вас нет морального права требовать извинений.

1. Дайте мне точную цитату, когда я в отношении Титова в книге или газете произнес слово "предатель". Если вы об отрывке, опубликованном в "Комсомольской правде", то заголовок "Как Титов предал Аленичева" принадлежит редакции, я к нему отношения не имею, а в тексте вы этого слова не найдете. Слово вы найдете другое - "струсил". И это мое мнение не изменится. Извиняться перед Титовым мне не за что.
2. В предновогоднем объяснении Титова ситуации с Аленичевым не было НИЧЕГО, что бы противоречило опубликованным мною фактам. Он подтвердил, что идея выйти на поле в футболках с 8-ми номерами была. Он косвенно подтвердил, что сам (после созвона с Аленем) стал автором предложения этого не делать. Где ложь?
3. Почитайте оценку Тихонова моей первой книги на www.sports.ru. Вторую книгу он к тому времени не читал. "Настолько глуп, чтоб дружить с подонком"? Титов - никакой не подонок. Он просто, на мой взгляд, нерешительный и малодушный в принципиальных вопросах человек. Такие люди бывают хорошими ребятами, и ничего порочного в дружбе с ними нет. Можно продолжать общение - но в душе знать, как человек поведет себя в той или иной ситуации. Зарубочку такую внутри себя сделать, при этом внешне ничего не поменяв. Когда общаешься с человеком сто лет, так чаще всего и происходит. У меня тоже такие приятели есть.

Исходное сообщение morris_dp
Ну что же вы, Игорь, может быть, вы свой ушат и заслужили не только за это. В КУСе первом вы пишите одно, во втором - противоположное мнение о том, каким должен быть настоящий спартаковец.

И в чем же противоположность?

Исходное сообщение Ваня_Кузькин
НЕТ!... опять по тем же граблям идем!!!...новая пиарщина!!...что Игорь плохо книжка продается???...опять же призываю: ответьте хоть кому нибудь!!ето же блог!!

Отлично продается. Можете по сайтам книжных магазинов побродить, рейтинги посмотреть. Я просто отреагировал на интервью Войцеха. А не отвечал потому, что нахожусь в Турции и постоянно доступа в интернет у меня нет. Вот он появился - я и отвечаю.

Исходное сообщение temapolkovnik
Перед финалом Суперкубка 2006 Войцех отказался выходить на матч, пока ему не увеличат зарплату. Отстоял тот матч Зуев. Инфа была что у Воя травма. Когда руководство получило возможность адекватно ответить, оно это сделало. Это про то, что Войцеха не отпустили летом и прочее... Так что как аукнется, так и откликнется. Но Вой обиделся. Имеет право? Имеет. Руководство имело право? поступить как оно по поступило?. Имело. Вы, Игорь, имели право написать книгу о Спартаке, и высказать свое мнение на те вещи, которые происходят? Имели. Болельщики имеют право с этим мнением не соглашаться? Имеют... Так чего обижаться то. Это называется демократия, проще надо относится кмнению людей. А то своими заметками вроде этой, вы просто в очередной раз подставляетесь. Как там у Торби адаптация?

Так я и не обижаюсь. Меня просто довольно легко втравить в спор :) А Торби адаптируется прекрасно. Гуренко мне сегодня сказал, что по тому, как он работает на тренировках, открывается, выполняет требования Рахимова, общается с ребятами, складывается ощущение, что он в команде уже сто лет. Тусуется он в основном с Сычевым, Самедовым и Билялетдиновым.

Исходное сообщение Zmej_Gorynych
Игорь, вот ждал что вы отреагируете на выход интервью Воя
и у меня к Вам вопрос - в конце Вой "пнул" НЕ только Титова, не назвав ДВУХ человек основы...кто второй не трудно догадаться...не назван лучший бомбардир команды...он их поставил вместе...а Вы ничего об этом не знаете? почему упомянуты ДВОЕ, а не только Егор?

О плохих отношениях Войцеха и Павлюченко ничего не знаю. Для меня самого вопрос, кто второй. Это могут быть и Плетикоса, и также не упомянутый Штранцль.

Хотелось бы спросить, вот сейчас в СЭ вышло интервью с Титовым, где он рассказал о капитанстве. И теперь, что пришла Ваша очередь извиняться? Так и будем друг перед другом извиняться после каждого нового интервью. Зря Вы подняли этот вопрос, мне кажется давно уже надо было на этом поставить точку.
А книжка действительно хорошо продается. У себя во Владивостоке до сих пор купить не могу.

Рабинер. У вас от "жареного" изжоги небывает?
Вот Титов ответил на все вопросы. По простому, без шпионских страстей, и все стало ясно. Извиниться нехотите? Нет? А, ну да, Великий детектив Рабинер не перед кем неизвеняеца.
:@)

Игорь, спасибо Вам за "ответы"...
Вот только народ (болельщики, специалисты, любители, интересующиеся и пр.) уже все сказал...

А после того как Вы создали еще вчера новую тему про бомбу Билялетдинова, на эту страницу уже мало кто зайдет...а значит, Вы проделали напрасную работу...

Хотя, я понимаю, это у Вас способ общения такой...

Исходное сообщение rabiner
Да и вообще, как это - играть в футбол В ФОРМАЛЬНОЙ ОБСТАНОВКЕ? :)

ну, в рамках чемпионата России например :)

Исходное сообщение rabiner
Тусуется он в основном с Сычевым, Самедовым и Билялетдиновым.

в каком смысле тусуется? Как Аршавин+Денисов+Анюков+Быстров? :)

Рабинер в своём стиле.
Избранно отвечает на те реплики читателей, где факты можно повернуть и так и эдак. Естественно в удобную для себя сторону.
А на конкретные, прямые вопросы ответов как не было, так и нет.
Игорь, не надо людей за дураков держать!
Порадовали пара ммоентов из интервью с Билей.
1. Где он рассказывает, как Лоськов его просит "Вы только ничего там на поле не выдумывайте", имея в виду какую-нибудь показательную акцию команды в защиту Лоськова. В отличие от пары Титов-Аленичев, Рабинер тут никого предателем не называет и книгу писать не собирается.
2. Биля говорит, что негоже хозяину команды общаться с игроками, для этого тренер есть. И опять Игорь не видит в этом ничего удивительного, хотя за то же самое клеймит Федуна.
Двойные стандарты. Что в интервью, что в книге, что в блоге.
Лишь бы тираж был.

Исходное сообщение rabiner
Многие, помнится, вылили на меня ушат помоев за факт в книге "Как убивали "Спартак"-2" о том, что капитаном на самом деле выбрали не Титова, а Калиниченко. В какой-то момент я и сам было усомнился в его истинности, потому что рассказал мне об этом один человек, а отрицание было уж чересчур яростным. Но вот теперь Ковалевски открыто сказал о том же в интервью "СЭ". Хочу особо подчеркнуть, что мне поведал об этом НЕ ВОЙЦЕХ. Вы бы вообще попадали, если бы узнали, кто это был. Но я не скажу.
Выяснилось, кстати, что о выборе в пользу Калиниченко давно знают даже некоторые футболисты "Локомотива", с которыми я перебросился парой фраз по этому поводу. И не пытайтесь обвинить Воя в клевете: никто и никогда не стал бы ВОТ ТАК подставляться, если бы это не было правдой.
Так вот: ни у кого из господ хулителей после интервью Ковалевски не возникло желания извиниться?

Добрый вечер! Мое мнение - обе книги - Лишнее! И вообще последнее время журналисты слишком достают спортсменов... (мне так кажется) Удачи!

И все же интересно, каким образом информация о том, что выборы капитана были подтасованы, попала к "источнику", к Ковалевски, а потом и по цепочке к игрокам Локомотива (о чем г-н Рабинер пишет в ветке с "бомбой" Билялетдинова), если голосование было ПИСЬМЕННЫМ (то есть на бумажках писали фамилию, а потом производили подсчет голосов)? Версии:
а)Сели после голосования Титов с Калиной в кабачке, хряпнули по одной, другой, третьей, и под влиянием спиртосодержащих напитков потянуло Егора Ильича на откровенность. И молвил он: "эх, Макс, что у нас в клубе творится, голосовалку-то подтасовали! Ты должен капитаном был бы быть, да вишь, руководство решило, что у меня регалий больше, потому мне и капитанить, да и болельщики не поймут, ежели не я капитаном буду." "Да, ладно, Егор, сколько уж лет друг с другом играем вместе, не один пуд соли съели, не бери ты в голову", ответствовал Макс, но затаил злобу лютую, и с той поры искал, кому б в жилетку попалкаться. А уж кому он поплакался, и кто рассказал это Рабинеру - о том Рабинер умалчивает.
б)Сидит Ковалевски, горюет, переспектив никаких, третий номер, лавку греет. И мозгует он, отчего ж капитан команды-то за него не вступается. И нашептывает на ушко игрокам, мол, не за того голосовали. "А ты за кого, Вой?", спрашивают его. "Да за Калину, уверен, был бы он капитаном, лучше было бы!" "Так ведь и я за Калину голосовал! И я! И я!" Так и получил Ковалевски информацию о голосовании. А уж кому он ее слил, и кто рассказал это Рабинеру - о том Рабинер умалчивает.
в) Играет Дима Торбинский неплохо, а зарплаты только и хватает, чтобы с хлеба на квас перебиться, да лучком репчатым закусить. Тощает Дима, скисает. Чует смерть неминучую, вон она, костлявая, в уголке притаилась, косу точит. А прибавки к жалованию все нет и нет. И решил он с капитаном поговорить на эту тему. Титов ему и говорит: "Не могу я, Дим, ничего тут решить, не капитан я, то есть, капитан, но не выбранный, а подтасованным голосованием назначенный. Настоящий капитан -Калина!" Обалдел Дима от такого, да и попросил агента с Локомотивом переговорить, не возьмут ли. Заключили они предварительное соглашение, спрашивают Диму в Локо, мол, почему бежишь из родного клуба, нет ли тут подвоха какого? Отвечает он, мол, надоело голодом сидеть, да и вообще, бардак в команде, даже и капитанит не тот, кто должен был. Так игроки Локомотива узнали о подтасовке выборов. А уж кому еще Дима ту информацию дал, и кто рассказал это Рабинеру - о том Рабинер умалчивает.
г)Звонит как-то Сычев в Спартак, и говорит грустным голосом, что жаждет он в клуб родной вернуться, да хотел бы поначалу с кем-нибудь из руководства поговорить. А ему и говорят, что Федуна беспокоить по такому поводу не следует, не тот масштаб, для него Спартак - так, офис на седьмом этаже, Шавло нет на месте, а Черчесов на тренировке занят. "И вообще, Дим, по-доброму тебе советую, не возвращайся". "А кто говорит-то?", изумленно вопрошает обалдевший Сычев. "Доброжелатель", коротко пискнула трубка. "Бардак у нас, даже выборы капитана подтасовали, сиди уж в Локомотиве, не нужно нам лишних проблем" Так и получил Сычев повод поплакаться в интервью о ненужности Спартаку, игроки Локо - информацию о подтасовке выборов капитана, а уж кому еще "доброжелатель" ту информацию дал, откуда о ней узнал Ковалевски и кто рассказал это Рабинеру - о том Рабинер умалчивает.

Фуф, хватит... "словно мухи, тут и там, ходят слухи по домам, а беззубые старухи их разносят по умам" (с, В. С. Высоцкий)

Игорь, привет.
Я немного позволю себе отойти от темы извинений...

У меня к тебе вопрос есть один, который мне давно покоя не дает... Вернее, два вопроса...

Ты не задумывался о том, почему 70-80% материала из первой книги были уже до ее выхода опубликованы тобою же в СЭксе, а со второй книгой - картина диаметрально противоположная?
Почему первая книга у тебя фактологическая, а вторая - практически, художественная литература?

И второй вопрос: почему ты все-таки пропихнул в газету 30 ноября интервью Торбинса?

Исходное сообщение Григорий_Лев
Игорь, привет.
Я немного позволю себе отойти от темы извинений...

У меня к тебе вопрос есть один, который мне давно покоя не дает... Вернее, два вопроса...

Ты не задумывался о том, почему 70-80% материала из первой книги были уже до ее выхода опубликованы тобою же в СЭксе, а со второй книгой - картина диаметрально противоположная?
Почему первая книга у тебя фактологическая, а вторая - практически, художественная литература?

И второй вопрос: почему ты все-таки пропихнул в газету 30 ноября интервью Торбинса?

1. Гриш, привет. Ты сделал абсолютно неверные выводы. Вторую книгу я абсолютно осознанно делал эксклюзивной. Далась она мне с точки зрения усилий, потраченных на добычу информации, неизмеримо сложнее первой, где мне оставалось просто суммировать опубликованный мною же материал за 10 лет, несколько его обработать, кое-что добавить - и получить готовый текст. Первая книга была результатом моих журналистских усилий на протяжении полутора десятков лет. Вторая - результатом целенаправленной пахоты на протяжении нескольких месяцев. Противопоставление "фактологическая - художественная литература" здесь категорически неуместно. Знаю примерно поровну людей, которым больше понравилась первая и вторая книги. Ко вторым, если исходить из цитаты на ВВ, относится, к примеру, Дмитрий Лекух.
Просто книги очень разные. Первая больше пришлась по вкусу аудитории, которая не мониторит "СЭ", другие издания и ВВ каждый день - то есть людям, которые к футболу неравнодушны, но не относятся к некоему ближнему кругу. Знаю очень многих людей, которые в жизни не читали "СЭ", либо делали это от случая к случаю - но книгу купили, и она стала для них откровением. И эти люди с момента прочтения первой книги по-настоящему заинтересовались футболом, поняв, какие глубины человеческих отношений в нем заложены.
Вторая книга - в силу своей эксклюзивности - в не меньшей степени написана для людей, которые погружены в футбол и в "Спартак" с головой. Никаких фантазий в ней нет, и из недавнего интервью Ковалевски по поводу выборов капитана в 2007-м ты уже мог понять, что я не беру факты из воздуха. При этом я тебе клянусь: факт о выборах мне рассказал не Ковалевски. В процессе подготовки книги у меня было 14 (четырнадцать) встреч - сам специально пересчитал. Далась она огромным трудом, и к концу года я всерьез боялся, что вот-вот сорвусь в плане здоровья. Слава богу, восстановил силы за период новогодних каникул, да и в Турции на сборе их не растерял. Мне опять захотелось работать, я опять рвусь в бой. Но не бойся, книги "КУС-3", по крайней мере в обозримом будущем, не будет :)
2. Интервью Торбинского я опубликовал за день до официальной презентации книги для журналистов, то есть до выхода ее в открытое плавание. Сделал это потому, что посчитал: издание, в котором я работаю 14-й год и которое является для меня родным, заслужило право на главный эксклюзив из этой книги. Днем позже это был бы уже не эксклюзив - любое издание теоретически могло бы перепечатать тот же текст, указав, что это отрывок из книги. Да, так сложилось, что монолог Торбинского был опубликован за день до матча со "Спартой" - а значит, чуть-чуть не дожидаясь декабря, который в качестве срока публикации мы обговорили с Димой (когда точный срок выхода книги из печати был еще неизвестен). Но, как видишь, у меня просто не было другого выхода. К тому же я за неделю предупредил Сергея Базанова, и у него возражений против этого срока не было. Моя ошибка заключается в том, что я позвонил агенту, а не игроку, находившемуся в этот момент на сборах в Испании. У них в той ситуации могли разойтись интересы, а я этого не учел. За что и извинился перед Торбинским. Лично.

1. Гриш, привет. Ты сделал абсолютно неверные выводы. Вторую книгу я абсолютно осознанно делал эксклюзивной...

Старик, выводы, может быть, и неверные. Но уж какие получились... Ты же понимаешь, что выводы не на голом месте.

Но не бойся, книги "КУС-3", по крайней мере в обозримом будущем, не будет :)

Ты почему решил, что я этого "боюсь"?:)))
Честно тебе скажу - я просто не хотел, чтобы увидели свет ни первая книга, ни вторая. Но теперь, раз уж обе вышли, то я не сомневаюсь, что третью писать тебе точно придется. Только название надо будет менять на позитивное. Ни на секунду в этом не сомневаюсь...

Насчет интервью Торбинса. Я просто не знал, что ты извинился. Раз так, то и темы для разговора нет.

Знаю примерно поровну людей, которым больше понравилась первая и вторая книги. Ко вторым, если исходить из цитаты на ВВ, относится, к примеру, Дмитрий Лекух. (c)

А номер сообщения с ВВ можно? Я что-то кроме как (1202527) (1202559) (1203643)ничего не нашел, но там про "понравилось" ни слова нет... Хотя всё равно не ответите, спрошу-ка я лучше самого Лекуха...

2 Старый_Ворчун
А зачем спрашивать, если не ждать ответ? В воздух пукнуть?

Исходное сообщение Старый_Ворчун
Знаю примерно поровну людей, которым больше понравилась первая и вторая книги. Ко вторым, если исходить из цитаты на ВВ, относится, к примеру, Дмитрий Лекух. (c)

А номер сообщения с ВВ можно? Я что-то кроме как (1202527) (1202559) (1203643)ничего не нашел, но там про "понравилось" ни слова нет... Хотя всё равно не ответите, спрошу-ка я лучше самого Лекуха...

1212149

Исходное сообщение rabiner
[QUOTE]Исходное сообщение Aztek74

Извините, недоответил. В этих условиях (Калина, напомню, надолго выбыл из-за травмы) никого, кроме Титова со всеми его регалиями, сделать капитаном невозможно. Вот вы назовете хоть одну реальную кандидатуру?

Будь Калиниченко трижды здоров (чего я ему от души и желаю) всё равно фигуры в Спартаке, равной Титову в соискании капитанства, нет и в помине! Это я говорю положа руку на сердце, отрешившись от всех пристрастий и симпатий. И даже мысленно согласившись со всеми вашими обвинениями в адрес Егора (на самом деле я не согласен с ними).

Исходное сообщение rabiner
Моя ошибка заключается в том, что я позвонил агенту, а не игроку, находившемуся в этот момент на сборах в Испании. У них в той ситуации могли разойтись интересы, а я этого не учел.

Все кто мало мальски разбираются в футболе понимали как это может подействовать на климат в команде и на Торбинского, кроме журналиста одной и ведущих спортивных газет)) Зачем лгать? Так и скажите что кинули Диму и Спартак ради тиража родной газеты. И не надо признаваться в этом случае в неимоверной любви к клубу.

Исходное сообщение Veter_myasnoy

Исходное сообщение rabiner
Моя ошибка заключается в том, что я позвонил агенту, а не игроку, находившемуся в этот момент на сборах в Испании. У них в той ситуации могли разойтись интересы, а я этого не учел.

Все кто мало мальски разбираются в футболе понимали как это может подействовать на климат в команде и на Торбинского, кроме журналиста одной и ведущих спортивных газет)) Зачем лгать? Так и скажите что кинули Диму и Спартак ради тиража родной газеты. И не надо признаваться в этом случае в неимоверной любви к клубу.

И как, интересно, это подействовало? На следующий день после выхода интервью "Спартак" сыграл вничью в Праге, еще через неделю обыграл "Цюрих" и вышел из группы. Торбинский в обоих матчах был одним из лучших. Это факты. А ваши домыслы по этому поводу интересны только вам.

Исходное сообщение rabiner
И как, интересно, это подействовало? На следующий день после выхода интервью "Спартак" сыграл вничью в Праге, еще через неделю обыграл "Цюрих" и вышел из группы. Торбинский в обоих матчах был одним из лучших. Это факты. А ваши домыслы по этому поводу интересны только вам.

Согласен. Но вы ведь и сами признавали, что все могло закончиться гораздо хуже, и Федун мог отлучить Торбинского от команды. Прецеденты были. Да и Титов говорил, что парень ходил сам не свой после публикации интервью...

Приветствую Вас, Игорь. Недавно (в силу определенных обстоятельств не раньше) приобрёл вторую Вашу книгу... Хотел, просто, сказать, что во многом я согласен... Но пишу я ещё для того, чтобы сказать огромное человеческое СПАСИБО. Спасибо за то, что Вы решились на этот шаг: шаг создания серии книг "Как убивали "Спартак". За то, что Вы обратили внимание не только близких "Спартаку" людей, а всю футбольную общественность... Результат этого мы наблюдаем и здесь - в блогах, и в прессе, и на телевидении... Кто-то встаёт на Вашу сторону, кто-то Вас критикует... Но важен сам факт... Я искренне надеюсь на то, что господин Федун обратит на всё это своё драгоценное внимание и хоть что-то
изменится в лучшую сторону в Нашем любимом футбольном клубе.
Спасибо Вам!!!

Исходное сообщение Veter_myasnoy

Исходное сообщение rabiner
И как, интересно, это подействовало? На следующий день после выхода интервью "Спартак" сыграл вничью в Праге, еще через неделю обыграл "Цюрих" и вышел из группы. Торбинский в обоих матчах был одним из лучших. Это факты. А ваши домыслы по этому поводу интересны только вам.

Согласен. Но вы ведь и сами признавали, что все могло закончиться гораздо хуже, и Федун мог отлучить Торбинского от команды. Прецеденты были. Да и Титов говорил, что парень ходил сам не свой после публикации интервью...

Почему об этом говорил именно Титов - в контексте книги понятно. Ему нужен был лишний повод, чтобы меня уколоть. Торбинский, заметьте, в СМИ на эту тему, насколько мне известно, не высказывался. А по поводу отлучения - я слишком хорошо знаю Черчесова, чтобы понимать: никакого вмешательства со стороны во внутреннюю кухню собственно команды он бы не допустил.

Исходное сообщение artb
Приветствую Вас, Игорь. Недавно (в силу определенных обстоятельств не раньше) приобрёл вторую Вашу книгу... Хотел, просто, сказать, что во многом я согласен... Но пишу я ещё для того, чтобы сказать огромное человеческое СПАСИБО. Спасибо за то, что Вы решились на этот шаг: шаг создания серии книг "Как убивали "Спартак". За то, что Вы обратили внимание не только близких "Спартаку" людей, а всю футбольную общественность... Результат этого мы наблюдаем и здесь - в блогах, и в прессе, и на телевидении... Кто-то встаёт на Вашу сторону, кто-то Вас критикует... Но важен сам факт... Я искренне надеюсь на то, что господин Федун обратит на всё это своё драгоценное внимание и хоть что-то
изменится в лучшую сторону в Нашем любимом футбольном клубе.
Спасибо Вам!!!

Спасибо! Точно о том же - о том, что с помощью моих книг вырос интерес к "Спартаку" в частности и футболу вообще, потому что любой спор порождает еще больший интерес к какому-либо явлению - на презентации моей второй книги говорил известнейший психолог и педагог Владимир Владимирович Шахиджанян, у которого я когда-то на журфаке МГУ имел честь учиться...

Исходное сообщение rabiner
[Почему об этом говорил именно Титов - в контексте книги понятно. Ему нужен был лишний повод, чтобы меня уколоть.

Ну не надо из Титова такого уж злодея делать. Вряд ли он стал бы говорить то, чего не было, даже чтобы кого-то уколоть. Все-таки фигура публичная и знаковая для российского футбола. Да и вообще я не о том. Ваше право публиковать ваши материалы когда захотите. Просто не надо говорить, что вы не осознавали, что Торбинский мягко говоря не обрадуется этой статье перед матчем со Спартой.