Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Алексей_ЮричТам народ душевнее. И на вопросы смотрит ширше :-)Исходное сообщение Malcolm_X Сподобился прочитать интервью, и оно мне понравилось. И ответы Анюкова понравились.Это да. Но "это личное". У нас в гоп-раёнах ширше на вопросы отвечают)
Исходное сообщение vladi-bМеня давно волнует когда же на Еременко и Данилевича разнорядку пришлют ))))) Парни жгут каждый день. Слушаю их с большим удовольствием.Исходное сообщение AGELYAROV Внешностью, поведением. Есть такая передача "Теория заговора" вот там!Про поведение не скажу, но по внешности..[показать] Не опрометчиво ли граждане характеристиками бросаются?
Исходное сообщение Евгений_Цы 241 вопрос, это мощно конечно... Игорь, не было желания плюнуть, и закончить разговор, типа не хочешь отвечать и ради Бога ?Я знал, на что шел. Это был определенный вызов самому себе, особая творческая задача. Одна из самых сложных в карьере.
Исходное сообщение rabinerОдна из самых сложных в карьере? Игорь, вы серьёзно?Исходное сообщение Евгений_Цы 241 вопрос, это мощно конечно... Игорь, не было желания плюнуть, и закончить разговор, типа не хочешь отвечать и ради Бога ?Я знал, на что шел. Это был определенный вызов самому себе, особая творческая задача. Одна из самых сложных в карьере.
Исходное сообщение PaokС точки зрения интервью - абсолютно. "Вскрывать" предельно закрытых людей, поверьте, крайне сложно.Исходное сообщение rabinerОдна из самых сложных в карьере? Игорь, вы серьёзно?Исходное сообщение Евгений_Цы 241 вопрос, это мощно конечно... Игорь, не было желания плюнуть, и закончить разговор, типа не хочешь отвечать и ради Бога ?Я знал, на что шел. Это был определенный вызов самому себе, особая творческая задача. Одна из самых сложных в карьере.
Исходное сообщение -Котопёс- Игорь, а как понимать вот это: "- ЦСКА - единственный клуб, откуда в "Зенит" никто не переходит. Кого-нибудь оттуда хотели бы видеть в Петербурге?" Кто из Локо переходил, если не секрет? Неужто Билялетдинов-таки в 2008 и 2009 согласился на уговоры газпрома?)))))Да, вы правы... Переходили из "Динамо", "Спартака", "Рубина". Из "Локо" - никого. Прошу прощения. Вопрос - было ли кого брать?
Исходное сообщение rabinerЭм...ну я как бы уже написал, что Биляш отказался в своё время. О чём и ваша газета писала неоднократно. Поэтому в очередной раз облить клуб не получится)Исходное сообщение -Котопёс- Игорь, а как понимать вот это: "- ЦСКА - единственный клуб, откуда в "Зенит" никто не переходит. Кого-нибудь оттуда хотели бы видеть в Петербурге?" Кто из Локо переходил, если не секрет? Неужто Билялетдинов-таки в 2008 и 2009 согласился на уговоры газпрома?)))))Да, вы правы... Переходили из "Динамо", "Спартака", "Рубина". Из "Локо" - никого. Прошу прощения. Вопрос - было ли кого брать?
Исходное сообщение vladi-bуверен,в глаза он сцыканул бы так сказатьИсходное сообщение AGELYAROV Внешностью, поведением. Есть такая передача "Теория заговора" вот там!Про поведение не скажу, но по внешности.. Не опрометчиво ли граждане характеристиками бросаются?
Исходное сообщение snova_emaxx Вы можете назвать кто в российском футболе столь же закрытый человек как и Анюков?Закрытость бывает разная. Кто-то способен давать блестящие интервью, как Игнашевич однажды Голышаку с Кружковым. Но вот раскрывается он разок - а потом вновь захлопывает "панцирь", и туда опять уже годами не залезешь. Сейчас он, кстати, пошел по пути Аршавина и избрал путь высказывания всех собственных суждений через свой личный сайт. Аршавин, правда, еще и "СЭ" интервью дает (чаще всего в лице Левина, но и я, как год назад, иногда подключаюсь :)), а Игнашевич - только сайту. Денисов два раза сделал исключения из своего "заговора молчания": однажды газете "Спорт день за днем", владельцем которой является бывший хозяин "Зенита" Давид Трактовенко, очень Игоря об этом попросивший, и еще раз - "СЭ" после окончания прошлого сезона. И тоже, по словам Левина, говорил весьма складно и толково. Достаточно редко, но все-таки дает интервью Акинфеев - и (я сам как-то с ним беседовал) весьма толково. Но вот на свое 25-летие юбилейное интервью он отказался давать даже нашей газете, с которой у него хорошие отношения. А Анюкова я уподобил бы скорее Жиркову. То есть тут речь не столько о нежелании общаться с журналистами в принципе, а о замкнутости характера. Будучи интровертом, человек не готов выносить наружу даже такие вещи, которые уж точно ему никакого вреда бы не нанесли. То есть вроде и говорит, но очень односложно и с массой внутренних запретов. Причем, по свидетельству Голышака с Кружковым, общавшихся и с одним, и с другим, Анюков еще более закрыт, чем Жирков. Поэтому я и считаю, что интервью мне удалось, потому что и по фактуре оно далеко не пустое, и личность человека, насколько это было возможно, раскрыло. Такого же мнения, кстати, придерживаются и многие мои коллеги, и люди в пресс-службе "Зенита", помогавшие с организацией этой беседы. В целом же российские футболисты - народ весьма закрытый. Помню, что в 96-м, когда на несколько лет переехал в Америку и начал общаться с НХЛовцами, поразился открытости и откровенности последних на фоне футболистов. А ведь тогда, как я сейчас понимаю, в футболе у нас было супероткрытое поколение!