Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение fanya25 Ярцев сказал,что играли в 77 году на Локомотиве,потому что Лужники были на реконструкции... СПАРТАК-Колхозчи 22,но на ЛУЖНИКАХ!!!!!!Подтверждаю.В Лужниках играли...
Исходное сообщение rabinerАналогичный вопрос Фабрегасу после игры с Барселоной: Скажите, как вы относитесь к своему партнёру по команде Андрею Аршавину? Говорят что, мягко говоря, вы его недолюбливаете? Это ко мне вопрос, как я понял? Только мне кажется его нужно задать нашему тренеру... Ну понятно что дорого купили Понятно что много платят Понятно что может забить и отдать передачу... Непонятно почему мы должны играть за него и делать из него героя? Получается - мы бегали всю игру как тузики, а этот вышел, пару раз ударил... Ну понятно что дружит с Рабинером, Фурсенко и даже страшно сказать с кем... Но где футбольная этика и справедливость? Обидно, понимаешь...Исходное сообщение De5perado Скажите, а чем и когда Вас обидели в Воронеже или в Факеле?Это мне вопрос, если я правильно понял? Тогда скажите, только абстрагируясь от вашего места жительства, - по-вашему, нормально, когда 17-я команда второго дивизиона исключительно в связи с дружбой ее главного тренера и президента РФС получает wild card в первый дивизион? Я даже допускаю, что финансовые возможности "Факела" в разы превосходят оппонентов, и выход воронежцев в пердив перспективнее с точки зрения развития российского футбола. Мне и самому приятнее будет видеть заполненные трибуны вашего стадиона, чем пустые - на матчах "Торпедо-ЗИЛ" или "Локомотива-2". И за поддержку сборной на матче с Бельгией можно только снять перед Воронежем шляпу. Но зачем тогда руководство РФС дурит всем головы и пытается найти некое соответствующее регламенту объяснение? Скажите, господа, честно: кто богаче и в плане личных отношений ближе к верхам, чье присутствие с социальной точки зрения важнее - тот и идет дальше. Только при чем тут футбольные нормы, о которых в РФС все и давно уже забыли? Если же вы верите, что все там по-честному и по-спортивному - флаг вам в руки. При этом повторюсь, что категорически ничего не имею против "Факела", Воронежа (где пока, к сожалению, никогда не бывал) и лично Константина Сарсания - одного из самых легких и приятных людей для общения в российском футболе. Но, как говорится, Платон мне друг, но истина дороже.
Исходное сообщение Черный_Нигер Игорь, а где вВаши книги в Казахстане купить можно?Затрудняюсь сказать. Может, через интернет, озон и лабиринт в Казахстан тоже книги доставляют? Или с издательством "ОЛМА Медиа групп" попробуйте связаться, у них свой интернет-магазин есть. Сайт www.olmamedia.ru.
Исходное сообщение Сергей_Куценко Если смотрели "Рома" - "Шахтер", коротенько мнение бы....Не смотрел. Предпочел "Милан" - "Тоттенхэм" в то же время. О чем совершенно не жалею - огненная получилась заруба. Но во что же, черт возьми, превратилась серия А, когда-то царившая надо всеми в Европе...
Исходное сообщение rabinerСёмин вроде и с Днепром 4-1 начинал. Киев вчера произвёл отличное впечатление! Не ждал честно говоря. А Шева просто красавец! Жаль Михалик видимо серьёзно сломался.Исходное сообщение Сергей_Куценко "Бешикташ" разбит! Семин вернулся, Шева забил и отдал!!!!!!!!!! http://ukrfootball.com.ua/beshiktash-dinamo-kiev-1-2-shevchenkoА у Палыча вроде как сотая игра в еврокубках. Начал в Киеве по второму разу он так же триумфально, как и в первый, когда "Динамо" разгромило в Днепропетровске "Днепр" (3:0), который к тому моменту на четыре очка киевлян опережал. Я очень, очень рад за Семина.
Исходное сообщение Сергей_Куценко Бердыев-то каков! Схему игры кардинально решил менять. И вью какое адекватное после поражения жестокого! Молдец, Курбан! Игорь, с вас вью обстоятельное по этой теме.Курбан Бекиевич этим интервью на многие вопросы ответил. По игре (первый час, по крайней мере) действительно было заметно, что "Рубин" какой-то не такой, как обычно. Что ж, это только радует. Особенно если в этой игре найдет себя еще и Карлос Эдуарду. Чем больше будет у нас играющих команд - тем лучше.
Исходное сообщение vtsar51 Вы правы,Игорь - " с кем и о чем ", но не только - еще КТО и КАК разговаривает. Каков сам собеседник и как он "ведет" диалог. И разговор и интервью - не только профессия,но и искусство, одно из последних полученных мною удовольствий - Максим Соколов в Вашей газете.Поверьте - в интервью ОЧЕНЬ многое зависит от журналиста, уровня его подготовленности, умения сочетать по ходу беседы как эту самую подготовку, так и импровизацию, способность реагировать на неожиданный поворот разговора, умение "дожимать" неожиданно возникшую тему. Рецепт прост - журналисту должно самому быть интересно идти на разговор, он не должен воспринимать его, как занудную обязаловку по вытягиванию определенного количества строк из все равно какого собеседника. Если этот интерес есть, то есть и подготовка, и живая беседа. В случае, конечно, если его собеседник - не полное дерево. Но с таковыми и поводов общаться в больших объемах (даже на полполосы, не говоря о полосе) как-то не возникает.
Исходное сообщение Sergiy1984 Сергей_Куценко, Серег, не знаю как тебе, а я за Динамо намного больше порадовался, чем за Шахтер. Понятно, что кубок УЕФА Лиге чемпионов не ровня, и что Рома круче Бешикташа, но какая нахрен разница? Семин, Шевченко - до чего ж приятно видеть их снова в деле!"Шахтер" меня не впечатлил. Не удивлюсь 0-2 в Донецке. Чистая везуха с командой раздираемой противоречиями. "Динамо" было мобильно и свежо. Газзаевская перхоть вымыта и уничтожена. Игроки вновь похожи на игроков.
Исходное сообщение Никола_ШРЕК_Питерскийтам, в 1/8 и зенита может не быть, потому что таки тожеть соснул... хуйцаИсходное сообщение Gamecollectorя не впадаю в экстаз, но и откровыенную лажу тоже читать не хочу. А рубин действительно сегодня отлично соснул хуйца у голландцев. Не будет в 1/8 финала матча Рубин -Зенит, а жаль. :):Исходное сообщение Никола_ШРЕК_Питерский Вот вкратце почему я не верю Рабинеру.Вкратце все претензии помещаются во фразу "не впадает в экстаз при упоминании "Зенита" и околокомандных эээ... скажу так, прихвостней". Ну так не он один, мягко говоря... :) Рубин откровенно не порадовал. Хотя в таких условиях только пожелание "чтоб Фурсенко себе кроме мозгов ещё и всё остальное отморозил" на ум приходит.
Исходное сообщение rabinerвот согласен, что многое зависит от журналиста. Читал ваши интервью со Спаллети и прям зачитывался, очень уж интересно было. И в новогоднем номере вышло интервью питерского журналиста (уж не помню его фамилию) так ей богу, не дочитал, херня какая то скучная получилась... Вы Игорь большой проффи по интервью, каждый раз убеждаюсь, читая их. а книгу куплю.Исходное сообщение vtsar51 Вы правы,Игорь - " с кем и о чем ", но не только - еще КТО и КАК разговаривает. Каков сам собеседник и как он "ведет" диалог. И разговор и интервью - не только профессия,но и искусство, одно из последних полученных мною удовольствий - Максим Соколов в Вашей газете.Поверьте - в интервью ОЧЕНЬ многое зависит от журналиста, уровня его подготовленности, умения сочетать по ходу беседы как эту самую подготовку, так и импровизацию, способность реагировать на неожиданный поворот разговора, умение "дожимать" неожиданно возникшую тему. Рецепт прост - журналисту должно самому быть интересно идти на разговор, он не должен воспринимать его, как занудную обязаловку по вытягиванию определенного количества строк из все равно какого собеседника. Если этот интерес есть, то есть и подготовка, и живая беседа. В случае, конечно, если его собеседник - не полное дерево. Но с таковыми и поводов общаться в больших объемах (даже на полполосы, не говоря о полосе) как-то не возникает.
Исходное сообщение Никола_ШРЕК_ПитерскийКаналов много всяких-разных,в том числе и задне-проходной,переключи на другой и перестань ныть,не позорь мой город.)А книги,все же нужно читать,иначе совсем отупеешь.Исходное сообщение Сергей_Куценкомне его и без книг хватает, откроешь газету - Рабинер, включишь телевизор на канале СТО - Рабинер у Генусова, откроешь блог и тут Игорь Яковлевич ... а книги я вообще не читаю уже давно, никакие.Исходное сообщение Никола_ШРЕК_Питерский я не читаю Рабинера и не буду читать ничего кроме того, что он пишет в блогах. Он тенденциозен, субъективен, однобок и предвзят! Н.Ш. Питерский По сегодняшним прогнозам, твенте проиграет в один мяч, но Рубину этого хватит для общей победы, кони забьют два, но пропустят один, Зенит разойдется с Янг Бойз результативной ничье, а прославленный клуб получит два-три мяча от Базеля и даст пищу для размышлений ИЯР. Ждем завтра комментов от спартаковского летописца по сегодняшним резульатам. :):Вам его кто-то читает на ночь?))))))))
Исходное сообщение максим_санычтам, в 1/8 и зенита может не быть, потому что таки тожеть соснул... хуйца[/QUOTE] будет, хоть и вправду соснул на четвертой добавленной. могу предложить пари по пятихатке.?Исходное сообщение Никола_ШРЕК_Питерскийя не впадаю в экстаз, но и откровыенную лажу тоже читать не хочу. А рубин действительно сегодня отлично соснул хуйца у голландцев. Не будет в 1/8 финала матча Рубин -Зенит, а жаль. :):Исходное сообщение Gamecollector [QUOTE]Исходное сообщение Никола_ШРЕК_Питерский Вот вкратце почему я не верю Рабинеру.Вкратце все претензии помещаются во фразу "не впадает в экстаз при упоминании "Зенита" и околокомандных эээ... скажу так, прихвостней". Ну так не он один, мягко говоря... :) Рубин откровенно не порадовал. Хотя в таких условиях только пожелание "чтоб Фурсенко себе кроме мозгов ещё и всё остальное отморозил" на ум приходит.
Исходное сообщение с_козловКаналов много всяких-разных,в том числе и задне-проходной,переключи на другой и перестань ныть,не позорь мой город.)А книги,все же нужно читать,иначе совсем отупеешь.[/QUOTE] Ооооооо! "мой город"! однако ты приравнял себя к фигуре Валентина Ивановича, или большой любитель высокопарной хуеты?Исходное сообщение Никола_ШРЕК_Питерскиймне его и без книг хватает, откроешь газету - Рабинер, включишь телевизор на канале СТО - Рабинер у Генусова, откроешь блог и тут Игорь Яковлевич ... а книги я вообще не читаю уже давно, никакие.Исходное сообщение Сергей_Куценко [QUOTE]Исходное сообщение Никола_ШРЕК_Питерский я не читаю Рабинера и не буду читать ничего кроме того, что он пишет в блогах. Он тенденциозен, субъективен, однобок и предвзят! Н.Ш. Питерский По сегодняшним прогнозам, твенте проиграет в один мяч, но Рубину этого хватит для общей победы, кони забьют два, но пропустят один, Зенит разойдется с Янг Бойз результативной ничье, а прославленный клуб получит два-три мяча от Базеля и даст пищу для размышлений ИЯР. Ждем завтра комментов от спартаковского летописца по сегодняшним резульатам. :):Вам его кто-то читает на ночь?))))))))