Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Joe_Sakic Джон Барнс, Иан Раш, Питер Бирдсли. Игорь, помните тот Ливерпуль ? Собсно, с тех пор и болею за Ливер.

Конечно, как его не помнить? И ведь даже не столько голое мастерство, сколько дух в ней был такой, что врезался тот "Ливерпуль" в память. Они были настоящие мужики. И оттого особый респект "Спартаку", которому в 92-м удалось дважды их обыграть. Гробелаар, конечно, начудив, здорово помог - но своим давлением красно-белые тогда заставили его начудить. И Карпин в московском матче (4:2 помните?), кстати, дважды забил. Мощнейший был футбол.

Исходное сообщение rabiner  "Сборная журналистов Англии против сборной журналистов мира - под такой звучной вывеской был преподнесен этот поединок в письме, полученном "СЭ" от руководства ESM. Гениальность идеи заключается в том, что после того как тебе, вроде как иностранцу и "заявочному" конкуренту, оказали честь сыграть на "Уэмбли", критически отзываться об английской заявке уже совесть не должна позволить. Может, стоило из патриотических соображений эту поездку проигнорировать - что, не исключаю, и сделали испанцы с португальцами, которых в составе нашей команды не было. Зато голландцев приехало сразу трое. И сразу стало ясно, кто из изданий (ну и журналистов тоже) больше любит футбол, - который на самом деле перешагивает через любые государственные границы..."

Игорь, понимаю, что вопрос риторический, 100 про останется без ответа, но кто же более достоен ЧМ-18, Россия или Англия? PS - Ув. Олег-оттуда и оппонеты! Что-то ваш срач не доставляет ни разу. Раз уж взялись по клавишам стучать, поднапрягитесь, что ли. Где фантазия, еврейский юморок? 100% УГ на две страницы. Я недоволен.

Ответ на комментарий vrag_neproydet #

Исходное сообщение vrag_neproydet фото супер! а не планируете переводить свои книги на английский? (вопрос както возник сам собой после неузревания в руках футболистов оных)

Перевод должен быть профессиональным. Какие-то туманные предложения на этот счет возникали, но конкретики пока не было. Хотя, как ни странно, российский футбол на Туманном Альбионе в этом контексте кое-кого интересует. Но пока мне не верится, что это когда-нибудь во что-то воплотится.

Ответ на комментарий Ягелка #

Исходное сообщение Виталий_Агельяров А за Яковлевича можно порадоваться! Работает в кайф! Поэтому судьбинушка и награждает такими командировками!

Спасибо и вам, и всем остальным, кто за меня искренне порадовался :)

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim

Исходное сообщение rabiner  "Сборная журналистов Англии против сборной журналистов мира - под такой звучной вывеской был преподнесен этот поединок в письме, полученном "СЭ" от руководства ESM. Гениальность идеи заключается в том, что после того как тебе, вроде как иностранцу и "заявочному" конкуренту, оказали честь сыграть на "Уэмбли", критически отзываться об английской заявке уже совесть не должна позволить. Может, стоило из патриотических соображений эту поездку проигнорировать - что, не исключаю, и сделали испанцы с португальцами, которых в составе нашей команды не было. Зато голландцев приехало сразу трое. И сразу стало ясно, кто из изданий (ну и журналистов тоже) больше любит футбол, - который на самом деле перешагивает через любые государственные границы..."

Игорь, понимаю, что вопрос риторический, 100 про останется без ответа, но кто же более достоен ЧМ-18, Россия или Англия? PS - Ув. Олег-оттуда и оппонеты! Что-то ваш срач не доставляет ни разу. Раз уж взялись по клавишам стучать, поднапрягитесь, что ли. Где фантазия, еврейский юморок? 100% УГ на две страницы. Я недоволен.

По всем объективным показателям - Англия. Но я болею, естественно, за Россию, потому что для нас это единственный способ поднять наш футбол на качественно новый уровень. У англичан же и так все есть, и будет там ЧМ или нет - и с качеством, и с "оберткой" футбола будет все в порядке. Ну и плюс исторически - в Англии были уже и ЧМ, и ЧЕ, тогда как в России не было ничего. Последнее, кстати, многие (и англичане в том числе) называют нашим серьезным козырем. Но я сейчас, пообщавшись с людьми, увидел и понял, как же серьезно взялись за дело англичане. Помешать им, в конечном счете, по-моему, может только собственная пресса с ее непрекращающимися расследованиями коррупции в ФИФА :)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Игорь_Тарасенков Игорь! Спасибо за Ваш материал! Впечатляет! Завидую «белой» завистью! Отдельное спасибо, за фотографии, замечательные фото. Смотришь на фото, и в очередной раз убеждаешься, что «у них, там» всё для людей… Вашим же «хулителям», хочется просто дать совет: «Не нравится-не читайте!». Человек попал в сборную футбольных журналистов, провел матч на Уэмбли, пообщался с легендарными людьми, разве это не повод для чувства гордости? Разве это не повод, чтобы поделиться своими впечатлениями об этом? Повод! Да ещё какой! Поэтому, ещё раз огромное спасибо! Понимаю, что это было Вашим сюрпризом для читателей, но многим, в том числе и мне, хотелось бы узнать Ваше мнение о субботнем дерби. «Ясен перец», трудно писать негатив о «своей» команде. Команде, которую просто «РАСТОПТАЛИ» и «УНИЗИЛИ». Команде, в которой работает «тренер-нарцисс» (http://www.sports.ru/football/74416931.html). Тренер, который в свою футбольную бытность-то был футболистом среднего европейского уровня (и не больше), а уж как серьёзного тренера, Карпина, и рассматривать –то не приходится. И эпизод с Денисовым – лишнее тому подтверждение. Матч с ЦСКА наглядно продемонстрировал возможности тренера Карпина, точнее будет сказать, отсутствие этих самых возможностей. Ума у Карпина хватает лишь на свой «несуразный» имидж. Не может он понять одного, Моуринью, гениален не благодаря своему пальто, он просто велик и гениален. А вот господин Карпин, в своём пальто, разбавленном кашне, выглядит по крайней мере нелепо.…., ну все знают, как их в простонародье называют… И конечно же, эпизод с участием Парехи… Хотелось бы узнать Ваше мнение…. Не просто отписку, типа: «осуждаю, не прав, и т.д», а детального разбора данного инцидента, аналогичного, с эпизодом Денисова. Понимаю, что такой материал, болельщику-Рабинеру, будет трудно предложить к рассмотрению…. Но как журналист, Рабинер, просто «обязан» его выпустить, чтобы подтвердить своё журналистское реноме. P.S. Интересно, как же выкрутится Рабинер в данной ситуации, ещё совсем недавно писавший, о каком-то там «подъёме» «Спартака».

То, что дерби проиграно, да еще и в большинстве, - факт. Но на основании отдельно взятого (и, кстати, по таблице ни на что принципиально не влиявшего, ибо между четвертым и пятым местом особых различий нет - и там, и там Лига Европы, и там, и там без медалей) матча делать какие-то глобальные выводы отказываюсь. У дерби - всегда своя логика. С тем же успехом можно было делать выводы на основании дерби в 2008-м, когда армейцы во втором круге играли несравнимо лучше, но "Спартаку" Лаудрупа ни с того ни с сего удалось прервать их семилетнюю беспроигрышную серию. А вот вторничный матч с "Марселем" для меня будет гораздо более показательным. Вообще пока что могу сделать только один вывод - "Спартаку" в отличие от других российских топ-клубов явно не хватает скамейки. Сломались Алекс с Ари - и беда.

Ответ на комментарий # Да, и кое-что как по этому матчу, так и по его организации, и по омерзительной сущности нашего чемпионата в целом я высказал в материале "Дерби и дебри": http://football.sport-express.ru/reviews/9502.

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение Scallagrim

Исходное сообщение rabiner  "Сборная журналистов Англии против сборной журналистов мира - под такой звучной вывеской был преподнесен этот поединок в письме, полученном "СЭ" от руководства ESM. Гениальность идеи заключается в том, что после того как тебе, вроде как иностранцу и "заявочному" конкуренту, оказали честь сыграть на "Уэмбли", критически отзываться об английской заявке уже совесть не должна позволить. Может, стоило из патриотических соображений эту поездку проигнорировать - что, не исключаю, и сделали испанцы с португальцами, которых в составе нашей команды не было. Зато голландцев приехало сразу трое. И сразу стало ясно, кто из изданий (ну и журналистов тоже) больше любит футбол, - который на самом деле перешагивает через любые государственные границы..."

Игорь, понимаю, что вопрос риторический, 100 про останется без ответа, но кто же более достоен ЧМ-18, Россия или Англия? PS - Ув. Олег-оттуда и оппонеты! Что-то ваш срач не доставляет ни разу. Раз уж взялись по клавишам стучать, поднапрягитесь, что ли. Где фантазия, еврейский юморок? 100% УГ на две страницы. Я недоволен.

По всем объективным показателям - Англия. Но я болею, естественно, за Россию, потому что для нас это единственный способ поднять наш футбол на качественно новый уровень. У англичан же и так все есть, и будет там ЧМ или нет - и с качеством, и с "оберткой" футбола будет все в порядке. Ну и плюс исторически - в Англии были уже и ЧМ, и ЧЕ, тогда как в России не было ничего. Последнее, кстати, многие (и англичане в том числе) называют нашим серьезным козырем. Но я сейчас, пообщавшись с людьми, увидел и понял, как же серьезно взялись за дело англичане. Помешать им, в конечном счете, по-моему, может только собственная пресса с ее непрекращающимися расследованиями коррупции в ФИФА :)

Нет, помешает им Мутко с чемоданами зелени. Если проанализировать состав исполкома, то там "берущих" 2/3. Они перед искушением не устоят. Да и вряд ли это для них искушение. Основной источник дохода - вот это предположение вернее будет.

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner Да, и кое-что как по этому матчу, так и по его организации, и по омерзительной сущности нашего чемпионата в целом я высказал в материале "Дерби и дебри": http://football.sport-express.ru/reviews/9502.

Терека боятся. За ним Рамазан стоит, а это пацан четкий.

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение Виталий_Агельяров А за Яковлевича можно порадоваться! Работает в кайф! Поэтому судьбинушка и награждает такими командировками!

Спасибо и вам, и всем остальным, кто за меня искренне порадовался :)

чего не выкладываете свой сегодняшний материал в виде темы?

Игорь! Спасибо за ответы, Ваша точка зрения вполне ясна. Что касаемо Вашей точки зрения, в отношении места проведения мирового первенства по футболу, то я с ней категорически не согласен. Можно сколько угодно рассуждать на тему патриотизма, но есть аксиома: "Каждый достоин того, что имеет!". Англичане, хоть завтра смогут провести ЧМ, и как Вы правильно выразились:" И подадут, и упакуют, и обустроят всё и всех красиво". И они, это заслужили своей историей, своим отношением к футболу. Чем Россия-то заслуживает этого права? Коррупцией в футболе, отсутствием инфраструктуры, наличием "договорняков", а может быть наши болельщики какие-то особенные? Ответ отрицательный по всем пунктам. Наличие огромного количества нефте и газобаксов - не повод, чтобы вот так вот взять и испортить футбольный форум, отдав его организацию в нашей "дикой" стране. Имхо.

Ответ на комментарий # Ну что с тебя безмозглового фанатюка взять? Могу только пожелать скорее накопить денег, которые ты заработаешь на коэфицентах и улечься на длительное лечение в клинику, где работают с маниакально-депрессивных психозом. Хотя справедливости ради - так вот запросто ты клинику можешь и не найти- слишком запущенный у тебя случай. Но ты не переживай - купи для начала мозгозаменитель и зарядку к нему не забудь. Сочувствую тебе- это ж наверное так сложно иметь ромбик в черепной коробке вместо извилин

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim Нет, помешает им Мутко с чемоданами зелени. Если проанализировать состав исполкома, то там "берущих" 2/3. Они перед искушением не устоят. Да и вряд ли это для них искушение. Основной источник дохода - вот это предположение вернее будет.

Фу тоже не дремлет. [656x369]

Что-то он так не прыгал, когда его ФК "Москва" и "Крылья" сдавали и покупали матчи (Гинер ведь его и по этим соображениям тоже к рукам прибрал. Газзаев же тогда всё больше становился "честным"). Шедевр. Я валяюсь! Включите прямую трансляцию из Кащенко

Игорь - рад за Вас. Материал супер.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение snova_emaxx Что-то он так не прыгал, когда его ФК "Москва" и "Крылья" сдавали и покупали матчи (Гинер ведь его и по этим соображениям тоже к рукам прибрал. Газзаев же тогда всё больше становился "честным"). Шедевр. Я валяюсь! Включите прямую трансляцию из Кащенко

кто это анализирует?

Ответ на комментарий Ягелка # На предыдущую страницу сходите и увидите. И не только это увидите!

Игорь, поздравляю с таким событием в Вашей жизни! Не понимаю, почему материал, написанный в раскрепощённом стиле, нельзя дать в "СЭ – не воскресенье". Не пора ли уходить из прошлого?

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение ТГК-9 Игорь, здравствуйте! Безумно рад и завидую вам поиграть на изумрудно-зелёном газоне "Уэмбли"... Вы на какой позиции играете, если не секрет?

Я же в тексте написал - на левом краю. Или защиты, или полузащиты. Если на полполя, то скорее в защите, а на большом поле, как выяснилось, комфортнее ощущаю себя хавбеком.

Трепещи, Жирков!!! Трепещи Гиггз!!! Скоро окончательно усядешься на лавку, я думаю Анчеллоти и Фергюсонупередали запись той игры и они разглядел в И. Рабинере талантливого левого вингера!

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Данила_Васечкин СЭКС явно позиции сдает,

много много лет пишут, что сдает. интересно кому он эти самые позиции сдает? уж не Сов. спорту ли?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение dim_78 [QUOTE]Исходное сообщение snova_emaxx Слуцкий аж так подпрыгнул, как будто увидел, как в его присутствии насилуют девятилетнюю девочку... Что-то он так не прыгал, когда его ФК "Москва" и "Крылья" сдавали и покупали матчи (Гинер ведь его и по этим соображениям тоже к рукам прибрал. Газзаев же тогда всё больше становился "честным"). Онопко же на этом фоне вообще выглядел нелепо. Савельич, похоже, окончательно ох.ел. Дайте ему уже на жизнь денег, и пусть переходит обратно в "Спартак".

Больше! Больше конструктивного анализа!

Ответ на комментарий Вег_Снежи #

Исходное сообщение Снежи

Исходное сообщение Данила_Васечкин СЭКС явно позиции сдает,

много много лет пишут, что сдает. интересно кому он эти самые позиции сдает? уж не Сов. спорту ли?

А хотя бы. Совпорт куда прикольней. Я в оффлайне тольео его и читаю. И картинки цветные и стоит в два раза дешевле.

Ответ на комментарий Ягелка #

Исходное сообщение Виталий_Агельяров

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение Виталий_Агельяров А за Яковлевича можно порадоваться! Работает в кайф! Поэтому судьбинушка и награждает такими командировками!

Спасибо и вам, и всем остальным, кто за меня искренне порадовался :)

чего не выкладываете свой сегодняшний материал в виде темы?

Ну не каждый же материал выкладывать. Хотя можно. Но уж больно хочется, чтобы фотки с "Уэмбли" еще какое-то время повисели :)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Игорь_Тарасенков Игорь! Спасибо за ответы, Ваша точка зрения вполне ясна. Что касаемо Вашей точки зрения, в отношении места проведения мирового первенства по футболу, то я с ней категорически не согласен. Можно сколько угодно рассуждать на тему патриотизма, но есть аксиома: "Каждый достоин того, что имеет!". Англичане, хоть завтра смогут провести ЧМ, и как Вы правильно выразились:" И подадут, и упакуют, и обустроят всё и всех красиво". И они, это заслужили своей историей, своим отношением к футболу. Чем Россия-то заслуживает этого права? Коррупцией в футболе, отсутствием инфраструктуры, наличием "договорняков", а может быть наши болельщики какие-то особенные? Ответ отрицательный по всем пунктам. Наличие огромного количества нефте и газобаксов - не повод, чтобы вот так вот взять и испортить футбольный форум, отдав его организацию в нашей "дикой" стране. Имхо.

Я не говорю, что мы заслуживаем чемпионата мира. Я говорю, что для подъема футбола в стране нам очень нужно его получить. Разницу улавливаете? :)

Ответ на комментарий Perch #

Исходное сообщение Perch Игорь, поздравляю с таким событием в Вашей жизни! Не понимаю, почему материал, написанный в раскрепощённом стиле, нельзя дать в "СЭ – не воскресенье". Не пора ли уходить из прошлого?

А вот как-то у нас так пошло в последнее время: более раскрепощенное - в воскресеник, более сдержанное - в газету. Почему? Вопрос не ко мне. И вообще, хорошо, что хотя бы воскресник есть.

Ответ на комментарий ТГК-9 #

Исходное сообщение ТГК-9

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение ТГК-9 Игорь, здравствуйте! Безумно рад и завидую вам поиграть на изумрудно-зелёном газоне "Уэмбли"... Вы на какой позиции играете, если не секрет?

Я же в тексте написал - на левом краю. Или защиты, или полузащиты. Если на полполя, то скорее в защите, а на большом поле, как выяснилось, комфортнее ощущаю себя хавбеком.

Трепещи, Жирков!!! Трепещи Гиггз!!! Скоро окончательно усядешься на лавку, я думаю Анчеллоти и Фергюсонупередали запись той игры и они разглядел в И. Рабинере талантливого левого вингера!

Да Жиркову с Гиггзом там вообще ловить нечего :))

Ответ на комментарий rabiner # Игорь, а что вы называете подъемом футбола конкретно? И неужели вы всерьез верите, что существенный подъем футбола?? Разве он возможен в отрыве от отсутсвия подъема вообще этого бандитского коррумпированного государства Неужели вы думаете что этой мафии и дельцам от футбола, которые живут безнаказанно договорняками и другими темными делами этот подъем нужен и важен. Неужели вы допускаете возможностьт такого глядя на руководителя нашего футбола?! Не будете же спорить что спорт и футбол в частности это политика. И я полностью согласен с предыдущим оратором что это государство не только не заслуживает чемпионата, но и ничего глобально этот чемпионат не изменит. И честно скажу -очень интересно будет посмотреть на дальшейшем как ничего не будет делаться ни в футбольном развитии ни в прочем инфраструктурном. Зачем? Ведь чемпионат мира не дали. А быдло и так проживет

Ответ на комментарий Вег_Снежи #

Исходное сообщение Снежи

Исходное сообщение Данила_Васечкин СЭКС явно позиции сдает,

много много лет пишут, что сдает. интересно кому он эти самые позиции сдает? уж не Сов. спорту ли?

Для начала сам себе сдает, я читаю с первого номера. Уже давно не экспресс, и спорт все слабее. Помнится СЭКС в путч закрыли, только начал выходить. А сейчас сами в редакции снимают статью Дзичковского о РФС. Вот такой прогресс

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение Виталий_Агельяров

Исходное сообщение rabiner [QUOTE]Исходное сообщение Виталий_Агельяров А за Яковлевича можно порадоваться! Работает в кайф! Поэтому судьбинушка и награждает такими командировками!

Спасибо и вам, и всем остальным, кто за меня искренне порадовался :)

чего не выкладываете свой сегодняшний материал в виде темы?

Ну не каждый же материал выкладывать. Хотя можно. Но уж больно хочется, чтобы фотки с "Уэмбли" еще какое-то время повисели :)[/QUOTE] Я все таки был прав насчет себя в спорте и спорта в себе. Виталий, на матче тоже были, я так понимаю?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение snova_emaxx Игорь, а что вы называете подъемом футбола конкретно? И неужели вы всерьез верите, что существенный подъем футбола?? Разве он возможен в отрыве от отсутсвия подъема вообще этого бандитского коррумпированного государства Неужели вы думаете что этой мафии и дельцам от футбола, которые живут безнаказанно договорняками и другими темными делами этот подъем нужен и важен. Неужели вы допускаете возможностьт такого глядя на руководителя нашего футбола?! Не будете же спорить что спорт и футбол в частности это политика. И я полностью согласен с предыдущим оратором что это государство не только не заслуживает чемпионата, но и ничего глобально этот чемпионат не изменит. И честно скажу -очень интересно будет посмотреть на дальшейшем как ничего не будет делаться ни в футбольном развитии ни в прочем инфраструктурном. Зачем? Ведь чемпионат мира не дали. А быдло и так проживет

Во многом вы правы. Но стадионы нам все равно нужны. Конечно, коррупция на хороших стадионах ничем не отличается от коррупции на плохих. Но отличные условия для футбола хотя бы отчасти подталкивают для того, чтобы улучшалось и все остальное. Хотя, возможно, я в этом смысле идеалист.