Вы уж извините что я влез, так хотел с вами поделится ) скажу больше по наблюдениям можно предположить что бойкот клубов совсем не снят потому как информации минимум в сс , общие пресс-конференции и открытые тренировки для всех, в основном...

Ответ на комментарий Трюльчик #

Исходное сообщение Трюльчик Ну я так понял , что основным обоснованием отсутствия товарищеских игр является функциональный спад и угроза получения травмы в этот период, что совершенно не мешает иностранцам из нашего чемпионата например...

Основное обоснование - это Хиддинк, который забил на сборную после Марибора

Ответ на комментарий rabiner # Да уж, прогнозист из вас на самом деле неаховый:) Один прогноз на то, что Локо станет чемпионом в этом году чего стоит - думаю, ему уже не сбыться. За Диегой Армандой будет интересно будет понаблюдать - вообще непонятно, что за команда у него, и как она будет играть. Интересно, пробежит голяком, если станет чемпионом? Думаю, запросто, и может быть даже не он один) Кого-нибудь еще из команды разденет)

Ответ на комментарий Цыъ #

Исходное сообщение Евгений_Цы

Исходное сообщение Трюльчик Ну я так понял , что основным обоснованием отсутствия товарищеских игр является функциональный спад и угроза получения травмы в этот период, что совершенно не мешает иностранцам из нашего чемпионата например...

Основное обоснование - это Хиддинк, который забил на сборную после Марибора

Ну согласитесь на него неосмотрительно всех собак вешать есть руководители РФС которые допустили,так решили . Есть вторые тренеры с контрактами действующими до окончания ЧМ.Было бы желание...

Трюльчик, руководители РФС в это время писали кодексы, им не до товарников сборной было точно ))

Барса всё-равно будет чемпионом!!!!!!

Ответ на комментарий Сливочный_няшечка #

Исходное сообщение tigero rabiner, Вы лучше вот, что скажите..на злобу дня так сказать. Вы за Реал али за Барселону ? И как вам пришествие его ? Весь мир уже в начале мегакипения, он уже начал отпускать свои ядовитые стрелы в адрес лучшего клуба мира... как вам ?

"Василий Иваныч, вот скажи нам: ты за большевиков али за коммунистов?"(с) Тигерыч, в мире пока только ты закипел, даже Каталония ещё не нагрелась..:)))

Ответ на комментарий Цыъ #

Исходное сообщение Евгений_Цы Трюльчик, руководители РФС в это время писали кодексы, им не до товарников сборной было точно ))

это да)

В России беда с нападающими. Веллитон очень был бы кстати. Но в качестве исключения. Ставить это дело на поток опасно.

Ответ на комментарий Сергей_Куценко #

Исходное сообщение Сергей_Куценко А закончилось все следующим образом. Спустя пару дней после публикации письма у "Совспорта" было 85-летие, и благодаря связям гендиректора (или президента, не знаю) "КП" и "Совспорта" Сунгоркина их принял у себя Путин. Наговорил добрых слов. После чего бойкот, естественно, сам собой сошел на нет :) Та к ведь клубам не приказали же возобновить общение? Получается сами пошли на попятную?

Сложновато бойкотировать тех, кому Главный говорит много добрых слов))

Ответ на комментарий Агуэро #

Исходное сообщение Агуэро

Исходное сообщение Сергей_Куценко Если Ваш вкус яйца Кечинова на первой странице,то у меня он другой

Это остроумно? Хм.. Если кто-то не считает вкусным то, что вкусно мне - значит у него просто дурной вкус - правильно? Ну, ничего оригинального..

Есть общепринятые понятия о разных вещах.И приличиях Хотите выделиться? СС ваша газета)))

Бойкотируй не бойкотируй, а СС от этого лучше или хуже не станет. Средненькая газетёнка, которую читают те кого жаба душит разориться на СЭ. Ну а с появлением инет-версии и эта проблема отпала. Совспорту только кажется что его бойкотируют. На самом деле его банально игнорят и спортсмены, и читатели.

Сергей_Куценко, не утруждайся, мне неинтересна предлагаемая тобой пикировка. Если тебе это приятно - оставь за собой последнее слово.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Dervish-82 rabiner, Гескин не Вас случаем упомянул, мол Уткин звонил в редакцию и извинялся?)

Нет. Не представляю себе мой разговор с Уткиным в какой бы то ни было форме. Уже неоднократно говорил, что для меня этого человека не существует.

Ответ на комментарий Сливочный_няшечка #

Исходное сообщение tigero rabiner, Игорь Яковлевич бог с ним пока с ЧМ, ещё наговоримся о нём, а в дом Еврейской книги придти к сожалению не могу, ибо далеко...а хотелось бы Вы лучше вот, что скажите..на злобу дня так сказать. Вы за Реал али за Барселону ? И как вам пришествие его ? Весь мир уже в начале мегакипения, он уже начал отпускать свои ядовитые стрелы в адрес лучшего клуба мира... как вам ?

Не могу сказать, что я строго за кого-то. Но "Барса" как-то ближе. Тем не менее приход Моуринью увеличивает степень моего интереса к "Реалу" в разы.

Ответ на комментарий Сергей_Куценко #

Исходное сообщение Сергей_Куценко А закончилось все следующим образом. Спустя пару дней после публикации письма у "Совспорта" было 85-летие, и благодаря связям гендиректора (или президента, не знаю) "КП" и "Совспорта" Сунгоркина их принял у себя Путин. Наговорил добрых слов. После чего бойкот, естественно, сам собой сошел на нет :) Та к ведь клубам не приказали же возобновить общение? Получается сами пошли на попятную?

А вы не представляете, как у нас это все делается?

Бышовец бесподобен)))))) К примеру, тот же "Локомотив" ни до меня, ни после ничего не выигрывал

То, что СЭ - лучшее спортивное издание в России, пожалуй, бесспорно. Однако "лучшее среди остальных" - не значит "замечательное". Чуть больше половины материалов, на мой субъективный взгляд, далеки от идеала. Так что есть куда расти. rabiner, хочу у Вас спросить, Вы знакомы с сотрудниками украинского журнала "Футбол"? И если да, то как оцениваете их стиль? Не знаю точно, как обстоят там сейчас дела, но в начале двухтысячных это было чумовое издание. Самоирония, юмор в репортажах, разносторонние материалы, отсутствие "самостийной" напыщенности ставили журнал абсолютно вне конкуренции. Ну и плюс два основных автора экстра-класса - Франков и Мармазов (второй сейчас работает пресс-атташе Шахтера).

Ответ на комментарий Le_Rouge_Le_Noir #

Исходное сообщение Sergiy1984 То, что СЭ - лучшее спортивное издание в России, пожалуй, бесспорно. Однако "лучшее среди остальных" - не значит "замечательное". Чуть больше половины материалов, на мой субъективный взгляд, далеки от идеала. Так что есть куда расти. rabiner, хочу у Вас спросить, Вы знакомы с сотрудниками украинского журнала "Футбол"? И если да, то как оцениваете их стиль? Не знаю точно, как обстоят там сейчас дела, но в начале двухтысячных это было чумовое издание. Самоирония, юмор в репортажах, разносторонние материалы, отсутствие "самостийной" напыщенности ставили журнал абсолютно вне конкуренции. Ну и плюс два основных автора экстра-класса - Франков и Мармазов (второй сейчас работает пресс-атташе Шахтера).

Мне очень нравится украинский "Футбол", и я обожаю, когда есть возможность, читать материалы Франкова. У них абсолютно свой стиль, который я не очень представляю себе на страницах "СЭ" - но это же и здорово, когда у разных изданий разные стили и интонации! Когда пересекаемся на тех или иных матчах - к примеру, в Казани на "Рубин" - "Динамо" Киев - общаемся с большим удовольствием. Мармазова, к сожалению, не застал, поскольку приобщился к этому изданию недавно. Еще посоветовал бы вам одесский еженедельник "Время спорта" - они работают в схожем жанре, и там есть замечательный автор Игорь Юрич. Я познакомился с ними, когда был в командировке в Одессе в 2007-м, и с тех пор они присылают мне каждый номер в расширении pdf по электронной почте. И я хотя бы могу в подробностях следить, как живет один из двух (наряду со "Спартаком") любимых клубов моего детства - одесский "Черноморец".

Ответ на комментарий Сергей_Куценко #

Исходное сообщение Сергей_Куценко Бышовец бесподобен)))))) К примеру, тот же "Локомотив" ни до меня, ни после ничего не выигрывал

Да, новый суперхит :). Я вчера дежурил по отделу, и специально решил не показывать эту фразу начальству, чтобы случайно не вырезало :)

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение Сергей_Куценко Бышовец бесподобен)))))) К примеру, тот же "Локомотив" ни до меня, ни после ничего не выигрывал

Да, новый суперхит :). Я вчера дежурил по отделу, и специально решил не показывать эту фразу начальству, чтобы случайно не вырезало :)

Меня терзают смутные ожидания,что ОИР возглавит "Спартак". По Вашим данным он с Федуном в ровных отношениях? Хотя раз помогает Карпину значит не враги.

rabiner, спасибо за развернутый ответ, Игорь. Я вообще к чему все это писал. Безусловно, СЭ - топовое издание и подражать никому не должно в принципе. Но тут вот какое дело. Матч Шахтер-Динамо 2002 года я буду помнить оч. долго - благодаря великолепному опусу Мармазова в стиле шекспировского "Гамлета" (с Тенью Полковника и прочими персонажами). Матч условных ЦСКА-Спартак 2010 года я забуду уже через полгода - благодаря неимоверной "академичности" изложения в СЭ. Такая вот загогулина (даже Гескин, судя по его интервью, начал об этом задумываться).

даешь марибор !

Ответ на комментарий Сергей_Куценко #

Исходное сообщение Сергей_Куценко

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение Сергей_Куценко Бышовец бесподобен)))))) К примеру, тот же "Локомотив" ни до меня, ни после ничего не выигрывал

Да, новый суперхит :). Я вчера дежурил по отделу, и специально решил не показывать эту фразу начальству, чтобы случайно не вырезало :)

Меня терзают смутные ожидания,что ОИР возглавит "Спартак". По Вашим данным он с Федуном в ровных отношениях? Хотя раз помогает Карпину значит не враги.

В свое время Федун на дух не переносил Романцева и исключал даже малейшую вероятность того, что тот возглавит команду. Но учитывая, что титулов как не было, так и нет - кто знает.

Ответ на комментарий Le_Rouge_Le_Noir #

Исходное сообщение Sergiy1984 rabiner, спасибо за развернутый ответ, Игорь. Я вообще к чему все это писал. Безусловно, СЭ - топовое издание и подражать никому не должно в принципе. Но тут вот какое дело. Матч Шахтер-Динамо 2002 года я буду помнить оч. долго - благодаря великолепному опусу Мармазова в стиле шекспировского "Гамлета" (с Тенью Полковника и прочими персонажами). Матч условных ЦСКА-Спартак 2010 года я забуду уже через полгода - благодаря неимоверной "академичности" изложения в СЭ. Такая вот загогулина (даже Гескин, судя по его интервью, начал об этом задумываться).

Жанровую палитру расширять, безусловно, надо. Жанр обычного отчета о матче себя постепенно изживает - особенно когда речь об играх, которые смотрят все. Хотя на самом деле все зависит от уровня способностей автора и его нехалтурного (либо, напротив, халтурного) подхода к выполнению того или иного задания.

В один из вечеров обязательно приду пообщаться - сейчас как раз читаю книгу, и возникла парочка вопросов. :) А книга очень умная! Спасибо.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Tina-13-1980 В один из вечеров обязательно приду пообщаться - сейчас как раз читаю книгу, и возникла парочка вопросов. :) А книга очень умная! Спасибо.

Давайте в теплый июньский))))))))))

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение Сергей_Куценко Бышовец бесподобен)))))) К примеру, тот же "Локомотив" ни до меня, ни после ничего не выигрывал

Да, новый суперхит :). Я вчера дежурил по отделу, и специально решил не показывать эту фразу начальству, чтобы случайно не вырезало :)

во Федорыч вас "проверил"! на предмет им "изучаемых пределов")) добрее надо быть, добрее...

Игорь, я не знаю, имеете ли вы отношение к определению ориентировочных составов сборных на ЧМ2010, но вот привожу такой факт. Основным вратарем сборной Алжира СЭ видит Шауши. Это весьма спорно, если не сказать ошибочно, если учесть, что Шауши дисквалифицирован на стартовые две игры с Англией и Словенией. И как это понимать? Вы думаете что в последнем матче, который несомненно будет иметь турнирное значение, они будут передергивать вратаря? В общем, если Гауауи не будет стоять во всех матчах, я будут весьма удивлен.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение WoldemarShiPa Игорь, я не знаю, имеете ли вы отношение к определению ориентировочных составов сборных на ЧМ2010, но вот привожу такой факт. Основным вратарем сборной Алжира СЭ видит Шауши. Это весьма спорно, если не сказать ошибочно, если учесть, что Шауши дисквалифицирован на стартовые две игры с Англией и Словенией. И как это понимать? Вы думаете что в последнем матче, который несомненно будет иметь турнирное значение, они будут передергивать вратаря? В общем, если Гауауи не будет стоять во всех матчах, я будут весьма удивлен.

Нет, я не имею к этому никакого отношения. Только текст писал - и все. И прекрасно знаю о дисквалификации Шауши. Бельхаджу, кстати, оставили одну игру дисквала?