Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н

Исходное сообщение rabiner ...наш тренерский штаб в кои-то веки перестал быть совками

Ваше мнение по ситуации Быков-Смит? Заранее спасибо.

Каждый защищает свои интересы, а также своего клуба (реакция Смита вызвана еще и тем, что его парней - Зубова с Сушинским - прокатили и из СКА на Олимпиаду не едет никто) и своей страны. Nothing personal. Не вижу тут ничего особенного. А вот Зубов, на мой взгляд, изрядно перегнул.

Ещё раз спасибо за ответ, но я имел в виду эти высказывния.

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Костя, ты готов приехать в Москву и поучаствовать в видеобитве Ларина с "боевичками-просветителями"?

Да. ППП (Проезд, проживание, питание) за счет проигравшей в битве стороны.

Ответ на комментарий КРИВОЙ_РОГ # Костя, ты не в суде. Будем бескорыстнее!

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Костя, ты не в суде. Будем бескорыстнее!

Ладно, за счет Гескина. Будем находчивее!

Ответ на комментарий КРИВОЙ_РОГ # [360x524]

Ответ на комментарий Нулевой_Космонавт #

Исходное сообщение Паштет_Беспощадный Да! Именно! Надеюсь, вылет сборной РФ на стадии 1/4 несколько отрезвит неадекватов и заставит их взглянуть на проблему несколько под иным углом...

Именно так поступила НХЛ после Турина.

rabiner, Игорь, спасибо за ответ. В СЭ , если честно читаю только Ваши заметки, Беленького, Просветова и Вайцеховской! Ну и в свете предстоящей Олимпиады, вопрос по теме:" Если Быковым был я?" . Вопрос прямой - Вы бы взяли Ковалева на ОИ?

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н [QUOTE]Исходное сообщение rabiner ...наш тренерский штаб в кои-то веки перестал быть совками

Ваше мнение по ситуации Быков-Смит? Заранее спасибо.

Каждый защищает свои интересы, а также своего клуба (реакция Смита вызвана еще и тем, что его парней - Зубова с Сушинским - прокатили и из СКА на Олимпиаду не едет никто) и своей страны. Nothing personal. Не вижу тут ничего особенного. А вот Зубов, на мой взгляд, изрядно перегнул.

Ещё раз спасибо за ответ, но я имел в виду эти высказывния.[/QUOTE] А можете привести цитаты Смита? Только прочитав и то, и другое, можно оценить высказывания в совокупности.

Ответ на комментарий LA_PIOVRA_77 #

Исходное сообщение руслан_федулов rabiner, Игорь, спасибо за ответ. В СЭ , если честно читаю только Ваши заметки, Беленького, Просветова и Вайцеховской! Ну и в свете предстоящей Олимпиады, вопрос по теме:" Если Быковым был я?" . Вопрос прямой - Вы бы взяли Ковалева на ОИ?

Нет. Он вспыхнул ненадолго в январе - а в остальном сезон у него посредственный. Плюс к тому на двух Олимпиадах подряд вокруг него происходили конфликты. Сначала после Солт-Лейк-Сити его отец дал скандальное интервью по поводу того, как Лешу игнорировал Фетисов, а в конце Турина уже сам Ковалев в "Коммерсанте" по полной программе выставил Крикунова. У меня обо всем этом в книге подробно написано. Я не говорю, что в последнем случае он был не прав - поскольку тот же Набоков через месяц в нашей беседе высказал очень схожие мысли. Но обилие конфликтных ситуаций вокруг одного и того же игрока не говорит в пользу того, что он положительно влияет на атмосферу в сборной. Да и возраст, знаете ли. Одного Федорова из суперстаршей возрастной категории, думаю, достаточно. За ним следуют 35-летний Гончар и 34-летние Козлов и Набоков. Так что серьезно за 30 у нас четверым. Больше,думаю, было бы уже перебором.

rabiner Игорь, а 2-го февраля на матче Сан Хосе с Детройтом будете? Как минимум три посетителя СЭ блогов тоже собираются на это матч :) И еще: большое спасибо за заряд позитива и здравого смысла, который дают Ваши материалы и выступления на блогах. Так приятно увидеть по-настоящему профессионально работающего и уважающего своих коллег журналиста.

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н [360x524]

ПОКОЙ В ОБМЕН НА ПЛЮСЕГ!!! [393x527]

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Ещё раз спасибо за ответ, но я имел в виду эти высказывния.

А можете привести цитаты Смита? Только прочитав и то, и другое, можно оценить высказывания в совокупности.

Увы, но "Это несчастное интервью Смита (по большому счету, абсолютно безобидное) и не читал-то никто до тех пор, пока “наше всё” не разразилось на пресс-конференции своей отповедью! Даже мы – журналисты, вроде бы следящие за ситуацией круглыми сутками, - вчера утром перед эфиром “Ледового Континента” судорожно выясняли, что это вообще за интервью, кому и когда гражданин Смит его давал, и почему мы о нем до вечера накануне ничего не знали."

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н [360x524]

ржунимагу )))

Ответ на комментарий rabiner # . Да и возраст, знаете ли. Одного Федорова из суперстаршей возрастной категории, думаю, достаточно. За ним следуют 35-летний Гончар и 34-летние Козлов и Набоков. Так что серьезно за 30 у нас четверым. Больше,думаю, было бы уже перебором.[/QUOTE] Да , насчет возрастных игроков , я согласен. Хотя Козлов неизвестно восстановиться или нет, дай Бог ему здоровья! С Набоковым тоже все понятно - железобетонный первый номер. С. Гончар - тут по моему никаких вопросов. С С. Федоровым тоже все понятно, надо было видеть как сегодня В.А. Быков на МВЗ мило беседовал с ним на скамейке. Там все по глазам все было видно. И остается Ковалев............Желаю Оттаве пройти как можно дальше по сетке ПО, но не думаю что Коваля на ЧМ в Германии, а он кстати непротив, возьмет тот же Вячеслав Аркадьич, если ОС вылетит в первом круге.

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение Михаил_Балакшин Игорь, зачем Кaролину обидели?

Мне вот за "Эдмонтон" обиднее :)) А если серьезно, то на таблицу посмотрите. Речь шла не о плохих командах вообще, а о плохих командах в конкретном сезоне-2009/10.

таблица - это примитив. вот ваш друг Слава сумел найти море интересного в "Red Neck Hockey" ... правда и приврал немного, ну это уж так, для повышения интереса

Исходное сообщение КРИВОЙ_РОГ ... В этой связи вспоминается еще одно высказывание об исполнении (и исполнителях), принадлежащее Ференцу Листу - за дословность, правда, не ручаюсь, но суть такова: "Хороший исполнитель не тот, который великолепно играет великое произведение выдающего композитора, но тот, кто великолепно играет заурядное произведение никому не известного композитора".

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин # Нам с Ференцем понравился твой пост.

Ответ на комментарий SirVlad # =Плюрализм - это, конечно, хорошо, но национализм и политинформация - это, несоменно, плохо. Я не хотел Вас ссорить с хок. отделом, но, пожалуйста, разубедите меня, что среднестатистический посетитель блога коллеги Ларина не представляет собой типичного российского болельщика, и что он не антисемит, не националист, и не идиот. =Вот хоть убей не могу понять, почему вызов эмоций, сам по себе, обязательно хорошая вещь. =и др. Да ну? С.М. в каждой (!) заметке, впрочем как и дм59, поднимает антисемитскую тему. Абсолютно неспровоцированно, на пустом месте! Это не подогрев? Это ли не эпатаж? Да по сравнению с этим, все «политинформации» И.Л. – детские шалости. А вы зачем вспомнили это? Ведь никто и не намекал, никто не спорил, впрочем, как и всегда. Начинаю верить, что антисемитизм придумали сами евреи, чтобы оправдать свою серость. А вам не приходило в голову, что людей, идущих на стадион и болеющих за наш хоккей в сотни раз больше, чем людей, смотрящих ночью НХЛ? И именно на них ориентирована газета, а не на вас – единиц, логично? Их, впрочем, как и меня, очень мало волнует «Тевес и возрождение «Чикаго». И «категоричный стоп-приказ» просто веление времени и конкуренции со стороны др. изданий. Глубокоуважаемый сэр, по части политинформаций нам до вас еще очччень далеко. И вы яркий пример тому. Ведь вы не понимаете, как можно жить в России и быть довольным жизнью? Признайтесь, что это главный ваш посыл. Как здесь можно жить если CNN показывают ужасающую картину?! А ведь так оно и есть, свободные СМИ не могу врать. Уверяю вас по большей части это теория «загнивающего капитализма» наоборот. «Дип индьюржд стейт» – не про нас. «Идиоты» пусть останется не вашей совести.

rabiner, Спасибо Вам за подробные и откровенные ответы. Подозреваю, что Вы это уже видели, но на всякий случай вот ссылка про Марло и лишение его капитанства: http://blogs.mercurynews.com/sharks/2009/08/17/as-...llan-plus-training-camp-dates/

роман_берд, Вашу позицию понял. Спорить на уровне "Он первый начал" смысла не вижу. Чего не понял - это что такое «индьюржд». Не интересен Вам Чикаго и Джонатан Тейвс, ради бога, это Ваше мнение, но вот только вопрос, не выработалось ли оно под влиянием тех самых политинформаций о бизнес-балете Бэтмана или же политинформации, как Вы пишете, отражают позицию большинства любителей хоккея в России?

Марло очень нравится в «Сан-Хосе», и он готов расстаться со званием капитана команды, если это поможет ей стать лучше. Думаю, Патрик способен провести хороший сезон, если его поставят в одну тройку с Павелски и Клоу. http://www.sports.ru/tribuna/blogs/centre/44321.html Мысли перед сезоном )

Ответ на комментарий SirVlad #

Исходное сообщение SirVlad rabiner, Спасибо Вам за подробные и откровенные ответы. Подозреваю, что Вы это уже видели, но на всякий случай вот ссылка про Марло и лишение его капитанства: http://blogs.mercurynews.com/sharks/2009/08/17/as-...llan-plus-training-camp-dates/

Большое спасибо!

Спасибо за заметку, Игорь. Очень хорошо написали. Поначалу правда удивился хорошему отзыву о погоде здесь. Думаю, с чего бы это? Последние пару недель сплошной дождь. И туман (местами). Бр-р-р! Потом вспомнил, что дома-то сейчас совсем другая погода. Тогда сразу оценил Ваше сравнение. Да, забывается потихоньку зимушка-зима ... Марло признавался, что после снятия с него капитанства стал играть по другому. Было это в основном (насколько помню) в телеинтервью с Дрю Ремендой и Рэнди Хааном. Но делал это в своем, "марловском" стиле – тихо, мягко и плавно, так что не поймешь признался или оспорил. Уж такой он тихий. :) По матчу – Вам и повезло, и не повезло одновременно. Повезло, потому что "Ястребы" оставляют самое сильно впечатление из всех кто здесь был. Тот же "Питтсбург" с "Вашингтоном" никто в Сан-Хосэ толком и не заметил. А предыдущий разгром учиненный "Ястребами" гарантировал повышенный интерес к матчу. Вообщем, и Вам, и мне и всем кто побывал на этом матче, определенно есть что вспомнить :) А не повезло в том смысле, что Акулы долго перед этим не играли (вообще, календарь этого года...м-м-м.. специфический). Поэтому с начала матча не "катили" и выглядели "заржавевшими". Оттуда же и голы пропущенные Евгением. Второй и третий в большей степени "его", чтобы он там ни говорил. :) П.С. Павелски – да, Кэйн – никогда. Вот Тейвз – настоящий. А насчет возрождения великой команды... Чикаго, есть мнение, после этого сезона будет чуток другим.

rabiner, А можно еще пару возможно провокационных вопросов, которые я давно пытаюсь выяснить. Если это не страшная тайна, хранимая за семью замками, конечно. Вопрос 1: За что именно Виктор Федоров получил звание Заслуженного тренера? Простой ответ "за сыновей" мне не совсем понятен. Вопрос 2: Кем и где работал Виктор Федоров несколько лет до и после побега Сергея в НХЛ? Дело в том, что я прочитал вот в этой книжке про ледовое побоище на МЧ-1987 ( http://www.randomhouse.ca/catalog/display.pperl?isbn=9780385662758 ), что В.Ф. работал якобы в некой спортивной структуре и имел прямой доступ к тренеру Тихонову. Однако все попытки подтвердить эту информацию канадского автора оказались бесплодными - никакой дополнительной информации найти не удается.

Ответ на комментарий anf66 #

Исходное сообщение anf66 Марло очень нравится в «Сан-Хосе», и он готов расстаться со званием капитана команды, если это поможет ей стать лучше. Думаю, Патрик способен провести хороший сезон, если его поставят в одну тройку с Павелски и Клоу. http://www.sports.ru/tribuna/blogs/centre/44321.html Мысли перед сезоном )

И вам большое спасибо! :)

Ответ на комментарий noff73 #

Исходное сообщение noff73 Чикаго, есть мнение, после этого сезона будет чуток другим.

Начнут резать по живому, втискиваясь под потолок зарплат?

Ответ на комментарий SirVlad # признаюсь, краем уха слышал про такой тезис, активно продвигаемый на западе - injured. а насчёт НХЛ - все проще: работа, семья, дети (а их надо воспитывать, чтобы как некто с. козлов потом не удивляться откуда столько дибилов выросло) забирают почти все время, так что чем созерцать 2 часа телевизор с чужим чемпионатом, неважно английский футбол это или заок. хоккей, лучше выбраться на стадион и глянуть вживую - несравнимо интересней.

Ответ на комментарий anf66 #

Исходное сообщение anf66

Исходное сообщение noff73 Чикаго, есть мнение, после этого сезона будет чуток другим.

Начнут резать по живому, втискиваясь под потолок зарплат?

Посмотрим :)

роман_берд,

Исходное сообщение роман_берд признаюсь, краем уха слышал про такой тезис, активно продвигаемый на западе - injured.

А где Вы такое слышали? Не на очердной политинформации случайно? Я лично активного продвижения такого тезиса не замечал. Про то, что за НХЛ из России следить трудно и, может быть, неинтересно, мне понятно. Непонятно только почему, сидя на трибуне стадиона в России, нужно ругаться в адрес бизнес-шоу-балета Ватмана.

Ответ на комментарий LA_PIOVRA_77 #

Исходное сообщение руслан_федулов .........Желаю Оттаве пройти как можно дальше по сетке ПО, но не думаю что Коваля на ЧМ в Германии, а он кстати непротив, возьмет тот же Вячеслав Аркадьич, если ОС вылетит в первом круге.

...если Вячеслава Аркадьевича оставят на посту главного тренера сборной после фиаско на Олимпиаде...

Бывший игрок калифорнийской команды приехал на родину предков http://belapan.com/archive/2010/01/30/media_khl_ph/ Видео с пресс-конференции