Ответ на комментарий #

Исходное сообщение tatra Игорь, а вы не знаете причин ухода Домингеса из Рубина? Он вроде уже почти хотел остаться, как вдруг резко поменял мнение.

Потому что подоспел идеальный для него вариант - "Валенсия". Италия для него и по стилю, и по языку все-таки хуже Испании, а раньше оттуда ничего лучше "Эспаньола" не предлагалось. А ему нужен был клуб второго эшелона - на "Барсу" с "Реалом" Чори все-таки не тянет, зато на "Севилью" с "Валенсией" - вполне. И вот оно пришло. Никаких других причин я там не вижу. Уходить в такие чемпионаты всегда надо на пике. Вовремя. Удачи Домингесу. Он в России в целом и в "Рубине" в частности отработал на совесть.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Игорь_Журавлев Игорь, когда вы тут рассказывали про инцидент между вами и ЧИЗОМ,то также говорили про Грозного,что он вас подвел как то. Я что т оупустил этот момент- можете напомнить в двух словах? Что за история?

Посмотрите на одной из недавних веток - там я подробно рассказывал об этом эпизоде. Или прочитайте в первой книге "Как убивали "Спартак". Извините, просто устал повторять. Если вкратце - Грозный меня вслепую использовал для достижения своих корыстных целей. А мне быть пешкой в чьих-то играх, как вы понимаете, не нравится. Для того, чтобы просечь это заранее, тогда (а это был 2002 год) еще было не так много опыта.

Ответ на комментарий Cheng #

Исходное сообщение Cheng Игорь, а что, продолжения правды о Пиманове не будет? Как-то все не закончено получилось

А чего вы еще хотите? Я сказал все, что имел сказать. Продолжения у той истории с Червиченко не было. Зато осадок остался, и очень основательный. Никаких звонков с объяснениями, извинениями и т.д. из "ЧиЗ", естественно, не было.

Ответ на комментарий alexeevk #

Исходное сообщение alexeevk У кого есть предложение, как привлечь не 30 тысяч новых поклонников хоккея, а миллион, пусть предложит КХЛ.

Уже просчитали? Эффект именно - 30 тысяч, а не 3 человека? Цель у Фетисова была именно такая - одноразовой акцией привлечь тридцать тысяч поклонников?

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА #

Исходное сообщение Olg14 Согласна совершенно! Плюс посмешище непонятный выход легенды, которая выглядела соответственно своему возрасту.

Посмешище- это когда легенды ничего не делают, а только сидят и ноют да комментарии во всякие инет издания пишут. А такие люди, как Фетисов, все и всем уже давно доказали, но еще продолжают доказывать и ДЕЛАТЬ очень многое для своего вида спорта. А кому смешно, тот может не смотреть, за просмотр денег не собирали, чего вы так разволновались?

Я смотрел матч, потому что болею за СКА. А Фетисов Великий игрок 70-80 годов ! Я считаю, что это был неудачный пиар, может только казну пополнили за счёт посещаемости матча. СКА был сильнее, и Вячеслав не смог помочь своей команде.

Бузов здорово постебался!!! Но агрессии не разделяю. Глаз беспомощного старика я не увидел. То что пасов отдать не мог - так это он в составе ещё не наигран... И ЧТО ПЛОХОГО В ПИАР-ХОДАХ?? Зал был переполнен, телетрансляцию смотрела огромная телеаудитория. А его поведение на площадке... в плане не бросался под шайбы... На то он и ветеран. Вёл себя подобающе: разруливал стычки, пихал судьям, где-то даже на пятачке борьбу навязывал... Так что, нормально..))

Ответ на комментарий Oleg-ottuda #

Исходное сообщение Oleg-ottuda Безусловно, Фетисов больше вряд-ли сыграет. Он-бы в НХЛ так позориться не вышел. Да и реклама российской Лиге ужасная. И так все запасные из НХЛ играют как Гретцки сразу же по приезде, а если ещё седой старик выйдет с посохом на весь сезон, то тогда это уже материал для Жванецкого. Игорь, почему на Западе журналисты копают под звёзд, а в России наоборот покрывают? Пиманов выглядит гораздо привлекательнее как журналист, кстати. Я жил с ним в одном доме в Москве в начале 90-х,. Очень добротный человек, на жёлтую прессу не тянет. Да и смотрите, Березуцкий сам на допинге попался. Так что Вы зря заступаетесь за гуляк.

Если для вас Пиманов выглядит добротно - значит, у нас с вами принципиально разное понимание журналистики. Постойте, вы же все время выступаете против коррупции и засилья государства в России! Так вот, этот господин представляется мне олицетворением коррупции на уровне федеральных электронных СМИ - то есть, подозреваю, в особо крупных. История, с которой я столкнулся ЛИЧНО, а не по чьим-то россказням, придает этим подозрениям весьма конкретный характер. А что касается Березуцкого, то вы смешали две истории, не имеющие друг с другом ничего общего. Тем более что ни на каком допинге его не поймали. Даже западные СМИ подтверждают (по крайней мере пока), что речь идет о врачебной безалаберности: доктора не внесли судафед в список употребленных двумя игроками лекарств, что должны были сделать. А у Пиманова братья обвинялись в том, что они в канун игр любят пройтись по девочкам. Что тут общего?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Мареш08 Я смотрел матч, потому что болею за СКА. А Фетисов Великий игрок 70-80 годов !

Вообще он еще в 97 и 98 кубок Стэнли выигрывал, а в 95 был финалистом, а в 96 на кубке мира играл. Так что к 70-80 годам еще 90 прибавьте

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА #

Исходное сообщение Olg14 Уже просчитали? Эффект именно - 30 тысяч, а не 3 человека? Цель у Фетисова была именно такая - одноразовой акцией привлечь тридцать тысяч поклонников?

Понятно, что цифры условны. Но в этом и смысл пиар-акции или рекламы - привлечь внимание. В результате какой-то процент остается, становится, что называется, клиентом. Как с рекламой в интернете: задача, чтобы увидели баннер, кликнули на него. В интернет-магазине, скажем, из десятка зашедших один что-то купит. В данном случае таких "зашедших" получилось огромное число. Мало кто, кроме Фетисова, смог бы собрать такое.

Ответ на комментарий Олег_Бузов #

Исходное сообщение Олег_Бузов я вот помню иар так пиар -когда ТампаБэй подписала Манон Реом-первую женщину -вратаря в НХЛ.но,кстати так она кажется,ни одного матча не сыграла. посыл был понятен- равноправие полов,женщина может все тоже что и мужчинатолько красивее и изящнее.

Хочу похвастать: я в бытность собкором "СЭ" по Северной Америке, почти 12 лет назад, сделал интервью с Манон Реом! Вот оно: http://www.sport-express.ru/newspaper/1998-01-22/16_1/. Кому интересно - читайте.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение tatra

Исходное сообщение Olg14 Согласна совершенно! Плюс посмешище непонятный выход легенды, которая выглядела соответственно своему возрасту.

Посмешище- это когда легенды ничего не делают, а только сидят и ноют да комментарии во всякие инет издания пишут. А такие люди, как Фетисов, все и всем уже давно доказали, но еще продолжают доказывать и ДЕЛАТЬ очень многое для своего вида спорта. А кому смешно, тот может не смотреть, за просмотр денег не собирали, чего вы так разволновались?

А с чего вы решили, что я волнуюсь? Просто комментирую событие, так же как и другие здесь. Волнуетесь вы, скорее. Насчет, не смотреть, это уж простите, мне решать, что смотреть, где, как и сколь долго. )

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение tatra

Исходное сообщение Olg14 Вот-вот. Посмешище, а не КХЛ.

Посмешище - это когда во главе федерации стоят какие-нибудь никто и ни о чем вроде мутко, фурсенко, капкова, а не легендарные и известные во всем мире специалисты. Посмешище - это когда на поле выходят 11 здоровых, молодых, постоянно тренирующихся людей и гоняют говномяч и глаза у них как у амеб...

С первым тезисом согласиться не могу. Назовите мне хотя бы одну страну в мире, где федерацией футбола руководил бы знаменитый в прошлом игрок. Классный футболист и сильный функционер - совершенно разые профессии. И даже у того же глубоко мною уважаемого и суперпозитивного человека Владислава Александровича Третьяка, если я правильно понимаю ситуацию, начало получаться во главе ФХР только после того, как он поменял второе лицо: вместо Арутюняна пришел Фесюк. Закон, что короля играет свита, никто еще не отменял.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Мареш08 Я смотрел матч, потому что болею за СКА. А Фетисов Великий игрок 70-80 годов ! Я считаю, что это был неудачный пиар, может только казну пополнили за счёт посещаемости матча. СКА был сильнее, и Вячеслав не смог помочь своей команде.

Это называется - за деревьями не видеть леса. Так подобные вещи определял Довлатов.

Ответ на комментарий alexeevk #

Исходное сообщение alexeevk Говорят, что эффект одноразовый. Так есть "долгоиграющие" акции, есть одноразовые, и те, и другие важны. Вы посмотрели матч, но больше не будете. И еще 970 тысяч человек не будет. А 30 тысячам понравилась, и они снова сядут перед телевизором во время другого матча. И на стадион из пары тысяч, пришедших специально на Фетисова, вернется сотня человек. В этом и цель. Чем плохо-то? У кого есть предложение, как привлечь не 30 тысяч новых поклонников хоккея, а миллион, пусть предложит КХЛ.

В Москве бесполезно устраивать какие-либо акции. Много ли у ФК Москвы прибавилось болельщиков после их многочисленных акций? Так и с хоккеем. Как ходило на матчи 3000 человек, так и будут ходить.

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner С первым тезисом согласиться не могу. Назовите мне хотя бы одну страну в мире, где федерацией футбола руководил бы знаменитый в прошлом игрок. Классный футболист и сильный функционер - совершенно разые профессии. И даже у того же глубоко мною уважаемого и суперпозитивного человека Владислава Александровича Третьяка, если я правильно понимаю ситуацию, начало получаться во главе ФХР только после того, как он поменял второе лицо: вместо Арутюняна пришел Фесюк. Закон, что короля играет свита, никто еще не отменял.

Вот пусть функционеры и сидят в федерациях на вторых ролях и таскаяют рояль. А глава федерации - это ее флаг, лицо и т.д. В конце концов это общественная организация, а функционеры должны работать в министерствах и помогать федерациям, а не ставить условия кто там будет руковолителем, у нас же все как обычно с ног на голову перевернуто.

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение Мареш08 Я смотрел матч, потому что болею за СКА. А Фетисов Великий игрок 70-80 годов ! Я считаю, что это был неудачный пиар, может только казну пополнили за счёт посещаемости матча. СКА был сильнее, и Вячеслав не смог помочь своей команде.

Это называется - за деревьями не видеть леса. Так подобные вещи определял Довлатов.

Довлатов мне не интересен, а Фетисов пусть останется лучшим защитником ХХ века. А нынешнее гламурно-пиарное время с его именем не вяжется! Он выше всего этого! И кто его попросил вчера на такую авантюру?!

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение Сучка_Дзичковский А я не смотрел матч. И не собирался. Прошу считать меня коммунистом.

Жень, к слову пришлось: мне тут один коллега по дороге из Милана рассказал о своем знакомом, молодом парне лет 25, яром коммунисте. Сначала я подумал - вот дурачок дурачком, жизни реальной не видел. А потом пришел к выводу, что сейчас это в любом случае вызывает больше уважения, чем состоять в движении "Наши"...

По моему это не Dzich

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение orrlove И ЧТО ПЛОХОГО В ПИАР-ХОДАХ??

То что этот ход делает оооооочень серьезный человек, которому такие вещи делать не подобает. Если Карпин выйдет играть за Спартак (А в нынешнем его составе он лучший кандидат на позицию правого хава), то это не кто не воспримет как приар-акцию. Это будет означать что он как генеральный директор не удачно провел трансферную компанию

Ответ на комментарий Фандорин_Э_П #

Исходное сообщение Фандорин_Э_П В Москве бесполезно устраивать какие-либо акции. Много ли у ФК Москвы прибавилось болельщиков после их многочисленных акций? Так и с хоккеем. Как ходило на матчи 3000 человек, так и будут ходить.

О том и речь, что один устроит акцию, но она привлечет внимание десяти человек, из них постоянным клиентом станет кто-то один. А другой устроит акцию вчерашнего размаха. И касалась она не только Москвы. Вон тут кто-то из критиков открыл для себя СКА, к примеру. Потому акция Фетисова и удачная, что привлекла огромное внимание.

Ответ на комментарий alexeevk #

Исходное сообщение alexeevk Говорят, что эффект одноразовый. Так есть "долгоиграющие" акции, есть одноразовые, и те, и другие важны. Вы посмотрели матч, но больше не будете. И еще 970 тысяч человек не будет. А 30 тысячам понравилась, и они снова сядут перед телевизором во время другого матча. И на стадион из пары тысяч, пришедших специально на Фетисова, вернется сотня человек. В этом и цель. Чем плохо-то? У кого есть предложение, как привлечь не 30 тысяч новых поклонников хоккея, а миллион, пусть предложит КХЛ.

Алексей, 30тысяч для всего хоккея и 100человек для ЦСКА цифры во-первых завышенные, а во-вторых все равно смешные. И объективно говоря Фетисов, со своим именем принес бы КХЛ в сотни раз больше пользы если бы продвигал ее интересы на Западе и В европе. О том какие невероятно антикхловские решения принимают в ИИХЛ даже я наслышан. Вот там бы его авторитет помог значительно больше!

И если опять же благодаря авторитету и дипломатии Фетисова к КХЛ присоединились бы еще несколько Шведский, Финских и Чешских клубов это бы подтянуло не то что 30000 а н 500000 только россиян, потому что смотреть за такими соревнованиями намного интересней чем за нынешним междусобойчиком

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение tatra Игорь, а вы не знаете причин ухода Домингеса из Рубина? Он вроде уже почти хотел остаться, как вдруг резко поменял мнение.

Потому что подоспел идеальный для него вариант - "Валенсия". Италия для него и по стилю, и по языку все-таки хуже Испании, а раньше оттуда ничего лучше "Эспаньола" не предлагалось. А ему нужен был клуб второго эшелона - на "Барсу" с "Реалом" Чори все-таки не тянет, зато на "Севилью" с "Валенсией" - вполне. И вот оно пришло. Никаких других причин я там не вижу. Уходить в такие чемпионаты всегда надо на пике. Вовремя. Удачи Домингесу. Он в России в целом и в "Рубине" в частности отработал на совесть.

Вилья, Мата, Сильва, вместо кого будет играть Домингес? Хоакин ещё игрок атаки, надо избавляться от кого-то, иначе будет сидеть и выходить только на замену

а с Фетисовым, примерно так: - Слава, а на хуя? - А хули...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Дмитрий_Неделькин Алексей, 30тысяч для всего хоккея и 100человек для ЦСКА цифры во-первых завышенные, а во-вторых все равно смешные. И объективно говоря Фетисов, со своим именем принес бы КХЛ в сотни раз больше пользы если бы продвигал ее интересы на Западе и В европе. О том какие невероятно антикхловские решения принимают в ИИХЛ даже я наслышан. Вот там бы его авторитет помог значительно больше!

Меня зовут Константин. Одно разве мешает другому? Устроил хоккейный бум на пару дней, продолжай дальше заниматься своими кабинетными делами. Вы скажете завышенные, я скажу - заниженные, это все абстракция. Факт же - огромное внимание к виду спорта. Это цель любой пиар-акции, судя по резонансу, она блестяще достигнута.

Так и не понял, за что тут набросились на Фетисова. Фетисову респект однозначно.

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение Сучка_Дзичковский А я не смотрел матч. И не собирался. Прошу считать меня коммунистом.

Жень, к слову пришлось: мне тут один коллега по дороге из Милана рассказал о своем знакомом, молодом парне лет 25, яром коммунисте. Сначала я подумал - вот дурачок дурачком, жизни реальной не видел. А потом пришел к выводу, что сейчас это в любом случае вызывает больше уважения, чем состоять в движении "Наши"...

Игорь, я рад, что ты отреагировал на мое фото, но взять себе такой ник я еще не готов. Попроси человека сменить вывеску либо забань его к едрене фене. Матч я, кстати, действительно не смотрел и не собирался. Олег Иваныч говаривал - в футболе мелочей не бывает. Какого черта всей командой режим блюсти, ишачить в тренажерном зале, связки наигрывать, если полувековой сенатор выйдет в рекламных целях, сыграет как Бог на душу положит, и ничего ему за это не будет? И ведь Приморье не против, вот что странно, выдвинувшее человека в Сов.Фед с какими-то наказами и поручениями. Какая там связь с Приморьем? Как товарищ все успевает? Завидую.

Да! такое удовольствия от бессмысленного хоккея с шайбой я не получал уже лет 20! Браво, Фетисов! Не представляю, кто из футболистов должен выйти вот так...

Ответ на комментарий dzich #

Исходное сообщение dzich И ведь Приморье не против, вот что странно, выдвинувшее человека в Сов.Фед с какими-то наказами и поручениями. Какая там связь с Приморьем? Как товарищ все успевает? Завидую.

Господа журналисты настолько редко упоминают что-нибудь другое, кроме Москвы, что, Приморье, наверное, только "за" - представитель их региона в центре внимания многотысячной аудитории. Зависть в жизни мало помогает.

Ответ на комментарий Нулевой_Космонавт #

Исходное сообщение Паштет_Беспощадный Да! такое удовольствия от бессмысленного хоккея с шайбой я не получал уже лет 20! Браво, Фетисов! Не представляю, кто из футболистов должен выйти вот так...

А от чего конкретно вы получили удовольствие, если не секрет?