Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение LAV_rugby противные переходят на садомазо? шутка.без обид.Не понял юмора
Исходное сообщение Сергей_Куценко Игорь,у газеты "Жизнь" тоже есть нерв. А у "Дома 2 " нервище....Только вопрос в аудитории этого нерва. Я не спорю,что газета 90-х была читаема и колонки Пукшанского были ярки. Но там больше было эмоций чем трезвого анализа. Уважаю журналистов тех кто оценку матчу дает не по результату на табло,а по происходящему на поле. Кстати,по этой части у Вас проколов нет.Согласен в целом с Вашими оценками событий. И хвалебно-эмоциональных заносов в сторону "Спартака" у Вас стало меньше по сравнению с 90-ми. Видимо,влияние бывшего шефа отдела сказывалось...кстати за кого болел бывший шеф отдела?
Исходное сообщение rabiner Залез на блог Кости Алексеева и нашел несколько комментариев на интересующую вас тему. Даю их без имен авторов (пардон, если кого-то обижу, можете найти все это у Костяна) под рубрикой "No comment". И с Серхио Лионелем Агуэро он изрядно лоханулся))) да уж, лопухнулся по полной )) да еще с такими подводками и умничаниями, ржунимагу...)) "не рой яму другому - сам в нее попадешь"(с) думаю теперь у Васи в некоторых кругах погоняло - "Леонель" будет...)) интересно как он завтра "в люди" выйдет - засмеют ведь...)) Вася писал: "Ещё одна деталь, уже на закуску. Она о том же – о нелюбознательности, которая оборачивается упущенной историей. Рабинер пишет: «Забавно, что и диктор по стадиону, и авторы протокола приписали Агуэро вместо законного Серхио совсем другое имя – Лионель. Причем, как выяснилось, именем Месси нарек Агуэро... аргентинский представитель, заполнявший официальный протокол». Безусловно, знать это не обязательно, но ведь можно поинтересоваться. Как же так, аргентинец – и назвал Агуэро Лионелем... Так ведь Лионель Агуэро существует! Это сын Серхио Агуэро, внук Марадоны!!) Вот почему ошибся аргентинец, заполнявший протокол. Какой был бы штрих! О семейственности атмосферы в аргентинской сборной. Да мало ли о чем – просто роскошь... А проверяется легко, в секунду – вбей ты «Лионель Агуэро» в гугл. Только захоти узнать." А на самом деле, при использовании того же гугла легко можно узнать, что http://en.wikipedia.org/wiki/Sergio_Ag%C3%BCero Его зовут Sergio Leonel Agüero del Castillo, т.е. он и сам вполне себе Леонель тоже :) Еще по теме, цитирую коммент со спортс.ру) "хе-хе да уж .... на 5 страницы «СС» большой заголовок «ПОПАЛИ ПОД ХОЛОДНЫЙ ДУШ»,в ето самое время Уткин критикует «СЭ» за заголовок «ХОЛОДНЫЙ ДУШ» забавно неправдали?))))) Идём дальше на 6 страницу.Нахваливает своего из «СС» Бодрова у которого в тексте написано следуюшие » Встречаю теперь уже экс-полузащитника сборной Алексея Смертина, для которо-го этот матч – дебютный в ро-ли комментатора матчей сбор-ной на Первом канале» .В тоже самое время полностью критикует Лёви из СЭ акцентируя внимания на том что Смертин уже коментировал матчи !!!"да-да. интересненько)) видел, тоже ему - Василию - строчечку там начертил)
Исходное сообщение LAV_rugby кстати за кого болел бывший шеф отдела?Если скажу за "Дин-Газ" - поверишь? :). За СМ, знамо. Иначе не проканал бы на должность.
Исходное сообщение КРИВОЙ_РОГ Я давно хотел Вас спросить, Игорь, вот о чем. На протяжении достаточно длительного времени Ваши высказывания на страницах СЭ о Газзаеве носили, мягко говоря, некомплиментарный характер. Насколько такой тон был обоснован - отдельный вопрос, возможно ВГГ и давал иногда повод. Но для "забанить" Вас у него повод был железный :). На этом фоне сам факт Вашего большого интервью с ним после отставки выглядел откровением. Никогда не поверю, что Вы ему просто позвонили, а он просто согласился. Наверное, были какие-то непростые для Вас слова. Можете рассказать поподробнее?Прекрасный вопрос, и я прошу прощения, что действительно в запарке его пропустил. Процесс восстановления наших с Газзаевым отношений после "тренера для внутреннего пользования" (после "Вардара") был постепенным. Еще полтора года мы были врагами. В Лондоне перед матчем "Челси" - ЦСКА у нас было даже серьезное личное столкновение. Но после первого полуфинала Кубка УЕФА против "Пармы", выигранного - 3:0, я на страницах "СЭ" публично извинился за то высказывание и взял его обратно. Зная Газзаева, убежден, что он это заметил и оценил. По крайней мере, когда он пришел в редакцию спустя несколько дней после победы в Кубке УЕФА, и со мной, и с другим своим тогдашним оппонентом - Дзичковским он разговаривал совершенно нормально. После этого на протяжении трех с лишним лет у нас были ровные дипломатические отношения. Несколько раз, когда требовало редакционное задание, я подходил к нему после пресс-конференций, и он без единого отказа давал мне небольшие (минут по пять) послематчевые эксклюзивные интервью. Но все это время о больших беседах я не просил. Чувствовал, что для этого должно пройти время. Во втором круге прошлогоднего чемпионата я получал огромное удовольствие от игры ЦСКА. И, кажется, после победы в Питере над "Зенитом" (а может, в какой-то другой раз, уже точно не помню) оказался едва ли не первым, кто на страницах центральных изданий задался вопросом - а зачем Газзаеву уходить, когда команда так играет? Опять же, ни о каком большом интервью речь тогда не шла: я просто написал о том, что видел собственными глазами. Из некоторых источников знаю, что Валерий Георгиевич был этим материалом очень удивлен и впечатлен. Первая мысль о большой беседе возникла перед матчем со "Спартаком". Позвонил. Газзаев был очень вежлив и на интервью согласился, но только после окончания сезона. Что, собственно, в итоге и произошло. Еще Вам может быть интересно, как я это интервью начал. Прекрасно понимал, что случай - особенный. И первые мои слова должны быть не банальными. Долго думал. И в итоге сказал: "Коль скоро мы с Вами, Валерий Георгиевич, делаем первое большое интервью за столько лет, то мне бы очень хотелось, чтобы это было лучшее интервью Газзаева в жизни". Газзаев - человек честолюбивый, и я сразу увидел, что такой посыл ему понравился. И разговор как-то сразу завязался. Причем он спокойно отвечал на те вопросы, которые многие коллеги ему попросту не рискнули бы задать. Но тут ведь важен контекст. Уважительный или провокационный. У меня был - уважительный. Потому что своими достижениями за последние годы человек доказал мне мою тогдашнюю неправоту. Делом доказал. Вообще, если честно, для меня сюжет моих взаимоотношений с Газзаевым стал одним из самых поразительных и поучительных в жизни. Он научил меня никогда больше не быть таким категоричным, не вешать на людей какие-то пожизненные ярлыки, как я сделал тогда. И показал, что такое - умение прощать ошибки. Качество, которым обладают очень немногие.
Исходное сообщение КРИВОЙ_РОГНикогда Пукшанский за "Спартак" не болел. Ни-ког-да. Возможно, при Вашем нике это вызовет у вас изумление, но во второй половине 80-х он, будучи тинейджером, симпатизировал "Днепру". А потом начал заниматься журналистикой, что боления за какие-то российские клубы уже не подразумевало.Исходное сообщение LAV_rugby кстати за кого болел бывший шеф отдела?Если скажу за "Дин-Газ" - поверишь? :). За СМ, знамо. Иначе не проканал бы на должность.
Исходное сообщение Билли_Бондс Игорь, а вы пробовали объясниться с "персонажем"?Нет и не буду. Его для меня не существует. У нас есть общие товарищи и приятели, но это невозможно. Может, это для него все, что он делает, - жонглирование словами, которое не сказывается на человеческих отношениях. Я отношусь к этому серьезнее.
Исходное сообщение Сергей_Куценко Игорь,у газеты "Жизнь" тоже есть нерв. А у "Дома 2 " нервище....Только вопрос в аудитории этого нерва. Я не спорю,что газета 90-х была читаема и колонки Пукшанского были ярки. Но там больше было эмоций чем трезвого анализа. Уважаю журналистов тех кто оценку матчу дает не по результату на табло,а по происходящему на поле. Кстати,по этой части у Вас проколов нет.Согласен в целом с Вашими оценками событий. И хвалебно-эмоциональных заносов в сторону "Спартака" у Вас стало меньше по сравнению с 90-ми. Видимо,влияние бывшего шефа отдела сказывалось...Если что-то и сказывалось, то только мои собственные болельщицкие эмоции. Не забывайте, что тогда мне было не 36, как сейчас, а на десять лет меньше. И опыта - на столько же.
Исходное сообщение Сергей_Куценко Я в шоке. Пукшанский не болел за "Спартак"!!??? Но так как он о нем писал мог делать только болельщик! Причем яростный....Интересная инфа....Кстати я слышал,что его уход был связан с конфликтом с Вами Игорь....Кружку или стакан он в Вас кинул....Можете не комментировать если это сплетни....Чтобы расставить все точки над i: мы с Пукшанским по сей день - близкие друзья.
Исходное сообщение КРИВОЙ_РОГ rabiner, Спасибо, Игорь, очень интересно рассказали. Впечатляет. ЗЫ. Про Мишку Пукшанского. Жаль, архив не работает, я бы свой довод про болельщицкие предпочтения подкрепил бы парой материальчиков. Да, и при чем тут мой ник? Чего меня должна изумлять симпатия Миши к "Днепру"? В то время "Днепр" очень многим нравился, знаю это наверняка. Я и сам футбол полюбил после увиденных вживую матчей "Днепра" в Кубке Чемпионов. Играли-то в Кривом Роге, помните?Так о том и речь, что в Кривом Роге. Потому и подчеркнул :)
Исходное сообщение LAV_rugby rabiner, повторю вопрос о Зените: реально - кто до конца сезона? ... Корреспондент итальянского издания La Gazzetta dello Sport Мирко Грациано прокомментировал ситуацию с поиском тренера для "Зенита". "Я думаю, что Роберто Манчини появится в "Зените" до ноября. Ясно, что Манчини хочет возглавить команду с нового сезона – вполне нормальное желание. Поэтому у менеджмента должно быть понимание этой ситуации. Почему бы им не подождать? Антонио Конте? Он встречался с руководителями "Зенита", и сейчас он ждет. Возможно, что он еще не дал окончательного ответа. Альберто Дзаккерони и Клаудио Раньери? Мне представляется, что после Манчини самая реальная кандидатура на пост главного тренера "Зенита" - Клаудио Раньери. Что касается Альберто Дзаккерони, то очень мало шансов, что он откликнется на такое приглашение. Так что главные претенденты на сегодняшний день Манчини и Раньери", - говорит журналист. ... rabiner, почему зенитчики упорно ищут в Италии?Видимо, из-за плохого расставания с Адвокатом. Иначе искали бы в Голландии и Бельгии :) Похоже, "Газпром" устроит только иностранец. И, поскольку старой команды, по сути, нет, создание новой они решили доверить уже специалисту с Апеннин. Что кажется мне совсем не бесспорным, учитывая огромную разницу футбольных менталитетов. Но не всем менеджерам дано это понять. Вот уж кого мне в этой ситуации точно жаль, так это Корнеева. Он за голландца наверняка был бы обеими руками...
Исходное сообщение LAV_rugby rabiner, поставьте еще одну точку над i : каким образом выставляют балы за игру у вас СЭ и за что Акинфеев получил 6,5 за матч с АргентинойОбычно во время московских матчей имеет место быть "коллективное творчество". Группа журналистов, присутствующих на игре, советуется и согласовывает оценки. Как было в данном случае - не знаю. Я сидел отдельно от коллег и в процессе выставления оценок не участвовал.
Исходное сообщение rabiner Залез на блог Кости Алексеева и нашел несколько комментариев на интересующую вас тему. Даю их без имен авторов (пардон, если кого-то обижу, можете найти все это у Костяна) под рубрикой "No comment". <...>Да ничего страшного, зато я теперь всем буду показывать, что меня Игорь Рабинер цитировал :))))))
Исходное сообщение Сергей_Куценко Кстати я помню Вас в хорошем настроении на презентации выставки Белоусовского "Футбол Маркета" в клубе "Доллс" в начале века...Было весело......Столько было за 20 лет в журналистике разных презентаций, что уже и не упомнишь. Вот самая первая в память врезалась - в конце сезона-91 "Асмарал" отмечал выигрыш буферной зоны (который потом обернется завоеванием места в российской "вышке") в гостинице "Украина". Для того голодного времени стол был умопомрачительный. С Владимиром Григорьевичем, пусть земля ему будет пухом, душевно там пообщались...
Исходное сообщение maksik86Спасибо за цитату! :)Исходное сообщение rabiner Залез на блог Кости Алексеева и нашел несколько комментариев на интересующую вас тему. Даю их без имен авторов (пардон, если кого-то обижу, можете найти все это у Костяна) под рубрикой "No comment". <...>Да ничего страшного, зато я теперь всем буду показывать, что меня Игорь Рабинер цитировал :))))))
Исходное сообщение rabinerПо некоторым ощущениям, полученным из надежных источников, переделка сайта принимает хронический характер :). Конца-края процессу не видать. Так что ежели будут вопросы, буду соваться сюда. Уж звыняйте :).Исходное сообщение КРИВОЙ_РОГ rabiner, А конференцию Вам сделают, в конце-то конца? Обещают хоть?)С момента выхода из отпуска (то есть за неделю) речи об этом пока не заходило. Может, на фоне переделки сайта просто руки до меня не дошли :)
Исходное сообщение Sergio87Я те дам книгу о ЦСКА и верим в Зико!!! И так мало что получается, а еще и книжку про нас) Уж лучше написать "Как продавали Страсбург". Пользы будет больше. Либо они во вторую лигу вылетят (не жалко уже), или сработает обратный эффект и поднимутся)Исходное сообщение rabinerОтлично! В этом году все верим в Зико(с), а в следующем, глядишь, и понадобится книжка. К лету этак:):Исходное сообщение Sergio87 Книге о ЦСКА,видимо, быть... Ура!)))В планах на ближайший год не значится. А дальше я еще не заглядывал. Возможно, однажды такая книга и появится. Судьба у клуба интересная. И аудитория солидная.