Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение oleg_sedlik Не спешите хоронить Лаудрупа и "Спартак".Два гола после навесов к 16 минуте выбьют из колеи не одну команду.В "Спартаке" сейчас играют от силы пять состоявшихся игрока , остальные вчерашние дублеры (Не считаю Ковальчука и Баженова. Первый не понятно чем занимается, второй футбольный Афиногенов-бежать может играть нет).Этой команде нужно время , а не постоянные поиски нового тренера. Летом укрепятся ,дублеры прибавят и команда заиграет.Сами-то верите в то, что пишете? ))) В том-то и проблема, что класс нынешнего спартака - это два гола к 16 минуте. ЦСКА если и пропускает два гола, то от Шахтера в гостях к 70 минуте. Зенит - от Удинезе на 90. А тут и половины 1 тайма не прошло - уже 2-0. Это называется "Синдром середняка". Лаудруп пытается вырулить на голом профессионализме, но это не рецепт для Спартака. Тут надо по-особенному подходить. Правда, и менять тренера сейчас не на кого.
Исходное сообщение Виталий_Агельяров Здравствуйте Игорь и товарищи! Игорь ,помнится после 1 тура довелось читать в вашем блоге тему под названием "Спартак с сердцем" И там вы если не ошибаюсь выражали мнение,что Лаудруп зимой не терял время зря,что это совсем другой спартак нежели в прошлом году,конечно это было на тот момент,т.е. суждение по одному матчу. А что сейчас? 4 тура и всё,скорополительные выводы и диферамбы,развернулись на 180 градусов,Лау не работал а курил бамбук. Странно всё таки ..... с разницей в 3 тура ,такие отличные комментарии:):... да, это очень похоже на стандартное мышление болельщика-фана ... попахивает непрофессионализмом
Исходное сообщение Дикий_Туту Игорь у Спартака был единственный тренер поставивший игру и давший возможность Спартаку завоевать трижды серебро. Это Александр Старков. После Вашей любимой командой руководили профаны, что добрый дедушка, что джигит, что заморский гость. Вообще назначение Карпина и Лаудрупа это большой управленческий шаг . На место гендиректора клуба приходит человек у которого рухнул строительный бизнес в Испании и есть доля в велоконюшне, и как итог назначение тренера по единственному матчу который он к тому же проиграл.и вспомнили мы его (Старкова) царствие яко блаженное...
Исходное сообщение Костя_Суворов Вообще для выхода из кризиса и построения классной команды у Спартака есть два пути. Первый: цээсковско-зенитовский. То есть найм классного тренера за большую зарплату, как сделал ЦСКА в 2002 и Зенит в 2006, покупка сильных игроков уровня ведущих сборных (Ярошик, Олич, Вагнер, Тимощук, Зырянов, Данни) за большие деньги, и как следствие золото на второй сезон построения такой команды. Далее и еврокубок может выиграют. Второй путь: путь Рубина-Динамо. То есть наигрывание состава на годы вперед, полное доверие тренеру не смотря на текущие результаты, долгосрочный проект на перспективу с вливанием молодежи в основу и приглашением на тренерский мостик бывшего спартаковца из состава 90-х, например Юрана или Цымбаларя. Нынешний же Спартак и его руководство хотят за малые деньги получить классных игроков, взять тренера из Европы, но не уровня Адвоката, добавить молодежи, но избирательно и не на те позиции. Получаются полумеры какие-то. Как следствие - ни игры, ни результата.поддерживаю..
Исходное сообщение oleg_sedlik Не спешите хоронить Лаудрупа и "Спартак".Два гола после навесов к 16 минуте выбьют из колеи не одну команду... Летом укрепятся ,дублеры прибавят и команда заиграет.Ну, вот. Опять пошел патриотизм на голом месте. Думаю, все заинтересованы, чтобы в России было больше хороших клубов. А не два, как сейчас. Строго говоря, давно пора уже всем как-то оправдывать денежные вливания.
Исходное сообщение CCTV81Есть такая профессия. Журналист называется.Исходное сообщение Виталий_Агельяров Здравствуйте Игорь и товарищи! Игорь ,помнится после 1 тура довелось читать в вашем блоге тему под названием "Спартак с сердцем" И там вы если не ошибаюсь выражали мнение,что Лаудруп зимой не терял время зря,что это совсем другой спартак нежели в прошлом году,конечно это было на тот момент,т.е. суждение по одному матчу. А что сейчас? 4 тура и всё,скорополительные выводы и диферамбы,развернулись на 180 градусов,Лау не работал а курил бамбук. Странно всё таки ..... с разницей в 3 тура ,такие отличные комментарии:):... да, это очень похоже на стандартное мышление болельщика-фана ... попахивает непрофессионализмом
Исходное сообщение Автандил__Гогоберидзе не, ну што косаецо данного мачча, то реально масква выиграла игру на стандартах. все говорят, што могли забить больше? так хуле не забиле? мачч не смотрел, толька галы и апасные маменты у варот масквы. ну и вроде там один был у варот спортака. ну так в каждом мачче бывает. масква-то как была гавном, так и осталась, а у спортака есть потенциал, тока сомневаюсь, что с этим мутным флегматичным тренером. по-моему, ему вообще похуй, што на поле происходит. никаких эмоций. датчанен хуле. в опщим, не вижу я тренера для народной команды, который мог бы зажечь игроков идеей. может, рабимуда поставим, мужики?
Исходное сообщение Игорь_Ягупов Костя_Суворов, Есть и третий путь. В "пердив", а оттуда уже по второму из предложенных ).4 тура 4 очка,10 туров 10 очков:):
Исходное сообщение Wolf_Whistle Давайте дождёмся 10 тура. Тогда и сделаем выводы. Сейчас рано....для профессионального журналиста, никогда не рано сделать далекоидущий вывод )))
Исходное сообщение Виталий_Агельяров 4 тура 4 очка,10 туров 10 очков:):30 туров, здравствуй, пердив!
Исходное сообщение Виталий_Агельяров:) бугага.....Автандил жжет :)Исходное сообщение Автандил__Гогоберидзе не, ну што косаецо данного мачча, то реально масква выиграла игру на стандартах. все говорят, што могли забить больше? так хуле не забиле? мачч не смотрел, толька галы и апасные маменты у варот масквы. ну и вроде там один был у варот спортака. ну так в каждом мачче бывает. масква-то как была гавном, так и осталась, а у спортака есть потенциал, тока сомневаюсь, что с этим мутным флегматичным тренером. по-моему, ему вообще похуй, што на поле происходит. никаких эмоций. датчанен хуле. в опщим, не вижу я тренера для народной команды, который мог бы зажечь игроков идеей. может, рабимуда поставим, мужики?![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Исходное сообщение ATLANTAS Вот молодцы ребята,уже всем кости перемыли.Опять хотите всех разогнать и опять строить новую команду с новым тренером.Вот тут и ошибка.Сколько тренеров Спартак уже поменял за последние 5 лет?И никто вам угодить не может.Ну нельзя же иногда в год по два тренера менять.Ну бардак и чехарда только.Так ни одна команда в мире не поднимется.Если знаете такую команду,то назовите мне её.Я лично не знаю.Пусть Лаудруп работает-он исправит свои ошибки,а они у него только от веры в бестолковых футболистов,коих на данный момент пол-состава.Вот пишите,что воздух некому снимать,а такой есть,но в него не верят.Чем плох Дедура?Да во всей лиге таких 2-3 человека.Забыли уже какими королями воздуха они с Видичем были у Старкова?Такого Спартака как в 90-ые годы уже никогда не будет.Он таким был только благодаря слабости и бедности всех остальных команд,ибо тот Спартак-это по сути была сборная СНГ,где главную роль играли перебежчики с Украины,променявшие своё гражданство ради участия в чемпионате мира.Ок. Тогда дайте Лаудрупу время. Года 2-3. И без всякого давления, и без оглядки на текущий результат. Как сделали Динамо и Рубин. Верили в своих тренеров, и те дали бронзу и золото. Но в Спартаке такого никогда не будет. Уже 6 лет длится трофейная засуха. Кто согласится добровольно ее продлить еще на 2-3 года? Поэтому и под Лаудрупом стул зашатается к лету, если команда не будет идти в призерах.
Исходное сообщение Автандил__Гогоберидзе проблема в том, что толкового тренера у Спартака не было с конца восьмидесятых. одни проходимцы..А как же Иваныч Романцев? Проходимцем я его не назвал бы. 9 раз чемпионами проходимцы не становятся. Вот то, что после него не было тренера с большой буквы - правда. Выход я уже писал: либо искать второго Адвоката (например, Райкард или Сколари), либо ставить "своего парня" (Юран, Цымбаларь, Тихонов, Ледяхов) и доверять ему без оглядки, как доверяют Кобелеву.
[456x700]
Исходное сообщение Костя_СуворовРоманцеву надо было вовремя уйти, а то он потерял уже вкус к тренерской работе, а все в на лавке сидел.. воспитал бы преемника себе, а то в Спартаке как в России - царь ушел и власть берут то красные, то белые Исторический аналог Романцева - Мухаммед II Гази, при котором хорезмийский султанат достиг расцвета, и при нем же впоследствии был разгромлен до основания.Исходное сообщение Автандил__Гогоберидзе проблема в том, что толкового тренера у Спартака не было с конца восьмидесятых. одни проходимцы..А как же Иваныч Романцев? Проходимцем я его не назвал бы. 9 раз чемпионами проходимцы не становятся. Вот то, что после него не было тренера с большой буквы - правда. Выход я уже писал: либо искать второго Адвоката (например, Райкард или Сколари), либо ставить "своего парня" (Юран, Цымбаларь, Тихонов, Ледяхов) и доверять ему без оглядки, как доверяют Кобелеву.