Ох, будет на следующий сезоне в ПЛ весело )) Если Кубань не спасется, а из первой выйдут два А, житуха будет супер! Нальчик, Грозный, Владикавказ, Махачкала. Москву построят нафиг сообща-то )))

Ответ на комментарий # Лето.Следующее лето.Максимум.И не потому что куда то пригласят как Семина.

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов Хороший материал. Был бы режиссером, снял бы фильм.

Уже сняли. Там две бригады телевизионщиков были, не считая фотографов.

Сергей, а кто на смену? Михайличенко? ))))

Ответ на комментарий Алексей_Юрич #

Исходное сообщение Алексей_Юрич

Исходное сообщение КРИВОЙ_РОГ

Исходное сообщение Паштет_Беспощадный Tina-13-1980, да...серьёзный пост...ниосилил

Да, новички редко так складно пишут

Так это ж Канделаки

Нет чтобы взять, и по-русски написать: Can d'Lucky. Не, надо по-арабски: 13-1980. Шо за народ?

Ответ на комментарий # Сергей, а кто на смену? Михайличенко? )))) Этого мямлю,вообще нельзя к большим клубам подпускать!

Сергей, а кого бы вы взяли на месте Суркиса?

Посмотрите на этот цирк. Первая часть, это ответ Давыдова на пресс-конференции, вторая это вопрос Циммермана-Васильевой Анюкову (уж не знаю кого из них!) 1. - Во втором тайме намеренно отдали инициативу? - Было бы глупо в этой ситуации играть в открытый футбол. Но и совсем уж отдавать инициативу не собирались, просто так получалось, что несколько раз сами теряли мяч в центре поля, пытаясь развить атаку. 2.- Во втором тайме "Зенит" не стал играть на удержание счета, а продолжал идти вперед, согласны? - Мы просто продолжали вести свою игру. Армейцам же надо было идти вперед, что они и делали. При этом соперник не использовал несколько моментов, а мы поймали его на контратаке. Но главный итог матча - то, что взяли в нем три очка.

Совершенно не понял какое отношение статья Рабинера имеет отношение к СЭ. Игорь спортивный журналист? Поэтому пишет о Гранте? Подобных историй масса и у российских граждан. Но они не имеют отношение к спорту. Поэтому следует сочувствовать и переживать Гранту. Ничего личного. Не понимаю зачем эта статья.

Ответ на комментарий Сергей_Куценко #

Исходное сообщение Сергей_Куценко Посмотрите на этот цирк. Первая часть, это ответ Давыдова на пресс-конференции, вторая это вопрос Циммермана-Васильевой Анюкову (уж не знаю кого из них!) 1. - Во втором тайме намеренно отдали инициативу? - Было бы глупо в этой ситуации играть в открытый футбол. Но и совсем уж отдавать инициативу не собирались, просто так получалось, что несколько раз сами теряли мяч в центре поля, пытаясь развить атаку. 2.- Во втором тайме "Зенит" не стал играть на удержание счета, а продолжал идти вперед, согласны? - Мы просто продолжали вести свою игру. Армейцам же надо было идти вперед, что они и делали. При этом соперник не использовал несколько моментов, а мы поймали его на контратаке. Но главный итог матча - то, что взяли в нем три очка.

И где цирк?

Ответ на комментарий # Сергей, а кого бы вы взяли на месте Суркиса? Калитвинцев,Заваров,Кобелев,Слуцкий,Непомнящий,Грант

Ответ на комментарий Кецалькоатль # И где цирк? Читаем ВНИМАТЕЛЬНО ВОПРОСЫ.

Сергей, журналистам свойственно субъективное восприятие. Они тоже люди. Поэтому оценки и суждения об одних и тех же событиях у них бывают совершенно противоположные. Самый чудесный анекдот, очень похожий на быль, который есть на эту тему. Журналист описывает гол: "Вася Пупкин прорвался по флангу и сделал филигранную по точности подачу в штрафную, где Коля Дровосекин в великолепном прыжке, зряче, переправил мяч в дальнюю от вратаря девятку". Тем же вечером Коля с Васей бухают в клубе. Вася поднимает тост за красивый Колин гол. Коля великодушно отнекивается: "Да бросьте, пацаны, меня в спину подтолкнули, я падать начал, гляжу вратарь навстречу летит, я аж глаза закрыл, а тут еще мячик в голову попал, думал костей не соберу, гляжу вы поздравлять несетесь. Тебе, Васёк, спасибо. Классно навесил". Вася: "Да ладно. Я вобще-то пробить хотел".

Ответ на комментарий Сергей_Куценко #

Исходное сообщение Сергей_Куценко И где цирк? Читаем ВНИМАТЕЛЬНО ВОПРОСЫ.

Я умею читать. Цирк где? Если бы Вы брали интервью у ... к примеру... Денисова, то спросили бы: "По игре ЦСКА должен был выигрывать 3:0, вместо этого победил. Считаете это справедливым?" Вот это был бы цирк.

Ответ на комментарий # Сергей, журналистам свойственно субъективное восприятие. Они тоже люди. Поэтому оценки и суждения об одних и тех же событиях у них бывают совершенно противоположные. Это все же об эпизоде и такое в реальности часто бывает.А тут оценка 45 минут.....Субъективно,но забавно....

А чего забавного? Забавно было бы, если бы эти вопросы один человек задавал. Можно было бы поискать у него раздвоение личности какое-нибудь. Но вобще-то и в этом забавного было бы мало. Скорее печально )

Ответ на комментарий Кецалькоатль # Я умею читать. Цирк где? Если бы Вы брали интервью у ... к примеру... Денисова, то спросили бы: "По игре ЦСКА должен был выигрывать 3:0, вместо этого победил. Считаете это справедливым?" Вот это был бы цирк. Это идиотизм. А цирк это,когда профессиональные журналисты смотрят один и тот же матч,а видят разное. Причем абсолютно.Даже Анюков ответил так как будто ему задали такой же вопрос как Давыдову!

Сергей, журналисты обычные люди. И им часто свойственны крайние и весьма противоположные оценки. Просто потому что нечто средненькое не слишком интересно. Плюс учитывайте еще и то, что в каждом городе примерно 60% процентов (даже профессиональных) журналистов откровенно симпатизируют одной из команд. Если такая команда одна, то процент этот будет близок к 100. Поэтому тут вы никогда не сможете отыскать объективности ни в вопросах, ни в оценках. Это как ребенка своего оценивать.

Господин Рабинер, может хватит уже писать в газете на первых полосах репортажи о спортсменах одной национальности. Я уважаю евреев и статья про Гранта очень понравилась, хотя жертвами сталинских репрессий были не только евреи. Но делать главным героем выпуска Амельченко, причем только из-за его национальности по-моему в высшей мере некорректно, даже чисто по отношению к другим игрокам, хорошо сыгравшим в туре.

Ответ на комментарий # Присоединяюсь! Тем более Быстров тоже,видимо,еврей)))))))))))))))))))))))

Интересно!!! Смотрите Прикольный Рекламный ролик) http://non-stop.ua/video/832.htm

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Tina-13-1980 Ехала в пятницу на работу, подспудно планировала урок, и решила остановиться по дороге к ларька и купить любимую газету. Купила, прочитала - в метро. И чуть не проехала свою остановку. Я объясняла ученикам особенности английской грамматики, а думала о Гранте...Но не только. А еще о том, что остались в России еще небезразличные, отзывчивые, просто хорошие люди! А когда пара закончилась, люди стали собираться уходить, и я увидела у одного из них "СЭ". И просто спросила, прочитал ли он статью. Отзыв был для меня, как ушат холодной воды: "Ни чуть не тронуло. Зачем написано, не ясно". Аудитория опустела, а я все еще стояла, и смотрела прямо перед собой, и только три слова вертелись у меня в голове - Нет чужого горя! Почему, почему об этом в современном российском обществе стали забывать? Я подумала о той женщине несколько лет назад, которая, выйдя из машины, пошла снимать оскорбивший ее содержанием плакат на обочине, и чуть не погибшая - за свое неравнодушие... А потом я случайно зашла сюда - стало любопытно...Очень быстро мое любопытство сменилось почти ужасом...Я прочла все 22 страницы "обсуждения" статьи. И до сих пор у меня ощущение, будто это не "ушат ледяной воды", а чего-то совсем другого. То, что люди сейчас становятся все более озлобленными и нетерпимыми, причем именно в России, причиняет боль. Но сейчас больше хочется выразить благодарность: Хочется поблагодарить - в первую очередь самого Авраама Гранта. И как раз за то, о чем тут многие писали - за "пиар"! За то, что ему хватило щедрости поделиться историей своей семьи со всеми читателями "СЭ"! Сильный поступок, вызвавший только восхищение. Не понимаю, почему кто-то мог увидеть в этом рекламу - себя, или еще чего-то. Ведь православная исповедь - публична! А каяться при всех куда как тяжелее, чем позволить прессе осветить историю - историю жизни одной семью сквозь призму Истории. У меня у самой родители - публичные люди, поэтому я могу понять некоторые вещи лучше, тем те люди, которые никогда не общались лично с людьми известными. Вторая благодарность - автору статью. Вернее, автора обеих статей, интервью с Грантом. Игорь, знаете, я всегда считала вас прекрасным журналистом, и газету во многом покупаю из-за наличия там ваших статей. Вы одновременно умны и эмоциональны. Редкость в наше время сухой аналитической или эмоциональной "желтой" стилистики представления информации. И ваша заинтересованность, когда вы общаетесь с интересными людьми делает ваши статьи живыми! И спасибо большое всем тем, кто помог осуществить эту заветную мечту Гранта! Я считаю эту вашу статью одним из лучших материалов в газете за несколько лет. И вы правы, что гордитесь им. Единственно, хочется обратиться с небольшой просьбой. Связана она с ответственностью. Ведь давно всем известно, что журналист - человек не только информирующий других, но и человек, формирующий мнения. А у менений часто бывают последствия. 1 мая прошлого года на стадионе Петровский в Санкт-Петербурге прошол один из знаменательнейших для местного Зенита матч. Освещали его вы, Игорь. Освещали искренне, эмоционально, страстно. И упомянули то, как прекрасно, волшебно, поддурживала публика команду. Но также вы тогда упомянули и еще одну вещь - баннер...Упомянули радостно...А я тогда сидела с газетой в руках и думала - неужели человек, всю жизнь болеющий за Спартак, и знавший с ним и взлеты, и болезненные падения, не может понять чувств болельщиков - но не своих...Первый раз, Игорь, мне, читая ваш материал, было не по-хорошему, а по-настоящему больно... А после этого, после того, как никто не увидел в этом ничего дурного, ничего плохого не усмотрел в том, что, радуясь, можно жестоко высмеять чье-то болельщецкое несчастье, посыпались случаи, еще более неприятные. Сначала питерский же баннер о Яшине, после которого моя вера в то, что российские болельщики в массе своей адекватные и умные люди, почти умерла. Потом провокации на матчах Спартака - сначала в адрес тезок из Нальчика, потом в адрес я уж не знаю, кого. Наверное, просто мыслящих людей. Я, по крайней мере, не думала, что подобное возможно в России. Причем еще больше, чем сам баннер, покоробила реакция большинства болельщиков: "Но это шутка. Журналисты раздувают скандал!" И после всего этого страшно подумать, что будет на трибуне Б Лужников 10 октября... А все, мне кажется, началось как раз с того, Первомайского...Похвалили...Там, где не стоило. Эйфория - штука неплохая, но только до тех пор, пока уместна. А еще, я просто прошу, не только вас, Игорь, но спортивных журналистов вообще (и коментаторов на телевидение тоже) - не забывайте, что Россия страна многонациональная, и болельщики здесь встречаются разные. И им тоже бывает больно. И последнее - о стыде. О стыде народном - в России особенно. Ибо здесь он имеет одну особенность - как только затрагивается какая-то страница истории страны, которой России до сих пор в мире пеняют, то стразу срабатывает правило - "атака - лучшая оборона". Тут же рефрен - ну, не мы одни! Но разве в этом дело? Я тоже стыжусь, что один крысенок, именующий себя "Доктором", которому и в Аду то места, наверное, не нашлось, со мной относительно одной крови. Но я не стану этого отрицать. И того не стану отрицать, что на сегодняшний день почти нет в мире государства, не имеющего а в своей истории черной полосы, чего-то, чего можно стыдиться. Но, как оказывается, тут большинству проще начать искать виноватых - где угодно, только не в зеркале. А я вспоминаю игру за выход на ЧЕ среди молодежек Израиль-Германия. Молодых ребят повезли в Яд-Вашем. Многие плакали. Но они, столкнувшиеся с этой страницей своей истории, не пытались искать виноватых на стороне. Просто тихо каялись за совершенное их предками в недавшем прошлом. У них уже не будет рефлексии при слове "еврей". надеюсь, когда-нибудь и здесь ее не будет!

Спасибо Вам за все сказанное. Большое спасибо. И по поводу баннера на матче "Зенит" - "Бавария" - Вы правы.

Ответ на комментарий КРИВОЙ_РОГ #

Исходное сообщение КРИВОЙ_РОГ Сергей_Куценко, Qberon, В Вашем споре за Газзаева надо набраться терпения хотя бы на три года. Выиграет за это время Газзаев Лигу Чемпионов - все станут носить его на руках и забудут, что было когда-то сказано. Не выиграет - скажут, что он возомнивший о себе мудак и вспомнят все, включая то, чего не было. Планку ВГ выставил себе сам. Теперь пусть берет высоту.

А Фурсенко, который, еще ничего не выиграв, умышленно заявил о цели выиграть за 10 лет три Кубка УЕФА (и четко объяснил, почему он это сделал, в "Правде о "Зените"), - тоже "возомнивший о себе мудак"? Или Александр Поветкин, заявляющий, что его цель - стать чемпионом мира? В чем тогда смысл спорта? Кто не ставит больших целей - ничего и не выигрывает.

Ответ на комментарий rabiner # А Фурсенко, который, еще ничего не выиграв, умышленно заявил о цели выиграть за 10 лет три Кубка УЕФА (и четко объяснил, почему он это сделал, в "Правде о "Зените"), - тоже "возомнивший о себе мудак"? Или Александр Поветкин, заявляющий, что его цель - стать чемпионом мира? В чем тогда смысл спорта? Кто не ставит больших целей - ничего и не выигрывает. Согласен.Я еще думаю,что в больших клубах вообще не надо ничего декларировать.И так всем должно быть ясно,что цели во всех турнирах максимальные.

Игорь, очень хотелось бы поблагодарить вас за материал в номере за понедельник! Я обратила внимание на обоих героев вашей статьи еще раньше - за Зенит болеют многие мои друзья-москвичи, и они были очень радЫ, что Владимир вернулся к ним; а за Амкар болеет мой дядя, и очень страстно. Поэтому пермскую команду я неплохо знаю. Но при этом статью читать было очень приятно - потому что сейчас мало кто помнит и понимает, в чем заключается такое понятие, как сила духа. И не только в спорте. Спасибо!

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение КРИВОЙ_РОГ Сергей_Куценко, Qberon, В Вашем споре за Газзаева надо набраться терпения хотя бы на три года. Выиграет за это время Газзаев Лигу Чемпионов - все станут носить его на руках и забудут, что было когда-то сказано. Не выиграет - скажут, что он возомнивший о себе мудак и вспомнят все, включая то, чего не было. Планку ВГ выставил себе сам. Теперь пусть берет высоту.

А Фурсенко, который, еще ничего не выиграв, умышленно заявил о цели выиграть за 10 лет три Кубка УЕФА (и четко объяснил, почему он это сделал, в "Правде о "Зените"), - тоже "возомнивший о себе мудак"? Или Александр Поветкин, заявляющий, что его цель - стать чемпионом мира? В чем тогда смысл спорта? Кто не ставит больших целей - ничего и не выигрывает.

Минуточку, Игорь. Вы внимательно прочитали то, что я написал? Я ж не против постановки больших целей, только за. Я говорю о том, что сделает с Газзаевым так называемое "общественное мнение", если эти большие цели не будут достигнуты, только и всего. А Фурсенко в свое время поступил не только мудро, но и весьма смело. Ибо не выиграй "Зенит" КУЕФА и Суперкубок, выглядел бы Сергей Александрович именно как... ладно, просто нелепо. Кстати, слова Фурсенко в разных источниках отличаются, а как правильно: три еврокубка, или три Кубка УЕФА? Но в любом случае, полностью цель еще не достигнута :))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Tina-13-1980 Ехала в пятницу на работу, подспудно планировала урок, и решила остановиться по дороге к ларька и купить любимую газету. Купила, прочитала - в метро. И чуть не проехала свою остановку. Я объясняла ученикам особенности английской грамматики, а думала о Гранте...Но не только. А еще о том, что остались в России еще небезразличные, отзывчивые, просто хорошие люди! А когда пара закончилась, люди стали собираться уходить, и я увидела у одного из них "СЭ". И просто спросила, прочитал ли он статью. Отзыв был для меня, как ушат холодной воды: "Ни чуть не тронуло. Зачем написано, не ясно". Аудитория опустела, а я все еще стояла, и смотрела прямо перед собой, и только три слова вертелись у меня в голове - Нет чужого горя! Почему, почему об этом в современном российском обществе стали забывать? Я подумала о той женщине несколько лет назад, которая, выйдя из машины, пошла снимать оскорбивший ее содержанием плакат на обочине, и чуть не погибшая - за свое неравнодушие... А потом я случайно зашла сюда - стало любопытно...Очень быстро мое любопытство сменилось почти ужасом...Я прочла все 22 страницы "обсуждения" статьи. И до сих пор у меня ощущение, будто это не "ушат ледяной воды", а чего-то совсем другого. То, что люди сейчас становятся все более озлобленными и нетерпимыми, причем именно в России, причиняет боль. Но сейчас больше хочется выразить благодарность: Хочется поблагодарить - в первую очередь самого Авраама Гранта. И как раз за то, о чем тут многие писали - за "пиар"! За то, что ему хватило щедрости поделиться историей своей семьи со всеми читателями "СЭ"! Сильный поступок, вызвавший только восхищение. Не понимаю, почему кто-то мог увидеть в этом рекламу - себя, или еще чего-то. Ведь православная исповедь - публична! А каяться при всех куда как тяжелее, чем позволить прессе осветить историю - историю жизни одной семью сквозь призму Истории. У меня у самой родители - публичные люди, поэтому я могу понять некоторые вещи лучше, тем те люди, которые никогда не общались лично с людьми известными. Вторая благодарность - автору статью. Вернее, автора обеих статей, интервью с Грантом. Игорь, знаете, я всегда считала вас прекрасным журналистом, и газету во многом покупаю из-за наличия там ваших статей. Вы одновременно умны и эмоциональны. Редкость в наше время сухой аналитической или эмоциональной "желтой" стилистики представления информации. И ваша заинтересованность, когда вы общаетесь с интересными людьми делает ваши статьи живыми! И спасибо большое всем тем, кто помог осуществить эту заветную мечту Гранта! Я считаю эту вашу статью одним из лучших материалов в газете за несколько лет. И вы правы, что гордитесь им. Единственно, хочется обратиться с небольшой просьбой. Связана она с ответственностью. Ведь давно всем известно, что журналист - человек не только информирующий других, но и человек, формирующий мнения. А у менений часто бывают последствия. 1 мая прошлого года на стадионе Петровский в Санкт-Петербурге прошол один из знаменательнейших для местного Зенита матч. Освещали его вы, Игорь. Освещали искренне, эмоционально, страстно. И упомянули то, как прекрасно, волшебно, поддурживала публика команду. Но также вы тогда упомянули и еще одну вещь - баннер...Упомянули радостно...А я тогда сидела с газетой в руках и думала - неужели человек, всю жизнь болеющий за Спартак, и знавший с ним и взлеты, и болезненные падения, не может понять чувств болельщиков - но не своих...Первый раз, Игорь, мне, читая ваш материал, было не по-хорошему, а по-настоящему больно... А после этого, после того, как никто не увидел в этом ничего дурного, ничего плохого не усмотрел в том, что, радуясь, можно жестоко высмеять чье-то болельщецкое несчастье, посыпались случаи, еще более неприятные. Сначала питерский же баннер о Яшине, после которого моя вера в то, что российские болельщики в массе своей адекватные и умные люди, почти умерла. Потом провокации на матчах Спартака - сначала в адрес тезок из Нальчика, потом в адрес я уж не знаю, кого. Наверное, просто мыслящих людей. Я, по крайней мере, не думала, что подобное возможно в России. Причем еще больше, чем сам баннер, покоробила реакция большинства болельщиков: "Но это шутка. Журналисты раздувают скандал!" И после всего этого страшно подумать, что будет на трибуне Б Лужников 10 октября... А все, мне кажется, началось как раз с того, Первомайского...Похвалили...Там, где не стоило. Эйфория - штука неплохая, но только до тех пор, пока уместна. А еще, я просто прошу, не только вас, Игорь, но спортивных журналистов вообще (и коментаторов на телевидение тоже) - не забывайте, что Россия страна многонациональная, и болельщики здесь встречаются разные. И им тоже бывает больно. И последнее - о стыде. О стыде народном - в России особенно. Ибо здесь он имеет одну особенность - как только затрагивается какая-то страница истории страны, которой России до сих пор в мире пеняют, то стразу срабатывает правило - "атака - лучшая оборона". Тут же рефрен - ну, не мы одни! Но разве в этом дело? Я тоже стыжусь, что один крысенок, именующий себя "Доктором", которому и в Аду то места, наверное, не нашлось, со мной относительно одной крови. Но я не стану этого отрицать. И того не стану отрицать, что на сегодняшний день почти нет в мире государства, не имеющего а в своей истории черной полосы, чего-то, чего можно стыдиться. Но, как оказывается, тут большинству проще начать искать виноватых - где угодно, только не в зеркале. А я вспоминаю игру за выход на ЧЕ среди молодежек Израиль-Германия. Молодых ребят повезли в Яд-Вашем. Многие плакали. Но они, столкнувшиеся с этой страницей своей истории, не пытались искать виноватых на стороне. Просто тихо каялись за совершенное их предками в недавшем прошлом. У них уже не будет рефлексии при слове "еврей". надеюсь, когда-нибудь и здесь ее не будет!

Слава Богу,что у нас живут такие люди как Вы и их процент гораздо больше чем таких,как персонажи под никами хитмен и шмеллинг.Может быть настанет момент,когда у нас перестанут о кавказцах говорить чернож...е,о евреях-ж...ы,о азиатах-узко...е,о черных вообще неизвестно что и поймут,что все мы ходим под Богом.

Ответ на комментарий КРИВОЙ_РОГ #

Исходное сообщение КРИВОЙ_РОГ

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение КРИВОЙ_РОГ Сергей_Куценко, Qberon, В Вашем споре за Газзаева надо набраться терпения хотя бы на три года. Выиграет за это время Газзаев Лигу Чемпионов - все станут носить его на руках и забудут, что было когда-то сказано. Не выиграет - скажут, что он возомнивший о себе мудак и вспомнят все, включая то, чего не было. Планку ВГ выставил себе сам. Теперь пусть берет высоту.

А Фурсенко, который, еще ничего не выиграв, умышленно заявил о цели выиграть за 10 лет три Кубка УЕФА (и четко объяснил, почему он это сделал, в "Правде о "Зените"), - тоже "возомнивший о себе мудак"? Или Александр Поветкин, заявляющий, что его цель - стать чемпионом мира? В чем тогда смысл спорта? Кто не ставит больших целей - ничего и не выигрывает.

Минуточку, Игорь. Вы внимательно прочитали то, что я написал? Я ж не против постановки больших целей, только за. Я говорю о том, что сделает с Газзаевым так называемое "общественное мнение", если эти большие цели не будут достигнуты, только и всего. А Фурсенко в свое время поступил не только мудро, но и весьма смело. Ибо не выиграй "Зенит" КУЕФА и Суперкубок, выглядел бы Сергей Александрович именно как... ладно, просто нелепо. Кстати, слова Фурсенко в разных источниках отличаются, а как правильно: три еврокубка, или три Кубка УЕФА? Но в любом случае, полностью цель еще не достигнута :))

В оригинале - три Кубка УЕФА. Но, по утверждению самого Фурсенко, речь шла о трех еврокубках любого калибра, поскольку все они относятся к ведомству УЕФА. Сергей Александрович говорит, что имел в виду именно это.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Tina-13-1980 Игорь, очень хотелось бы поблагодарить вас за материал в номере за понедельник! Я обратила внимание на обоих героев вашей статьи еще раньше - за Зенит болеют многие мои друзья-москвичи, и они были очень радЫ, что Владимир вернулся к ним; а за Амкар болеет мой дядя, и очень страстно. Поэтому пермскую команду я неплохо знаю. Но при этом статью читать было очень приятно - потому что сейчас мало кто помнит и понимает, в чем заключается такое понятие, как сила духа. И не только в спорте. Спасибо!

Еще раз - большое спасибо. Уровень текстов, которые Вы пишете на этом блоге, замечателен. И это доставляет особое удовольствие.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Tina-13-1980 Игорь, очень хотелось бы поблагодарить вас за материал в номере за понедельник! Я обратила внимание на обоих героев вашей статьи еще раньше - за Зенит болеют многие мои друзья-москвичи, и они были очень радЫ, что Владимир вернулся к ним; а за Амкар болеет мой дядя, и очень страстно. Поэтому пермскую команду я неплохо знаю. Но при этом статью читать было очень приятно - потому что сейчас мало кто помнит и понимает, в чем заключается такое понятие, как сила духа. И не только в спорте. Спасибо!

Тина, Вы правы! Я действительно не понимаю, в чем состоит Сила Духа Вовы Быстрова ... Быстрову симпатизирую уже много лет, когда он только еще начинал в Зените. И сейчас рад за него - играет назло врагам, на радость маме ... но никогда такими возвышенными словами о нем не думал ...