Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Питерский_болельщик Зенит "тупо заплатил" за своего собственного воспитанника,а вот Спартак его не растил,не пестовал,просто купил.Прежде,чем высказываться столь громко(в данном случае в адрес Зенита)нужно владеть фактами ******************************** Ответ на комментарий Такехиши_Омояра Уважаемый Такехиши Омаяра! Мне думается.Вы ошибаетесь.Вспомним ,как развивалась ситуация с Адвокаатом:он захотел работать ближе к дому(жена требовала;ему 62;хочется поработать со сборной;интересный творческий вызов ит.д.)Думаете Зенит не пытался его удержать?Думаете Зенит не смог бы "перебить"предложение бельгийцев?В Зените даже подготовка юных под началом голландца-Арно Пайперса.Футбол Зенит показывал тоже голландский.Посему так просто Зенит расставаться с Адвокаатом не хотел.Но Дик уперся.А что же дальше?Дик уходит по окончании 2009г.,придет новы тренер,кот.могут потребоваться другие игроки,а Дик требовал "под него"покупать игроков,кот.он желает.Но речь шла ,какВы понимаете,об игроках отнюдь не дешевых.В какой бы ситации оказался клуб?Что делать по приходу нового тренера с этими дорогостоящими игроками, кот.могут не понадобиться новому тренеруи,кот.нужно будет покупать других,не менее дорогостоящих.А Дик настаивал,дескать были проданы Аршавин,Тимощук,травмирован Данни,изгнан им(Диком) ДомингесЮсослан в резерв Текке.С кем играть?И играть Зениту было все тяжелее,не было т.н."глубины состава",некому вести фланги,некому забивать,нет возможности варьировать тактику.Ну,а матч с Томью,таких матчей у Зенита не было в обозримом прошлм,причем Адвокаат был крайне пассивен.Им нужно было просто расстаться ,по обоюдному согласию,Зениту и Дику.Что и произошло. Такова обьективная реальность ситуации.Никто его не выгонял.).. вы дважды не о адресу).. ибо я ни о чем таком здесь не говорил) вы, наверное, другому кому-то отвечаете и возражаете).. будьте повнимательнее, пожалуйста).. с уважением)..
Исходное сообщение Глеб_Архиповрад, что доставил вам удовольствие, и вызвал у вас смех).. но скажу всё же - говорить об ОИРЕ таким тоном - нехорошо).. ибо он именно Тренер).. с большой буквы).. и не надо смеяться над тем, что 2+2=4).. с уважением)..Исходное сообщение Такехиши_ОмояраТренер :-))) смеялись всем офисом. Радченко не припомнишь за сколько у Зенита купилиИсходное сообщение Дима_Питерский А "спартак" свои 9 чемпионств как добивался? Не переманивая ли игроков отовсюду, будучи, говоря современным языком, "монополистом"? А хоккейный ЦСКА как стал "великим" клубом? Не угрожая ли потенциальной звезде откуда-нибудь из Кукуево: не поедешь играть к нам - пойдешь в армию?см добивался этих побед главным образом потому, что у них был Тренер, про которого и отечественные и зарубежные спецы в один голос говорили, что он как никто другой умеет поставить команде игру.. (кстати - бездумное заявление г-на федуна оставим на его совести, ибо если бы это и взавправду было бы 10%-ов, то тот же карпин не шел бы с практически прошлогодним составом в претендентах на чемпионство сейчас).. а насчет переманивания - да, см собрал тогда многих ведущих игроков из всего постсоюза, но - nb! - посмотрите, пожалуйста, состав "пионеротряда" ярцева, с которым тот выиграл чемпионат, и увидите, что это были далеко и отнюдь не "переманеннные звезды и сливки".. с уважением..
Исходное сообщение Глеб_Архипов).. да нет, мы всё помним)..Исходное сообщение Такехиши_ОмояраУважаемые наверное забывают, что основные успехи Спартаки пришлись на времена когда в УЕФА действовал лимит на трех легионеров, а Спартак собирал нужных ему игроков со всего бывшего СССР от Прибалтики до Средней Азии (кроме ДК)Исходное сообщение Майк_Простой Поддержу-да Спартак не выиграл европейских титулов.Но достаточно посмотреть КАКИЕ клубы выбивали Спартак оттуда на стадиях четверть- и полу-финалов:Наполи,Реал,Бавария,Интер,Нант,а самое главное,что тогда в составах этих клубов играли феноменальные игроки,которых не сравнить с нынешними Криштиану,леонелями и т.д.Зенит же и ЦСКА добивались успеха в ЛЕ,обыгрывая средненькие клубы...(Баварию я нынче грандом и не считаю).именно так.. с уважением..
Исходное сообщение rabinerНе имею возможости и желания комментировать то, что является не более чем слухами. Лично я не верю в то, что там что-то нечистое могло быть. Это уже слишком.[/QUOTE] спасибо вам за ответ, игорь) и мои вам респекты - за такой ответ)..Исходное сообщение Такехиши_Омояранедавно в одном из интервью с известным игроком недавнего прошлого (в с-э) прочёл намёк на то, что с голом филимонова не всё чисто было там.. в том смысле, что с самим филимоновым не всё ладно было - в человеческом плане.. вы что нибудь могли бы рассказать, игорь? или все об этом уже давно знают, а я просто не в курсе?)Исходное сообщение rabiner [QUOTE]Исходное сообщение Qberon Игорь! Если по-игроцки судить, матч с Украиной должен был закончиться 0:0. Гол просто дурацкий получился, но из происходящего на поле победа ну никак не вытекала. Тем же украинцам точно так же не повезло, что после штрафного мячик к Карпину отскочил а не на полметра в сторону.Как раз если по-игроцки судить, то с преимуществом тот матч играли, с хорошим преимуществом. И моменты были - у того же Панова. И качество игры, скорости - все было очень приличное. И гол Карпина выглядел как абсолютно закономерный результат этого преимущества. По крайней мере, на мой взгляд.
Исходное сообщение Jack228 Но сквозняком прослеживается одна тенденция. Вернее заблуждение. О том, что кто-то в этой жизни кому-то что-то должен. То государство что-то там должно, то игрок, то клуб. И совсем не понятно с какой такой стати. Чем таким оно кому обязано? ЗАРАБАТЫВАТЬ. А не ПОЛУЧАТЬ от государства.Я лично говорил о долге человека перед самим собой, о самоуважении и порядочности. Когда люди совершают беспринципные и безнравственные вещи, от этого не становится лучше никому, в первую очерь ему самому. Что касается врачей и учитилей, то я лично только за то, чтобы люди достойно получали за свой труд, работая в частных клиниках и школах, конечно если трудиться они умеют достойно. А сидеть в госучреждениях под окладом и использовать любую возможность ободрать того, кто приходит туда за помощью... Или вы хотите сказать что деньги не пахнут? Очень пахнут.[/QUOTE] жму руку человеку, в чьей аватарке сосредоточенное лицо а. тихонова).. потому что самое главное - вот эти ваши слова: *долг человека перед самим собой, о самоуважении и порядочности. Когда люди совершают беспринципные и безнравственные вещи, от этого не становится лучше никому, в первую очередь ему самому.*..
Исходное сообщение rabinerСпасибо за ответ, Игорь. Хорошо, что у Вас есть принципы, которые нельзя измерить деньгами.Исходное сообщение Простой_читатель Игорь, Вы такими красивыми словами попытались как-то оправдать банальную любовь к баблу! Ну ладно, к чёрту принципы, патриотизм, мнение болельщиков, но, как справедливо замечено ещё на 1 странице, себя-то самого надо уважать! И ещё, Игорь разрешите задать Вам откровенный вопрос: если бы Вам предложили энную очень крупную, значительно превышающую самый вооброжаемый гонорар сумму отступных за невыход КУСа, Вы бы согласились? Надеюсь на откровенный ответ. Спасибо.Не согласился бы. И других книг - тоже нет. Мне ведь предлагали, чтобы "Локомотив", который мы потеряли" не вышел. Были посланы. Предлагались и опции по созданию условий наибольшего благоприятствования для распространения книги о "Зените" - при условии заблаговременного прочтения текста. Моя реакция - такая же. Понимаете, когда книга уже написана, она - как ребенок. Ее невозможно ОТМЕНИТЬ. Это результат огромных усилий и массы потраченного времени. Этого не заменят никакие деньги.
Исходное сообщение AndPol Если честно, до прочтения сегодняшенго интервью с некто андреевым (извините, с большой буквы эту фамилию написать не могу) и самим быстровым отношение к эому переходу было нормальным. Ну, продался человек, захотел бабла - нормальное для нашей жизни явление. Но после интервью могу сказать, что оба они - проститутки. Один, подлизывая жопу своему "работодателю", начал нести херню про то, что игрок все время тосковал, метчал о родной городе и команде и что бабало не главное (противно слышать). А объяснение того, почему быстров болел за "Спартак" вообще за гранью разумного. Одним словом - 3,14добол этот андреев. Что касается самого быстрова... Ну, что сказать. Не давал бы этого интервью, отношение к нему у меня и многих спартаковских болельщиков осталось бы нормальным. Попытка оправдаться перед питерскими болельщиками, сгладить обиду и раздобрить их в преддверии "теплого приема" выглядела просто убого. Человек показал, что он тоже проститутка. В общем интервью это из области "иногда лучше жевать, чем говорить". p.s.: в володе разочарован. Керж "Зениту" отказал (при том, что человек не за чемпионство борется), Роме тоже перспектива протирать скамейку в Лондоне показалась лучше игры за "Зенит". Один ты, вова, оказался шлюхой. Очень радует, что такие люди покидают нашу команду.Такие же чувства
Исходное сообщение Qberon На надо о долге человека перед самим собой рассуждать так, будто бы на самом деле он что-то должен вам ))речь о том, что человек должен самому себе.. речь об этом.. не хочется говорить об очевидных вещах, полагаю, что и вы прекрасно осведомлены об этом.. а что касательно реплики шпильки вашей о тренерах - то и об этом тоже не хочется, ибо вы и об этом прекрасно знаете.. с уважением..
Исходное сообщение oldhand Кто там над ОИР смеялся всем офисом? Офис-то наверное - восемь девок один я, да и сам в футболе понимает меньше этих девок. О Быстрове ещё раз. Всё было бы нормально, если бы не так, как было сделано. Элементарная порядочность должна быть в любых делах, даже в больших денежных. Впрочем, о какой порядочности говорить: было у отца три сына, двое умных и порядочных, а третий футболист. А Володя в данной ситуации даже и не третий. А долг журналистов, я считаю, дать этому твёрдую моральную оценку, а не мямлить - век короток, семья большая. Всем привет.).. мои респекты вам)..