Ответ на комментарий Кецалькоатль #

Исходное сообщение Александр73 Уж не овцы для Вас блондинки, уважаемых "горожанин"? Мнение доморощенного психоаналитика из деревни на болоте не интересно ни разу.

[/QUOTE] ))) Меня то как раз этот баннер не задевает, а вот судя по реакции представителей Санкт-Петербурга, очень многие приняли его на свой счет

Ответ на комментарий Narcom # Без проблем. Опубликую. Но надеюсь, что до этого не дойдет. Вообще мне кажется, что если бы не СЭ. То этой проблемы ВООБЩЕ бы не было. Просто горе - журналисты (и в частности И. Рабинер) в очередной раз погнались за сенсацией. Потому что ничего другого делать попросту не умеют. Ну какая разница, вывешен баннер или болелы просто ПОЮТ. Но за пение-то еще никого не штрафовали вроде. Еще один момент, насколько я понимаю, оскорбление сексуальной ориентации (что соственно и имело место) у нас в России вообще не карается. Мы слава богу не голландия и не Штаты. Так что это большой вопрос, является ли оскорбление сексуальной ориентации дискриминационным или расистским или еще каким-нибудь.

Леонид_Турыгин, это само собой. я вот понять не могу, почему на заряд Газзаев-пес не возбудились представители общества защиты животных, а на судья - тридварас, лидеры союза геев и лесбиянок...

Любитель_Блондинок, я вот не буду смотреть что ты там посоветовал и вот тебе честно не советую :) http://lleo.aha.ru/na/index.shtml но можешь посмотреть :)

Леонид_Турыгин реальный бред...про компенсацию просмотра матча в баре - стоит занести в блокнотик.

Ответ на комментарий coolDMan #

Исходное сообщение coolDMan Не очень люблю бывшего футболиста Радимова, но он в своё время высказал весьма мудрую мысль: "В КДК сидят дебилы". Приняв поспешное и эмоциональное решение по Зениту эти господа сами себя загнали в "баннерную" ловушку. Теперь они стоят перед выбором - открыть серию матчей без зрителей (то что дальше последуют новые баннеры я не сомневаюсь) или признать самих себя м*даками задним число и расписаться в двойных стандартах.

Так уже двойные стандарты и появились. Как вы правильно вспомнили, Радимов, за свою фразу в интервью получил 5 матчей дмсквалификации, а Шемберас за матную ругань в адрес арбитра во время матча, просто пропускает следующий матч из-за красной карточки. Парадокс....

Может и выглядит как бред. (с точки зрения мизерности размера денежной компенсации, но не с точки зрения правовой составляющей). Спорить не буду. А в блокнотик занесите. Мало ли что. Кстати, верность моей мысли подтверждается продажей абонементов на матчи зенита. Насколько мне известно, в стоимость абонемента на этот год не была включена стоимость матча, проведенного без зрителей.

Master_Hose, Да ну..Радимов на целый ОРГАН погнал, а этот так всего лишь отмахнулся от судьи, причем судья там задел его локтем по ходу....:)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение атас_чумовой

Исходное сообщение Alexey_Suchkov И зря вы думаете, что в "монокомандном городе", на Невском проспекте, можно нарваться на неприятности в шарфе Спартак-Москва. В спальных районах легко, а в центре никто сам не полезет, антураж вокруг не тот, не располагает.

Совершенно справедливо. ))) Это уж не говоря о том, что в ночь КУЕФА мы с приятелем-москвичом (конём) сидели в спортбаре, он, в окружении зенитчиков, в красно-синей розе. А потом так же, не снимая шарфа, на Невский выкатился вместе со всеми. Кто-то было пискнул "Ну что, коники, позавидовать пришли?" - и был тотчас заткнут основной массой счастливых зенитчиков.

Ну так ты коней со свиньями не равняй. Я с конями тоже нормально общаюсь.

Люди, поставьте кто-нибудьhabeer, плюс, а то он уже работать без этого не может:)))

Ответ на комментарий джабби #

Исходное сообщение джабби Люди, поставьте кто-нибудьhabeer, плюс, а то он уже работать без этого не может:)))

В этой теме минус почетнее:):

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Master_Hose [QUOTE]Исходное сообщение coolDMan Так уже двойные стандарты и появились. Как вы правильно вспомнили, Радимов, за свою фразу в интервью получил 5 матчей дмсквалификации, а Шемберас за матную ругань в адрес арбитра во время матча, просто пропускает следующий матч из-за красной карточки. Парадокс....

Радимов получил 7 матчей тогда. А Погреб - за интервью после матча со Спартаком - 5 матчей. А Жирков - 1... А за драку ЦСКА с Сатурном кто сколько матчей получил? Петровский и Лужниуи - тоже будут две судьбы. И дело не в командах, а в "объективности" тех людей кто принимает подобные решения. Система двойных стандартов всегда была (вспомните и дисквалификации игроков сборной России) Вообще обсуждение свелось к тупику. А Рабинер разочаровал, не только "вихрем своих мыслей" и оправданий, а в первую очередь попытками объяснить нам то, против чего был категорически против после "Яшина". Питер-то хоть признался, что тот банер это позор, а Москва поржала и ничего ужасного не увидела.

Ответ на комментарий джабби #

Исходное сообщение джабби Люди, поставьте кто-нибудьhabeer, плюс, а то он уже работать без этого не может:)))

:) Джабби гад какой :) Ставте, фик с ним :)

Ответ на комментарий Аншар #

Исходное сообщение Аншар

Исходное сообщение джабби Люди, поставьте кто-нибудьhabeer, плюс, а то он уже работать без этого не может:)))

В этой теме минус почетнее:):

ППКС :)

Ответ на комментарий джабби #

Исходное сообщение джабби Люди, поставьте кто-нибудьhabeer, плюс, а то он уже работать без этого не может:)))

Плюсы кончились, одни минусы остались...

Алексей_Юрич, давай....:) СМ - в пердив :)

Господи как же надоели вопли нытиков и толерастов, где вы все со своим праведным гневом после игр на Кавказе, там вещи творятся и похуже, но об этом ни слова. Сплошь двойные стандарты, вот этот баннер мерзость, а когда в том же Нальчике местное население поливает дерьмом москвичей в течении всего матча, а после закидывают их камнями – это не мерзость, это «кавказский темперамент». Когда в Грозном освистывают гос. гимн и горлопанят «аллах акбар» и режь русских - это не фашизм и не разжигание национальной розни. ПОЧЕМУ ВАС ЭТО НЕ ВОЗМУШАЕТ Г-Н РАБИНЕР!!! А вот некоторые особо толерантные персоны уже речёвку – «Русские Вперёд» называют фашистской и футболка «Я Русский» – оказывается фашистского толка, вот так вот т.е. русский человек фашист только потому что идентифицирует себя как русского, а не хочет быть неопределённой серой массой. Ни какие меры не помогут, пока не будет справедливого отношения к основообразующей нации, т.е. к русским. 90% процентов фанатов разделяют ультра правые взгляды и причина тому геноцид, устроенный русским в собственной стране в последние два десятилетия. Отсюда и ненависть и злоба, и они будут только расти, и один Бог знает, чем это всё кончится, а вы опять пытаетесь бороться со следствием, а не с причиной – подпевая официальной линии сверху – трусость, тупость и серость…

похоже все сбросили негатив :)

Ответ на комментарий habeer #

Исходное сообщение habeer похоже все сбросили негатив :)

иди к хоккеистам, там провинциалы москвичей дербанят:)))

Ответ на комментарий Сисадминчегг #

Исходное сообщение Сисадминчегг у вас один аргумент что должно быть справедливо.Как нас так и их.Так что будет вообще.Эту практику прекращать надо и все.

Ну да. ну да. Непременно ПОСЛЕ нас, и НЕПРЕМЕННО ПЕРЕД ВАМИ. Для консенсуса: я лично согласен, чтобы эту практику прекратили. Причем - навсегда. Причем - для всех. НО ТОЛЬКО ПОСЛЕ ТОГО, КАК СВИНОФЕРМА СЫГРАЕТ БЕЗ ЗРИТЕЛЕЙ... ОК?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Любитель_Блондинок Господи, ну как же достали питерские со своим комплексом "вечновторогокоторому надодоказатьчтоонлучшевсех". Не только футбола касается есичо

БУГАГА!!! По всему складывается впечатление, что вы, неуважаемый, такой же москвич, как я - Папа Римский. Во всяком случае, комплексы относительно Питера демонстрируете здесь только вы. А помочь вам практически невозможно... ((( И даже сострадать вашей ущербности трудно - настолько это пакостная ущербность.

Ответ на комментарий Леонид_Турыгин #

Исходное сообщение Леонид_Турыгин Насколько мне известно, в стоимость абонемента на этот год не была включена стоимость матча, проведенного без зрителей.

это неверная информация. более того официальные лица "Зенита" упоминали об этом. http://www.fc-zenit.ru/info/page.phtml?id=336 Опять же уверен в мизерности ваших шансов. В Питере полно "юристов по профессии" среди владельцев абонементов. И для дисквалификации стадиона в том случае не было оснований ни у кого. На данный момент они имеются - норма прописана в дисциплинарном регламенте. Т.е. ситуация в этом плане ничем не отличается от той, что была у владельцев абонементов на матчи "Томи". Их стадион дисквалифицировали по другой причине, но о чем тут речь вести? Против чего судиться? "Томь" насколько я помню что-то там компенсировать собиралась все же...

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner Если вы внимательно читали материал, то должны были увидеть: я абсолютно не возражаю против того, чтобы следующий матч "Спартак" провел без зрителей. Можно поступить так, а потом объявить мораторий на такие вещи, и искать другие выходы. Просто речь о том, что очередная дисквалификация стадиона проблемы в целом не решит.

Эх, кабы не лично вы бы да не утверждали бы прямо противоположное про матч на Петровском, век бы ваши песни слушал!)))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Любитель_Блондинок

Исходное сообщение habeer

Исходное сообщение Любитель_Блондинок Господи, ну как же достали питерские со своим комплексом "вечновторогокоторому надодоказатьчтоонлучшевсех". Не только футбола касается есичо

ГЫ :) Пора взрослеть, все еще в прыщах остался.....

Мнение доморощенного психоаналитика из деревни на болоте не интересно ни разу.

Всё по Питеру страдаете, болезный?

Ответ на комментарий Леонид_Турыгин #

Исходное сообщение Леонид_Турыгин Хотелось бы обратить внимание СЭ на следующую проблему: В случае принятия решения о проведении матча без болельщиков, как быть с владельцами абонементов? Думаю, правосудие меня поддержит. По профессии я юрист, поэтому для меня это будет небольшим развлечением, а вот чем это станет для футбола???

Г-н юрист, как вы полагаете, среди болельщиков Зенита совершенно не было "владельце серьезных абонементов"? То есть, правосудите должно существовать исключительно для болельщиков Спама? Понятненько.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Любитель_Блондинок

Исходное сообщение Александр73 Уж не овцы для Вас блондинки, уважаемых "горожанин"? Мнение доморощенного психоаналитика из деревни на болоте не интересно ни разу.

))) Меня то как раз этот баннер не задевает, а вот судя по реакции представителей Санкт-Петербурга, очень многие приняли его на свой счет[/QUOTE] Ну что вы любезный! Мы, канеш, бамжы, но никогда не забывали, что животный мир представляете именно вы.

Ответ на комментарий Кецалькоатль #

Исходное сообщение Александр73

Исходное сообщение Master_Hose [QUOTE]Исходное сообщение coolDMan Так уже двойные стандарты и появились. Как вы правильно вспомнили, Радимов, за свою фразу в интервью получил 5 матчей дмсквалификации, а Шемберас за матную ругань в адрес арбитра во время матча, просто пропускает следующий матч из-за красной карточки. Парадокс....

Радимов получил 7 матчей тогда. А Погреб - за интервью после матча со Спартаком - 5 матчей. А Жирков - 1... А за драку ЦСКА с Сатурном кто сколько матчей получил? Петровский и Лужниуи - тоже будут две судьбы. И дело не в командах, а в "объективности" тех людей кто принимает подобные решения. Система двойных стандартов всегда была.

Угу.

Ответ на комментарий Евгений_Воинов #

Исходное сообщение Евгений_Воинов

Исходное сообщение Простой_болельщик посмотрите Игорь пожалуста на произошедшее... http://www.youtube.com/watch?v=3Fad9PbVK7Y это не акция отдельных париотов. это гнев всех кто был на стадионе. вас не резали пока мусульмане, игорь?или ваших близких?только потому, что вы не муслим. этого очень неприятно, гораздо неприятней, чем все банеры вместе взятые! да и сдесь явного шовинизма нет может этот мат к игрокам Спартака? или руководству))))))))))))))) после поражения? или это новая группировка так себя назвала? или это очередная акция(такая, как и самарская) в защиту животных в зоопарках только к сожелению матом? штраф только за мат при реальной постановке вопроса...

Спасибо за этот пост. В очередной раз убеждаюсь, что болелы спама не более чем уличное быдло...

Хоть вы и не болельщик Спартака, вы своим постом только что помочились под дерево. Прилюдно. И не судите тогда других.

Ответ на комментарий # Г-н юрист, как вы полагаете, среди болельщиков Зенита совершенно не было "владельце серьезных абонементов"? То есть, правосудите должно существовать исключительно для болельщиков Спама? Понятненько.[/QUOTE] Нет. Я имел ввиду совершенно не это. Просто в нашей стране все как всегда: те кто что-то запрещают абсолютно уверенны, что те КОМУ они это запрещают утрутся ввиду того, что цена вопроса невелика, а объем геморроя велик. Я не хочу утираться. А стандарты правосудия действительно для всех должны быть одинаковы. Вот и все, что я хотел сказать

Предложений по решению проблемы,я имею ввиду дельные предложения,пока не видно.Что же касается меня - болельщика,а не "болелы"или"фаната",СПАРТАКА с 1973 года(именно тогда мой покойный дядя впервые привёл меня на СПАРТАК),то - на те места,куда садятся эти отморозки - нормальный человек никогда билет не купит,разогнать по КПЗ и СИЗО таких - труда не составит,было-бы желание у МВД,фактов нарушений законов РФ - множество.Однако - из матча в матч - одно и то же;вывод- однозначно это кому-то выгодно(КОМУ??????????)Сам за себя отвечу - на следующие матчи - ближайший в Луже и с "Москвой"в субботу - не ходить,отговорив и друзей своих.Накажем сами себя!А вообще-то стыдно ужасно.Эх,обещал Карпин перемены........