Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение VitKis Игорь, здравствуйте. Удачной вам работы на Евро. (давно не писал, но сейчас появился очень на мой взгляд грустный повод). Игорь прокомментируйте, пожалуйста высказывания сделанные Широковым... 1)Вопрос журналиста: Вилья очень часто обыгрывал своих соперников один в один. Вы изучали его манеру игры? Ответ Широкова: Мы прекрасно знали, какого уровня этот игрок. Просто наши нападающие из России обыгрывают своих соперников несколько по-другому. Он все время пробрасывал мяч под опорную ногу. мы не привыкли к такой игре. Вот подлец Вилья, под опорную все время пробрасывал))))))))))))-это уже мое))) 2)Вопрос журналиста: Вчера вы сказали: интересно, что про нас написали в Интернете. Заходили в сеть? Ответ Широкова: Заходил, смотрел. Вопрос журналиста: Ну и что хорошего там обнаружили? Ответ Широкова: Хорошего там никогда не пишут. Вопрос журналиста: Это в некотором смысле мазохизм. Не согласны? Ответ Широкова: Ну, дураков-то там много. Которые ничего не умеют и просто сидят и на кнопки нажимают. (это про нас про болельщиков, так они к нам относятся))))) Я даже не хочу печатать, что он сказал сразу после матча. Что он не думал, что Вилья вообще в стартовом составе появится.... Почему нельзя было честно сказать, что играли мы плохо и я, в частности. Мы просим прощения у болельщиков, которые тратили свои деньги и эмоции и очень постараемся в игре с греками. До каких пор будет во такое, считание болельщиков дураками и оправдывание своей бездарной игры.(особенно во 2 тайме)... И еще я видел как говорили игроки сборной Германии, проиграв Хорватам... Причину они искали в себе...Широков за эти дни наговорил очень много. Особенно обратила на себя внимание фраза, что Вилью не ждали в стартовом составе. Не исключаю, что это не последняя причина, почему, как только что выяснилось, из стартового состава убрали не Колодина, а его. Впрочем, подчеркиваю, что это не более чем предположение, никакой реальной информации на этот счет нет. О болельщиках тоже так говорить не стоило. Хотя тот факт, что в интернете есть множество персонажей, которые, пользуясь своей анонимностью, просто самоутверждаются за счет известных людей и реализуют свои комплексы, думаю, вы не будете отрицать. Абсолютно каждый человек, который чего-то добился, с этим сталкивался. Но говорить все это игроку, который стал одним из главных виновников разгрома (хотя в принципе мне игра Широкова очень нравится), было крайне несвоевременно.
Исходное сообщение alex_toronto Рабинер, вот тут ваш коллега написал, что вы -- "полный непрофессионал". Прокомментируете?Мне нравится многое из того, что пишет Володя Мозговой, он талантливый человек. Но иногда - это и по его хоккейным материалам видно - его заносит по полной программе. На полном серьезе утверждать, что тренер должен днями и ночами ломать голову, как построить тактику команды, и делать это за счет всего остального, в том числе общения с болельщиками (которое через прессу и осуществляется) - значит, пороть нереальную чепуху. Мне кажется, Хиддинк лучше знает, как распределять свое время, чем Мозговой. Видимо, еще лучше распределял это время Олег Иванович Романцев, который вообще ни с кем из журналистов месяцами не общался, а потом, судя по всему, показывал выдающиеся результаты. К примеру, в 96-м и 2002-м.А то, что счет оказался таким впечатляющим, то это уже заслуга футболистов и, извините, тренера. Который умудрился в канун едва ли не главного матча своей сборной раздавать полуторачасовые эксклюзивные интервью и продолжать пиариться по полной (коллеги, писающие по этому поводу кипятком, проявили себя как полные непрофессионалы – впрочем, если главный тренер с легкостью отрывает от подготовки по нескольку часов в день ради ничего не значащих слов, то главные претензии – к нему). http://www.gazeta.ru/column/mozgovoy/2751026.shtml
Исходное сообщение juliusG "Вторая же попытка - Ракитича - привела к успеху. Он неожиданно нанес удар с острейшего угла, а голкипер-ветеран в этот момент, видимо, досматривал какой-то сон. Мяч ударился в ближнюю от Леманна штангу, и Оличу оставалось лишь добить его в пустые ворота". Уважаемый господин Рабинер, когда Вы вот так описываете 2-й хорватский гол, кажется, что матч Вы смотрели по радио, - коль скоро Вам привиделся Ракитич там, где был Подольски, а сон - там, где был отчаянный прыжок. "Бильд", например, высмотрел, что это именно Леманн отбил мяч на штангу (но не успел накрыть), - Подольски его вообще-то в ворота отправил...Извините, но, по-моему, вы бредите.
Исходное сообщение qwerty363 Скажите, а как определяться команды вышедшие из группы при общем равенстве очков? Если и Россия, и Швеция, и Испания наберут по 6 очков?Первый показатель - личные встречи. Если это три команды - то сначала количество очков, набранных в матчах между собой, затем - разность мячей опять же в очных встречах.
Исходное сообщение Татьяна84 В самом деле, часто создается впечатление, будто события на поле наших журналистов и телекомментаторов (а комментарий-то на 1-м был каков, - нарочно не придумаешь!) совершенно не интересуют. И в этом случае все просто: если Леманну 38 лет, значит, он должен либо спать либо допускать "чудовищные ляпы". А что и как было на самом деле, - разве это важно?Вы хотите сказать, что удар с острейшего угла в ближний угол, который вратарь откровенно прозевал, - это не ошибка?
Исходное сообщение legoflash ИГОРЬ РАБИНЕР! Почему газета не будет выходить так долго? до понедельника! Неужели во время ЕВРО нельзя работать каждый день? Обидна, да!У нас только один лишний выходной, тогда как конкурирующее издание не выходит аж со среды.
Исходное сообщение rabiner Вы хотите сказать, что удар с острейшего угла в ближний угол, который вратарь откровенно прозевал, - это не ошибка?Я хочу сказать, что никакого удара "с острейшего угла" вообще не было. На сайте sports.ru (http://www.sports.ru/blog/tv/4945090.html) можно посмотреть запись этого гола, там все прекрасно видно: Ракитич (если это Ракитич) бьет от кромки поля, но на приличном расстоянии, мяч попадает в руку Подольски, дальше видно, как Подольски ногой (коленом, по-моему) пытается выбить мяч за лицевую, но выбивает прямо в сторону ворот. Понятно, что Леманн от своего такого подвоха не ожидал!
Исходное сообщение rabiner Извините, но, по-моему, вы бредите.Татьяна84 в общем-то уже ответила, от себя могу добавить, что это бред всей немецкой футбольной прессы: "Киккер", "Шпортбильд", "Бильд"единодушны в том, что по воротам бил Подольски: неудачно выбил мяч, к тому же - "недосягаемо для вратаря". Кстати, некоторые отечественные журналисты тоже заметили, что мяч в ворота летел вовсе не от Ракитича. Прочитав Ваш ответ, я просмотрел видеозапись еще несколько раз (жаль, что Вы не сделали этого ни разу, прежде чем ответить), и у меня тоже, как у "Бильда", осталось впечатление, что Леманн мяч рукой загреб. И еще на этой записи прекрасно видно, что Леманн не спал и не зевал. Он не ожидал, конечно, что Подольски отобьет мяч в угол ворот, и тем не менее успел броситься к штанге. Посмотрите же в конце концов!
Исходное сообщение Penguins И могу еще объяснить, почему принципиально не говорят "на Украину". Предлог "на" несет в себе окраску "направления" более, чем предлог "в", который по сути обозначает место. Происходит такое "понятие" данного предлога, чисто по-причине отношения "матушки-империи" к своим подвластным на юго-западе империи, так как всегда идя на нее с очередным походом говорили: "на", но не "в", так как "в" предполагает наличии чего-то "там" своего, а "на" не требует данного, и можно просто сказать, так как относится к понятию "туда", что не наше и нашим не считается... мне же, как "iстотi", которая сердцем "в", а не "на", как некоторые считают, "в Украине" - так как это мое, и что-то из моего осталось там, глубоко зарыто, но не "на" поверхности, что легко может быть сметено... потому что только для тех, кто привык "сметать" легче говорить "на", то-есть "на поверхности", но не "в", то есть "в сердце"... Надеюсь, этимология данного предлога в его историческом контексте, стала для Вас понятна?Что курили?
Исходное сообщение alex_toronto Рабинер, вот тут ваш коллега написал, что вы -- "полный непрофессионал". Прокомментируете?[/QUOTE] Зачем обращать внимание на вопли полумертвого журналиста-критика? Их сейчас не один десяток пишут на просторах нашей необъятной родины, критикуют несчадно команду и учат Хиддинка, как ему надо тренеровать.
Исходное сообщение zedro Игорь, спасибо за сегодняшний материал: как всегда обстоятельно, весьма оригинально и без эйфории))) наконец-то, кто-то и про Широкова вспомнил (до матча его пассажи на тему - Испания среднего уровня команда, без звезд и тд - казались чем-то вроде проявления уверенности и отсутствия дрожи, а после....). Хотя продолжаю относиться к нему оч. и оч. хорошо, как к смелому и весьма неординарному человеку. напоследок, rabiner, а Талалаева привлекли за пиар новой книги в эфире?)))))) шутка, конечно, но весьма символично получилось)))Мне очень нравятся суждения Талалаева о футболе, мы нередко общаемся, и тактически он раскладывает игру на составляющие, как мало кто другой. Вообще, надеюсь, что он вырастет в очень сильного тренера, все данные для этого у него есть. А про упоминание книги в эфире мне позвонили из Москвы, рассказали. Очень приятно. Когда увижу Андрея перед третьим матчем, обязательно поблагодарю.