У Игоря увидел один прокол в вопросе Смородской. Про да Кошту надо было спросить отдельно: "Ольга Юрьевна, вы брали да Кошту, надеясь, что претензии английской полиции к нему небеспочвенны и он может исполнить еще не один раз уже в России?"

Ответ на комментарий Сергей_Куценко # а вы качественно лижите рабинеру

Ответ на комментарий vladi-b #

Исходное сообщение vladi-b

Исходное сообщение BRAMBY Смородской следовало бы быть покорректней с ответами: как-никак, президент. А то получается однобоко как-то, учитывая вырезанную часть про балет.

Чем некорректны ответы?

Ответ на Ваш вопрос в стиле Смородской: глупый вопрос, ответ уже дал ранее, читать надо уметь. Нормальный ответ: некорректность заключается в том, что на пресс-конференции задача интервьюера отвечать на вопросы, а не классифицировать их. Президент должен знать этот нюанс.

Шпалыч забрюзжал и по моему корни его брюзжания кроются в неудачной игре Динамо Киев.

Ответ на комментарий Никола_ХАЛК_Питерский #

Исходное сообщение Никола_ШРЕК_Питерский Шпалыч забрюзжал и по моему корни его брюзжания кроются в неудачной игре Динамо Киев.

В деле Палыч - Смородская я всегда буду на стороне Палыча. А Вы лично как бы отнеслись к тому, что все деньги, честно заработанные Вами, украли, используя лазейки в законе? Встали бы на сторону вора? А когда Вы стали бы говорить об этом, то Вас назвали бы брюзгой - как к этому отнеслись?

Ответ на комментарий BRAMBY # "я всегда" я думаю Шреку абсолютно плевать как вы к кому оноситесь,он вроде бы писал просто так, а не вам отвечал

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner Ну понятно - чем хамоватее, тем интереснее. Очень жаль, что в запись не попал момент спустя всего полминуты, когда Ольга Юрьевна сказала: "Это первая часть МАРГЕЗОНСКОГО балета", а я с противоположного конца зала поправил: "Марлезонского". Впрочем, все равно на словах ничего не докажешь - если в редакции сохранилось и будет техническая возможность, выложу полную аудиозапись встречи.

Слушайте, а может быть она просто картавит, перед буквой "Л"идет буква "Р", а некоторые люди известной национальности её сглатывают, вот и получается что в их устах что маргезонский, что марлезонский звучит одинаково. :):

Ответ на комментарий BRAMBY #

Исходное сообщение BRAMBY

Исходное сообщение Никола_ШРЕК_Питерский Шпалыч забрюзжал и по моему корни его брюзжания кроются в неудачной игре Динамо Киев.

В деле Палыч - Смородская я всегда буду на стороне Палыча. А Вы лично как бы отнеслись к тому, что все деньги, честно заработанные Вами, украли, используя лазейки в законе? Встали бы на сторону вора? А когда Вы стали бы говорить об этом, то Вас назвали бы брюзгой - как к этому отнеслись?

а я в любом деле против Смородской - футбольного функционера. Но это не отменяет того, что Семин постепенно становится брюзгой.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение CSKA-love "я всегда" я думаю Шреку абсолютно плевать как вы к кому оноситесь,он вроде бы писал просто так, а не вам отвечал

:))) Зеркально! :))

Ответ на комментарий BRAMBY # вот он и сам подтвердил это :)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение CSKA-love а вы качественно лижите рабинеру

Уверяю вас, не бесплатно.

Ответ на комментарий BRAMBY #

Исходное сообщение BRAMBY Ответ на Ваш вопрос в стиле Смородской: глупый вопрос, ответ уже дал ранее, читать надо уметь. Нормальный ответ: некорректность заключается в том, что на пресс-конференции задача интервьюера отвечать на вопросы, а не классифицировать их. Президент должен знать этот нюанс.

МАРЛЕЗОНСКОГО!!! В смысле, задача интервьюера - вопросы таки задавать)))) А в целом, президент, каким бы это странным не показалось, никому ничего не должен. Ни мне, ни вам, ни Игорю. Интервьюеру указали на то, что он несёт херню. Тут же утверждение обосновали (в отличии от вашей стилизации кстати). Где некорректность?

Олег Протасов - Ваша отставка в "Ростове" породила немало слухов... - Да, информация была разной. На самом деле, мы проиграли по пенальти в полуфинале Кубка России. Я был убежден, что мы способны через Кубок пробиться в Лигу Европы. Считал, что делаю всё правильно и подал в отставку. В первый мой год в "Ростове", было сделано немало. Кое-что у нас получилось, заняли в первом круге девятое место, которое и было запланировано. А потом пришло новых восемь футболистов, ушло полкоманды. Нужно было все строить заново, а добиться в этой ситуации положительных результатов было практически нереально. После меня еще два специалиста работали, и у них ничего не получилось. Это они сейчас усилились. А при мне люди, которые должны были тянуть на себе команду, не были способны на это. Сейчас их и близко не подпускают к основе. Тогда решил, что стоит уйти, чтобы они что-то попытались изменить. - Не обидно читать в российских СМИ предположения о том, что вы ушли в связи с договорными играми ваших футболистов? - Не буду комментировать эти вещи. Футбольная жизнь такая, что многое в команде происходит, но мы это не выносим на публику. Мало что там было или не было. В прессе ни опровергать, ни подтверждать ничего не буду. С "Ростовом" прекратил сотрудничество и смотрю дальше. Все, что пишут в интернете мы не можем комментировать. Где-то есть доля правды, а есть и сплошная выдумка.

А пост, кстати, попал в новостную ленту чемпионат.ру))) К Сёмину уже едет ФСБ. "А не было ли у тебя, мил человек, умысла на терракт?")))

Ответ на комментарий vladi-b # где все предлагают Шпалычу завязывать с выпивкой и завистью, а также поддерживают Смородскую (не только паровозы) - показательно

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение CSKA-love где все предлагают Шпалычу завязывать с выпивкой и завистью, а также поддерживают Смородскую (не только паровозы) - показательно

Да как-то вообще в "невошедшем" всё криво, куда ни копни. Интересно, редактура пресекла?

Ответ на комментарий vladi-b # может это сам рабинер придумал? ну что настроить болельщиков против Семина? а что вполне реально,уважения к нему с каждым днем все меньше и меньше у всех,особенно после ухода в Киев и разговоров всех

денжер-зона в недоумении - что с Лариным,не вкурсе?

Ответ на комментарий алексей76 #

Исходное сообщение алексей76 денжер-зона в недоумении - что с Лариным,не вкурсе?

Присоединяюсь к недоумению денжер-зоны. Сектор бенефициаров подкрался с ледорубом?

Спартаковский след. Сколько раз ему говорили, чтобы он про "Спартак" не писал.

Ответ на комментарий Ланцелот #

Исходное сообщение Андрей_Шилков Спартаковский след. Сколько раз ему говорили, чтобы он про "Спартак" не писал.

но он был единственный ,кто мог сказать правду об этом.... не здесь же хаять их)))

rabiner, Игорь, расскажите, пожалуйста, почему закрыли блог Игоря Ларина? Вы ведь наверняка знаете

http://www.liveinternet.ru/community/4496725/profile ссылка на Денжер-зону для наших товарищей.

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2 rabiner, Игорь, расскажите, пожалуйста, почему закрыли блог Игоря Ларина? Вы ведь наверняка знаете

Там все просто и банально. Один из сотрудников отдела хоккея включил диктофон и заговорил с Лариным сначала о бане, потом о Брызгалове.... Когда разлили по седьмому разу дошли до Саши Медведева. Тут Игорь и сказал все, что думает о "Капитане Россия" и том как с ним поступили в СКА. На следующий день аудиозапись оказалась на столе президента КХЛ. Он послушал, зарегистрировался в блоге Ларина под ником Поппи 3. После двухчасового активного общения Медведев был забанен. Через час был забанен Ларин.

а по мне так, вопрос действительно глупее не придумаешь, как и инсайд про бомбу , информативности ноль , а сопли пузырями.

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2 rabiner, Игорь, расскажите, пожалуйста, почему закрыли блог Игоря Ларина? Вы ведь наверняка знаете

rabiner Присоединяюсь к просьбе. Ранее неоднократно темы Ларина в блоге про Спартак закрывались, только появившись. Сейчас вот появилась еще одна, и закрыт уже весь блог. Вспоминается, как Вы, Игорь, ранее высказывали свои критические замечания по поводу Ларина, говоря, что он, мол, испортит отношения с кем-то, а Вам расхлебывать. Что это: коллективная петиция коллег-журналистов, пишущих про Спартак? Административный ресурс Федуна в действии? Последняя капля терпения руководства СЭ, которому надоели конфликты с совладельцем Лукойла? Был бы признателен, если бы Вы, хотя бы в политкорректной форме и хотя бы намеками прокомментировали.

Ответ на комментарий Трюльчик #

Исходное сообщение Трюльчик а по мне так, вопрос действительно глупее не придумаешь, как и инсайд про бомбу , информативности ноль , а сопли пузырями.

Коллеги, говорят, яростно заплюсовали. Ведущая спортивная газета. Россия, 21 век.

Ответ на комментарий BRAMBY # Да нет, именно что опустила) Весь рунет ржёт) Кстати, вот ещё и свежего СС: -- Летняя селекция «Локо» у многих вызывала скепсис. Но, кажется, Обинна, Кайседо, да Кошта и Сапатер органично влились в команду. -- Я не знаю ни одного СПЕЦИАЛИСТА, который бы скептически отнесся к нашей селекционной кампании. Скепсис был только в прессе. А я не сомневалась. Мы немало поработали, чтобы минимизировать вероятность ошибки. Жозе одобрил все наши покупки. И успешно работает с новичками. И ведь не поспоришь;) Только профаны негодовали)) В том числе на видео, которое я привёл)

Да, возмущенная интеллигенция интересуется- хде Ларин?

Ответ на комментарий Paok #

Исходное сообщение Paok Игорь, сразу возник вопрос: Шпалыч случаем не был пьян в момент, когда давал вам интервью. Ну или с будуна, например. Спрашиваю абсолютно серьезно, без иронии. Просто фразу Семина "...Приобретения неплохие, но на них были затрачены громадные деньги. Ни одному тренеру в России этим летом не давали таких денег на доукомплектование!..." человек в трезвом уме выдать бы не смог. Сами то что думаете по поводу такого комментария Семина?

Интервью давалось сразу после тренировки. А кому, за исключением "Анжи", больше денег дали-то? Плюс к тому: даже если кто-то из четырех легионеров "Локо" (кажется, Сапатер) и был приобретен как свободный агент, у всех четверых - нехилая "личка". Добавим сюда и собственно Коусейру с тремя с помощниками-португальцами - и, соответственно, зарплаты каждому из них. И все разговоры об "оптимизации расходов", которые говорили после прихода Смородской, рассыпаются в труху. Отчего-то после переподписания Якуниным контракта как главы РЖД (он завершался, если не ошибаюсь, в нынешнем июне) до того весьма урезанные деньги вдруг посыпались на "Локомотив" по полной программе.