Perch, Здравствуйте. Так я и говорю, что одно дело умение выстроить игру со средними футболистами, а другое дело топ-клуб, с давлением хозяев, прессы, фанатов, со звездниками и ежечастной жизнью "под прицелом"))

3! )))

Ответ на комментарий Сергей_Куценко #

Исходное сообщение Сергей_Куценко

Исходное сообщение Perch

Исходное сообщение Сергей_Куценко Могли. Но почему то основная масса лепит чушь. Грант и Слуцкий для меня представляют интеллектуальный интерес. Мне близки их взгляды пусть я и не тренер.

Что значит то, что основная масса лепит чушь, я не понимаю. Тем более, в контексте этого разговора. Это пока всё, что я хотел сказать Вам по данному вопросу.

Почитайте интервью Бышовца,Газзаева.Романцева и т.д Их мысли зависят от счета на табло.

Кажется, я Вас понял. Буду благодарен за ссылки. Но это не есть футбол.

Ответ на комментарий brother_Al #

Исходное сообщение brother_Al Однако же этот "клоун" Захович вставил всем сладкоголосым "интеллектуалам" из СЭ такой болт, что ещё очень долго будут морщиться :))) Задним числом можно дать любое психологическое объяснение чему угодно, а вот заранее сказать (и оказаться правым!), кому лучше играть в хоккей, - ради этого можно побыть и клоуном. Блин, вот Слуцкий был мне симпатичен, и я желал ему успехов... пока его не начали упоминать через слово к месту и гораздо чаще не к месту. О чём бы ни писали - обязательно всунут комплимент Слуцкому. В итоге я был рад, когда его Спалетти с "Зенитом" так раскатал в Химках, что после этой игры можно сразу подавать в отставку. Что же вы делаете, мастера демьяновой ухи? Пойду читать "Совспорт"

Странна Ваша столь эмоциональная реакция. Вы бы немного сюда добавили обоснований.

Ответ на комментарий Perch #

Исходное сообщение Perch

Исходное сообщение Сергей_Куценко

Исходное сообщение Perch [QUOTE]Исходное сообщение Сергей_Куценко Могли. Но почему то основная масса лепит чушь. Грант и Слуцкий для меня представляют интеллектуальный интерес. Мне близки их взгляды пусть я и не тренер.

Что значит то, что основная масса лепит чушь, я не понимаю. Тем более, в контексте этого разговора. Это пока всё, что я хотел сказать Вам по данному вопросу.

Почитайте интервью Бышовца,Газзаева.Романцева и т.д Их мысли зависят от счета на табло.

Кажется, я Вас понял. Буду благодарен за ссылки. Но это не есть футбол.[/QUOTE] Ссылки это уже труд.Да и чтобы оценить их бред нужно помнить перепетии матча. Это не есть конечно футбол.Но только такие как Слуцкий и Грант могут стабильно давать результат.

Ответ на комментарий Perch #

Исходное сообщение Perch

Исходное сообщение dm59 Представляю сидящего у телевизора Гранта во время 1/4 финала между Англией и Бразилией и думающего: "Ах, как это скучно без сборной России!"

Здравствуйте! Не берусь судить, насколько уместна Ваша ирония, но хочу пожелать Вам прекрасного просмотра ЧМ. Спасибо, я Вас во всём понимаю. Всего доброго!

Навеяно вот этим на главной странице: Авраам Грант: "Буду смотреть чемпионат мира - и скучать по вашей сборной" Кстати, когда-то, очень давно, меня учили двум вещам: 1. Заголовок должен отражать главную мысль статьи. 2. В кавычки помещаются дословные цитаты. Следовательно главное в интервью: Грант будет во время ЧМ, в первую очередь, скучать по сборной России.

Ответ на комментарий dm59 #

Исходное сообщение dm59 Представляю сидящего у телевизора Гранта во время 1/4 финала между Англией и Бразилией и думающего: "Ах, как это скучно без сборной России!"

Ну зачем же сразу в крайности? Матч группового этапа Алжир - Словения, к примеру, или Словакия - Новая Зеландия, тогда тоже можно в пример привести.

Ответ на комментарий Сергей_Куценко #

Исходное сообщение Сергей_Куценко

Исходное сообщение Perch

Исходное сообщение Сергей_Куценко [QUOTE]Исходное сообщение Perch [QUOTE]Исходное сообщение Сергей_Куценко Могли. Но почему то основная масса лепит чушь. Грант и Слуцкий для меня представляют интеллектуальный интерес. Мне близки их взгляды пусть я и не тренер.

Что значит то, что основная масса лепит чушь, я не понимаю. Тем более, в контексте этого разговора. Это пока всё, что я хотел сказать Вам по данному вопросу.

Почитайте интервью Бышовца,Газзаева.Романцева и т.д Их мысли зависят от счета на табло.

Кажется, я Вас понял. Буду благодарен за ссылки. Но это не есть футбол.[/QUOTE] Ссылки это уже труд.Да и чтобы оценить их бред нужно помнить перепетии матча. Это не есть конечно футбол.о только такие как Слуцкий и Грант могут стабильно давать результат.[/QUOTE] Сергей, это очень интересно. Насчет Слуцкого мне не понятны Ваши обоснования. О Гранте, я знаю его только из красивого репортажа из Коми. Разъясните, пожалуйста, про Слуцкого.

Ответ на комментарий dm59 #

Исходное сообщение dm59

Исходное сообщение Perch

Исходное сообщение dm59 Представляю сидящего у телевизора Гранта во время 1/4 финала между Англией и Бразилией и думающего: "Ах, как это скучно без сборной России!"

Здравствуйте! Не берусь судить, насколько уместна Ваша ирония, но хочу пожелать Вам прекрасного просмотра ЧМ. Спасибо, я Вас во всём понимаю. Всего доброго!

Навеяно вот этим на главной странице: Авраам Грант: "Буду смотреть чемпионат мира - и скучать по вашей сборной" Кстати, когда-то, очень давно, меня учили двум вещам: 1. Заголовок должен отражать главную мысль статьи. 2. В кавычки помещаются дословные цитаты. Следовательно главное в интервью: Грант будет во время ЧМ, в первую очередь, скучать по сборной России.

давно замечено что в СЭ загловки статей, как и реальность от новостного блока на сайте СЭ, живут отдельно от содержимого (насколько я помню именно из -за этого поцапались Ларин с Маламудом, по крайне мере одна из причин)... иногда они правда пересекаются)

Наверное живя в России тяжелее понять абсурдность и неискренность таких панегириков иностранного тренера. Возьмите сборные Турции, Чехии, Болгарии, Швеции, Хорватии -- все, кстати, добившиеся бОльших успехов, чем сборная России. И вот представьте себе какого-то тренера, ни имеющего никакого отношения к этим странам, слащаво воспевающего силу этих сборных и жалеющего в первую очередь их отсутствие на ЧМ. "Ах, как будет плохо и скучно без Швеции (Чехии, Болгарии...)! Какие игроки! Какая топ-сборная!" Помню в Советском Союзе, в перерыве футбольных и хоккейных матчей часто пускали короткие интервью под рубрикой "Говорят гости столицы". Гости действительно говорили, очень правильно, все как один одобряли, поддерживали, выражали озабоченность, негодование, восхищение -- где и когда нужно. Чего-то вспомнилось после интервью Гранта.

Ответ на комментарий dm59 #

Исходное сообщение dm59

Исходное сообщение Perch

Исходное сообщение dm59 Представляю сидящего у телевизора Гранта во время 1/4 финала между Англией и Бразилией и думающего: "Ах, как это скучно без сборной России!"

Здравствуйте! Не берусь судить, насколько уместна Ваша ирония, но хочу пожелать Вам прекрасного просмотра ЧМ. Спасибо, я Вас во всём понимаю. Всего доброго!

Навеяно вот этим на главной странице: Авраам Грант: "Буду смотреть чемпионат мира - и скучать по вашей сборной" Кстати, когда-то, очень давно, меня учили двум вещам: 1. Заголовок должен отражать главную мысль статьи. 2. В кавычки помещаются дословные цитаты. Следовательно главное в интервью: Грант будет во время ЧМ, в первую очередь, скучать по сборной России.

Спасибо Вам. Вы - умный человек. Я не хочу ничего возражать даже, а просто сказать, чтоя пойду немного посплю.

Ответ на комментарий Perch #

Исходное сообщение Perch

Исходное сообщение dm59

Исходное сообщение Perch [QUOTE]Исходное сообщение dm59 Представляю сидящего у телевизора Гранта во время 1/4 финала между Англией и Бразилией и думающего: "Ах, как это скучно без сборной России!"

Здравствуйте! Не берусь судить, насколько уместна Ваша ирония, но хочу пожелать Вам прекрасного просмотра ЧМ. Спасибо, я Вас во всём понимаю. Всего доброго!

Навеяно вот этим на главной странице: Авраам Грант: "Буду смотреть чемпионат мира - и скучать по вашей сборной" Кстати, когда-то, очень давно, меня учили двум вещам: 1. Заголовок должен отражать главную мысль статьи. 2. В кавычки помещаются дословные цитаты. Следовательно главное в интервью: Грант будет во время ЧМ, в первую очередь, скучать по сборной России.

Спасибо Вам. Вы - умный человек. Я не хочу ничего возражать даже.

Ответ на комментарий Perch # Сергей, это очень интересно. Насчет Слуцкого мне не понятны Ваши обоснования. О Гранте, я знаю его только из красивого репортажа из Коми. Разъясните, пожалуйста, про Слуцкого. Слуцкий умный,воспитанный тренер-интеллектуал. Он может не выиграть 1 места,но команда с ним будет прогрессировать. И это 1 место от него никуда не убежит если президенты серьезных клубов будут давать ему шанс. Это тренер,который умеет выстроить отношения с игроками и игроки будут биться и за него,а не только за премиальные. Божович из той же породы.Это тренеры,приглашая которых, президент не может ошибиться.

Ответ на комментарий brother_Al #

Исходное сообщение brother_Al Пойду читать "Совспорт"

Да, да, там, кстати, целая кладезь полезной информации сегодня + бонус в виде ностальгии по апартеиду от представителей народа-богоносца. На контрасте, так сказать, с политкорректностью Гранта правда-матка от физиков-ядерщиков-расовыхсегрегаторов. Я поблевал.

А кто такой Грант? Надоели эти дифирамбы Слуцким-Грантам. В финал Лиги и Кубка Англии Грант вылез на багаже Моуринью. Он пришел в сильнейшую команду Британии, которую таковой сделал Жозе. Пришел на собранный португальцем состав с поставленной игрой, а как функционал заложенный Моуринью стал иссякать, так и Грант сиранул жиденьким и отправился в клубы рангом ниже, которых он и достоин. Слуцкий пришел в готовую команду, сделанную Петраковым и идущую в группе лидеров, в ЦСКА пришел к сыгранному составу Газзы. ГрантоСлуцкие что-то могут сами сделать или все на чужих достижениях паразитировать?

Ответ на комментарий Сергей_Куценко #

Исходное сообщение Сергей_Куценко Сергей, это очень интересно. Насчет Слуцкого мне не понятны Ваши обоснования. О Гранте, я знаю его только из красивого репортажа из Коми. Разъясните, пожалуйста, про Слуцкого. Слуцкий умный,воспитанный тренер-интеллектуал. Он может не выиграть 1 места,но команда с ним будет прогрессировать. И это 1 место от него никуда не убежит если президенты серьезных клубов будут давать ему шанс. Это тренер,который умеет выстроить отношения с игроками и игроки будут биться и за него,а не только за премиальные. Божович из той же породы.Это тренеры,приглашая которых, президент не может ошибиться.

Есть такой тренер-интеллектуал Саша Тарханов, которого все игроки за милый характер любят как отца родного, одна беда ни хера выиграть не может и Слуцкий с Грантом той же породы. А вот ни хрена недипломатичные жесткие волевые тренеры Тарасов, Маслов, Бесков, Лобановский, Моуринью и ван Гааль спокойно собирали и собирают трофеи. Потому что есть яйца и воля к победе.

Макс_Шмелинг, яйца, табак, перегар и щетина, вот настоящий мужчина!

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Макс_Шмелинг А кто такой Грант? Надоели эти дифирамбы Слуцким-Грантам. В финал Лиги и Кубка Англии Грант вылез на багаже Моуринью. Он пришел в сильнейшую команду Британии, которую таковой сделал Жозе. Пришел на собранный португальцем состав с поставленной игрой, а как функционал заложенный Моуринью стал иссякать, так и Грант сиранул жиденьким и отправился в клубы рангом ниже, которых он и достоин. Слуцкий пришел в готовую команду, сделанную Петраковым и идущую в группе лидеров, в ЦСКА пришел к сыгранному составу Газзы. ГрантоСлуцкие что-то могут сами сделать или все на чужих достижениях паразитировать?

Вот ржач))) Какой багаж?))))))) Новый тренер-новая команда. Моуринью по вашей логике тоже в чемпионский Интер пришел на багаж чужой)))))))))

Ответ на комментарий # Есть такой тренер-интеллектуал Саша Тарханов, которого все игроки за милый характер любят как отца родного, одна беда ни хера выиграть не может и Слуцкий с Грантом той же породы. А вот ни хрена недипломатичные жесткие волевые тренеры Тарасов, Маслов, Бесков, Лобановский, Моуринью и ван Гааль спокойно собирали и собирают трофеи. Потому что есть яйца и воля к победе. От Тарханова таких умных и глубоких речей не слышал. А вот то что он коммерц хороший слыхал. Поэтому не мешайте в кучу Грантов,Слуцких,Непомнящих,Божовичей Тархановых,Овчинниковых,Петраковых....

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Макс_Шмелинг А кто такой Грант? Надоели эти дифирамбы Слуцким-Грантам. В финал Лиги и Кубка Англии Грант вылез на багаже Моуринью. Он пришел в сильнейшую команду Британии, которую таковой сделал Жозе. Пришел на собранный португальцем состав с поставленной игрой, а как функционал заложенный Моуринью стал иссякать, так и Грант сиранул жиденьким и отправился в клубы рангом ниже, которых он и достоин. Слуцкий пришел в готовую команду, сделанную Петраковым и идущую в группе лидеров, в ЦСКА пришел к сыгранному составу Газзы. ГрантоСлуцкие что-то могут сами сделать или все на чужих достижениях паразитировать?

Моуринью - пижон. Он не мог нигде заложить функционал, потому что он не знает, что это такое. И - ещё. Просто, по-человески иногда бывает жаль, что таким вот людям выпадает "фишка". Точка.

Как сообщает fcvorskla.com.ua, в воскресенье 31-летний футболист, которого в свое время называли «новым Шевченко», дебютировал в команде «Новая жизнь» из села Андреевка, Машивского района Полтавской области в матче на первенство области против клуба «Колос» (Кобыляки). В свое время Мелащенко играл за полтавскую «Ворсклу» (1997-2000), «Динамо» (2000-2003), «Днепр» (2004-2007) и криворожский «Кривбас» (2007-2009), а в последнее время игрок находился в составе запорожского «Металурга», за который так и не сыграл ни одного матча и покинул команду в статусе свободного агента. В целом в высшем дивизионе чемпионата Украины Мелащенко провел 231 матч и забил 48 голов. В составе национальной сборной Украины провел 16 матчей, забил 3 гола. В матче против «Колоса» Мелащенко оформил дубль, а «Новая жизнь» победила 6:2.

Лично меня в этом интервью поразило в самое сердце, вывернуло душу наизнанку и кольнуло в печень то обстоятельство, что Грант, будучи в Москве, почему-то не идет на концерт Дениса Мацуева. Великий тренер, великий пианист - и вдруг порознь. Ваша недоработка, Игорь.

Сергей_Куценко, Сергей, какой тренер может дать результат? Как он его даст? Какими он сам, по-Вашему, должен обладать качествами, чтобы дать результат? Когда начнём углубляться в эти вопросы, поймём, что всё это - херня. На посту тренера сборной России нужно пробовать молодого отечественного специалиста и давать ему не менее четырёх лет контракта вне зависимости от промежуточных результатов.

Если кого-нибудь интересовало бы моё мнение по этому вопросу, я бы мог предложить программу развития детского футбола, с тем, чтобы примерно лет через 12-17 Россия могла бы конкурировать с сильнейшими командами мира. Но, одно условие. Нужны некоторые денежные вложения.:)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение аванте

Исходное сообщение Кремень_Кремень_Принц_Стальной ...О чем говорить, г-да, если уже Лом Али Ибрагимов - одно из руководящих лиц российского футбола. И именно это, этот кошмар в который превращается наша «футьбольная» система вот главная злоба дня. Потому что конца и края этому ужасу, футбольной безграмотности, клановости не видно. ...

Может,спорно,но... Лучше уж пусть все эти ошибки произойдут ОДНОВРЕМЕННО и результат(плачевный) станет понятен даже дубоголовым завистникам,которые сейчас плюют в спину Хиддинка.Болельщики--тоже часть этой системы.И я очень удивлён общей агрессивностью и неграмотностью большинства комментов...

Да, вроде все верно, "мол давайте разок ошибемся чтобы самим дурно стало". Только это в здоровых общества а не вросее где идиотизм, безголовость веками сидят наверхах и формируют нашу жизнь, а где каждое новое поколение не несет что то новое и светлое а лишь приспосабливается к системе. Иными словами ни единого основания верить-нет.

Perch, нууууу, с вложениями всякий сможет! ))

Ответ на комментарий Perch #

Исходное сообщение Perch Сергей_Куценко, Сергей, какой тренер может дать результат? Как он его даст? Какими он сам, по-Вашему, должен обладать качествами, чтобы дать результат? Когда начнём углубляться в эти вопросы, поймём, что всё это - херня. На посту тренера сборной России нужно пробовать молодого отечественного специалиста и давать ему не менее четырёх лет контракта вне зависимости от промежуточных результатов.

Качествами тренеров коих я перечислил. Многолетний контракт не панацея если тренер вроде Газзаева.

Ответ на комментарий Сергей_Куценко #

Исходное сообщение Сергей_Куценко

Исходное сообщение Perch Сергей_Куценко, Сергей, какой тренер может дать результат? Как он его даст? Какими он сам, по-Вашему, должен обладать качествами, чтобы дать результат? Когда начнём углубляться в эти вопросы, поймём, что всё это - херня. На посту тренера сборной России нужно пробовать молодого отечественного специалиста и давать ему не менее четырёх лет контракта вне зависимости от промежуточных результатов.

Качествами тренеров коих я перечислил. Многолетний контракт не панацея если тренер вроде Газзаева.

Сергей, в любом случае Ваше мнение основано на маломотивированных предположениях о возможностях того или иного тренера, впрочем, как и моё тоже. Пустой разговор. Нужно разрывать контракт с Адвокатом, платить ему неустойку и пробовать Слуцкого на два двухлетних цикла. Я - серьёзно.

Ответ на комментарий Perch # Сергей, в любом случае Ваше мнение основано на маломотивированных предположениях о возможностях того или иного тренера, впрочем, как и моё тоже. Пустой разговор. Нужно разрывать контракт с Адвокатом, платить ему неустойку и пробовать Слуцкого на два двухлетних цикла. Я - серьёзно. А что для Вас многомотивированные предположения? По Адвокату вопрос спорный да и Слуцкий сейчас при деле и жаждет своей первой крупной победы,чтобы стать тренером "со списком"

Кстати, как-то странно. Что нужно тренеру, например, сборной России? Ведь состав практически известен, смены нет, ну, будет три-пять новых имён. (А что будет лет через пять-семь (?), но это другой разговор). И что? А здесь просто поражает слепое неверие футбольных функционеров в то, что что может найтись молодой отечественный специалист, способный их раскрепостить и зажечь. Больше ведь ничего не нужно.