Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Gavrila Scallagrim, БРЕД ОБИЖЕННОГО ЧЕЛОВЕКА!))) Такое ощущение, что Вас в школе сильно обижали (или обижают), а потом всем классом всем заставляли убираться на субботнике!=) Ваши слова и (Макса Шлеминга тоже) похожи на истерику блондинки, бросающей руль автомобиля на повороте. Думаю, что если Вы не разбираетесь в хоккее, лучше просто назовите наших хоккеистов каким-нибудь матерным словом, чем писать такое.)

Такое ощущение, что мама Вам до сих пор рассказывает сказки на ночь. Чтобы предположить, что Малкин на самом деле думает про Овечкина - для этого в хоккее разбираться не надо. Если вы думаете, что они ради России, ради общего дела стали стали лучшими друзьями... Знаете, советую прочитать сказку Салтыкова-Щедрина "Карась-идеалист" а финал вообще выучить наизусть. Авось поможет, когда детский сад окончите. Удачи!

Ответ на комментарий BuffaloBill #

Исходное сообщение BuffaloBill Простите, Игорь, но это элементарный непрофессионализм Брызгалова. Американский Миллер в интервью говорил, что перед каждым матчем регулярки изучает главных исполнителей буллитов y соперника, просматривает видео, запоминает их любимые приёмы и т.д., никакой штаб для этого не нужен всё есть в сети

Это не Вы, случайно, внештатный корр "СЭ"? Я Вас на блогах г-на Маламуда видывал, когда туда забредал... Тоже про хоккей, поди, пишете? Ваш пост... это просто пир духа, чего уж там... "Американский Миллер" (согласно Вашим же словам) смотрит видео в РЕГУЛЯРКЕ НХЛ. Здесь - речь об ОИ, улавливаете? Не знаю как в Буффало для Миллера, а для, скажем, Набокова (и всех остальных, включая тренеров) в "Сан-Хосэ" видео готовят отдельно. Нарезочки, коллажики и пр. Хотя о чем то я? Просто сидит Набоков в ночь перед игрой с "Кэпсами" и яростно, до посинения, "гуглит": "Овечкин" "буллиты", "финты"... Ну и Брыз, тот еще непрофессионал, конечно. Чего же он не мог погуглить, скажем "Штумпел", "барыс" "Астана"... А еще лучше - Бартечко. Бартечко гуглить - одно удовольствие!

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Владимир_не-Владимирович Игорь, извините за злостный оффтоп, но как же ещё сейчас с вами пообщаться… Вы планируете «по старой памяти» вывести Хиддинка на откровенное интервью? Ведь он пока ещё занимает должность главного тренера сборной. И хотя он явно не испытывает радости от такого положения вещей, это не мешает ему исправно получать огромную зарплату. Причём за последние три месяца он, мягко говоря, не перетрудился. Поэтому в рамках исполнения служебных обязанностей он ОБЯЗАН хотя бы излагать свою точку зрения на происходящие события, в том числе отвечать на неудобные вопросы, которые вы ему конечно зададите – и уважение к Хиддинку, о котором вы неоднократно говорили, совершенно не должно этому помешать. Надеюсь на какой-нибудь ответ, ведь по вашему ванкуверскому времени сейчас вечер, и вы как раз должны были проснуться после своих ночных бдений :)

Ничего он не обязан- ни отчитываться, ни даже находиться в стране. Так уж, похоже, был составлен контракт.

Ответ на комментарий noff73 #

Исходное сообщение noff73

Исходное сообщение BuffaloBill Простите, Игорь, но это элементарный непрофессионализм Брызгалова. Американский Миллер в интервью говорил, что перед каждым матчем регулярки изучает главных исполнителей буллитов y соперника, просматривает видео, запоминает их любимые приёмы и т.д., никакой штаб для этого не нужен всё есть в сети

Ваш пост... это просто пир духа, чего уж там... "Американский Миллер" (согласно Вашим же словам) смотрит видео в РЕГУЛЯРКЕ НХЛ. Здесь - речь об ОИ, улавливаете? Не знаю как в Буффало для Миллера, а для, скажем, Набокова (и всех остальных, включая тренеров) в "Сан-Хосэ" видео готовят отдельно. Нарезочки, коллажики и пр. Хотя о чем то я? Просто сидит Набоков в ночь перед игрой с "Кэпсами" и яростно, до посинения, "гуглит": "Овечкин" "буллиты", "финты"... Ну и Брыз, тот еще непрофессионал, конечно. Чего же он не мог погуглить, скажем "Штумпел", "барыс" "Астана"... А еще лучше - Бартечко. Бартечко гуглить - одно удовольствие!

Нет не готовят, по крайней мере когда я брал у Набокова интервью в прошлом году такого не было. А про просмотры-может кто и гуглит, а Миллер, по его собственному признанию, всё берёт на ТСН, может если бы Брызгалов Демитру посмотрел то и решающий буллит отбил.

Ответ на комментарий BuffaloBill # Брызгалов наверно не думал, что со словаками до буллитов дойдет :))))))

Scallagrim, Да лааадно, сказки на ночь!) А я уж подумал, что в России где-то, кроме Москвы, уже стали понимать, что для того, чтобы достигать результата в спорте( а также в бизнесе, делах, карьере), вовсе не обязательно "пить с кем-то водку набурдершафт".) Ведь, очевидно, что Ови и Малке не надо быть друзьями, чтобы взаимодействовать на площадке. То, о чем Вы пишете, называется просто - элементарная зависть. А присутствовать она может по отношении к кому угодно - соперниками, коллегам, даже к тренерам (ну мало ли =)). А в спорте серьезных достижений она есть всегда. Но тем успешные люди (в том числе все наши хоккеисты) отличаются от не совсем успешных, что могут трансформировать зависть в здоровые амбиции. Ладно, Вы уж меня простите про обиду в школе.=) Но то, что Вы пишете реально звучит наивно. Причем тут ненависть, когда все то, что Вы написали является неотъемлемой частью профессии и происходит на регулярной основе? ЗЫ: Знаете, когда дело касается БОЛЬШИХ амбиций, людям становится глубоко по фигу, что они думают друг о друге. А мне как болельщику важнее, что хоккеисты думают сейчас сами о себе. Поскольку их самооценка, в том числе и переоценка, стоит моих болельщикских нервов.=) ЗЗЫ. А книжка, кстати, действительно ничего. Спасибо за рекомендацию!

Исходное сообщение rabiner Еще миллион материалов перечислять не буду - они все в газете.

Игорь, может не надо миллион? Например, короткая заметка Вайцеховской в последнем номере на порядок сильнее миллиона, да и у Славы раньше короткие, но сочные материалы читались интереснее я понимаю, что Вы себя не жалеете, но ... такой вот фидбэк, уж извините

Исходное сообщение rabiner Но наиболее интересным и показательным стало небольше интервью с Ильей Брызгаловым, к которому по этому матчу претензий может быть меньше всех: http://olympiada.sport-express.ru/2010/paper/2010-02-20/10_2. За такое интервью практически любой тренер советской закваски (примеры вы все знаете сами) выгнал бы человека с турнира.

а что там ТАКОГО Брыз сказал?

noff73,

Red_right_wing, искренне приветствую! :) Давно не пересекались... Я, правда, нечасто захожу (даже сюда).

Хм-м... я (очевидно) был неправ, сказав что Набокову готовят видео. Разные люди из системы "Шаркс" неоднократно говорили о том, что видео готовят, но если ВАМ сам Евгений сказал что это не так – значит, это не так. Однако, главная идея моего поста была в другом: утверждать то, что Брызгалов поступает "элементарно непрофессионально" пользуясь теми логическими выкладками, что Вы привели – глупость. Могу сформулировать иначе - серьезное обвинение не подкрепленное ничем. По пунктам. Не знаю с какого года Миллер сам с собою смотрит видео, но ему это не сильно помогло. Статистика говорит, что в этом сезоне Миллер занимает почетное 42-ое (!) место среди всех вратарей по проценту отраженных буллитов. Брызгалов (поди, без видео) - 16-ый. Шагнем назад. В сезоне 07/08 Миллер был... 46-ой (Брызгалов, кстати, 30-ый). Далее, сезон 08/09 – лучший (9-ое место среди всех вратарей лиги). Сезон 09/10? Вроде, уже сказал... Да, Набоков (которому видео не готовят) в этом сезоне – 18-ый (11 голов из 45, Миллер – те же 11, но только из 29-ти). Далее. Легкий просмотр видео из интернета убеждает в том, что рекомендованный Вами к просмотру Демитра забивает буллиты ПО-РАЗНОМУ. Никакой постоянно используемой "фишки" нет. Разве что любит "заходить на цель" по большой дуге. Правда, все более справа (то, что увидел я). С Брызгаловым заходил слева, если что. Кисти у "старичка" работают достойно, техника присутствует. Просто "пересидел" Илью, и, когда тот двинулся - "попал". И последнее. Вот этот пост Игоря: "Это вообще-то не его дело, а дело штаба - снабдить вратаря информацией, кто куда бросает. Должна быть аналитическая группа, которая такими вещами занимается, все расклады делает - и потом через тренеров до вратаря их доводит. Надо ФХР в этом смысле расти тоже. Как-нибудь с Третьяком эту тему обязательно обсудим" АБСОЛЮТНО правильный. Сбор и анализ подобной инфы необходим. Искренне надеюсь что так и будет. И, искренне надеюсь, что Игорь сможет поговорить с Третьяком как можно скорее. В хоккее ныне нет мелочей, как это ни банально звучит. Например, у Брызгалова в "Фениксе" тренер вратарей схожей с ним комплекции, и Илья рассказывал наколько это важно. Так что пусть американский Миллер смотрит видео в одиночку. У сборной России подход должен быть профессиональный. Должен быть...

Сегодня увидим, способны ли БиЗ работать именно как тренеры, а не "гоу-гоу". На ЧМ были почти не способны, но там несмотря на это выиграли. Но ОИ - несколько другой уровень.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Gavrila Scallagrim, Ведь, очевидно, что Ови и Малке не надо быть друзьями, чтобы взаимодействовать на площадке. То, о чем Вы пишете, называется просто - элементарная зависть. А присутствовать она может по отношении к кому угодно - соперниками, коллегам, даже к тренерам (ну мало ли =)). А в спорте серьезных достижений она есть всегда. Но тем успешные люди (в том числе все наши хоккеисты) отличаются от не совсем успешных, что могут трансформировать зависть в здоровые амбиции.

А Вы уверены, что они могут трансформировать зависть в амбиции? Тем более, что в случае Малкин/Овечкин о зависти речь не идет. Думается, что в сборную следовало пригласить либо Малкина, либо Овечкина, но никак не обоих сразу, а ведь есть еще Ковальчук с Морозовым, они тоже доминировать в своих командах привыкли. Одновременное присутствие в команде двух (или даже четырех) доминантных особей явно ее ослабляет. Двухглавый орел - это только на гербе он красиво смотрится, а в жизни такие мутанты очень быстро в формалине оказываются. Правда, на такой шаг решиться - О или М за бортом оставить - ни один тренер в мире не решился бы, даже Тарасов и Тихоновым, что уж про БиЗ говорить. Впрочем, все это догадки. Что там на самом деле в сборной делается - науке это не известно. Одно очевидно - сегодняшняя игра - развилка. Выиграем - перспективы радужные, проиграем - можно чемоданы паковать: начнутся разборки, кто козел, кто олень, депрессия-агрессия, и золото поминай, как звали.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Костя_Суворов О! Ну вот наконец-то и обновление в блоге! Я еще вчера об этом просил - спасибо, что откликнулись на просьбу. :) Вообще мы исторически неудачно или натужно играем с такими командами как Чехия, Словакия, Финляндия - с теми, кто препочитает чужое разрушать, а не свое создавать. Не любим мы вязкий, оборонительный хоккей, с капканами, контратаками, строгой тактикой. Нам подавай разухабистый хоккей! Но так с нами играют только США и Канада. Отсюда и мучения со всеми этими "корявыми словаками". :) Надо, чтобы ребята спустились с небес на землю, включили голову, начали показывать фирменный комбинационный хоккей. Как умеем. Звенья пока наверно тасовать не надо, или по крайней мере до 2-3 периода с Чехией. Вот если и там не пойдет у тройки Малкина, тогда можно Мэд Макса с Радуловым поменять местами, эксперимента ради. Игорь, вы какие команды видели в действии? Кто вам больше понравился? Понятно, что о силе Швеции, Финляндии, Канады, США можно будет судить только после того как они сыграют между собой. Но все же. Кстати, как отреагировала канадская пресса на поражение русских от словаков? P.S. Без поражений пройти ОИ не удавалось никому со времен Красной Машины в 1984 в Сараево. Не будем ломать традицию. :)

Изменения в звеньях уже будут. Сегодня на тренировке наигрывались звенья Семин - Малкин - Овечкин и Афиногенов - Дацюк - Ковальчук, то есть Малкина с Ковальчуком поменяли местами. Бригада большинства в матче с чехами тоже претерпит изменения: вместо Семина будет Дацюк. Овечкин переместится с позиции второго защитника на пятачок, на пойнт опустится Ковальчук, а по флангам будут Малкин с Дацюком. Что касается соперников, то пока ни черта непонятно. Меня, скажем, ни в одном из двух матчей не впечатлили американцы (при том, что я им многое сулил до Игр), сыгравшие здорово всего по одному периоду в матчах со Швейцарией и Норвегией, но шесть очков у них есть. Как и у шведов, которые натужно выиграли как у немцев, так и у белорусов. Вот завтра мы многое узнаем. Три суперматча: Россия - Чехия, Канада - США и Финляндия - Швеция.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение LetsGo_ComeOn Уважаемый Игорь Рабинер, я с вами не согласен. Вот вы говорите, что на прошедших нхл-вских олимпиадах будущий чемпион всегда проигрывал в группе. Но ведь тогда не было правила назначать буллиты, если счет равный. Так что получается, что по старой системе РОССИЯ НЕ ПРОИГРАЛА, А СЫГРАЛА ВНИЧЬЮ 1:1. Не надо приравнивать этот счет к 0:5 и 0:3 шведов в Турине, и 2:5 канадцев в Солт Лейк Сити.

Хорошо, если вы хотите, назовем это полупоражением. Но от этого оно не становится победой, и мы не получим больше одного очка из трех.

Игорь, канал Спорт (то есть Россия 2) предполагает, что вторая бригада реализации большинства выглядит как Никулин-Марков, Семин-Радулов-Козлов. Насколько это может соответствовать действительности?

Что настораживает пока в игре нашей сборной? Большинство - 1 из 13. А с аутсайдером группы уже играли. Никакая работа на чужом пятачке. Как бы это помягче то... Отсутствие работы над ошибками. Типа образал и стоит, ждёт - спасут защитники или нет. Ну и - из бойцов в нападении только Овечкин. Плевать на счёт, соперника, судей, постоянно работает до конца. Остальные либо экономят силы (Фёдоров, Дацюк), либо вообще никакие. Что удивило и приятно: Меньшинство. Оборона по большей части намного аккуратнее играет, чем обычно. Брызгалов - монстр. Набоков - узнаем сегодня, монстр или нет.

После поражения от Словаков, честно говоря, выл весьма удручен. Расстроило не столько само поражение, сколько полное отсутствие мысли (прежде всего тренерской) и попыток как-то изменить ход игры. Команда выглядела неуправляемой, словно мы вернулись в Питер-2000... Очень надеюсь, что это был просто плохой матч и свою худшую игру мы в Ванкувере уже провели. Согласен, что поединок с чехами станет своего рода "проверкой на вшивость" для нашего тренерского штаба. Посмотрите как преобразились словаки (которые в матче с чехами выглядели еще хуже, чем мы с ними). Филц работает. Команда побежала, звенья заиграли, спецбригады заработали. На мой взгляд, на данный конкретный момент - Словакия лучшая команда в Ванкувере, Филц лучший тренер, Мариан Хосса самый яркий нападающий. Что будет дальше - посмотрим.

Эка, вы Игорь, приложили канадцев в хоккее с мячом на асфальте))

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение Костя_Суворов О! Ну вот наконец-то и обновление в блоге! Я еще вчера об этом просил - спасибо, что откликнулись на просьбу. :) Вообще мы исторически неудачно или натужно играем с такими командами как Чехия, Словакия, Финляндия - с теми, кто препочитает чужое разрушать, а не свое создавать. Не любим мы вязкий, оборонительный хоккей, с капканами, контратаками, строгой тактикой. Нам подавай разухабистый хоккей! Но так с нами играют только США и Канада. Отсюда и мучения со всеми этими "корявыми словаками". :) Надо, чтобы ребята спустились с небес на землю, включили голову, начали показывать фирменный комбинационный хоккей. Как умеем. Звенья пока наверно тасовать не надо, или по крайней мере до 2-3 периода с Чехией. Вот если и там не пойдет у тройки Малкина, тогда можно Мэд Макса с Радуловым поменять местами, эксперимента ради. Игорь, вы какие команды видели в действии? Кто вам больше понравился? Понятно, что о силе Швеции, Финляндии, Канады, США можно будет судить только после того как они сыграют между собой. Но все же. Кстати, как отреагировала канадская пресса на поражение русских от словаков? P.S. Без поражений пройти ОИ не удавалось никому со времен Красной Машины в 1984 в Сараево. Не будем ломать традицию. :)

Изменения в звеньях уже будут. Сегодня на тренировке наигрывались звенья Семин - Малкин - Овечкин и Афиногенов - Дацюк - Ковальчук, то есть Малкина с Ковальчуком поменяли местами. Бригада большинства в матче с чехами тоже претерпит изменения: вместо Семина будет Дацюк. Овечкин переместится с позиции второго защитника на пятачок, на пойнт опустится Ковальчук, а по флангам будут Малкин с Дацюком. Что касается соперников, то пока ни черта непонятно. Меня, скажем, ни в одном из двух матчей не впечатлили американцы (при том, что я им многое сулил до Игр), сыгравшие здорово всего по одному периоду в матчах со Швейцарией и Норвегией, но шесть очков у них есть. Как и у шведов, которые натужно выиграли как у немцев, так и у белорусов. Вот завтра мы многое узнаем. Три суперматча: Россия - Чехия, Канада - США и Финляндия - Швеция.

Американцы с годами ни капли не меняются. Все та же борьба на пяточке, добивания, силовой хоккей, минимум комбинаторики, эдакий БретХалл-стайл, зато эффективно против таких команд как Норвегия и Швейцария. Ну и настрой у них всегда боевой - для американца представлять сборную на ОИ всегда запредельная честь! У шведов там случайно не пенсионный легион высадился? Форсберг, Лидстрем, Йоханссон,Альфредссон. Все эти ребята далеки от спортивного расцвета сил. :) Ну посмотрим сегодня, чей клеш шире. В принципе даже проиграв чехам мы в 1/8 попадаем на Норвегию, а значит по сути - отдыхаем на льду, тренируемся с повышенной ответственностью. Тем не менее, сегодня я жду только победу! Надо ребятам "отмазаться" за Словакию на их соседях.

Scallagrim, Про то, что в сборной неизвестно что происходит, здравая мысль! Но в том то и дело, что невозможно давать оценки БиЗ, не зная нюансов отношений тренера и игроков, а также всех других обстоятельств. Иной раз нам кажется, что тренер допустил очевидную ошибку. Но ведь ошибка очевидна только для тех, кто знает не больше нас с Вами. Думаю, что БиЗ умные люди (судя по всем внешним признакам), а значит, найдут выход из задачи без нашей помощи. Даже, наверное, лучше, что без нашей помощи.=) А то получится, как в старом анекдоте про "советами замучают".))) А что касается Малкина, то про его лидерскую роль не соглашусь. В Питте он играет вместе с Кросби вторым номером. Действительно, Овечкин и Кросиби - немного разные игроки по своим характеристикам. Но Малкин привык быть "под кем-то", или "с кем-то". Так что с Ови всё может получиться. Это риск. Но кто не рискует, тот не выигрывает. Думаю, что свои амбиции они уже давно грамотно выкристаллизовали. Один - чемпион мира, лучший игрок НХЛ. Другой - обладатель Кубка Стенли. И это в их возрасте! Поэтому каждый может идти своей дорогой, не мешая другому. Им просто нечего делить. А сейчас, наоборот, они плывут в одной лодке.

МАЛКИН!!!!!!

КОЗЛОВ!!!!!!

МАЛКИН!!!!!!

Игорь за интервью с Фетисовым спасибо,во время

Игорь, Что делать будем? На носу Канада.

Силовой прием Овечкина против Ягра уже в ютуб положили, а вот "Саша против Хары" нигде не найду. Никто наводку не даст? )

rabiner, Игорь, если будет немножко свободного времени и желания похмыкать, можете почитать Грега Вышински: sports.yahoo.com/nhl/blog/puck_daddy/post/What-We-Learned-Olympic-roundup-whose-game-is-?urn=nhl,221169 Американцы "отрываются" после вчерашнего... :)

Игорь, здравствуйте. Вы там близко к сборной по хоккею в Ванкувере, может просветить, почему это Руслан Салей говорит, что игроков сборной России по хоккею "НЕ ВЫПУСКАЮТ"? О чем он это? Их закрыли где-то? Вот само интервью. http://www.sports.ru/hockey/69190532.html

Gavrila, уха-хааааааааа про Малкина и "его второго номера" в Питтсбурге, вы к этому пришли после его Конни Смайт Трофи? Вам такая награда известна и за что она дается? Не надо читать "советских газет" перед завтраком, а то еще начнете утверждать что Малкина вообще зажимают в Питтсбурге-)))))

Дань традициям отдана и на этот раз. Олимпийский чемпион не обошелся без поражения. Проиграл американцам.