Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Игорь_Журавлев Да,конечно я понял,что вы имеете в виду Денисова,Аршавина и Анюкова. Конечно же я помню как их отсранили на одну игру и нескольк одней они потренировались с дублем. Но ответьте- Вам лично известно что тогда произошло? Мне нет. Я даже допускаю,что другим игрокам Зенита этоможет быть доподлинно не известно. И Прокурор, когда с нитм в разговоре вспоминали этот случай,не раз говорил,что содержание того инцидента известно только ему,самим игрокам и еще нескольким работникам клуба. Больше никому. И само эт осодержание мало чем похоже на то что про это потом написала пресса. И добавил,что он-Прокурор сделает все от себя зависящее что б подробности не стали достоянием общественности. И если мы не знаем правды, т оесть ли смысл заниматься фантазиями?))) Мне кажется абсолютноникакого. А уж ссылаться на источники "как говорят","Как рассказывают" и "из окружения" Павлюченко,Аршавина и др. вообще смешно. Вот пусть кто-нибудь кт ораспрогстраняет эти слухи назовет фамилию того кт оему об этом рассказывал в подробностях. Уверен,что он этог оне сделает. Так как этог опросто не было( рассказа с чьей т реально информированной стороны)

мне вообще то глубоко параллельно что тогда произошло.... но я почему верю в то, что Адвокат не идиот, по крайне мере на идиота он не похож, и он не будет убирать из команды лучших своих игроков пере важной игрой... если он конечно к этим игрокам не испытывал "такую личную неприязнь, что кушать не могу"(с)

Ответ на комментарий Vehfl # Вот вы и показали наглядно, что говорите на эту тему поверхностно и огульно. При этом или запамятовали факты или вообще их не знали,а вам какой то "знаток" ссобщил это так как привиделось его воспаленному вооражению. А конкретно- если отталкиваться от того что якобы какой то инцидент имел мест оперед игрой со Спартаком в отеле"Кемпин ски,где ночует перед играми Зенит, то напоминаю(или уж информирую-вам видней) что и Денисов и Аршавин и Анюков ИГРАЛИ в этом самом матче против Спартака. А вот отстранили их от домашней кубковой игры с оСпартаком которая была через 4 дня после той. И пропустила эта троица всего навсего одну эту игру. По факту инцидента- Вам известно что там было? Вам известно кто и в чем именно провинился? Вам известно чего именно хотел добиться Адвокат,отстраняя их? Уверен,что Вам неизвестно. Зато как я вижу интересно заниматься фантазиями. Ну а то чт оАдвокат не идиот-это факт. Так как люди,с таким диагнозом, не то что командами руководить-они обслуживать себя не в состоянии. Впрочем, в медицинские и психиатрические термину углубляться не собираюсь. И вот обладание Вами отдаленных слухов о той истории конечно же для Вас и Вашего "осведомителя" непременно означает что эти же игроки решили "загулять" накануне решающего матча сборной! Вот скажите- Вы сами то верите в то что такое могло быть в принципе? Вы сами то понимаете какой бред обсуждаете как будт оэто реальные факты?! И вы так и не ответили- КТО Вам сообщил об этом факте. И откуда этот "осведомленный" онем узнал? Уверен,что конкретного ответа на это не получу. P.S. Вообще очень обидно за болельщиков,которые позволяют вводить себя в заблуждение и начинают всерьез обсуждать не самые здоровые фантазии "осведомителей",некоторые из которых работают в "желтых" газетах

Игорь, лично я верить охотно верю. Не в этот конкретный факт, и в не слухи, а в то, что бухают в принципе. Но вот обсуждать и правда не намерен.

dvm77, я даже рад, что Ваша любимая команда с Йиранеками и Штранцлями получила 6 гарантированных матчей в Европе. В какую там корзину она попадёт? В четвёртую? :) Значит, двумя разами по 1:4, как от киевлян, не отделается:))) Поглядим, сколько там ей придумают пеналей.

Щас опять начнут пиписьками меряться. Детский сад, штаны на лямках. Так умильно. Обожаю ))

Qberon, а Вы поглядите, как Локомотив выиграет 12:0. И как журналюшки будут доказывать, что всё там честно. Хотя их и не спросит никто :) P. S. Нет, гляди-ка! Значит, надо ждать кампании "Даёшь бронзовый матч!".

Ответ на комментарий # Конечно же в ПРИНЦИПЕ они бухают. И курят. И имеют еще кучу вредных привычек. Также как представители других профессий и представители других видов спорта в частности. Только вот для некоторых тут это непременно означает что игроки загуляли и нажрались накануне решающего матча и пришли на завтрак не в себе...... Даже жаль людей,которые такое всерьез обсуждают. Хорошо Шава про таких сказал- "отголоски советского менталитета". "Когда поражения в первую очередь обьясняют пьянством,развратом,нарушениями режима и инакомыслием". Других причин конечно быть не может- только эти.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Qberon Я думаю, финансисты в Тоттенхеме сидят толковые. Уж наверное просчитали все, как следует. Когда речь о деньгах идет, эмоции это дело десятое. Раз не отдают в аренду и трансфер оценивают именно во столько, значит именно это и выгодно. А другие варианты не выгодны. Их право. Они это право купили и могут теперь позволить себе все, что хотят. На сколько там у Ромы контракт? На пять лет? Он состарится, если будет ждать, когда свободным агентом станет. Так что продадут его все равно только за хорошие деньги.

А вот как Вы думаете, почему "Тоттенхэм" купил Павлюченко? Зачем? Чтобы он "парился" в запасе, и чтобы нажить себе головную боль, как его продать? Или рассчитывали на чудо, что он заиграет? Вы же говорите, что финансисты в "Тоттенхеме" сидят толковые.

Perch, футболист, как скаковая лошадь. Побежит - не побежит, дело тонкое, но породу видно. И цена за конкретную породу тоже вполне стандартная. Что в Тоттенхем, что в любой другой клуб, Павлюченко ушел бы за те же примерно деньги. Плюс-минус миллион в таких вопросах погоды не делают. Порядок суммы был бы тот же. То, что они отвалили деньги, которые за них не "бегают" это, как говорится, нам бы их проблемы. Во многих клубах был бы твердым игроком основы, а то и просто незаменимым. Но они могут себе позволить держать такого на лавке. Да и даже в более глубоком запасе. И вполне обоснованно держать. По забитым идут на втором месте вслед за Аресналом и делят его с Челси. Чего им переживать, что он не играет? Не пошло бы у других, выпустили бы этого. Хороших футболистов много не бывает. А продать продадут. И потеряют немного. Если вообще чего потеряют. Породу-то лошадка не сменит. Порядок суммы останется тот же. А миллион-другой в таких вопросах мало что решают.

"Или рассчитывали на чудо, что он заиграет?" Я не считал бы чудом, если бы Павлюченко играл бы в каком-нибудь среднем клубе АПЛ. Его уровень вполне это позволяет. Просто Тоттенхем нынче вовсе не средний клуб, что и подтверждает своим местом в таблице. С грандами пока совладать не может, но середняков лупит будь здоров. Роме бы против него играть, а не в нем. Футболист он вполне толковый, смог бы. Павлюченко для АПЛ это что-то типа Низамутдинова для РФПЛ. На черный день вполне боеспособная единица. А для каких-нибудь Химок так и вообще звезда.

Qberon, я Вас понимаю, но, если честно, не вижу логики в покупке "Тоттенхэмом" Павлюченко. Хоть Вы меня убейте!:)

Я там еще один аргументик добавил. Ну вот у вас есть объяснение по кой фиг Низамутдинов Спартаку? А просто могут себе позволить. Или зачем был нужен Зениту Семшов? А почему бы и нет, собственно, если возможности позволяют? Футболист-то неплохой. Хороший даже. Ну а то, что не играет. Ну мало ли хороших футболистов не играет.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Qberon Я там еще один аргументик добавил. Ну вот у вас есть объяснение по кой фиг Низамутдинов Спартаку? А просто могут себе позволить. Или зачем был нужен Зениту Семшов? А почему бы и нет, собственно, если возможности позволяют? Футболист-то неплохой. Хороший даже. Ну а то, что не играет. Ну мало ли хороших футболистов не играет.

Логично, если не считать деньги.

Не считать деньги, это значит тратить их нецелесообразно. В данном случае, это значит, купить ненужного футболиста, имея при этом дыру в составе на другой позиции. Вы можете назвать какая именно позиция осталась Тоттенхемом незакрытой в предыдущее трансферное окно? Кто там у них сейчас явно из игры выпадает, что имело бы смысл на игрока его амплуа потратиться вместо нападающего? А то, что люди могут себе позволить в принципе потратить такую сумму, ну так у них значит просто возможности для этого есть. Кто-то обедает на 100 рублей, а кто-то на 100 евро. Вас же это не смущает. Просто немножко разный уровень жизни, вот и все. Дело житейское.

Вы еще учитывайте, что покупать игроков нынче можно всего пару раз в год. Т.е. вы на полгода должны собрать в команде такое количество квалифицированных исполнителей, которые любые непредвиденные обстоятельства, - как то травмы, дисквалификации, свиной грипп, неприятности в семьях, и тэдэ, и тэпэ, - должны собою закрыть. Сколько можете себе позволить хороших игроков, столько и должны постараться взять. Если же вы исходите из того, что Павлюченко игрок плохой, то тут я с вами просто не соглашусь.

Qberon, Вы меня, возможно, немного не поняли. Я не говорю, что Павлюченко - плохой игрок. Но он - не игрок для топового клуба АПЛ. И люди, принимающие решение о покупке игрока, не смогли этого рассмотреть. Вот что я имею в виду.

Ах, как я рад, что киевляне не выиграли в Запорожьи )) Скорее бы уже все предсказания Сергея сбылись и мы наконец-то убедились, ошибается он в прогнозах или нет )) Только бы Рубин теперь не подкачал )) Или Барселона )))

я только с Краснодара! Рубин это небо, по сравнению с матерированом Краснодаром дет сад. Что хотели то творили. И Орехов И касаев, а темболее Калешин были под апладисментами. Спсибо

Ответ на комментарий Perch #

Исходное сообщение Perch Qberon, Я не говорю, что Павлюченко - плохой игрок. Но он - не игрок для топового клуба АПЛ. И люди, принимающие решение о покупке игрока, не смогли этого рассмотреть. Вот что я имею в виду.

Видимо и под топовым клубом АПЛ вы понимаете что-то такое, что я в это понятие не вкладываю. Давайте для полноты картины посмотрим, какие места занимал нынешний клуб Павлюченко за последние 12 лет: 8, 11, 5, 5, 9, 14, 10, 9, 12, 10, 11 (с прошлого сезона и далее в обратном порядке). Достаточно далековато от топа, согласитесь. Тоттенхем еще только претендует на то, чтобы тягаться с великой четверкой. Не один, кстати, претендует. Там вот Сити еще нынче развернулся хорошо. Игроки калибром покруче Павлюченко только при весьма сложных и благоприятных обстоятельствах могут оказаться в АПЛ не в настоящих топ-командах, а в таких вот "подающих надежды". Павлюченко просто не повезло, что клубу удалось заполучить форвардов, которые его еще сильнее. И Дефо, и Крауч, и Кин пришли в команду только в этом году. Кто мог гарантировать Реднапу, что у них сразу попрет? В такой ситуации лишняя пара ног явно не помешает. Вот и подстраховались.

Валерий Карпин: Будем рассматривать вопрос о покупке Павлюченко