Ответ на комментарий Алексей_Юрич #

Исходное сообщение Алексей_Юрич

Исходное сообщение AlexSD Так бы оно все и было, что там жалкие итальянцы и бразилы)))

Возможно автор имел ввиду конкретный счет, ведь именно на счет идут безумные коэффициенты...В любом случае надо бы прочитать

Там речь именно о конкретном счете. Кстати,а итальянцы были на том чемпионате лучшие? Не помню внятных игр.Хотя такая информация по идее не должна засвечиваться.

Игорь и участники блога, как Вам это художество: [350x269]

Ответ на комментарий Цыъ #

Исходное сообщение Евгений_Цы Игорь и участники блога, как Вам это художество: [350x269]

Убожество, а со спины так вообще, простите, как в бюстгалтерах)))

Ответ на комментарий Сергей_Куценко # Эту информацию однозначно прочесть было бы занятно и интересно, но это все равно ничего не будет значить. даже по большому счету не будет поводом для анализа- так как наверняка в этой книги будет много размышлений самого автора, возможно ссылка на факты, но скорее всего через третьи лица и в отличии от книг Игоря Рабинера там не будет прямой речи непосредственных участников событий. А были ли итальянцы лучшими?))) Ну смотрите- за семь матчей они выиграли 6 и ни разу не проиграли. Разница мячей у них 12 забитых против двух пропущенных. Так что наверное сами видите чт оскорее были чем нет. А были ли они лучшими по каким то другим критериям-это абсолютно не важно. Так как эт обыл чемпионат мира по футболу, а не по краоте футбола)))

Ответ на комментарий Цыъ # гетры с бутсами смотрятся, но футболка-бюстгалтер

Ответ на комментарий Цыъ #

Исходное сообщение Евгений_Цы Игорь и участники блога, как Вам это художество: [350x269]

Забавно выглядят)) Спереди - герои сказки "Буратино", сзади - как портупея у революционеров))

Главное, чтобы эта форма удачливая была!

Ответ на комментарий Цыъ #

Исходное сообщение Евгений_Цы Игорь и участники блога, как Вам это художество: [350x269]

Впечатление, что первый стоит у писсуара, второй... руки пачкать не хочет, а двое других уже отстрелялись и оправляются :)

Евгений_Цы _______________ садо мазо какое то! Второй (слева на право) вроде как вася явный «раб». Если серьезно, то ребята как бы стесняются формы. По мне так какой то перебор….кто то бабла срочно откатить захотел что ли…вроде нормальная форма была…..а по мне так сама классная форма было у СНГ на евро-92..да и вообще на том чемпике у всех сборных классная форма была. «переходная» модель как в атопроме….)))

Ответ на комментарий Цыъ #

Исходное сообщение Евгений_Цы Игорь и участники блога, как Вам это художество: [350x269]

По первому впечатлению - кошмар. Зэки какие-то, ей-богу. Кто-то, видимо, пытается изобразить видимость деятельности: деньги за что-то получать надо...

Знаете ли вы, уважаемый читатель, хотя бы одного своего брата-болельщика, который плохо относится к Юрию Жиркову? Злословит на его счет, считает плохим игроком и человеком, плутом-симулянтом, пижоном или наглецом? Игорь,знаю! Это Слава Маламуд))))))))))

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение Евгений_Цы Игорь и участники блога, как Вам это художество: [350x269]

По первому впечатлению - кошмар. Зэки какие-то, ей-богу. Кто-то, видимо, пытается изобразить видимость деятельности: деньги за что-то получать надо...

М-дя.... ужас. Немцы, судя по нарисованным на спине портупее, решили поиздеваться над нами. Они бы ещё патронташ поперек плеча нарисовали ... и маузер на трусах.

Ответ на комментарий brother_Al #

Исходное сообщение brother_Al ...Факты Ваши любопытны, но сами по себе ничего не говорят. Давайте, для начала, трактовать их одинаково. "игроков Спартака наказывают на 25% больше, чем игроков Зенита" - почему? Потому что судьи помогают "Зениту". Хорошо. Матч с "Москвой". Соотношение фолов 28:9 - почему? Потому что "Москва" играла грубо. Странный подход. А может, 28:9 получилось как раз потому, что судьи помогали "Спартаку"? А может, эти 25% образовались потому, что "Спартак" играет грубее "Зенита" Вы допускаете лишь те трактовки, которые выгодны Вам. Так не пойдёт. И потом, фол фолу рознь. Судья может пять раз свистнуть в пользу одной команды на её половине поля, и один раз - в пользу соперника. Но это будет пенальти. И разве можно сравнить жёлтую карточку Веллитона (которая стоит четырёх красных) и какую-нибудь жёлтую карточку Денисова за откидку мяча? В этом сезоне зенитовцы соперников не калечили. Ни умышленно, никак вообще. А представляете, на какую дисквалификацию нарвался бы Давыдов, заяви он подобно Карпину, что судья такой-то... и далее по тексту. Другое дело, что ему культура не даст это сказать. .... Если Вам интересно, раскопайте статистику пенальти, битых/полученных "Зенитом" и "Спартаком" в 2007 году. И после этого кто-то что-то говорит об "административном ресурсе". Какие-то там "странные люди" в клубе договаривались с какими-то игроками каких-то соперников, чтобы они сдавали какие-то матчи. Господи, это у нас теперь называется "административный ресурс". Зато как звучит-то! Иным и доказательств не надо.

СлАбо. Короче, аргументы не принимаются. Да и не аргументы это ... разве можно считать аргументами фразы "...раскопайте статистику пенальти, битых/полученных "Зенитом" и "Спартаком" в 2007 году ...", "...представляете, на какую дисквалификацию нарвался бы ..." или "...разве можно сравнить жёлтую карточку Веллитона (которая стоит четырёх красных)...". Короче, туфта, а не аргументы ... не объяснение. Да и ситуацию с Быстровым, его статистику в Спартаке и в Зените, вы стыдливо обошли стороной. Что касается матча Спартака и Москвы, то этот пример я привел не для фиксации кол-ва нарушений, а для того, чтобы показать, что за 9 нарушений Спартак получил 2жк. Так вот, разделите общее кол-во нарушений (по итогам всех матчей) на кол-во карточек ... для Спартака и для Зенита ... и сравните. Проделайте то же самое со статистикой других клубов. Кроме того, уважаемый, разговор идет не о 2007-ом годе, а о том, что происходит сейчас. Перевести стрелки и затеять выяснялки кто, когда и кому ... в лохматом году ... чего-то сделал ... сказал ... показал ... это бессмысленный трёп, не более. Короче, есть реальные цифры, которые я привел. Хотелось бы правдоподобного объяснения. Без эмоций ... и лишних историй, типа, пенальти в Матче Москвы и Зенита или др. историй, которые не имеют отношения к вопросу.

Ответ на комментарий # Вы все же та кнастойчиво утверждаете что помогают Зениту!.... Хорошо-допустим эти цифры не случайны и ему помогают. Тогда скажите- кто? Кто именно Зениту помогает? И Зачем? И что самое главное -каким п овашему образом эт опроисходит???

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Игорь_Журавлев Вы все же та кнастойчиво утверждаете что помогают Зениту!.... Хорошо-допустим эти цифры не случайны и ему помогают. Тогда скажите- кто? Кто именно Зениту помогает? И Зачем? И что самое главное -каким п овашему образом эт опроисходит???

Я ничего не утверждаю ... более того, я не сторонник заговоров ... в отличие от "защитников Зенита", которые постоянно жалуются, что их клуб зажимают, не так судят, как надо ... везде "руку Москвы" пытаются разглядеть ...и в качестве главной "руки Москвы" у них всегда выступает Спартак. Короче, занимаются мифотворчеством для оправдания своих результатов. Самое простым и понятным объяснением «цифр», имхо, является помощь судей Зениту. Эта помощь может быть вызвана заботой о здоровье сборников. (Правда, другим клубам от этого не легче.) Вот и получается, где можно карточку и не давать, там судья сопернику Зенита даст, где может дать игроку Зенита … поговорит и простит … вот и набегает … по копейке … Правда, слишком много набегает… так много, что и «ни в какие ворота не лезет». зы. Я и не поднимал бы этот вопрос, если бы представители Зенита сидели тихо и скромно. Но ведь наровят же постоянно других обвинять ... типа, утверждают, что Зенит засуживают. :):

Наверное, адаптация Жиркова прошла бы более гладко, если бы он уехал в Лондон на один трансферный период раньше. Но ведь тогда, прошлой зимой, еще не было известно, что "Челси" будет тренировать Хиддинк! Сколари уволили, а Гуса назначили уже после того, как "окно" захлопнулось, и голландцу пришлось работать с теми, кто был в команде на тот момент. Хиддинк как никто знает возможности Жиркова - и у него футболист оказался бы задействован сразу. Тем более что Гус - не враг самому себе, чтобы сажать на лавку в клубе одного из лидеров своей же сборной Игорь,почему нет доверия к объективности и профессионализму Хиддинка?)))))))))))))

Ответ на комментарий Кецалькоатль #

Исходное сообщение Кецалькоатль Не надоело?... Вечное противопоставление "народной команды" и "народных денег"? В Питере не любят Спартак, в Москве не любят Зенит. Так будет всегда. А по каким причинам - не важно. Надумывать только их не стоит...

Уважаемый, имхо, вы явно переоцениваете значение Зенита для Москвы. Вот поверьте. Всё значительно спокойнее, чем вам кажется. Просто у вас в Питере всего одна команда и вам кажется, что весь мир крутится вокруг неё одной, что весь мир против неё и т.п. Короче, к Зениту относятся, как одному из ... многих , не более ... без особых акцентов. А весь ажиотаж, имхо, идёт в основном из Питера. :): Короче, вы воюете с ветряными мельницами ... со своими фантазиями. :):

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Игорь_Журавлев Эту информацию однозначно прочесть было бы занятно и интересно, но это все равно ничего не будет значить. даже по большому счету не будет поводом для анализа- так как наверняка в этой книги будет много размышлений самого автора, возможно ссылка на факты, но скорее всего через третьи лица и в отличии от книг Игоря Рабинера там не будет прямой речи непосредственных участников событий. А были ли итальянцы лучшими?))) Ну смотрите- за семь матчей они выиграли 6 и ни разу не проиграли. Разница мячей у них 12 забитых против двух пропущенных. Так что наверное сами видите чт оскорее были чем нет. А были ли они лучшими по каким то другим критериям-это абсолютно не важно. Так как эт обыл чемпионат мира по футболу, а не по краоте футбола)))

Извините, что вмешиваюсь. Но, если речь идёт про ЧМ 2006 года, то практически на всех позициях итальянцы попали в сборную (как в СЭ, так и в других изданиях) исключение - Малуда, Зидан, Рибери, но на вторых позициях там шли итальянцы.

Ответ на комментарий erdae # Так о том и речь, что разговоры о том была ли команда сильнее и ярче всех имеют отвлеченный характер. Ведь во-первых всем командам было известно что для того чтоб стать чемпионом мира надо выйти из группы,сыграв там три матча и затем победить еще в четырех матчах. И та команда которая в нужный день способна продемонстрировать свою готовность и максимально выгодно использовать свои сильные стороны и является сильнейшей. Ну понятно за редкими исключениями- роль удачи и случая конечно тоже бывает заметной но далеко не такой как иногда видится людям. Итальянцы, чтоб добиться победы на ЧМ использовали свои сильные качества лучше чем например Бразилия, Англия, Португалия свои. Так как понимали что если они будут делать ставку на качества которые не являются их сильным сторонами т ошансов у них на победу будет меньше. И если им почти во всех матчах удалось помешать использовать в лучшей мере свои сильные качества и помешать соперникам испльзовать ИХ сильные качества то чтоже это такое как не внятность???....Думаю с чисто футьольный аспектов-тактики,физики,техники это очень жаде внятно.

А мне форма понравилась) Спереди) К задней части надо привыкнуть, жаль она без номера и фамилии показана.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Alicelad

Исходное сообщение Кецалькоатль Не надоело?... Вечное противопоставление "народной команды" и "народных денег"? В Питере не любят Спартак, в Москве не любят Зенит. Так будет всегда. А по каким причинам - не важно. Надумывать только их не стоит...

Уважаемый, имхо, вы явно переоцениваете значение Зенита для Москвы. Вот поверьте. Всё значительно спокойнее, чем вам кажется. Просто у вас в Питере всего одна команда и вам кажется, что весь мир крутится вокруг неё одной, что весь мир против неё и т.п. Короче, к Зениту относятся, как одному из ... многих , не более ... без особых акцентов. А весь ажиотаж, имхо, идёт в основном из Питера. :): Короче, вы воюете с ветряными мельницами ... со своими фантазиями. :):

Я никогда ни с кем не воевал. Мне вообще ровно безразличны все команды кроме моей и в еврокубках. Ажиотаж коснется и Вас в последнем туре. Как и меня.

А какой будет ажиотаж в последнем туре? Спартак к его началу потеряет шансы на первое место, Зенит - на второе. И в чем будет ажиотаж? Будет веселый товарищеский матч с обилием голевых моментов, где Зенит, которому еще нужно будет обезопасить свою бронзовую позицию, выиграет 3:2.

О как. Вам уже все известно.

Я где-то на предыдущей странице свой прогноз дал )) Надо быть последовательным и его придерживаться )) Хотя, конечно, я бы предпочел посмотреть зарубу ))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Qberon Я где-то на предыдущей странице свой прогноз дал )) Надо быть последовательным и его придерживаться )) Хотя, конечно, я бы предпочел посмотреть зарубу ))

Согласен. ЦСКА выигрывает у Спартака, Зенит у Рубина и матч в Питере станет еще какой зарубой. Так интереснее.