А ВГ как был хамлом, таким и продолжает быть. (Это об ответе на вопрос журналистов о пенальти)

Ответ на комментарий # Сергей, если это было прямое удаление, то судья, конечно, перестраховался. Прыжок, действительно, был экстремальный, но риска нанести серьезную травму там не было. Он есть, когда по опорной бьют Ну не знаю.Если человек избежал травмы,то это не значит,что против него не действовали грубо.Прыжок реально страшный. А пенальти поставил судья Годулян.Его давно подозревают в работе на киевское "Динамо". Часто судит его.

Ответ на комментарий Цыъ #

Исходное сообщение Евгений_Цы А ВГ как был хамлом, таким и продолжает быть. (Это об ответе на вопрос журналистов о пенальти)

Это Газзаев так напомнил об игре прошлого тура "Шахтер" -"Карпаты",где Донецк бил три пенальти

Веселым вчера был Петтай с помощниками: сначала не увидели удар локтем Зелао на Гаттагове (примерно 17 минута), затем увидели пенальти (хотя такой же на Аршавине не свистнули в матче Россия - Германия), затем фол в штрафной на Минченкове преобразовал в штрафной и еще куча момнтов, не таких принципиальных. Зелао на краную так уже в первом тайме наиграл. Ну и команды тоже веселью поддались в концовке.

Ответ на комментарий Сергей_Куценко #

Исходное сообщение Сергей_Куценко

Исходное сообщение Евгений_Цы А ВГ как был хамлом, таким и продолжает быть. (Это об ответе на вопрос журналистов о пенальти)

Это Газзаев так напомнил об игре прошлого тура "Шахтер" -"Карпаты",где Донецк бил три пенальти

Весело у вас там, ребят!

я думаю сегодня еще одну машину сожгут, теперь уже не у бывшего армейца

Не знаю насколько напряжены оказались отношения с Зико у коллектива,чтобы его убирать,но замена на Рамоса результата не дала. Это лишний раз говорит о том,что нет тренеров везде результат дающих.И квалификация тренера вещь абстрактная.В одном клубе он будет лучшим,а в другом неудачником.

Сергей, не сказал бы. У Зико все-таки какое-то время были Вагнер и Жирков. У Рамоса сейчас есть четвертинка Карвалью, никакущий Дзагоев, который разговаривать и размахивать руками стал больше, чем играть, и один Красич, вокруг которого игру не построишь хотя бы просто потому, что он фланговый игрок. Там не в тренере дело. Там вопрос только в том, как у Гиннера обстоит с финансами. Если нормально, будут на будущий год выглядеть нормально. Если же он собирается игроков только продавать, а взамен искать 18-19-летних, то придется подождать пару-тройку лет, пока они подрастут. На перспективных у них нюх несомненный, но чтобы с места в карьер это не часто бывает. Этот состав физически не может играть лучше. Тут никакой тренер не поможет.

Ответ на комментарий # Тогда давайте посмотрим кто есть в "Спартаке". Может после прихода Карпина кого-то купили? В ЦСКА Вагнер не забивал с начала сезона и до своего ухода.Это не потеря.У него уже было настроение уехать.А кто есть в "Москве"? А что произошло с "Амкаром" после прихода Рахимова? Вживание в коллектив есть главное предназначение тренера наших дней. Будет контакт с командой-с первых встреч понесутся мячи соперникам колотить.

А что произошло с Амкаром? На эмоциях рванул немножко и все вернулось на круги своя. Еще за невылет будет бороться до последнего, потому как Нальчик с Кубанью в борьбе друг с другом очки сейчас начнут набирать и приблизятся к Амкару на расстояние одной победы. Химки пермяки, конечно, прибьют, но вы остальной календарь гряньте. Динамо, Локо и Ростов на выезде. Много им там светит? Кто есть в Москве? А в Москве сейчас игроки уровня не ниже армейского. Вернее это в ЦСКА остались игроки не выше горожанских. Таких добротных работяг даже в Сатурне в большом количестве, правда они там чуть постарше. В ЦСКА сейчас мозгов нет. Нет того, кто придумывать будет и обострять. Ни Карвалью, ни Дзагоев не справляются. Я допускаю, что может быть и нужно для того, чтобы справляться начали, как-то игру перестроить. Но не думаю, что это может существенно ситуацию изменить.

Пожалуй, лишь пример с Карпиным, действительно, показателен. Игра команды с его приходом правда преобразилась и в лучшую сторону при том, что игроки новые приобретены не была, а некоторые были даже проданы )) Но тут нужно задуматься, а что именно демонстрирует данный пример. Потому что гений тренерской мысли и тонкости мастерства он демонстрировать не может в принципе, поскольку откуда все это у Карпина )) Скорее это показывает насколько никакой был Лаудруп ))

Ответ на комментарий # На эмоциях не все рвут.Семин пришел в "Локо" и что? 4 ничьи,если не ошибаюсь и не с грандами.А "Москва" кем была в прошлом году? Учтем еще,что перед этим сезоном из нее продали лидеров! И никого не купили!Да и "Амкар" одержал три победы подряд,причем две над лидерами и в гостях вроде. А Лаудруп как раз какой.О нем же все игроки отзывались хорошо.Как и о Зико.Только нашим парням нужен еще пистон от тренера.Но это уже проблемы профессионализма наших парней.

"А Лаудруп как раз какой.О нем же все игроки отзывались хорошо.Как и о Зико." Так наши игроки о каждом, кому можно сесть на шею и свесить ножки, будут отзываться хорошо )) Там же очень удобно сидеть ))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Qberon "А Лаудруп как раз какой.О нем же все игроки отзывались хорошо.Как и о Зико." Так наши игроки о каждом, кому можно сесть на шею и свесить ножки, будут отзываться хорошо )) Там же очень удобно сидеть ))

Наши обычно на вопрос: "Что изменилось при новом тренере"?,отвечают:"Тренировки стали интереснее,больше работаем с мячом". Читаю все это и представляю на каком уровне интерес к тренировкам у парней,которые поработали за карьеру с 10-15 тренерами. И фантазии моей для этого не хватает.

Сергей, если вы в какой-то профессии несколько лет, то смена начальства превращается для вас в совершенно рутинное и будничное занятие. Уходят одни, приходят другие и вы уже перестаете замечать, чем они отличаются друг от друга. Политкорретно отмечаете заслуги прошлых и вежливо-обтекаемо оцениваете перспективы нынешних. Но это, по большому счету, не сильно сказывается на вашей работе. У футболистов все то же самое. Зачем фантазировать? Приезжай вовремя на тренировку, делай, что говорят на сборах, не опаздывай на собрания, не засыпай на установках, выполняй, что поручили, на поле, следи за весом, в меру режимь. Все это нужно делать при любом тренере и не велика разница кто он сегодня. Остальное это так. Для прессы. Им же нужно что-то говорить.

Ответ на комментарий # Им же нужно что-то говорить. Так говорили бы что есть.

Сергей, вы же тоже, если дорожите своей работой, не станете говорить про нее все, что есть. Ну и потом, кроме того, что это чисто не выгодно, это еще и не этично. Но это нормально. Дело журналистов задавать публичным людям красивые вопросы, на которые те дают красивые ответы. Правда и "что есть" тут ни при чем. Просто уж так повелось, что спорт это не то место, где в массовом порядке умеют задавать хорошие вопросы и давать хорошие ответы.

Пока мои пожелания сбываются. Рубин и Спартак еще немножко оторвались от Зенита, сами питерцы от четвертого места, да и вторая тройка, похоже, уже определилась. В принципе, можно было бы сейчас уже и заканчивать ))

Вчера владелец "Днепра" после матча с киевским "Динамо" "посмотрел в глаза" судье матча.......

Игорь,пожалуйста взгляните на You Tube -- DJAZZY VIVAT VICTORIA -- МНЕ,КАК ОДНОМУ ИЗ СОЗДАТЕЛЕЙ И МУЗЫКИ И ВИДЕОРЯДА(ИМЕЕМ АВТОРСКИЕ ПРАВА),ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО ВАШЕ МНЕНИЕ. С УВАЖЕНИЕМ,ПОСТОЯННЫЙ ЧИТАТЕЛЬ ВАШИХ МАТЕРИАЛОВ

александр_заболотный, а прочие впечатления принимаются? Охарактеризовал бы как очень добротный любительский уровень. Вполне можно было бы использоваться на каком-нибудь региональном телеканале. В процессе просмотра не покидало ощущение, что требуется разъяснение в чем именно соль. Еще раз посмотреть голы сборной было, конечно же, приятно, но поймать контекст и сложить цельную картинку лично мне не удалось. Сложилось впечатление, что опубликованная работа не является неким коммерческим продуктом, а выполнена в качестве диплома или курсовика. Больше для души и приложения творческих сил, нежели на заказ.

Как Рубин Барсу-то разозлил )) Бедная Сарагоса ))

Игорь, хотел задать вопрос не по теме, хотя в то же время и по теме, потому что все о футболе-)) Уже говорил в футсообществе! Как относитесь к тому, что две команды играют в ЛИГЕ ЧЕМПИОНОВ под одним ТИТУЛЬНЫМ СПОНСОРОМ!!! И ладно, если бы еще спонсором были "БМВ", "ОПЕЛЬ", или РОЛЕКС, но спонсорами является одна из крупнейших в мире букмеккерских контор - "bwin"!!! Конечно чтобы сильно не подставялеться, Милан вышел на игру просто с надписью "win.com", а Реал как и полагаеться "bwin.com" - про сюжет матча я вообще молчу - триллер!!! Вообще, как на это УЕФА смотрит???

вот иллюстрация как команды играют в своих чемпионатах [416x567] [471x588]

а вот как они играли в Лиге Чемпионов чтобы не СЛИШКОМ палиться!!! [672x332]

И еще добавлю, если помните (я отлично помню) когда ЦСКА попал в группу с Челси и у ЦСКА еще был титульный спонсор "Сибнефть" УЕФА начало расследование относительно того, не играют ли команды в лиге под одним хозяином... ну ладно, там были хозяева, здесь же "просто" титульный спонсор... но вот другая история, тоже ее отлично помню - Колину не допустили обслуживать Серию А только потому что он снимался в рекламных роликах Опеля, который был титульным сопнсором Милана. А вот здесь команды в одной группе, играют между собой с "одинаковыми надписями" в Лиге Чемпионов - и все нормалек. Ведь они сами понимают что что-то не чисто это, ведь не вышел же Милан играть в своих родных футболках, вопрос почему???

Ответ на комментарий Penguins #

Исходное сообщение Penguins Игорь, хотел задать вопрос не по теме, хотя в то же время и по теме, потому что все о футболе-)) Уже говорил в футсообществе! Как относитесь к тому, что две команды играют в ЛИГЕ ЧЕМПИОНОВ под одним ТИТУЛЬНЫМ СПОНСОРОМ!!! И ладно, если бы еще спонсором были "БМВ", "ОПЕЛЬ", или РОЛЕКС, но спонсорами является одна из крупнейших в мире букмеккерских контор - "bwin"!!! Конечно чтобы сильно не подставялеться, Милан вышел на игру просто с надписью "win.com", а Реал как и полагаеться "bwin.com" - про сюжет матча я вообще молчу - триллер!!! Вообще, как на это УЕФА смотрит???

УЕФА не запрещает клубам иметь одного спонсора. УЕФА запрещает клубам иметь одного владельца. Если помните, в 2004 году в связи с этим были некоторые проблемы, когда в одну группу Лиги попали "Челси" и ЦСКА. Но официально Абрамович являлся владельцем "Челси", а принадлежавшая ему тогда "Сибнефть" - титульным спонсором ЦСКА. И расследование было прекращено, а "Челси" одержал над армейцами две победы, что уже говорит о том, что там все было чисто. Что же касается матча "Реал" - "Милан", то я его, к сожалению, не смотрел (возвращался с ЦСКА - "МЮ", а рядом с "Лужниками" открытого спортбара, к сожалению, не нашел - может, подскажете на будущее, где там что-то подобное есть?). Но люди, которым я доверяю, отзывались об игре с восхищением и ничего такого не заподозрили.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение александр_заболотный Игорь,пожалуйста взгляните на You Tube -- DJAZZY VIVAT VICTORIA -- МНЕ,КАК ОДНОМУ ИЗ СОЗДАТЕЛЕЙ И МУЗЫКИ И ВИДЕОРЯДА(ИМЕЕМ АВТОРСКИЕ ПРАВА),ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО ВАШЕ МНЕНИЕ. С УВАЖЕНИЕМ,ПОСТОЯННЫЙ ЧИТАТЕЛЬ ВАШИХ МАТЕРИАЛОВ

Голы сборной всегда рад еще раз посмотреть. А вот музыка, если честно, за душу не взяла и на ностальгическую слезу не пробила. Простите уж, если обидел. Что же касается уровня видеоклипа и тому подобных материй, то тут я не являюсь спецом и не имею права выносить каких-то профессиональных вердиктов. Но главное, что чувства просмотр все равно вызывает очень приятные :)

Penguins, формально это разные логотипы изначально. На одном есть com, на другом нет. Но не в этом суть. Смысл ваших претензий, насколько понимаю, в том, что у команд один хозяин или спонсор и поэтому они априори не могут играть честно. Но подобные претензии уже поздно предъявлять. Это нужно запрещать заранее, если есть подобные мысли. Если же регламентом это не запрещено, значит нет поводов и для подобного вида упреков. УЕФА, наверное, не по логотипам на майках о подобных вещах знает )) А раз знает и не запрещает, значит не видит поводов для этого. Тогда почему их видите вы?

Странно, что наши братья из Украины еще ни разу не возмутились. Вроде бы все уже привыкли больше не называть это государство на манер островного, а снова отправляем Слуцкого НА Украину. Игорь, за подобные вещи не пеняет руководство в строгой, категоричной форме?