Ответ на комментарий ИГорн #

Исходное сообщение ИГорн

Исходное сообщение Dolphin75 Резюмируем: Прецедент создан. За нарушение регламента - штраф и лишение очков. Интересно, а что было бы если бы Зенит проиграл? Просто штраф? Думается, что не нужно увызывать санкцию за нарушение регламента с набранными "преступным путём" очками.

Ечли бы зенит проиграл 2-0, было бы 3-0. Если бы 0-4, было бы 0-4. И штраф... Правила УЕФА.

Сдается мне, не совсем так. Техническое поражение по правилам УЕФА - 0:3. Ни больше, ни меньше. Или в последнее время именно так???

Вобщем я лично минусую у ЦСКА 2 лишних очка и 2 забитых кем-то гола при взгляде на таблицу. Их как бы нет. Как нет и "сухаря" у Акинфеева. Зырянов конечно не супер-бомбардир, но и его гол в уме держим.

Это ваше право. Вы даже можете пересчитать турнирные таблицы, давая за победы не 3 очка, а 2... :0))))

Ответ на комментарий ИГорн #

Исходное сообщение ИГорн Ечли бы зенит проиграл 2-0, было бы 3-0. Если бы 0-4, было бы 0-4. И штраф... Правила УЕФА.

А можно хоть какую-то ссылочку на эти правила УЕФА? Ибо техническое - оно и есть техническое. А 0-4 - итог матча.

Ответ на комментарий Н0К #

Исходное сообщение Н0К

Исходное сообщение ИГорн Ечли бы зенит проиграл 2-0, было бы 3-0. Если бы 0-4, было бы 0-4. И штраф... Правила УЕФА.

А можно хоть какую-то ссылочку на эти правила УЕФА? Ибо техническое - оно и есть техническое. А 0-4 - итог матча.

НОК, простите, не силён. :0)) Да и не видел. Но там логично: если команда уже проиграла, например 6-0, то 3-0 это ей в плюс будет? Типа, лучше нарушить и отскочить? :0))))

Я думаю, надо больше чем на три очка обогнать Зенит в итоге, тогда все вопросы будут сняты))))))) Очков так на десидь-пятнадцать

В чем провинились остальные 14 команд? Ведь ЦСКА получил +2 очка за проступок только Зенита. Лучанка всех нас предал))))

Самое важное не в этом... О чем тут пишут. Важно о том, о чем тут НЕ ПИШУТ. Фурсенко сказал миллеру про 0-3 через 2 минуты после начала матча. Митрофанов узнал за 2 минуты до конца матча. Спалетти так об этом и не узнал... И потому наговорил в эфир фигню. :0)))) Инфа стоит дорого!

Ответ на комментарий Dolphin75 #

Исходное сообщение Dolphin75 В чем провинились остальные 14 команд? Ведь ЦСКА получил +2 очка за проступок только Зенита. Лучанка всех нас предал))))

1. Я не понял, а почему вы забыли о командах второй и третьей лиги? Им тоже надо дать за Зеню по 3 очка! :0))) 2. Да не волнуйтесь: Зеня купит себе очки, как и в прошлом годе. :0)))

Ответ на комментарий ИГорн #

Исходное сообщение ИГорн Фурсенко сказал миллеру про 0-3 через 2 минуты после начала матча. Митрофанов узнал за 2 минуты до конца матча. Спалетти так об этом и не узнал...

Просто Вип на новом стадио ну очень большой, а до скамейки так может и не дойти вообще...

"Фурсенко сказал миллеру про 0-3 через 2 минуты после начала матча. Митрофанов узнал за 2 минуты до конца матча. Спалетти так об этом и не узнал... И потому наговорил в эфир фигню. :0))))" Фурсенко валял дурака 2 минуты. Митрофанов - 88 минут. Спалетти так и не узнал что его валяют. "И потому наговорил в эфир фигню")))

Ответ на комментарий ИГорн #

Исходное сообщение ИГорн

Исходное сообщение Н0К

Исходное сообщение ИГорн Ечли бы зенит проиграл 2-0, было бы 3-0. Если бы 0-4, было бы 0-4. И штраф... Правила УЕФА.

А можно хоть какую-то ссылочку на эти правила УЕФА? Ибо техническое - оно и есть техническое. А 0-4 - итог матча.

НОК, простите, не силён. :0)) Да и не видел. Но там логично: если команда уже проиграла, например 6-0, то 3-0 это ей в плюс будет? Типа, лучше нарушить и отскочить? :0))))

Типа: Порту горит в первом тайме Спартаку 0-6 и не выходит на второй тайм... Получает технические 0-3 и выходит в следующую стадию КУЭФа. Чтоб такого не было, то более крупные счета засчитываются. Ну вот Яндекс подкинул Дисциплинарный кодекс ФИФА 2006, статья 31:

Статья 31 Штрафные санкции 1. Командам, к которым применяются штрафные санкции, засчитывается техническое поражение в матче со счетом 3-0. 2. Если счет к концу соответствующего матча выше, чем 3-0, сохраняется более высокий результат.

TacitAlexAndr, сенкс... мы сегодня на другом ресурсе обсуждали это:

А в принципе действительно, Порту может спокойно не приезжать, ибо 0-3 ему гарантирует выход... Читала как-то про баскетбол историю. Ни имен, ни соревнования - не помню. Знаю, что команда выиграла в первом матче не очень много, а в ответном за несколько секунд счет был равный. Игрок этой команды развернулся и ударил по своему кольцу. Мотивировал тем, что так мы проиграли всего лишь -2, что нас устраивало для общего итога, а будь дополнительное время, неизвестно, сколько бы нам накидали, я же видел, как вся команда выдохлась. Кипеш по этому поводу был вроде...

Мне по этому поводу ответили, что в таком случае (неприезд Порту) был бы дисквал, а не техническое...

Статья 22. Присуждение поражения ... 3. Если в матче, за которое присуждается поражение, Клуб, к которому применяется указанная спортивная санкция, проиграл с более крупным счетом, чем указанный в пункте 1 настоящей статьи счет, то засчитывается фактический счет.

Дисциплинарный кодекс РФПЛ с сайта РФПЛ. Чтоб ближе к Российским документам.

Исходное сообщение Н0К Мне по этому поводу ответили, что в таком случае (неприезд Порту) был бы дисквал, а не техническое...

Ну я про "не выход на 2 тайм" писал, причем можно придумать даже какие-нибудь "благовидные" причины типа поля, болельщиков, бананы-фаеры.

Ответ на комментарий Игорь_Василиади #

Исходное сообщение Игорь_Василиади Особенно в свете прошлогоднего прокола с превышением лимита и последующем прощении «Зенита».

А с чего вы взяли, что Зенит простили? Наказание прописано не было. Могли принять любое решение: от погрозить пальцем, до пожизненной дисквалификаци клуба. Приняли штраф 500К рублей. Это больше, чем 200, о которых сейчас все говорят.

TacitAlexAndr, ну, понятно, неявка вообще и невыход по причине... понятно, в общем, что это для пресечения спекуляций счетом...

Ответ на комментарий ИГорн #

Исходное сообщение ИГорн Сегодня наш ВВП встречался с самыми коррумпированными людьми страны, врачами.

предъявите доказательства этого утверждения или извинитесь и признайтесь, что погорячились.

Ответ на комментарий Xirurg #

Исходное сообщение Xirurg Приняли штраф 500К рублей.

Но всем остальным прописали иное... логично или наказывать так, как будут наказаны остальные, или прописывать в качестве наказания то, что понесли первые нарушители. Нет?

Ответ на комментарий Н0К #

Исходное сообщение Н0К

Исходное сообщение Xirurg Приняли штраф 500К рублей.

Но всем остальным прописали иное... логично или наказывать так, как будут наказаны остальные, или прописывать в качестве наказания то, что понесли первые нарушители. Нет?

Точно так. Но никто из клуба Зенит не имел отношения ни к наложению взыскания, ни к прописи в регламенте. В чем вина клуба? А за судей обидно - они там действительно не при делах.

"Всё идёт по плану - нас везут в тюрьму"))

Xirurg, да какая вина? :): Все те же прописыватели Регламента, на которых сегодня кивают несогласные с ним :):

Ответ на комментарий Н0К # подписыватели регламента тоже интересные люди. если я правильно понимаю, то: ранее все клубы РФПЛ подписались под отсутствием наказания за нарушение лимита на легионеров, сейчас - под тех. поражением за незаявку "молодого и перспективного". а когда наступает повод регламент применить, такое удивление у некоторых "ОЙ! А кто это сделал-то?"(С) Наша Раша.

Xirurg, я говорила о прописывателях :): Но и те, и те - ма-лад-цы! :):

Н0К, да я понял, но сразу с тех на этих переключился а кто-нибудь подскажет - кто именно является ПРОписывателями?

Xirurg, на самом деле вопросов много: 1. Почему изменения не оглашены под роспись? Типа инструктажа на сезон... 2. Почему подписали то, чего не поняли? 3. Почему принята нелигимная заявка на матч? 4. Почему начали матч, протокол которого нелигитимен? 5. Почему поощряются одни нарушения и наказываются другие, в случае которых возможны исправления до начала матча? Кто за это ответит - скажет джаббс, если вернется за мной в эту тему :):

"- Ну что ж, товарищи, какие будут предложения? - Предлагаю поставить на вид Борщёву и разойтись по домам. - На вид у меня уже есть. У меня строгого с предупреждением нет. - Товарищи, на вид у Борщёва уже есть. У него строгого с предупреждением нету. Какие будут предложения?" (с) "Афоня"

- Дети, вы сейчас подписываете распорядок дня, как в прошлом году. Но в нём есть изменения. Ребятки, прочитайте распорядок ещё раз, красным маркером выделены изменения. Завтрак теперь не в 9:00, а в 9:30, ребята. Запомнили? Подпишите! А если не запомнили, то не подписывайте!

Ответ на комментарий Никола_ХАЛК_Питерский # Ничего коням не аукнется. Кони не виноваты что Спалетти оборзел. А вам вот аукнулось за чудесное спасение с лишним легионером.

мясу точно не поможет ни техническое поражение Зенита, ни плюс два коням. Потому что место в пердиве уже готово ко второму приходу Спартака :):

Ну, уже что-то http://www.sports.ru/football/90682211.html. Осталось прикрыть "ростовскую" схему.