Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Аналитег_футбола Игорь, смотрел 90 минут, честно говоря Черданцев меня удивил и не в лучшую сторону. Вы смотрелись достойно и ваш коллега с НТВ+, котрый сидел рядом. Я уже писал, лично мне не хотелось бы чтобы наказывали АМКАР и Ростов, по той лишь причине, что в этом случае должны наказать всех, кто был замешан с договорняками или как-то влиял на результат иными способами, а таких наберется почти весь чемпионат, но они в этом случае останутся чистенькими. Мне бы хотелось, просто, чтобы этот матч признали договорным. А в дальнейшем огласили четкие правила, по которым будут приниматься серьезные санкции и меры в случае повторения чего-то подобного. Хотя, я понимаю, что все это сказочно. Вообще, мне кажется, людям, которые участвуют в договорных матчах и всяких махинациях выгодно, чтобы было побольше журналистов с такой позицией как у Георгия.Паш, а что там Черданцев наговорил?
Исходное сообщение Аналитег_футбола Игорь, смотрел 90 минут, честно говоря Черданцев меня удивил и не в лучшую сторону. Вы смотрелись достойно и ваш коллега с НТВ+, котрый сидел рядом. Я уже писал, лично мне не хотелось бы чтобы наказывали АМКАР и Ростов, по той лишь причине, что в этом случае должны наказать всех, кто был замешан с договорняками или как-то влиял на результат иными способами, а таких наберется почти весь чемпионат, но они в этом случае останутся чистенькими. Мне бы хотелось, просто, чтобы этот матч признали договорным. А в дальнейшем огласили четкие правила, по которым будут приниматься серьезные санкции и меры в случае повторения чего-то подобного. Хотя, я понимаю, что все это сказочно. Вообще, мне кажется, людям, которые участвуют в договорных матчах и всяких махинациях выгодно, чтобы было побольше журналистов с такой позицией как у Георгия.Не согласен с вами. У Черданцева роль ведущего - то есть самому как бы быть в нейтрале, зато давать высказаться другим. Самим фактом приглашения Андронова и меня, равно как и возможностью, чтобы мы полностью изложили свою позицию, он, на мой взгляд, показывает свое отношение к ситуации. Приглашать-то можно и совсем других людей.
Исходное сообщение astashkarТак информация и появилась ПОСЛЕ перегруза. И НА ОСНОВАНИИ перегруза.За 3-4 дня до поединка, что вообще происходит крайне редко, вдруг начался вал ставок на победу "Амкара", и конторе пришлось реагировать. Когда ставки в подобных матчах опускаются ниже 2,0 на победу хозяев, это уже вызывает серьезные вопросы. А тут коэффициент рухнул аж до 1,25.Информация о договорняке появилась в понедельник., т.е.~ за 5 дней. А ни она ли спровоцировала перегруз на Амкар и последующие события?
Исходное сообщение Murcielago19Ну он призывал Игоря не говорить об этом, т.к у того, кроме бук. котировок нет других доказательств. Ну и взывал его к совести, мол Россия и так уже имеет скандал с бананом и тут еще это, так можно и ЧМ не получить из-за писанины ИгоряИсходное сообщение Аналитег_футбола Игорь, смотрел 90 минут, честно говоря Черданцев меня удивил и не в лучшую сторону. Вы смотрелись достойно и ваш коллега с НТВ+, котрый сидел рядом. Я уже писал, лично мне не хотелось бы чтобы наказывали АМКАР и Ростов, по той лишь причине, что в этом случае должны наказать всех, кто был замешан с договорняками или как-то влиял на результат иными способами, а таких наберется почти весь чемпионат, но они в этом случае останутся чистенькими. Мне бы хотелось, просто, чтобы этот матч признали договорным. А в дальнейшем огласили четкие правила, по которым будут приниматься серьезные санкции и меры в случае повторения чего-то подобного. Хотя, я понимаю, что все это сказочно. Вообще, мне кажется, людям, которые участвуют в договорных матчах и всяких махинациях выгодно, чтобы было побольше журналистов с такой позицией как у Георгия.Паш, а что там Черданцев наговорил?
Исходное сообщение rabiner [QUOTE]Исходное сообщение Аналитег_футбола Не согласен с вами. У Черданцева роль ведущего - то есть самому как бы быть в нейтрале, зато давать высказаться другим. Самим фактом приглашения Андронова и меня, равно как и возможностью, чтобы мы полностью изложили свою позицию, он, на мой взгляд, показывает свое отношение к ситуации. Приглашать-то можно и совсем других людей.ну, он пригласил вас за неделю, когда еще ничего не было известно о матче АМКАР-Ростов Может я и ошибаюсь и у меня сложилось неправильное мнение
Исходное сообщение Scholastic Игорь, приношу свои извенения. Забудьте весь мой пост про молоко, сливки и ложку (если, читали, конечно). Выстрел был холостой с моей стороны. Статья очень классная. Меня смущает только то, что и всех: что ничего не изменится. В связи с этим осмелюсь кое-что предложить. Может, сочтёте эту идею безумной, но очень хочется её озвучить. Не раз высказывалась мысль, что ситуацию с договорняками могли решить болельщики "цирковых" команд, отказавшись приходить на матчи. Проголосовали бы ногами - но нет, всё равно идут. Без особенного энтузиазма, но всё же. А почему бы СЭ не устроить бойкот этим командам? Просто не писать о них. Не приводить статистику по команде, не брать интервью, не выкладывать выступления Рахимова и Протасова на после матчевых пресс-конференциях. Вот после матча они ответили...Просто позорище, слышать про них не могу теперь без отвращения. Вы, наверное, скажите, что это: 1) некорректно 2) Принесёт газете только убытки. Хорошо. А если, допустим, про убытки забыть на бойкот бы согласились? ЗЫ. Не подумайте, это вовсе не разводка, типа "Рабинер думает только о деньгах". Просто что-то надо делатьИзвинения принимаются.
Исходное сообщение sergio1936 И ещё. Игорь, как думаете, вот это: http://www.petitiononline.com/28082010/petition.html дойдет до адресата? Или бесполезно?Я, конечно, не Игорь, но, вроде, эта петиция отправлена прямиком в УЕФА на имя Платини. Сегодня где-то читал вью с автором, он переводчик, говорит, что нашел концы и отправил, добавив ссылку на ресурс с подписями... Другой вопрос, захочет ли реагировать УЕФА...
Исходное сообщение Murcielago19 еще раз . Инфа от фан клуба "Кубани" сегодня Кубань сливает матч! а Волга НН за это им матч покупает у Камаза ! а говорят нет у нас договорников вот они! так что спешите ставить ! и уже известно кто в в премьер лигу выходит это 1 Кубань и 2 Волга НН сообщение из комментов. посмотрим. Игорь, что по этому поводу думаете? Особенно по поводу выхода Волги и Кубани в ПЛ?Волга НН - Кубань 1.38 4.10 6.60
Исходное сообщение bYschovets_88 Ставки на событие "Волга НН - Кубань Поб 1" временно не принимаютсяВезде договрняк? на волгу 1.44 коэф, япервый дивизион не мониторю, даже не знаю, много это или мало
Исходное сообщение rabinerДа нет, Игорь. Информация на сайте, на который ссылался Дзичковский, появилась вечером 23-го августа. 24-го она уже приобрела довольно широкое распространение, в том числе дошла и до вашего коллеги. В результате чего, 25-го она была упомянута в СЭ. Со слов букмекера, с которым вы беседовали, перегруз начался 24-25 августа. Так что было раньше: яйцо или курица?Исходное сообщение astashkarТак информация и появилась ПОСЛЕ перегруза. И НА ОСНОВАНИИ перегруза.За 3-4 дня до поединка, что вообще происходит крайне редко, вдруг начался вал ставок на победу "Амкара", и конторе пришлось реагировать. Когда ставки в подобных матчах опускаются ниже 2,0 на победу хозяев, это уже вызывает серьезные вопросы. А тут коэффициент рухнул аж до 1,25.Информация о договорняке появилась в понедельник., т.е.~ за 5 дней. А ни она ли спровоцировала перегруз на Амкар и последующие события?
Исходное сообщение Murcielago19 еще раз . Инфа от фан клуба "Кубани" сегодня Кубань сливает матч! а Волга НН за это им матч покупает у Камаза ! а говорят нет у нас договорников вот они! так что спешите ставить ! и уже известно кто в в премьер лигу выходит это 1 Кубань и 2 Волга НН сообщение из комментов. посмотрим. Игорь, что по этому поводу думаете? Особенно по поводу выхода Волги и Кубани в ПЛ?Есть такие разговоры. Якобы Кубань сейчас отдает три очка, а Волга возвращает в премьер-лиге. Коэффициенты дают понять, что разговоры могут быть не лишены основанй. Да и вообще о Волге много чего на сей счет говорится - взять хотя бы матч в Хабаровске. В том, что первый дивизион - жуткая клоака, нет никаких сомнений...
Исходное сообщение Аналитег_футбола6,2 на победу 1-го места над третьим многовато ))))Исходное сообщение bYschovets_88 Ставки на событие "Волга НН - Кубань Поб 1" временно не принимаютсяВезде договрняк? на волгу 1.44 коэф, япервый дивизион не мониторю, даже не знаю, много это или мало
Исходное сообщение rabiner В том, что первый дивизион - жуткая клоака, нет никаких сомнений...Какое тогда дать определение второму дивизиону?
Исходное сообщение Спартач1960 А как вам вот эта информация? Сегодня стартует новый турнир Большого Шлема, попробуем и на нём заработать. 79. Экспресс. Betfair.com Роддик - Роберт Победа 1-го 1,03 Федерер - Дабул Победа 1-го 1,02 Сёдерлинг - Хайдер-Маурер Победа 1-го 1,03 Пеер - Костанич Победа 1-й 1,06 Павлюченкова - Барруа Победа 1-й 1,16 ____ Это же запредельные ставки -ставишь рубль, получаешь 2-3 коп. А ничьи нет в теннисе - что и здесь договорняк? Ну Федерера все знают - те получается, у Дабула нет шанслв вообще при такой ставке букмекеров. НО Сёдерлинг - Хайдер-Маурер Победа 1-го 1,03 Почему? ИМХО здесь далеко не все однозначно.У тех, о ком вы написали, шансов практически нет. Разница в классе огромная. Единственная возможность - это травма фаворита или какие-нть "критические дни". Можете посмотреть хотя бы один из указанных вами матчей, и убедитесь в этом. Эти кэфы абсолютно объективные.
Исходное сообщение Аналитег_футбола Марафон резко ограничил размер ставки на Волгу до 1500, похоже опять какая-то тьмаЭто верно. Я когда ставил максимум был 3400.