Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Алекс_Никифор
Ну, бывает, я пользуюсь, в ситуации, например, ежели чувствую ложь собеседника Рубина, то и говорю: чета ты Рубин, по моему скромному, врешь нескладно... :) Если тебе, Рубин, доказать, действительно, нечем, чем уж внутренние чуйки доказывать, Рубин!
Исходное сообщение N0K
Да... как это я, рубин его за ногу, промахнулась... *кается*
Исходное сообщение Oblomok
У Генри Шоу есть хорошее высказывание :
"Опыт увеличивает нашу мудрость , но не уменьшает глупости"
Я лично не парюсь , что могу что-то "ляпнуть" :+) Просто стараюсь делать это пореже :+)
Исходное сообщение Hitman007
Где там ваша иконка-то завалялась? Повешу ведь! :))
Исходное сообщение Алекс_Бир
Исходное сообщение алекс_попов
А еще лучше не вспоминать, что в центер никогошеньки не было с Румынами.
Широков, Семшов, Билялетдинов. позже-Торбинский.
Исходное сообщение Павел_Котельников
Исходное сообщение le1ardo
матч в гостях с отсутствием практически голевых моментов до самого конца встречи, проигрываемый 0-3 и потом за счет индивидуальных усилий Аршавина приведенный к 1-3 никак нельзя назвать плохой игрой Зенита? :)
Аршавин, что ли, в одиночку обыграл всю команду соперника, пройдя от своих ворот, да? Наверное, ему кто-то еще и пас отдал, а кто-то и в защите отработал...
Или в футбол играл со стороны "Зенита" один Аршавин?
Вот когда Марадона забивал второй гол англичанам, получив мяч в центральном круге, и обыграв по дороге к воротам 7-8 игроков соперника, то это можно сказать, что он один забил мяч, и это целиком ео заслуга. Аршавин немного по-другому забивал, все-таки. Мягко говоря, по-другому.
Исходное сообщение алекс_попов
Тогда, кстати, гол аршавина был "сольный" . так что, зря вы так.
Исходное сообщение Павел_Котельников
Исходное сообщение алекс_попов
Тогда, кстати, гол аршавина был "сольный" . так что, зря вы так.
Если не от центра поля или даже со своей стороны поля, значит не сольный. Сольный гол забил осенью в Лиге Чемпионов Жирков "Гамбургу". Начав со своей стороны поля, обыграв всех игроков команды соперника по дороге. Аршавин не со своей половины поля стартовал. Так что о единоличном вкладе в гол не стоит говорить. Чтобы он там впереди "исполнил" сзади сделали всю черновую работу.
Я это все о том, что не "один Аршавин молодец, а все остальные козлы" (как было по сути сказано выше).
Исходное сообщение Павел_Котельников
алекс_попов, футбол - игра коллективная. Надо быть Марадоной или Пеле, чтобы делать результат полностью в одиночку, не завися от партнеров. Аршавин - пусть и хороший игрок (кто бы спорил), но не такого уровня. Так что команда ему помогала, и в любом случае выход "Зенита" в следующий раунд - заслуга ВСЕЙ команды, а отнюдь не одного Аршавина. Только об этом и хотел сказать. Надеюсь, что с этим Вы спорить не будете. Остальное - частности.
Исходное сообщение nastiok
Исходное сообщение Павел_Котельников
N0K, это официальная расшифровка? :)
imho - in my humble opinion - по моему скромному мнению.
Исходное сообщение rabinerТакже как Зенит. Отдаст долги!
Если это - правда, как, интересно, новое руководство самарцев, которое ни к чему такому отношения не имеет, будет действовать? :(
Исходное сообщение VitKis
я могу только предположить, что он ищет сочетание, при котором Титов и Павленко смогут играть вместе в стартовом составе.
Исходное сообщение алекс_попов
Во вторник Международная федерация футбольной истории и статистики (IFFHS) обновила рейтинг лучших клубов мира. По итогам нового рейтинга лучшим российским клубом остался санкт-петербургский «Зенит» с 41 на 40 место. Соперник российской команды по четвертьфиналу Кубка УЕФА, немецкий «Байер» занял 52 место, а лучшим клубом мира остался лондонский «Челси».
Исходное сообщение N0K
Исходное сообщение алекс_попов
Во вторник Международная федерация футбольной истории и статистики (IFFHS) обновила рейтинг лучших клубов мира. По итогам нового рейтинга лучшим российским клубом остался санкт-петербургский «Зенит» с 41 на 40 место. Соперник российской команды по четвертьфиналу Кубка УЕФА, немецкий «Байер» занял 52 место, а лучшим клубом мира остался лондонский «Челси».
А где Рубин?
Исходное сообщение VitKis
Создание команды столь юбилейным способом настораживает, конечно, и одобрения не вызывает. Нужно планомерно создавать команду,иначе очень боязно за ее будущее и жалко болельщиков...И уже давно пора не говорить о долгах и договорниках, а стараться бороться с этим. А так, думается, что Рубин скоро потеряет свое высокое место, которое занимает сейчас...
Игорь, как вы думаете, почему столь неубедительно смотрится Спартак? Складывается впечатление, что команда очень плохо прошла предсезонную подготовку. Теперь травмы защитников(возможно, отчасти, из-за отсутствия должной подготовки). Кошмарную игру с Химками даже комментировать не хочется... И как вы думаете, почему Черчесов постоянно тусует игровые схемы? С чем это связано? (я могу только предположить, что он ищет сочетание, при котором Титов и Павленко смогут играть вместе в стартовом составе).
Исходное сообщение N0K
Может, все-таки Рубин? *с надеждой*