сёдня у сына день рождения. Пойду готовиться.

Н0К, Неделя прошла! Неделя!

Кефир71, мои поздравления. Н0К, ты обиделась на кого-то чтоле?)

Хоссподи, началось... да нет у меня времени... первый раз вылезла...

а Гиггз-то хорош!

Ответ на комментарий Н0К #

Исходное сообщение Н0К Глеб_Архипов, Анюков, кажется, тоже твердой основой Крыльев был и в сборную его оттуда приглашали... как же он у вас воспитанником оказался-то? :): Какая-то странная у вас информация о Быстрове... твердый игрок основы СБОРНОЙ? Нет, это к Кефиру, пожалуйста, с такими сведениями... я тут пас...

Оба дебютировали в сборной примерно в одно и то же время, только с разными шансами на попадание в состав. Основным игроком на позицци правого защитника был железный Евсеев, без каких-либо вариантов для Анюкова. Если только травма или желтая карточка могла его продвинуть в состав. На месте же правого полузащитника после ухода Карпина была черная дыра. Единственным нормальным конкурентом Быстрова был крайне нестабильный Измайлов которого Быстров и подвинул в итоге.

Глеб_Архипов, ну, что ж, начнем, 2004 год, убираем выставочные матчи, где Быстров играл в олимпийской, а Анюков в Россия-2. До Евро ничего интересного не происходило, окромя последнего товарняка, где оба вышли в основе, но Быстрова заменили во втором тайме (АВСТРИЯ - РОССИЯ - 0:0). Да, Анюков вышел вместе с Евсеевым. Евро: в первом матче оба мимо состава, во втором Быстров выходит на замену на 72 минуте, в ничего не значащем третьем Анюком играет весь матч, Быстровым не пахнет. Товарняк: Анюков весь матч вместе с Евсеевым, Быстров меняется во втором. Отбор к миру: в трех из четырех матчей Анюков отыгрывает полный матч, Быстровым не пахнет ни в одном. В 2005 до перехода в Спартак Быстров один матч играет полностью (с Эстонией), в трех выходит на замену где-то там под конец, Анюков полностью отыгрывает два (с Италией и Германией)... Ну, что я могу сказать, тверже, чем Быстров в сборной просто никого быть не могло, а Анюкова для сборной, конечно, воспитал Зенит. А то он Маугли был.

Н0К, почему ты тута, а не тама?

Н0К, спросил я просто, понимаешь?

А чего вы воспитанников считаете, если в регламенте под термином "доморощенный игрок" понимает просто молодой игрок без какой-либо привязки к школе/тренеру/команде нашедшей/воспитавшей? "Доморощенный", "легионер"... неважно как назвать, главное, что под этим подразумевается. Было бы написано в том пункте не "доморощенный игрок", а "робокоп" вы бы считали у кого робототехника лучше развита, в Лукойле или Газпроме? Или для холивара любой повод хорош? Ну тогда конечно.

Ответ на комментарий Н0К #

Исходное сообщение Н0К Глеб_Архипов, ну, что ж, начнем, 2004 год, убираем выставочные матчи, где Быстров играл в олимпийской, а Анюков в Россия-2. До Евро ничего интересного не происходило, окромя последнего товарняка, где оба вышли в основе, но Быстрова заменили во втором тайме (АВСТРИЯ - РОССИЯ - 0:0). Да, Анюков вышел вместе с Евсеевым. Евро: в первом матче оба мимо состава, во втором Быстров выходит на замену на 72 минуте, в ничего не значащем третьем Анюком играет весь матч, Быстровым не пахнет. Товарняк: Анюков весь матч вместе с Евсеевым, Быстров меняется во втором. Отбор к миру: в трех из четырех матчей Анюков отыгрывает полный матч, Быстровым не пахнет ни в одном. В 2005 до перехода в Спартак Быстров один матч играет полностью (с Эстонией), в трех выходит на замену где-то там под конец, Анюков полностью отыгрывает два (с Италией и Германией)... Ну, что я могу сказать, тверже, чем Быстров в сборной просто никого быть не могло, а Анюкова для сборной, конечно, воспитал Зенит. А то он Маугли был.

Скорее Буратино, Маугли все-таки подразумевает какую-то гибкость

Ответ на комментарий TacitAlexAndr #

Исходное сообщение TacitAlexAndr А чего вы воспитанников считаете, если в регламенте под термином "доморощенный игрок" понимает просто молодой игрок без какой-либо привязки к школе/тренеру/команде нашедшей/воспитавшей? "Доморощенный", "легионер"... неважно как назвать, главное, что под этим подразумевается. Было бы написано в том пункте не "доморощенный игрок", а "робокоп" вы бы считали у кого робототехника лучше развита, в Лукойле или Газпроме? Или для холивара любой повод хорош? Ну тогда конечно.

Добавлю даже больше, в регламенте нет требования, чтобы "доморощенный игрок" находился в во время игры на стадионе. Он даже может быть и не футболистом вовсе главное чтобы у клуба была его белая корочка для приложения к заявке на матч.

Russia_the_best, не только ты :):

джабби, мне скушно, Бес! (с)

TacitAlexAndr, мальчикам в радость с линейкой побегать, а за СЕМЬ ИГРОКОВ СБОРНОЙ, СВОИХ ВОСПИТАННИКОВ в основе я поспорить завсегда рада :):

Н0К, на "молоденьких" блогеров потянуло? :):

Ответ на комментарий Н0К #

Исходное сообщение Н0К TacitAlexAndr, мальчикам в радость с линейкой побегать, а за СЕМЬ ИГРОКОВ СБОРНОЙ, СВОИХ ВОСПИТАННИКОВ в основе я поспорить завсегда рада :):

Как говорится сам пишу и сам об этом спорю. А если вы про меня, то стоит внимательней читать что я писал. Ну или хотя бы не путать собственные мысли с чужими

ну вот и стал очевидным бред. поражение присудили, теперь думаю через пару недель эту гребанное положение из него уберут.

А между тем подоспел суровый приговор. ЦСКА сравнялся по очкам с Зенитом.

будем следить за заявками команд теперь и искать паспортные данные заявленных игроков. Юристы Зенита конечно мудозвоны, но не меньшие мудозвоны и юристы РФС, которые одобрили эту хуйню с "доморощенным игроком. В премьер лиге в разных командах играют восемнадцать доморощенных зенитовцев, кстати. впрочем я уже об этом писал.

чёрт те что про эти три очка думать. с одной стороны запас карман не тянет, с другой - чёрт те что.

Ответ на комментарий Игорь_Василиади #

Исходное сообщение Игорь_Василиади Вся эта история с нарушением регламента, достаточно, темна, но логична с точки зрения руководства «Зенита». Сей факт особенно проявляется после того, как досточтимый Игорь прояснил ситуацию с Владом Радимовым. Оказывается, решение о его переводе в тренеры было принято заранее, ну, а 200 тысяч для Газпрома – это понятно, это раз плюнуть (всего лишь техническое подключение двадцати домовладений к газовой трубе!). Сдается мне, что тут всё было просчитано заранее: выигрыш у ЦСКА был под большим вопросом и до игры, а уж по ходу игры стало понятно, что лишь счастливый случай поможет питерцам получить три очка. Следовательно – потеря одного очка мало отличается от потери трех по турнирной таблице, особенно при таком длительном розыгрыше чемпионского титула, длинной в полтора года. Тем более что уже по ходу встречи в Сети быстро появилась инфа о неправильно заполненном протоколе – кто-то же эту новость знал сразу (скорее всего до игры). Это раз. Кстати, интересно, а как это техническое поражение будет отражено в графах «поражение» и «забитые – пропущенные» в турнирной таблице (а у армейцев в графе «победы»)? Во-вторых, несколько поспешная реакция Фурсенко, который удивительно быстро заявил о необходимости наказания родного клуба по полной программе, что дает повод думать о грамотном пиаре президента РФС, как непреклонного «законника». Особенно в свете прошлогоднего прокола с превышением лимита и последующем прощении «Зенита». Сей факт, по мнению многих, должен серьезно повысить катастрофически падающий авторитет главы РФС – смотрите-ка, он и «своих-то» не пожалел. И, в-третьих, предать некоторый мученический пиар самому «Зениту», якобы, поплатившемуся за своих нерадивых работников. Примечательно, что питерскому клубу «мученический ореол» на данном этапе только на пользу – уж очень болельщицкий народ страны возмущается показным богатством газпромовского клуба. А тут, смотрите – пострадали ни за что! Вот только… сеньор Спалетти немного дал маху, заявив, что специально шли на штраф в 200 тысяч целковых. Как ни крути, но эдакая сумма для большинства людей нашего государства является запредельной. Судя по всему, эти слова маэстро свели на нет таковые старания зенитовского менеджмента, хотя, некоторые деятели, сразу попытались свести все к некорректному переводу с итальянского: мол не так поняли иностранного господина. Все это дает повод задуматься о спланированной газпромовскими пиарщиками акции – «О бедном «Зените» замолвите слово», или « Не виноватые мы – Газпром к нам сам пришел!».

========================================== Вы не ученик Рабинера? Очень стиль похож - сплошные ДОМЫСЛЫ!!! На самом деле, все просто и ЛОГИЧНО с точки зрения Спаллетти! Поправился Губочан, и по мнению итальянца в заявку должен попадать ОБЪЕКТИВНО сильнейший. Чтобы сохранить в команде ЗДОРОВУЮ атмосферу, Спаллетти решил пойти на нарушение регламента и заплатить штраф из СВОЕГО кармана. Справедливость тренерского подхода к футболистам ДОРОЖЕ ДЕНЕГ! Рабинеру и Дзичковскому мотивы поступка Лучано не понять...

Получили всётаки звёздные мальчики 0:3. Даже Митрофанов в шоке от поведения Спалетти и ко. Сами породили всё. Еслибы не замяли в тот раз с лишним легионером небыло бы сейчас всего этого. Рыба гниёт с головы. Мне вот интересно что с Кубанью будет. Там опять проблемы с легионерами. Агент ФИФА подал жалобу на клуб за то что его кинули в Кубани. Не имётся им. Интересно что там по регламенту? Немешало бы снять команду с чемпионата. Хватит уже позорить наш футбол. А то в европе уже комиссию создали для разбора ситуации в Восточной Европе с правами футболистов.

Ответ на комментарий Никола_ХАЛК_Питерский # Щас весь питер возьмёт ручку и бумагу и будет считать заявки команд. Не мудите. Кроме вас в стране нет больше таких придурков напыщенных. Все регламент исполняют в отличие от вас. считайте

Радимов то будет помошником не Спалетти а Давыдова. Опустили Влада всё-таки. Печально

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Qashqai1958 Чтобы сохранить в команде ЗДОРОВУЮ атмосферу, Спаллетти решил пойти на нарушение регламента и заплатить штраф из СВОЕГО кармана.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Кефир71 Получили всётаки звёздные мальчики 0:3. Даже Митрофанов в шоке от поведения Спалетти и ко. Сами породили всё. Еслибы не замяли в тот раз с лишним легионером небыло бы сейчас всего этого. Рыба гниёт с головы. Мне вот интересно что с Кубанью будет. Там опять проблемы с легионерами. Агент ФИФА подал жалобу на клуб за то что его кинули в Кубани. Не имётся им. Интересно что там по регламенту? Немешало бы снять команду с чемпионата. Хватит уже позорить наш футбол. А то в европе уже комиссию создали для разбора ситуации в Восточной Европе с правами футболистов.

В "Кубани" дело вообще мутное. Никто ничего как бы ни при делах, но первоначалную сумму Никезичу же всю в спешке доплатили? Кажись, одной команды премьер-лига лишится

Ответ на комментарий Виталий_Татаринцев #

Исходное сообщение Виталий_Татаринцев В "Кубани" дело вообще мутное. Никто ничего как бы ни при делах, но первоначалную сумму Никезичу же всю в спешке доплатили? Кажись, одной команды премьер-лига лишится

Виталий, Вашими бы устами... А Кубань можно без кавычек. Там вообще как бы все не при делах)))

Это что ж такое получается? ЦСКА и 2 очка добавили, и разность забитых-пропущенных поменяли, и гол у Гонсалеса отобрали? Вот это уж точно бред. Решили наказать Зенит - наказывали бы. Зачем статистику ЦСКА трогали?! Мож тогда РФС и деньги зрителям вернёт? Матча же не было.

Пора уже порядок навести в нашем футболе. Наказали Зенит. Почему бы не наказать Кубань жёстко. За договорняк бы ещё кого наказали и всё. Все будут боятся. КДК и комитет по этике должны карать. Регламент бы не мешало ужесточить. Только разумно а не как с доморощенными игроками. Две, три показательные порки и всё. Все будут шолковые. Меня вот ситуация с Ростовом и Грагорьевым тревожит. Теперь вот в первом дивизионе похожая ситуация с игроком Рубина. Надо закрыть эти лазейки и наказать Руководителей причастных. Если уж Фурсенко взялся за за кодекс чести то мог бы и порку устроить комунибудь. И имидж себе сделал бы положительный и порядок навёл