Продолжая дискутировать сам с собою и предвидя сомнения в целесообразности достаточного финансирования реструктуризации фанатского движения, могу предложить вместе посчитать расходы клубов на штрафы и восстановление стадионов после вандалов - не менее 1 млн $ в год!

Только не говорите мне, что "Арсенал", дескать, сейчас не заикается о том, чтобы между двумя матчами с "Барселоной" ему перенесли игру премьер-лиги с "МЮ" - при том, что одновременно выбыли Фабрегас, Аршавин и Галлас.

а Арсенал играл с МЮ между матчами с Барсой? о_О

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение аванте А я раньше перестал ходить на стадион,ещё при СССР.Пришлось выбирать--или начинать с милицией драться,или не ходить.Помню,как СОВСЕМ запрещали кричать(!!!) Ну,если Спартак на 90-минуте реш.гол забивает,тут не удержишь никакой милицией,но уже через 2-3 минуты голос сзади: "Пожалуйста,садитесь...Не кричите..."И после матчей,этот проход "сквозь строй",как заключенные... За те дикие формы,которые приняло фанатское движение,надо сказать"спасибо" милиции.

Не согласен. За это надо сказать "спасибо" тем высокопоставленным чиновникам, которые прикрывают лидеров фанатского движения, и таким образом провоцируют абсолютную безнаказанность тех, по кому плачет камера.

Вообще-то одно другому не мешает.Сначала организовались "боевые отряды",что бы драться с милицией,потом эти самые чиновники направили не очень умных,зато энергичных, по своей колее. Стыдно за гордое имя клуба,когда его флагом прикрываются политические интриги.

Ответ на комментарий Пасумыч #

Исходное сообщение Пасумыч

Только не говорите мне, что "Арсенал", дескать, сейчас не заикается о том, чтобы между двумя матчами с "Барселоной" ему перенесли игру премьер-лиги с "МЮ" - при том, что одновременно выбыли Фабрегас, Аршавин и Галлас.

а Арсенал играл с МЮ между матчами с Барсой? о_О

Судя по вопросу,вы вообще не видели матч Арсенал-Бирмингем. Тренер Венгер постарался дать отдых лидерам и не выпустил в основе Беднера,Насри и др.Но не получилось,пришлось выпускать на замену.В результате еле выиграли.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение аванте

Исходное сообщение Пасумыч

Только не говорите мне, что "Арсенал", дескать, сейчас не заикается о том, чтобы между двумя матчами с "Барселоной" ему перенесли игру премьер-лиги с "МЮ" - при том, что одновременно выбыли Фабрегас, Аршавин и Галлас.

а Арсенал играл с МЮ между матчами с Барсой? о_О

Судя по вопросу,вы вообще не видели матч Арсенал-Бирмингем. Тренер Венгер постарался дать отдых лидерам и не выпустил в основе Беднера,Насри и др.Но не получилось,пришлось выпускать на замену.В результате еле выиграли.

как это Вы умудрились сделать такой вывод? лично я смотрел в прошедшие выходные (между матчами Арсенала с Барселоной, а именно об этом временном промежутке пишет уважаемый автор дневника) матч Арсенал - Вулверхэмптон. однако, о матче Арсенала с МЮ в это время я не слышал, равно как и о матче Арсенал - Бирмингем, о которым Вы почему-то вспомнили, хотя он состоялся ещё в октябре.

Ответ на комментарий Пасумыч # А по сути поста? Если видели,неужели напряжение было много меньше,чем с МЮ? (С Вулвер,спутал,конечно.Ашипся...С Бирм.в прошлом туре играли.)

ЦСКА - молодцы! Будет знать Мауринью, как в букмейкерских конторах ставить на "Интер не выиграет"! Уж как итальянцы не старались, мы им так и не забили... :0)))) Ибо не фиг! :0)))))))))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение аванте

Исходное сообщение Sinjavin

Исходное сообщение Н0К ...Не плевать, а действовать в соответствии с Регламентом, который допускает перенос матча.

п.6.3 регламента. "...При этом в отношении Матча, который запланирован для телевизионной Трансляции, не допускается перенос даты, времени и места проведения менее чем за 14 календарных дней до ранее установленной Календарём даты проведения Матча, за исключением случаев наличия форс-мажорных обстоятельств...." странно, что вы не заметили, что в Москве в это же время проводилось еще несколько матчей и отменять их никто и не думал. давайте следовать, уважаемая?

То,что в Москве на этой неделе,вполне подходит под "чрезвычайные обстоятельства".Странно,что не заметили.

не помогла милиция)

поздравляю с допуском к московскому клубу! динамовцы тебя обожают! ура

Видите, Игорь, к чему привело недельное ожидание матча в Москве? Команда элементарно перегорела. Быстрый гол в ворота Акинфеева - тому подтверждение. Столь долгое ожидание пошло во вред, а не на пользу. Свое мнение, конечно, не навязываю, но продолжаю считать, что было право именно руковоство ЦСКА, решение которого мне было близко и понятно, а не Вася Березуцкий.

Игорь, позвольте вопрос: почему после того, как ЦСКА вышел в 1/4 ЛЧ, показал там неплохую игру в обеих играх с Интером, после того как команда выдала несколько отличных матчей, начиная с выездной встречи с МЮ и заканчивая Рамоном Санчесом Писхуаном, почему после всего этого столько негатива льется на команду в интернете, в разных изданиях, от разных журналистов, на Слуцкого льется куча помоев, что и не тренер он никакой, а так - физрук, - что игроки неумехи. Почему? Значит в Севилье были умехи, а тут вдруг разучились играть. "А когда бензин ослиной мочой разбавлял - не был паршивый" (с). Почему у нас так негативно восприняли поражение от Интера? Интеру что, никто проиграть не может? Его все обыгрывают? Я был на стадионе и видел, что команда не опускала рук на протяжении всей игры, до последней минуты старались забить. Увы, не получилось. Да, у нас нет игроков уровня Дзанетти, Этоо, Милито, Лусио. У нас нет такого бюджета как у Интера. У нас нет таких победных традиций. И все равно ЦСКА поливают грязью за то, за что вчера еще готовы были возносить! Что за фигня?!!! Так обидно, блин, что вот после таких евросезонов, команду еще и унижают.

Ответ на комментарий Павел_Котельников #

Исходное сообщение Павел_Котельников Видите, Игорь, к чему привело недельное ожидание матча в Москве? Команда элементарно перегорела.....

Согласен.Кстати,в России вообще слишком редко играют.Ну что это--раз в неделю...Кубок лиги какой-нибудь был бы ко дворУ.Или за кубок страны играть по два матча:дома и на выезде.В общем,чаще надо болельщиков радовать. В хоккей вот играют по три раза в неделю--народ стал активней поддерживать.А с мая ещё перерыв на два месяца...

Игорь,Вы сторонник просмотра на НТВ+.Но возникла большая проблема с комментированием матчей.За одну неделю дважды не повезло--матчи любимых Спартака и Барсы комментировал Маслаченко.Слушать невозможно!Какой-то вялый памятник... эпохи 70-х. "Звук" пришлось искать на Радио Спорт,во втором случае(Барселона-Арсенал)--вообще в Сети нашёл англоязычный репортаж и слушал его. Профессиональный комментарий--это ведь просто перечисление фамилий игроков и сопереживание вместе со зрителями.С НТВ+ ЭТО уходит семимильными шагами.В.Уткина стало "заносить" не по-детски,про Маслач.не хочу даже говорить,а только что,комментируя Ливер-Бенфика ,кто-то ещё из нтв-эшников сказал:"Если Бенфика забьёт гол,она уравняет свои шансы,они станут РОВНЫ НУЛЮ...(!)При этом фамилии игроков называет через три раза на четвёртый. Непрофессионализм прёт.

Игорь, согласно кодексу строителя коммунизма чести российского футбола, Слуцкому нельзя материться

9. Отвергает всякое проявление грубости, хамства, словесного хулиганства на футбольном поле и за его пределами, строго следит за соблюдением норм речи;

http://news.sport-express.ru/2010-04-08/354852

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Костя_Суворов Игорь, позвольте вопрос: почему после того, как ЦСКА вышел в 1/4 ЛЧ, показал там неплохую игру в обеих играх с Интером, после того как команда выдала несколько отличных матчей, начиная с выездной встречи с МЮ и заканчивая Рамоном Санчесом Писхуаном, почему после всего этого столько негатива льется на команду в интернете, в разных изданиях, от разных журналистов, на Слуцкого льется куча помоев, что и не тренер он никакой, а так - физрук, - что игроки неумехи. Почему? Значит в Севилье были умехи, а тут вдруг разучились играть. "А когда бензин ослиной мочой разбавлял - не был паршивый" (с). Почему у нас так негативно восприняли поражение от Интера? Интеру что, никто проиграть не может? Его все обыгрывают? Я был на стадионе и видел, что команда не опускала рук на протяжении всей игры, до последней минуты старались забить. Увы, не получилось. Да, у нас нет игроков уровня Дзанетти, Этоо, Милито, Лусио. У нас нет такого бюджета как у Интера. У нас нет таких победных традиций. И все равно ЦСКА поливают грязью за то, за что вчера еще готовы были возносить! Что за фигня?!!! Так обидно, блин, что вот после таких евросезонов, команду еще и унижают.

Читайте по этому поводу мою колонку в свежем, пятничном, номере.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение аванте Игорь,Вы сторонник просмотра на НТВ+.Но возникла большая проблема с комментированием матчей.За одну неделю дважды не повезло--матчи любимых Спартака и Барсы комментировал Маслаченко.Слушать невозможно!Какой-то вялый памятник... эпохи 70-х. "Звук" пришлось искать на Радио Спорт,во втором случае(Барселона-Арсенал)--вообще в Сети нашёл англоязычный репортаж и слушал его. Профессиональный комментарий--это ведь просто перечисление фамилий игроков и сопереживание вместе со зрителями.С НТВ+ ЭТО уходит семимильными шагами.В.Уткина стало "заносить" не по-детски,про Маслач.не хочу даже говорить,а только что,комментируя Ливер-Бенфика ,кто-то ещё из нтв-эшников сказал:"Если Бенфика забьёт гол,она уравняет свои шансы,они станут РОВНЫ НУЛЮ...(!)При этом фамилии игроков называет через три раза на четвёртый. Непрофессионализм прёт.

Это ваша личная точка зрения. Я слушаю Владимира Никитовича с большим удовольствием. И восхищаюсь профессионализмом и харизмой единственного комментатора советских времен, который не отстает от времени и востребован на таком современном, динамичном и требующем глубоких знаний современного футбола канале, как "НТВ-плюс". И, кстати, рад, что туда же сейчас пришел еще один комментатор старшего поколения - Геннадий Сергеевич Орлов. Оба - потрясающие личности. Допускаю, что юные болельщики стилистики их репортажей могут не понимать. Это - вечная тема отцов и детей (а тут скорее даже дедов и внуков). Но поверьте мне, представителю среднего поколения. Это - высокий класс. Забудьте о каких-то фактических ошибках: каждый из нас несовершенен. Зато Маслаченко и Орлов - это музыка спортивного телекомментария.

Ответ на комментарий Павел_Котельников #

Исходное сообщение Павел_Котельников Видите, Игорь, к чему привело недельное ожидание матча в Москве? Команда элементарно перегорела. Быстрый гол в ворота Акинфеева - тому подтверждение. Столь долгое ожидание пошло во вред, а не на пользу. Свое мнение, конечно, не навязываю, но продолжаю считать, что было право именно руковоство ЦСКА, решение которого мне было близко и понятно, а не Вася Березуцкий.

Категорически не согласен. Никакого перегорания не заметил. И близко. При изначальной разнице в классе и чудовищном стечении обстоятельств (дисквалификация Красича, быстрый гол, травма Березуцкого, удаление Одиа) куда удивительнее, что ЦСКА совсем не рассыпался. Мой респект армейцам за то, что было во вторник в Лужниках. Это был абсолютный максимум того, что они могли на тот момент показать.

Ответ на комментарий rabiner # Игорь, насчет Маслаченко - мне кажется об очень многом говорят его же слова о том, что он считает, что у него просто не может быть учеников-настолько индивидуальным и только для него подходящим он считает свой стиль. Хотя по моему его иногда в некоторых высказываниях заносит и он слишком много на себя берет Что касается Орлова- конечно хорошо, что вы так уважительно отзыветесь о старших коллегах, но в целом позвольте с вами не согласиться. Мы с вами примеро одного возраста и ссылки на разницу в поколениях здесь не сделаешь и Орлова я слушаю с с ередины 80-х - так вот трудно назвать высоким классом комментирование, когда очень многие,услышав его голос просто выключают звук или переключают на другой канал смотреть матч. И это относится как к молодому поколению так и к нашему с вами так и к гораздо более старшему. Я живу в Питере и знаю отношение к Орлову вв этом плане За себя могу сказать- я тоже выключаю звук когда слышу его голос. А по поводу непонимания его стиля- так Игорь, простите, он комментирует для ВСЕХ и должен быть понятен всем! Видимо просто беда у нас с тележурналистикой-раз такие люди ка Орлов- по вашему высокий класс. Страшно представить тогда репортаж того, чей класс вы считаете низким

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner .... Я слушаю Владимира Никитовича с большим удовольствием. И восхищаюсь профессионализмом и харизмой единственного комментатора советских времен, который не отстает от времени и востребован на таком современном.... канале, как "НТВ-плюс"....

Вот некоторые запомнившиеся "перлы": "Скоро,скоро я порадую вас составами команд..."(это подарок,оказывается); "Вот Рекоба ДРИБЛИРУЕТ..."(??? Даль со словарём отдыхают) и тп Множество фактических ошибок,особенно по поводу судейских решений.Помню,как возмущалась его комментами по судейству Н.Авдонченко,смелая и компетентная женщина-арбитр. Фамилий игроков Масл.почти не называет--не доросли ещё... Всё это происходит от главной причины--ему ВСЁ РАВНО,что происходит на поле.Он "объелся"футболом,причём уже лет 15 назад.Я помню его первые репортажи,это было здОрово,особенно на фоне постаревшего Озерова и др.До 1990г было пристойно,но сейчас--ужас!!! Признаю при этом его хорошее качество--дикция "поставлена".Молодые иногда словно жуют во время репортажа.Но они хотя бы неравнодушны. Равнодушие и неграмотность--Сцилла и Харибда комментаторов.Одна из них съела бывшего вратаря "с потрохами".

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение emaxx Игорь, насчет Маслаченко - мне кажется об очень многом говорят его же слова о том, что он считает, что у него просто не может быть учеников-настолько индивидуальным и только для него подходящим он считает свой стиль. Хотя по моему его иногда в некоторых высказываниях заносит и он слишком много на себя берет Что касается Орлова- конечно хорошо, что вы так уважительно отзыветесь о старших коллегах, но в целом позвольте с вами не согласиться. Мы с вами примеро одного возраста и ссылки на разницу в поколениях здесь не сделаешь и Орлова я слушаю с с ередины 80-х - так вот трудно назвать высоким классом комментирование, когда очень многие,услышав его голос просто выключают звук или переключают на другой канал смотреть матч. И это относится как к молодому поколению так и к нашему с вами так и к гораздо более старшему. Я живу в Питере и знаю отношение к Орлову вв этом плане За себя могу сказать- я тоже выключаю звук когда слышу его голос. А по поводу непонимания его стиля- так Игорь, простите, он комментирует для ВСЕХ и должен быть понятен всем! Видимо просто беда у нас с тележурналистикой-раз такие люди ка Орлов- по вашему высокий класс. Страшно представить тогда репортаж того, чей класс вы считаете низким

Невозможно быть понятным для всех и любимым всеми. У каждого человека - свои симпатии и антипатии. Я вот не переношу одного крупногабаритного комментатора :), но звук не выключаю даже когда репортаж ведет он. Хотя бы из-за интершума (звука трибун), который для меня является необходимой частью просмотра футбола по телевизору. Интершум - это как плеск волны, без звука которой невозможно представить себе море. А комментаторы... Просто относитесь спокойнее и толерантнее к тому, что они говорят и с чем вы не согласны. Думайте: тем лучше, что мне есть с чем поспорить. Было бы скучнее жить, если бы всегда и со всем был согласен, не так ли?