tatra, как какие? Суд-свидетели-приговор. Если гостиничный товарищ трепался, то наши - ангелы, а Первый,кальянщик и гостиничный - трепачи. Все просто. Один товарищ из гостиницы не может быть осужден. Осуждены должны быть: 1. официант 2. гостиничный 3. Пиманов 4. журналист, который делал сюжет. 5. тот человек, который слил инфу Пиманову. Что даст осуждение рядового сотрудника? Ничего.

Да, еще выскажу одну мысль: что бы тут не обсуждали, что бы ни писали на порталах и в спорт-газетах, механизм уже запущен. Я опросил обывателей,в том числе и у себя дома, и они все заявили,что поверили Пиманову и что "все так и было".Так что господа спортивные журналисты могут сколь угодно долго пользоваться отбеливателем "Сборная", но инфа уже достигла тех, кому предназначалась. И она еще очень долго останется в их мозгах. Очень хороший с точки зрения подачи материал. Очень! Во все учебники по PR и журналистике его - в качестве примера. Апплодирую стоя!

Sergio87, потому что большинство наших обывателей тупо верит всему бреду, что доносится с ОРТ..........., имею в виду не только сборную, а вообще, новости бывает, например..... К сожалению......

Ответ на комментарий Sergio87 #

Исходное сообщение Sergio87 Да, еще выскажу одну мысль: что бы тут не обсуждали, что бы ни писали на порталах и в спорт-газетах, механизм уже запущен. Я опросил обывателей,в том числе и у себя дома, и они все заявили,что поверили Пиманову и что "все так и было".Так что господа спортивные журналисты могут сколь угодно долго пользоваться отбеливателем "Сборная", но инфа уже достигла тех, кому предназначалась. И она еще очень долго останется в их мозгах. Очень хороший с точки зрения подачи материал. Очень! Во все учебники по PR и журналистике его - в качестве примера. Апплодирую стоя!

Ой-ой-ой. При чем тут пиар и журналистика? Способы работы в тоталитарном государстве не имеют отношения к названным вещам. пс Игорь... Теперь конечно, всех философов на корабль не посадить... Но вдруг будут комплектовать эшелон... Меня с собой возьмите. (Я первый попаросился!) :0)))) :0(

Ответ на комментарий Grumpy_Chemist #

Исходное сообщение EvgeniyNL Sergio87, потому что большинство наших обывателей тупо верит всему бреду, что доносится с ОРТ..........., имею в виду не только сборную, а вообще, новости бывает, например..... К сожалению......

Так а в чем был смысл сюжета? Донести инфу о пьянках до тех,кто интересуется спортом? Нет. Он был построен для обывателей. Минимум своих суждений, максимум скрытой камеры и таинственности.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение tatra

Исходное сообщение Sergio87 tatra, ок, про товарища из гостиницы - не суть.

Суть, кальянщик вроде фамилий конкретных не называл, да и курить кальян согласитесь, не тоже самое, что женатому человеку водить проституток в номер. Пидорок из гостиницы конкретно назвал фамилии, пусть теперь ответит за базар. Или вы считаете, что он за свои слова отвечать не должен?

А такой вариант: Ой, так это же ЖЕНЫ их были. А я не признал. Что? говорил про РАЗНЫХ девочек? ну так я братьев перепутал - жены у них РАЗНЫЕ... Отмажется - не сомневайтесь. Но вот ответ про Романцева очень хочется услышать...

ИГорн, притом, товарищ, что материал был идеально снят, подан и рассказан. Открою Вам тайну: журналистика, PR и пропаганда связаны очень сильно. Журналистика есть средство достижения целей двух остальных понятий.

Исходное сообщение rabiner .................................. Не верьте гнидам, распространяющим лживые факты. Еще Геббельс говорил, что чем чудовищнее ложь, тем легче в нее поверить. Некоторые граждане идут по этому пути. Надеюсь, им за это воздастся.    

Согласен с Вами Игорь, хотя так как Вы смешали с грязью Олега Ивановича Романцева показывает по какому Вы идёте пути.

Sergio87, журналиста и Пиманова не накажут - они приводят СЛОВА ДРУГИХ людей. мы пытались предъявить такой иск - там похожая ситуация была. обвинили во взятке.

Ответ на комментарий Grumpy_Chemist #

Исходное сообщение EvgeniyNL Sergio87, потому что большинство наших обывателей тупо верит всему бреду, что доносится с ОРТ..........., имею в виду не только сборную, а вообще, новости бывает, например..... К сожалению......

Мне нравится ОРТ: напоминает советское ТВ

Ответ на комментарий Sergio87 #

Исходное сообщение Sergio87 tatra, как какие? Суд-свидетели-приговор. Если гостиничный товарищ трепался, то наши - ангелы, а Первый,кальянщик и гостиничный - трепачи. Все просто. Один товарищ из гостиницы не может быть осужден. Осуждены должны быть: 1. официант 2. гостиничный 3. Пиманов 4. журналист, который делал сюжет. 5. тот человек, который слил инфу Пиманову. Что даст осуждение рядового сотрудника? Ничего.

Мне не надо суда. Мне достаточно будет съемки уличной камеры видеонаблюдения, с проставленым числом и временем. Это, кстати, журналист Левин мог достать на раз. И выложить на сайте СЭ. А безымянный чек..... не-а, не то.

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение Spellbinder_Odesser Игорь, Вы точно знаете, что Аленичев посчитал, что Титов его предал? Я именно про оценку Аленичева, не Вашу. Вы это знаете или только предположили? Очень интересно узнать. Я подробно блоги не читал.

Слово "предал" я нигде не произносил - в том смысле, что именно Аленичев воспринял это как предательство. Другое дело, что Титов сделал то, что не соответствовало понятию "друг". Это МОЯ трактовка данной ситуации. Да, с Егором они по-прежнему плотно общаются - но и я общаюсь с некоторыми людьми, с которыми в разведку никогда не пойду. А то, что ситуация (в том числе с футболками с 8 номером) была, я знаю доподлинно. Из первых рук, и не из одних. Позвольте тему не развивать. Я дал людям слово, что не буду называть их имена, и даже прошедшее с тех пор время этого слова не отменяет.

В защиту Титова.Игорь ну Вы же были на месте Титова!Вспомните!Уволили Стрижевского и все журналисты СЭ,кто посчитал нужным, в своих блогах (личном пространстве) выразил Павлу поддержку и сожаление. Но никто же не заканчивал статьи в газете словами "Паша ты лучший" или что то в этом роде.Так же и Егор,забив гол,(в своём личном пространстве)поддержал Аленичева.А общекомандные акции ,добили бы клуб который для Титова непустой звук(как и газета для Вас)

Ответ на комментарий Sergio87 #

Исходное сообщение Sergio87 Да, еще выскажу одну мысль: что бы тут не обсуждали, что бы ни писали на порталах и в спорт-газетах, механизм уже запущен. Я опросил обывателей,в том числе и у себя дома, и они все заявили,что поверили Пиманову и что "все так и было".Так что господа спортивные журналисты могут сколь угодно долго пользоваться отбеливателем "Сборная", но инфа уже достигла тех, кому предназначалась. И она еще очень долго останется в их мозгах. Очень хороший с точки зрения подачи материал. Очень! Во все учебники по PR и журналистике его - в качестве примера. Апплодирую стоя!

Похоже на то. Вааще, сейчас рулит НЕ МЫСЛЬ, а ПИАР. Уткин один из мастеров этого дела …Слуцкий тоже этот ресурс ловко использует … Кроме того, суд Уткина с ЦСКА, когда «великий знаток футбола» смог спрятаться от ответственности за «Законом о СМИ», который позволяет писать всё что угодно и без доказательств, открыл дополнительные возможности для ПИАРа. Короче, Пиманов на любом суде, как и Уткин, может влегкую сказать, что это было ЕГО МНЕНИЕ, а не утверждение, и будет оправдан. … У сюжета 1-го канала несколько мишеней. И одна из этих мишеней - СЭ … причем, в целом, а не кто-то один. Зы. Уткин может писать, что угодно …веры ровно 0. То, что он безответственный балабол, было уже один раз доказано … в суде.

Ответ на комментарий karlsson27 #

Исходное сообщение karlsson27

Исходное сообщение EvgeniyNL Sergio87, потому что большинство наших обывателей тупо верит всему бреду, что доносится с ОРТ..........., имею в виду не только сборную, а вообще, новости бывает, например..... К сожалению......

Мне нравится ОРТ: напоминает советское ТВ

Ооо.Айда смотреть канал "ностальжи" - тама будет "пусть говорят" передавать с "часом суда"

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Alicelad У сюжета 1-го канала несколько мишеней. И одна из этих мишеней - СЭ … причем, в целом, а не кто-то один.

С другой стороны Первый - сам по себе мощное орудие пиара, для СЭ. В смысле - первый мощно и качественно пиарит СЭ.

erdae, их можно как соучастников привлечь в случае, если это окажется враньем. Или инициаторами. Или заказчиками. ИМХО исключительно. (если захотеть, то можно).

Мне по фиг что кто подумает.Всегда придерживался только одной линии.Никогда не любил Спартак,потому что болею за ДКиев.Но всегда нравились спартаковцы-Ловцев,Ярцев,Романцев.Они всегда правду говорили,а их с говном смешивали!Причем те кто за них болеют!Теперрррррррррррррррррь вмешался адвокат Раббббинер!Болельщик Спама!Я офигеваю!Игорёк!Завтра Спам просрет и ты будешь клеймить позором и тренера и игроков! А если послезавтра выиграют то ты будешь писать хввввввввввввввввввебные оды вместе с Костиком,который разбирается в футболе чуть лучше чем балерина!

Не знаю, какая доля правды в ЧиЗ, но судя по никакой игре Аршавина, Быстрова, после выхода на замену, провалов Денисова и довольно слабой игры Анюкова, похоже что именно в эти дни они были не в форме. Замечу, что матчи перед этим и после, были в плане их личной игры гораздо сильнее. Зная самоуверенность Аршавина, думаю, он вполне мог считать, что он обыграет словенцев в любом состоянии. Денисову пофиг на мировой форум, ему и в Питере хорошо платят, он уже это показал тем, что на Евро не поехал. Про Быстрова вообще молчу, ему кроме бабок, ничего не нужно, не титулы, ни уважение болельщиков, доказано переходом (если бы в Питере меньше платили, может Вова за деньги был бы мотивирован, а так, такая же ситуация как у Денисова). Считаю, они вполне могли нарушить режим, и лично я другого логичного объяснения такой беспомощной игре найти не могу. И менталитет у них, такой же, как у нас, болельщиков, и даже хуже, они же ЗВЕЗДЫ! А корреспондентам СЭ стыд и позор, не прошло и месяца после кошмара, а на страницах газеты опять эти же лица. Поймите, почти вся страна не хочет слышать об Андрее и слова, от него уже тошнит, а вы опять нам его пичкаете!

Ответ на комментарий # Еще вы сами себе противоречите- призываете высказываться только от своего мнения,но тут же утверждаете, что некий Нарком сказал правильно. В чем правильность то? И зачем всю эту грязь опровергать? Футболистам ли,тренерам. Да интересно кому то это обсуждать и верить в это всерьез-да на здоровье! Полагаю у футболистов и тренеров да и журналистов есть много других дел.... Вот утверджает тут Alicaled что игроки Зенита когда то учавствовали в неком загуле в 2007 году. Вот как это опровергнуть??? Тем более если на мои многократные вопросы о том откуда он это доподлинно знает чтоб эт оне раз утверждать и какие ему известны подробности "загула" неоднократно же проигнорировал. Уверен чт опо причине того что сказать ему нечего- он просто в свео время "скушал" блюдо,предложенное желтой прессой.

Ответ на комментарий # Простите,данный пост относился к автору,которому вы отвечали))))

Ответ на комментарий karlsson27 #

Исходное сообщение karlsson27

Исходное сообщение EvgeniyNL Sergio87, потому что большинство наших обывателей тупо верит всему бреду, что доносится с ОРТ..........., имею в виду не только сборную, а вообще, новости бывает, например..... К сожалению......

Мне нравится ОРТ: напоминает советское ТВ

копирует,Андрюх,причём в худших традициях...

Ответ на комментарий ИГорн #

Исходное сообщение ИГорн

Исходное сообщение ATLANTAS потому что более умные люди задают

Ага... Я понял. Вы не просто Атлант. Вы - ас среди атлантов!!! :0))

Да мне пофиг,чё думаешь!Вы всегда только приспосабливаться можете!Своего мнения у вас как не было так и не будет!Адвокат на добровольных началах Рабббинера,который вякнул и засунул свой язык в жопу,потому что слабо!

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel Да все красиво конечно, если бы не одно но: Есть маленькое ощущение что СЭ очень тщательно готовил опровержение этой передаче, тщательно все выдумывал и продумывал чтобы было максимально похоже на правду. И это надо признать удалось

CЭ могли поверить в этой "акции защиты" только очень наивные люди.

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007

Исходное сообщение Alicelad У сюжета 1-го канала несколько мишеней. И одна из этих мишеней - СЭ … причем, в целом, а не кто-то один.

С другой стороны Первый - сам по себе мощное орудие пиара, для СЭ. В смысле - первый мощно и качественно пиарит СЭ.

Согласен. 1-ый пиарит СЭ. Важен результирующий знак этого пиара. Типа, белый или чёрный. Ведь в раскрутке СЭ не нуждается. На кону солидность издания. Как повернётся дело, пока не ясно. Тут уже кто-то написал, что могут вскрыться дополнительные факты и обстоятельства. И тогда, возможно, СЭ со своми "чеками от 22-50" будет выглядеть, как рыбка, клюнувшая на червячка и оказавшаяся на крючке. Пиманов мог показать не всё, что имеет ... он, похоже, решает вполне определенную задачу ... .... Что касается позиции СЭ, то если СЭ играет в "презумцию невиновности", то нужно играть по этим правилам постоянно, а не только тогда, когда дело касается "аршавина" и "доступа к телу" сборной.

http://www.warnet.ws/news/34727/comments/ вот вам видео "с камер". Никто не говорит, что видео прям "оттуда" о чем тут такой сыр-бор, но то что это норма для сих товарищей - однозначно.

Задохлики еле ноги передвигают,страну свою предали и обосрали,а виноват Пиманов!Зае...ь!

в смысле "видео с телефонов". Кстати это явно не нынешнего года съемка - господа футболлеры в Найке щеголяют. Но сути это не меняет

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Alicelad Что касается Хиддинка, то ночные приключения, если они были, в большей степени бьют по Бородюку и Корнееву, а вот Хиддинк как раз из-под удара выводится … он получается весь в белом. Типа, бедный европеец доверился не профессиональным полудуркам из России и т.п. … Ну, в общем, если подозрения и есть, то они, конечно, касаются только питерской компании, ... которая уже имела "опыт" подобных загулов, т.е. Аршавина, Анюкова, Быстрова, Денисова, Погребняка, Малафеева. К Семаку, Акинфееву, Жиркову и т.д. вопросов нет. Их и раньше не было, их нет и сейчас. Это я к тому, что мазать всех сборников одной краской не стоит. Хотя бы потому, что и играли они (выглядели на поле), скажем так, по-разному ... с разной отдачей. В первом матче за 20-ть минут до конца матча перестали бегать, "наелись" вполне определённые персонажи ... Короче, если убрать эмоции и лирику, то, имхо, ситуация по-прежнему туманная и никак не прояснилась. Пока ясно, что игроки были в кабаке в 22-50 и в чеке, который они оплатили, есть вино …это подозрительно, но не криминал. Важно знать, где они (игроки) были позже … и что делали. зы. За версию Пиманова есть ещё два аргумента. Это мнения Семина и Гаджиева. Оба тренера ещё до передачи Пиманова в своих вью намекали на не совсем удачное место, выбранное для сборной. Они не сказали ничего конкретно, но дали понять, что выбор базы сборной на Тверской улице это как-то странно. А в своём последнем вью Гаджиев сказал, что наша сборная проиграла не случайно. Т.е. сборная 6-ая по рейтингу не случайно проиграла 40-ой ... для этого были причины. Осталось узнать, какие именно.

Вот именно! Я тоже слышал мнения Сёмина и Гаджиева, чем не футбольные специалисты? Но СЭ как всегда любит заниматься демагогией и передёргиванием - те факты, которые ему выгодны, он выпячивает, а те, которые невыгодны - умалчивает.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Игорь_Журавлев ...Вот утверджает тут Alicaled что игроки Зенита когда то учавствовали в неком загуле в 2007 году. Вот как это опровергнуть??? Тем более если на мои многократные вопросы о том откуда он это доподлинно знает чтоб эт оне раз утверждать и какие ему известны подробности "загула" неоднократно же проигнорировал. Уверен чт опо причине того что сказать ему нечего- он просто в свео время "скушал" блюдо,предложенное желтой прессой.

Вы меня спрашивали? Не читал. Когда и где спрашивали? (страницу укажите, плс, ... я не все посты читаю)

Ответ на комментарий Hitman007 # Если тебе расскажут, что Майя Плисецкая или Чулпан Хаматова устроили пьяную вечеринку, курили кальян и играли в мафию, ты бы поверил? Я - нет, не поверил бы. Масштаб личности не тот. Но поверил бы в то, что этим могли заниматься футболисты сборной. Вот у них масштаб личности - как раз.[/QUOTE] вот если тебе расскажут что в театре или оперетте устроили дебош пьяные зрители и разнесли пол партера и весь буфет ты бы поверил? я нет. но поверил бы в то что пьяное быдло фанаты на стадионе такое могло устроить. Мораль. не надо сравнивать несравнимое