Текст скрыт для удобства комментирования
[444x644]
Исходное сообщение Игорь_Журавлев Насчет писем Горбачева и писем вообще вы конечно в правильном направлении рассуждаете. Но это только в целом. А если конкретно, то это не совсем так огульно и предсказуемо как вы себе представляете. Поверьте мне- в этих структурах между собой такие происходят взаимотрения, что некоторые сослуживци или начальники только и ждут повода на своих подчиненных в виде хотя бы жалобы. Так чт онет так все примитивно как вы написали. Я то знаю о чем говорю, а в нюансы не хочу углубляться так как пример который вы привели с Горбачевым показывает мне бесполезность для вас каких то аргументаций. Насчет Ширла- я одного не могу понять- зачем вы мне по поводу него говорите??? У него есть и были тренеры- задайте им вопрос. С "глубиной" Вашего понимания футбола я уже ознакомился и поэтому не вижу даже предмета для дискуссии с Вами на футбольную темуНасчет глубины понимания футбола... Если у двух людей разное видение одного и того же вопроса, то это не значит, что один дурак, а другой мудрец. Для меня Ширл - уже не игрок, а писать письма в прокуратуру на ГИБДД - бесполезная и глупая затея. Вы считаете иначе. Разве я поэтому пишу Вам, что Вы в футболе разбираетесь так же как Валуев в синхронном плавании? А по поводу письма что Вы идиот?
Исходное сообщение Игорь_Журавлев Думаю Вы не там ищите черную кошку))) Вы не задумывались почему Кубань ни разу не задерживалась в Премьер-Лиге? Уверяю Вас-дело в данном случае не в силе команд, а в том что Кубань все три раза попадала в Премьер-лигу,используя скажем так неспортивыные методы. И как потом играть в турнире раногом выше, если привыкли к тому что процентов от 40 до 60 матчей не требовали особого напряжения? Точно также в прошлом году выходил в Премьер-лигу Ростов. И его итоговое место тоже неудивительно. И именно по причине наличия честных принципов не вышел в прошлом году Урал. И именно по этой причине очень рад за Сибирь!!! А Кубань,надеюсь, больше никогда в Премьер-лиге не окажется. Жаль только что это юг- там и поля хорошие и условия для футбола, но тем не менее. И подумайте- почему тот же Амкар закрепился в лиге и уже 6 сезонов отыграл тут и уже мало кто вспоминает что этот клуб до 2004 года никогда тут не играл, а команды -лифты-Кубань,Шинник туда-сюда катались. Там люди занимаются футболом,а в этих клубах и особенно в Кубани футбол является видимо лишь поводом и полем для деятельности "дельцов от футбола"я со своей позиции рядового болельщика не берусь утверждать о том честно или "за деньги" команды поднимаются в ПЛ. думаю, что спортивная составляющая даже в самом глубоком "гнезде разврата" превалирует, поэтому таблица с очками имеет значение, остальное недоказуемо. и, по Вашему, что получиться в переходном матче Кубань-Ростов? кто больше бабла слил куда надо, тот и выиграл? с нечистоплотностью в футболе надо бороться не переходными матчами а "ювентусными" методами, чтоб другим не повадно было. в нашем футболе во втордив с этих позиций никто не лезет, потому что бесполезно. пердив разворошить бояться или не могут, что уж говорить про вышку. посему имеем то что имеем. и с введением переходных побоищ просто вырастет цена вопроса "кубанско-ростовских" методов, из-за чего как раз могут в большей степени пострадать "честные" и симпатичные Вам Сибирь и Амкар. актуальнее заняться проработкой вопроса по расширению до 18. вырастет тогда уровень футбола в ПЛ, останется прежним или упадет? мне кажется что не первое. больше регионов получит большой футбол, но болото разростется. и слишком большой обмен между лигами, например 3 вниз из 16 и 3 вверх из пердива с учетом переходных игр - это перебор. зачем это нужно, если прыгнувшие на сезон выше головы Носта или Волга через год или два в премьерке презентуют всем свою несостоятельность, как Химки. Кубань и Шинник за вычетом дрязг внефутбольных по уровню команды премьер-лиги, а вот Уралу и Камазу чего-то не хватает. может быть тех самых пресловутых финансовых и властно-региональных ресурсов, которые при нужном векторе очень даже работают (Казань).
Исходное сообщение Игорь_Журавлев А прямой речи участников событий(игроков,тренеров, функционеров) там много будет? Наподобие ваших футбольных книг....Очень много.
Исходное сообщение Дмитрий_Неделькин Здравствуйте, Игорь. Хотел бы обсудить тему переходных матчей, актуальную сейчас. У меня вызывает шок возможность того что в премьер-лигу будут попадать сразу 3 клуба из 1го дивизиона. Это резко понизит уровень чемпионата, а так же даст толчок для усиления грязных технологий как в ПЛ (так как клубы оттуда не обладают достаточным финансированием и могут сдавать матчи за деньги чтобы выжить) так и в 1м Диве. Я бы хотел предложить на рассмотрение альтернативу - проводить не переходные матчи между 14командой ПЛ и 3 - 1го Дива, а матчи "За выживание" между 14 и 15 командами ПЛ. Это и исключит попадание откровенно слабых команд в ПЛ и так же подстегнет команды.Я - за переходные матчи между 3-м и 14-м. Ставить задачу занять третье место в ПД в этом случае будут только финансово состоятельные клубы. Плюс "болото" уменьшится - как в премьер-лиге, так и в первом дивизионе.
Исходное сообщение Игорь_Журавлев Занимательно что человек не претендующий на глубокое понимание футбола, выносит такие обобщающие вердикты. Тогда надо бы сначала обьяснить что же для вас такое футбол. Насчет писем и прокуратуры- я Вам ситуацию не описывал и подробности не рассказывал. И делал то чт оделал потому что знал. Но вы как всегда знаете конечно лучше и больше. Расскажите- очень интересно! что же Вы считаете нужным в таких случаях делать и чего этим можно добитьсяА кто по-Вашему имеет право на мнение о том или ином игроке? Матче? Поведению болельщиков? Объясните. Глубокое понимание футбола это что для Вас? Знание правил? Согласие с позицией Рабинера о Гусе Хиддинке? Косноязычий восторг Генусова? Рисунки Тарханова? Что это для Вас? И какова разница между Вашим мнением и моим относительно того же Ширла? Я несколько лет подряд вижу его целый тайм в 20 метрах от себя на стадионе, вижу что и как он делал раньше и что и как делает этот сезон. Чем Ваше мнение о нем объективней? Что нужно делать с ГИБДД? Во-первых уметь с ними разговаривать. Во-вторых, мои юридические консультации стоят очень дорого.
Исходное сообщение Игорь_Журавлев Что в моем понимании означает глубокое понимание футбола и понимание вообще лично вам разъяснять не вижу смысла. Вот серьезно- не вижу и все. Также не собираюсь вступать в пустопорожнюю дискуссию о том кто имеет право иметь мнение. Если Вас так интересуют персоналии,то что говорит Генусов меня не особо интересует. Что я думаю о согласии Рабинера с Хиддинком- опять же огульная и ничего не говорящая фраза- вы задайте Рабинеру конкретный вопрос-он Вам ответит,а я диалог прочитаю и скажу- согласен я с ним или нет. Насчет Тарханова- что вы к его фишкам то прицепились? Но если и это Вас так интересует, то его слушать понятней и интересней чем Вас. И читать тоже. А насчет МНЕНИЯ и ВИДЕНИЯ скажу Вам отдельно- не надо обманывать себя- никакого мнения и видения у вас нет. Когда оно у человека имеется, то он способен это обосновать и аргументировать, а на конкретные возражения может ответить конкретными же аргументами и фактами вместо залезания в дебри на сторонние темы. Вы же даже не пытаетесь этого делать- вы тольк овыдаете свое предъвзятое заключение, основанное на негативных эмоциях и воспоминаниях. Ну а две Ваши последние фразы меня откорвенно развеселили!))) Во-первых рад за вас,что в круг ваших интересов входит обучение умению разговаривать с гаишниками. Мне с этой публикой разговаривать не о чем. Думаю рассказы о том как специально закрывать знаки и стоять в засаде или как эти же знаки устанавливать так чтоб они противоречили друг другу или какие у них появились "инновационные"методы выполнения "плана" интересней будет рассказать кому -нибудь другому-вот Вам,например. А я правил н нарушаю-пьяный не катаюсь, п овстречке не езжу, там где можно ехать 60 до 120 не разгоняюсь, ну а если где то по мелочи случайно нарушу то пойду в сберкассу и оплачу. Так что у меня не только желания,но и необходимости нет с ними разговаривать- не надо других мерить по себе. У меня не "совковый" менталитет. Ну а насчет Ваших юридических услуг- так может лучше заняться тем чтобы подумать как найти желающих купить Ваши юридические услуги? Вместо того чтоб тратить время на тренинги по умению разговаривать с гаишниками и рассказы о том сколько лет и на каком расстоянии Вы сидите от Ширла?Самому не тошно от себя самого?
Исходное сообщение Кецалькоатль ...Сильно. Спасибо, подняли мне настроение.Пожалуйста. Обращайтесь, если чё :):
Исходное сообщение brother_Al и Игорь_Журавлев Alicelad, когда ЦСКА взорвал российский рынок и разом скупил... ну-ка, давайте, вспомним... ... ...Когда я спросил уважаемого хозяина блога, в чём заключается этот пресловутый "административный ресурс", вразумительного ответа я не получил. Кто бы говорил, блин... и .т.д.Логика вашего ответа на мой пост, вы уж извините, школярская. Типа, "... а он первый начал ...", "... а он плевался на перемене...". Короче, если вспоминать что и когда было, то .... много чего было. Например, на кол раньше сажали ... четвертовали и т.п. Так что вы в Питере можете легко сослаться на эти случаи и смело взять их на вооружение. ... Административный ресурс Зенита лучше всего вычисляется по статистике фолов и жк (не говоря о других проявлениях). Я уже об этом писал. Могу повторить, если вы не читали. Так вот, Зенит судят сейчас примерно на 40% лучше (благосклоннее), чем Спартак. А по отношению к другим клубам, так этот процент ещё больше. Как-то так. зы. А вааще, я говорил не об административном ресурсе, который, безусловно, у Зенита есть, а об "административном восторге" , причем, по версии Достоевского. Это, мягко говоря, разные вещи. Почитайте "Дневник писателя" ... Ну, а если лень, то см. http://ne-forum.ru/cgi-bin/topic.cgi?forum=15&topic=328&start=0 (Здесь коротенько объясняется, в чём суть, но не совсем точно ...лучше почитать Ф.М.) Короче, Питер болеет "административным восторгом" ... и напоминает "Дуську в Европе" ... не умеет быть богатым и успешным ... не умеет быть руководителем...
Исходное сообщение Игорь_Журавлев Вы знаете- еще парочка таких сообщений и я буду всерьез думать, что Вас преследуют те же мании что и Бышовца. Ну с ним то понятно- ему помощь психиатра требуется давно- хотя вообще ему вовремя лечиться надо было, но вот если вы с таким же упорством будете подводить статистику фолов к таким ярким заключениям, то уж не знаю даже чем вам помочь...Спасибо за диагноз. :): А помощь ... помощь вы мне оказать можете ... и себе, кста, заодно тоже, если найдете разумное объяснение для этой статистики. Ясен пень, что вам эта статистика не нравится ... раздражает, т.к. она не вписывается (разрушает) образ Зенита, который вы для себя нарисовали и придумали. Куда проще рассуждать о спорных вещах ... типа, был пеналь или нет ... тут, сколько людей, столько и мнений будет. Можно ведь и о пенальти в матче с Моской поговорить или о матче Зенита и Локо, где было нарушение по числу легионеров …но я специально выношу эти моменты за скобки. А вот когда речь о конкретных, реальных цифрах заходит, то тут не спрячешься ... тут спорить трудно ... нужно как-то объяснять. А самое правдоподобное объяснение признавать не хочется ... :):
Исходное сообщение Кецалькоатль УЕФА даже учитывает рейтинги стран за последние пять лет. На сегодняшний день какой по счету Спартак в мире? А Зенит? А Рубин? Динамо М когда в последний раз чего-то выигрывало? Торпедо вообще неизвестно теперь где... А считаются легендарными командами... А толку-то...ЦСКА 49, Рубин 104, Зенит 123, Динамо М 236, Спартак 349 (вместа с ФК Лахти из Суоми). хотя все эти рейтинги условность, которую к делу в отличие от титулов не пришьешь. Спартак, Динамо М, Динамо К, ЦСКА легендарные команды каждая в свое время, здесь уместно сказать даже не легендарная команда а легендарное поколение игроков команды. Торпедо Стрельцова с натяжкой тоже. а Зенит, Рубин, Локомотив еще не доросли до легендарного статуса в масштабах истории. пусть хотя бы трехкратными станут. Динамо и Торпедо легендарные брэнды на сегодняшний день впрочем не дающие лишних очков в таблицу.