Игорь_Журавлев, что-то вы уже начинаете утомлять. С какой стати вы вообще взяли, что вам кто-то обязан отвечать на какие-то вопросы? Это не депутатский запрос и не жалоба в РЭУ, чтобы требовать на нее ответов. Даже там вас могут послать далеко и надолго. Здесь тем более. Игорю, боюсь, только воспитание и хорошие манеры не позволяют, но такими темпами и у него скоро терпение кончится. Поверьте ))

Ответ на комментарий # Слушай, ты, разговорчивый- я тебе идеальным воспитанием и хорошими манерами хвастаться не буду и поэтому говорю прямо ты настолько тупой чтоб понять что с тобой мы дискуссию закончили и тебе никто не просит влазить в чужие диалоги. Иди наслаждайся игрой Холдена и Бэкки Хэмон. А если тебе не с кем пообщаться, то есть еще куча сайтов и форумов

Ответ на комментарий Evgeniy_SS #

Исходное сообщение Евгений_СС Если вы не в курсе они родились и жили в одной стране)) История знаете ли)

Это уже детали. Какой-нибудь условный туркмен, родившийся году в 90-м ещё в Союзе, на этом основании Вас устроил бы? У людей уже были свои независимые государства, однако они выбрали сборную России, по меркантильным соображениям в основном. Ну и чем они отличаются в этом смысле от Веллитона? Вон, свежий пример - Милевский. Украинцы что-то не переживают, что он родился и вырос в Беларуси, радуются сильному игроку в составе сборной. Алиев там же, опять же, наш, хабаровский.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение ROSSONERIDIAVOLO [QUOTE]Исходное сообщение Паштет_Беспощадный Товарищи! напоминаю вам, что сегодня в 18-55мск на канале "Спорт" можно будет увидеть в прямом эфире самый прекрасный зимний вид спорта! Не забудьте включить телевизор и узреть финал Кубка России по бенди между Динамо - Казань и Енисеем! также предлагаю меняться жизнерадостными плюсами и минусами! верну сразу, только подписывать не забывайте!

Братан, i from in Krasnoyarsk. Та кчто "ЕНИСЕЙ" вперед!!!!!!!!)))))))[/QUOTE ...я тож за Енисей болею с детства, ибо у нас в вышке команды не было...шас и в пердиве нет...а вчера либо Казань всё купила)), либо Бердыич в VIP-ложе шаманил...Черных сё равно - отличный кипер!

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение SlavaF

Исходное сообщение Евгений_СС Если вы не в курсе они родились и жили в одной стране)) История знаете ли)

Это уже детали. Какой-нибудь условный туркмен, родившийся году в 90-м ещё в Союзе, на этом основании Вас устроил бы? У людей уже были свои независимые государства, однако они выбрали сборную России, по меркантильным соображениям в основном. Ну и чем они отличаются в этом смысле от Веллитона? Вон, свежий пример - Милевский. Украинцы что-то не переживают, что он родился и вырос в Беларуси, радуются сильному игроку в составе сборной. Алиев там же, опять же, наш, хабаровский.

За чем далеко ходить) Вот пример с Самедовым, у него был выбор за какую сборную выступать, он выбрал Россию, это мне понятно и отношусь к этому спокойно. Но пример с Веллитоном все же другой. Но это моя точка зрения) Я так вижу)

"...я тож за Енисей болею с детства, ибо у нас в вышке команды не было...шас и в пердиве нет...а вчера либо Казань всё купила)), либо Бердыич в VIP-ложе шаманил...Черных сё равно - отличный кипер!" )) Казань просто обитель зла :)

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение Jack228 Я думаю например Карпин имеет более глубокое понимание футбола, нежели Рабинер. Однако после матча в Самаре многим, в т.ч. и Рабинеру, показалось что у Карпина не очень глубокое понимание футбола. Какого же понимания вы хотите от Рабинера?

Не лгите. Нигде и никогда я не писал, что у Карпина не очень глубокое понимание футбола. Перечитайте мой пост: я заявляю в нем нечто прямо противоположное. Если я не согласился с каким-то его конкретным решением, это и близко не означает того, что вы заявили. Если же вы априори согласны с любым решением Карпина, значит, у вас нет своего видения игры. А есть Кумир, с которым вы согласны только потому, что это - он.

Спасибо что в воровстве не обвинили. Лгать не имею привычки, тем более без повода. Если вы не поняли или сделали вид, объясню, что ваше несогласие я обозвал непониманием понимания Карпина лишь в контексте вопроса Журавлева, просто чтобы красивее смотрелось. Кумиров у меня вообще нет, а конкретно у Карпина как человека импонирует лишь трудолюбие и целеустремленность. Эти качества есть не только у него, так что неочем говорить. Что касается наличия у меня своего видения игры, то да, я тоже как и вы могу сказать сидя на диване друзьям, дескать не понимаю, почему нужно было менять Яковлева, Жано и Ибсона, а не кого-то из защитников, но всегда фразу закончу тем, что конечно же тренерскому штабу виднее. Разницу ощущаете. Ощутите разницу еще и в том, что вещаю я с дивана и лишь своим друзьям, а вы (журналисты) создаете общественное мнение, причем не только в России. Не подумайте обо мне плохо, я не думаю о вас плохо. Я вас ни в чем не обвиняю, так что не обижайтесь. Еще раз повторю - вы были приведены как пример, а манера написания зависела лишь от начальной фразы. Я надеюсь вы не из тех, кто за буквами не видит смысла.

Ответ на комментарий # Я тоже замечаю что уважаемый Игорь Рабинер иногда или не понимает сути и главного зерна вопросах или делает вид чт оне понимает. И тем самым убеждает меня в том что он ответил на то о чем его спрашивали,а сам уводит смысл беседы в сторону, отвечая совсем не на то или все прекрасно понимает,но чт от оему не позволяет признать что в чем то возможно ошибся или написал не так.

brother Отвечаю, что такое "спартаковский" футбол по Романцеву: дыр-дыр без ворот, игроки - мягкие игрушки, привыкшие на тренировках играть исключительно на чистых мячах. Главные звезды: Титов, Цымбаларь, Аленичев - яркие примеры плюшевых футболистов. Бесков, в свое время, ставил спартаку игру сборной Германии образца 1974 года: быстрая игра в пас, в одно-два касания с НАЦЕЛЕННОСТЬЮ на ворота( в каждой игре по 5-6 выходов один на один с вратарем за счет нацеленных на ворота стеночек). На тренировках Бескова, в связи с этим, большое внимание уделялось культуре паса. При Романцеве этим настолько увлеклись, что забыли про ворота. Сегодняшний спартак играет нацеленно на ворота, но очень просто: забросами Алекса в свободные зоны на Веллитона и Быстрова( до возвращения в "Зенит") и реже на Яковлева и Ананидзе. Закрой бразильца - и нет игры! Примитивный футбол, одним словом... Спартак в России самая переоцененная команда, последние годы ее бессовестно тянут за уши судьи. Любое падение спартаковца - гарантированный пенальти или штрафной. Учитывая, что падают они больше, чем часто(даже трогать не рекомендуется), сопернику не позавидуешь: с первых минут обкладывают штрафными. Яркий тому пример - матч с "Москвой", которая по игровому интеллекту и взаимодействию на голову сильнее спартака. Вытянутый в России за уши, в Европе спартак позорит страну: 1-18, 2-8... Там судят справедливо... И последнее. Штампы "спартаковский" футбол и "народная" команда имеют очень много общего и оба притянуты за те же уши!!! Романцев присвоил себе классику футбола!? Впрочем, потому он и не СЭР...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение SlavaF [QUOTE]Исходное сообщение Евгений_СС Если вы не в курсе они родились и жили в одной стране)) История знаете ли)

Это уже детали. Какой-нибудь условный туркмен, родившийся году в 90-м ещё в Союзе... Протестую! Курбан, скорее, безусловный туркмен, к тому же родился в 52-ом! :slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon:

зенитчик_1984, вот насчёт "игру сборной Германии образца 1974 года"...очень любопытное замечание...просто захотелось даже архивы посмотреть...непременно займусь этим в ближайшие выходные, ибо, в любом случае это более красивый футбол чем тот, который ожидается в Лужниках...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение зенитчик_1984 brother Отвечаю, что такое "спартаковский" футбол по Романцеву: дыр-дыр без ворот, игроки - мягкие игрушки, привыкшие на тренировках играть исключительно на чистых мячах. Главные звезды: Титов, Цымбаларь, Аленичев - яркие примеры плюшевых футболистов. Бесков, в свое время, ставил спартаку игру сборной Германии образца 1974 года: быстрая игра в пас, в одно-два касания с НАЦЕЛЕННОСТЬЮ на ворота( в каждой игре по 5-6 выходов один на один с вратарем за счет нацеленных на ворота стеночек). На тренировках Бескова, в связи с этим, большое внимание уделялось культуре паса. При Романцеве этим настолько увлеклись, что забыли про ворота. Сегодняшний спартак играет нацеленно на ворота, но очень просто: забросами Алекса в свободные зоны на Веллитона и Быстрова( до возвращения в "Зенит") и реже на Яковлева и Ананидзе. Закрой бразильца - и нет игры! Примитивный футбол, одним словом... Спартак в России самая переоцененная команда, последние годы ее бессовестно тянут за уши судьи. Любое падение спартаковца - гарантированный пенальти или штрафной. Учитывая, что падают они больше, чем часто(даже трогать не рекомендуется), сопернику не позавидуешь: с первых минут обкладывают штрафными. Яркий тому пример - матч с "Москвой", которая по игровому интеллекту и взаимодействию на голову сильнее спартака. Вытянутый в России за уши, в Европе спартак позорит страну: 1-18, 2-8... Там судят справедливо... И последнее. Штампы "спартаковский" футбол и "народная" команда имеют очень много общего и оба притянуты за те же уши!!! Романцев присвоил себе классику футбола!? Впрочем, потому он и не СЭР...

Уважаемый зенитчик(видимо достаточно иногда посмотреть на ник). Эти мягкие игрушки, как Вы их называете, в свое время очень неплохо играли в Европе и набирали очки в копилку России едва ли не одни. Эти игравшие на чистых мячах футболисты поиграли в неплохих зарубежных клубах и на них был спрос. Аленичев вообще обладатель КУЕФА и победитель ЛЧ. По поводу судейства просто смешно читать. Про позор России, ну да переходный период на тот момент затянулся и стоит признать надолго(очень об этом сожалею). Спартаковский футбол и народная команда были присвоены народом и его отношением к советскому Спартаку, Спартак нынешний правопреемник и лишать клуб этих эпитетов наверное никчему. С уважением,

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Jack228

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение Jack228 Я думаю например Карпин имеет более глубокое понимание футбола, нежели Рабинер. Однако после матча в Самаре многим, в т.ч. и Рабинеру, показалось что у Карпина не очень глубокое понимание футбола. Какого же понимания вы хотите от Рабинера?

Не лгите. Нигде и никогда я не писал, что у Карпина не очень глубокое понимание футбола. Перечитайте мой пост: я заявляю в нем нечто прямо противоположное. Если я не согласился с каким-то его конкретным решением, это и близко не означает того, что вы заявили. Если же вы априори согласны с любым решением Карпина, значит, у вас нет своего видения игры. А есть Кумир, с которым вы согласны только потому, что это - он.

Спасибо что в воровстве не обвинили. Лгать не имею привычки, тем более без повода. Если вы не поняли или сделали вид, объясню, что ваше несогласие я обозвал непониманием понимания Карпина лишь в контексте вопроса Журавлева, просто чтобы красивее смотрелось. Кумиров у меня вообще нет, а конкретно у Карпина как человека импонирует лишь трудолюбие и целеустремленность. Эти качества есть не только у него, так что неочем говорить. Что касается наличия у меня своего видения игры, то да, я тоже как и вы могу сказать сидя на диване друзьям, дескать не понимаю, почему нужно было менять Яковлева, Жано и Ибсона, а не кого-то из защитников, но всегда фразу закончу тем, что конечно же тренерскому штабу виднее. Разницу ощущаете. Ощутите разницу еще и в том, что вещаю я с дивана и лишь своим друзьям, а вы (журналисты) создаете общественное мнение, причем не только в России. Не подумайте обо мне плохо, я не думаю о вас плохо. Я вас ни в чем не обвиняю, так что не обижайтесь. Еще раз повторю - вы были приведены как пример, а манера написания зависела лишь от начальной фразы. Я надеюсь вы не из тех, кто за буквами не видит смысла.

Мне просто не понравилось, что вы адресовали мне упрек в том, чего я не делал. Точнее, не говорил. Только и всего. А никаких обид на вас у меня нет и быть не может.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Игорь_Журавлев Я тоже замечаю что уважаемый Игорь Рабинер иногда или не понимает сути и главного зерна вопросах или делает вид чт оне понимает. И тем самым убеждает меня в том что он ответил на то о чем его спрашивали,а сам уводит смысл беседы в сторону, отвечая совсем не на то или все прекрасно понимает,но чт от оему не позволяет признать что в чем то возможно ошибся или написал не так.

По всем вашим сообщениям у меня складывается полное ощущение, что вам здесь все обязаны. И любой из не согласных с вами читателей, и я. Вы все время от меня чего-то требуете. На мой взгляд, заходя к кому-то в гости (а блог - это моя территория), нужно вести себя приличнее. Как минимум - общаться в другой интонации. Любые вопросы и претензии в свой адрес я воспринимаю нормально, и десятки постоянных посетителей этого блога вам это могут подтвердить. Не приемлю я двух вещей - хамства и такой вот тональности, как будто я вам что-то должен. Отсюда - альтернатива: или смените тональность и разговаривайте со мной как минимум вежливо и не категорично, либо на ваши реплики и вопросы я просто не буду реагировать. Как, заметьте, уже поступают на этой ветке многие.

Ответ на комментарий rabiner # Не знаю расстрою Вас или нет,но мне совершенно безразлично как поступают те МНОГИЕ которых вы имели в виду. Что касается вопросов лично к Вам,то хамства лично к вам я не допускал( если у вас другое мнение,то приведите пример проявленного к Вам хамства). Если же вы имели в виду мои не самые вежливые ответы этим МНОГИМ,то это делалось для того чтоб у них и перестало желание со мной общаться, так как на мою просьбу больше мне не писать так как мне с ними общаться не интересно,они продолжали это делать. Еще больше меня удивляет реакция на мои вопросы и их тональность!!!))) На каком основании Вы решили что я считаю что мне кто то обязан???!!! Я всего лишь считаю что имею право спросить Вас о том что вы же сами писали и если Вы не отвечаете или отвечаете на самом деле не на тот вопрос, который я задавал,то считаю что имею пправо его повторить. И спрашиваю это потому что мне интересно обсудить какой то вопрос, но только опираясь на знание предмета,конкретные факты и глубокий подход к теме,а не обсуждение фраз которые не подкреплены какой то аргументацией,а не потому что считаю что мне кто то обязан. И мне кажется( у вас может быть другое мнение) чт оесли вы претендуете на роль серьезного журналиста, то сами должны быть заинтересованы чтоб вас правильно понимали и не игнорировали вопросы по сути даже если в них и есть какая т очасть несогласия и критики. И если вам интересно, то в данный момент видя именно Вашу фамилию перед какой то статьей,с интересом ее читаю, но в тоже время считаю вправе сказать вам что то вы написали неправильно( опять же сугубо п омоему мнению),особенно если это написано в безапелляционной форме!

Ответ на комментарий AlexSD #

Исходное сообщение AlexSD Уважаемый зенитчик(видимо достаточно иногда посмотреть на ник).

Видимо достаточно иногда посмотреть на аву ))) Спартак вперед!

Ответ на комментарий Нулевой_Космонавт #

Исходное сообщение Паштет_Беспощадный ...я тож за Енисей болею с детства, ибо у нас в вышке команды не было...шас и в пердиве нет...а вчера либо Казань всё купила)), либо Бердыич в VIP-ложе шаманил...Черных сё равно - отличный кипер!

А вы гражданин с какого города? Казань удивляет, уже почти все игровые виды спорта под себя подмяла. Центр российского спорта переехал из Москвы в Казань-удивительно,серьезно! ) Хотя если говорить про игру-судьи по ходу были заряжены )

Игорь, а можно вам задать вопрос не по теме(хотя тут уже все не по теме давно )))). Спасибо ) Посмотрел ваше выступление на НТВ+. Вроде говорите членораздельно,внятно,заикания не выявил, дефектов речи не обнаружил ))) Почему вы не хотите попробывать себя в качестве спортивного комментатора или телеведущего(ну так как Черданцев, Уткин, Стогниенко и т.д)??? Наверняка предложения у вас были и сейчас есть скорее всего? Вам это не интересно?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение ROSSONERIDIAVOLO

Исходное сообщение AlexSD Уважаемый зенитчик(видимо достаточно иногда посмотреть на ник).

Видимо достаточно иногда посмотреть на аву ))) Спартак вперед!

Воспринял как шутку, но если по теме, как сказали несколько болел Зенита в футсообществе, пусть сезон и провален лишь бы Спартак не стал чемпионом, отсюда и фраза про ник. Ну и вообще, прежде чем рассказывать о том как была команда плоха или хороша надо изучить матчасть, всякие даты, кто, когда и где(а то напрягают рассуждения про 1-18 и 2-8 спокойно применяя эти неприятные цифры к Цымбаларю, Юрану, Аленичеву и т.д, то есть к другой эпохе)

Ответ на комментарий AlexSD # Так если у нас с экранов телевидения так называемые "эксперты" во так огульно применяют факты к каким то людям и командам,если в газетах иногда пишут то что п осути никак не может вязаться с матчастью, то какого знания фактов,цифр, голов,очков и медалей вы ждете от большинста посетителей?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Руслан_Мулюков жалко Энке, наверно что-то в семье случилось ... на вкус и цвет товарищей нет...

Конечно. :): Очень хорошо, что у нас есть такая команда. как Рубин. Пусть совершенствуются и доводят мастерство обороны и контратаки до супер-пупер предела. От этого наш чемп только выиграет ... ключики к рубину всё равно найдутся ... может и не сразу.

Игорь_Журавлев Да простит меня хозяин этого блога ( очень терпеливый и воспитанный человек)……Игорь ( т.е Жулавлев) вам вежливо намекнул ваш тезка и его посетители что вы уже реально ДОСТАЛИ!!!!! Если вам так хочется добиться каких то только вам понятных ответов то пишите Игрю в личку ( хотя и это глупо). Зачем засе..ть блог ….вы вообще почитайте что вы написали в последнем опусе…бред сумасшедшего на предмет «ты меня не уважаешь». Предлагаю вам угомониться и общаться конструктивно, а не отправлять завсегдатаев этого блога на женский баскетбол. Без обедняков

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Игорь_Журавлев Так если у нас с экранов телевидения так называемые "эксперты" во так огульно применяют факты к каким то людям и командам,если в газетах иногда пишут то что п осути никак не может вязаться с матчастью, то какого знания фактов,цифр, голов,очков и медалей вы ждете от большинста посетителей?

Я оптимист))) и жду вдумчивых комментариев и адекватных и вежливых посетителей, а не как выражается коллега Кремень Стальной аля-улюшников.

Ответ на комментарий # Знаете,я из Питера и не являюсь поклонником Рубина. Но если вам в самом деле не дают покоя успехи Рубина и вы с такой иронией говорите об особеностях его игры,то я вам напомню вот что. До 2002-го года включительно-когда Спартак еще продолжал штамповать победы в чемпионате России многие болельщики других команд смаковали поражения Спартака в Европе,рассказывали насколько несстоятельная и примитивная у него тактика и как она ограничена. А в ответ говорилось- "Так вы сначала обыграйте Спартак в чемпионате России хотя бы- хоть с помощью атакующецй тактики-хоть с помощью суперзакрытой, а потом сколько угодно рассказывайте как вам претит его стиль" А пока самСпартак вас всех обыгрывает то такие рассуждения напоминают лай моськи на слона....))) И если вы обьясняете такие результаты и стабильность Рубина исключительно оборонительной тактикой,то упускаете очень много. У таких результатов есть еще масса составляющих!

Ответ на комментарий sergey_omsk # Псолушайте,уважаемый! Если вы тут разглагольствуете о том,что я кого то достал и берете на себя ответственность говорить еще за кого то, то обсуждайте этот "бред сумашедшего " с теми кого я "достал" и мне это сообщать абслолютно необязательно. очень многие посетители на самом деле ничего не понимают в футболе, но тем не менее сидя с папиросой на диване говорят сами не понимая что. Именно поэтому,многоуважаемый автор предложения, Вам и не только Вам кажется чт омои вопросы понятны только мне. Возможно вы недалеки от истины. Поэтому если вы сами терпеливый и воспитанный человек, то прошу Вас- не надо мне ничего писать и не надо влезать в мой диалог с Рабинером! Я абсолютно убежден, что мы с ним способны пообщаться без вашей помощи!!!

Мдаа, маразмЪ крепчает на 1/6 части суши. Зарекся (правда не надолго) писать Беленький, теперь вот Маламуд "пошел в бега"...Не с проста это все.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Игорь_Журавлев Ну если вы болельщик Спартака, то ясно что выизбалованы победами и зрелищем)))) Понятно что после ажурного Спартака времен Бескова и Романцева вам всегда хочется зрелища. Но и футбол и конкуренция изменились с тех пор(по крайней мере с 90-х годов) и потому и то и другое в полной мере совмещать очень сложно. Но в т оже время на данный момент победы Спартака начинают поростать былью и неужели Вас бы не устроил вариант при котором бы Спартак сыграл бы последние матчи сезона прагматично,незрелищно,возможно не создал бы много моментов но зат оне потерял бы рчков и стал чемпионом. Или вам все равно приятней потеря очков в решающих матчах при ярком и богатом на голы футболе?

Ну, о болелах Спартака можно сказать, что они "избалованы", а сами о себе болелы могут сказать, что они более продвинуты ... короче, дело не в словах и определениях. Спартак – бренд …и, имхо, в состав этого бренда в качестве неотъемлемой части входит определенный стиль игры. Этот стиль любят и ждут, как болельщики, так и специалисты … всё другое, как не пытались навязать, отторгается … Может это и вредит иногда, может и не совсем дальновидно, но это так.

Ответ на комментарий AlexSD # Вдумчивые комментарии конечно здесь бывают. Но вы совершенно правильно заметили что их надо именно ждать!)) Но дождаться зачастую бывает нелегко....))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Игорь_Журавлев Псолушайте,уважаемый! ...не надо влезать в мой диалог с Рабинером!

Игорь_Журавлев С кем вы тут общаетесь? Вы тут пытаетесь заткнуть всем рот, кот вам делает замечание? О каком диалоге с Игорем вы вообще говорите вы читать умеете? Вам вежливо дал человек понять что вы его ЗАЕ….ЛИ!!!!! Вам предложили сменить тон и манеры а вы в том же духе? Захожу в этот блог чтобы почитать высказывание умных людей а не напыщенных идиотов! Журавлев ВАС много!!! Не переоценивайте себя! Как диалог с Игорем!!!! А о том кто понимает или нет что то в футболе не вам судить. Вы пока тут вообще ничего вразумительного не сказали ведите себя скромнее….