Хочу задать несколько вопросов болельщикам "Локомотива". Ответы на них будут для меня очень познавательны в контексте написания книги об этом клубе.
1. Когда и почему вы начали болеть за "Локомотив"? Способствовал ли этому какой-то конкретный матч, или общая благожелательная атмосфера, которая царила вокруг этого клуба?
2. Болели ли вы за кого-то до "Локомотива", или "Локо" стал вашим первым клубом? Если болели, то трудно ли было расставаться со своей прежней привязанностью, и что вас к этому побудило?
3. Изменилось ли, по-вашему, отношение руководства клуба к болельщикам по сравнению со временами Филатова - Семина? Если да, то в чем?
4. Кого считаете неправым в конфликте Филатова и Семина? И почему? Хотелось ли бы вам возвращения этого тандема к руководству "Локо" или это - путь не в будущее, а в прошлое?
5. Какие кадровые ошибки (в частности, по подбору и увольнению тренеров, руководителей и других функционеров клуба), по-вашему, были сделаны в "Локомотиве" в последние годы?
6. Как оцениваете фигуру Липатова применительно к "Локомотиву" и переменам в его пути развития? Надолго ли он в "Локо", является ли для клуба добром или злом?
7. Что скажете о Бышовце? Сильный или слабый он тренер, какой человек, велась ли против него, по-вашему, какая-то подрывная работа - или, может, он просто попал не в свою команду?
8. Как относитесь к расставанию клуба с такими фигурами, как Лоськов, Евсеев, к уходу годом ранее в "Динамо" Овчинникова и его непонятной роли в прошлогоднем "Локо"? Нужны ли все эти люди клубу, или он может вполне обойтись и без былых кумиров?
9. Ваш прогноз - счастливым ли получится содружество "Локо" и Рахимова? Правильный ли это тренер для "Локомотива", каковы, на ваш взгляд, его плюсы и минусы? Что ждет команду в ближайшем будущем?

Пожалуй, для первого раза хватит :) Заранее благодарю за ответы.

В сегодняшнем номере "СЭ" вышло интервью на тему сборной с Дмитрием Сычевым, которое я брал еще во время первого сбора "Локо" в Турции.
Скажу вам честно: такого удовольствия от разговора о сборной не получал уже давно. Сычев говорил о национальной команде на той самой эмоциональной волне, с которой футболистам и надо к ней относиться. Это было море искренности и неравнодушия. Взять хотя бы такой отрывок:

- Когда уже все счастливо завершилось, вы признались в интервью "СЭ": "После матча в Израиле мы чувствовали себя полным дерьмом". Немногие отважатся на такие заявления.

- Но ведь так и было! Чувства, испытанные в те дни, самые неприятные в жизни. Никогда у меня не было таких разочарований - даже слезы в Японии в сравнение не идут. Да еще наложились тягостные эмоции от сезона в "Локомотиве". В общем, это было что-то из ряда вон. Я понял, как люди надолго уходят в депрессию.
- Неужели были к этому близки?
- Да. В голове роились черные мысли.
- Не жалели, что в разговоре с журналистами вырвалось слово "дерьмо"?
- Нет. У нас привыкли выражаться красиво, сглаживать углы, пытаться себя выгородить. Ну и цензура иногда срабатывает. Редко услышишь, чтобы в прессе кто-то высказывался своими словами. А нужно говорить, как есть, даже если это режет чей-то слух. Люди - они же неглупые, все видят. И когда потом читают что-то совсем другое, их возмущение можно понять. Обманывать некрасиво. Нужно быть честным.
- Вот и Константин Зырянов после матча в Израиле прямо в телекамеры сказал: "Обо...лись".
- Уважаю его за это. И отдаю должное за то, что он смог остановиться и произнести такое сразу после матча в смешанной зоне. Я сил для этого в себе не нашел. Было полное опустошение, для меня в тот момент вообще ничего не существовало - ни внутри, ни вокруг. И шел в автобус, и ехал в нем, и потом еще долго находился словно в каком-то тумане.
И вот это:
- Когда после матча с Андоррой игроки, зная результат встречи Англия - Хорватия, начали качать Хиддинка, многих это покоробило, учитывая обстоятельства двух последних поединков.
- Многих - это кого?
- И болельщиков, и журналистов.
- Нам было не до этого. У нас было одно счастье на всех, и в тот момент мы меньше всего думали о том, что будут потом на эту тему говорить. Не понимаю, как можно упрекать людей за радость. Почему мы должны себя сдерживать, если счастливы и хотим это счастье выплеснуть наружу? Мы такие, какие есть! Вот и праздновали, и качали Хиддинка, и не жалеем об этом.
И самоирония:
- Ваши друзья из программы "Комеди клаб" сокрушаются, что теперь шутки по поводу сборной на полгода придется отменить.
- Как отменить? Когда, приехав в Москву из Андорры, пошел на запись "Комеди клаб", там минут сорок "травили" нашу сборную. Я хохотал больше всех. Нужно уметь смеяться над собой. Например, такой шутке: после матча игрок команды Андорры переоделся, сел в автобус и повез сборную России в гостиницу.

Была и самокритика, и многое другое. Мне очень хочется, чтобы вы прочитали это интервью целиком и сказали, что думаете по поводу высказываний Сычева. Полагаю, что с таким отношением к сборной нам есть на что надеяться в Австрии и Швейцарии. Одного Хиддинка было бы мало. А вот такая эмоциональность - это то, без чего никакие успехи невозможны. Как-то Владимир Федотов цитировал Гете: "Ничто не бывает великим без страсти"...

О Боже! Ты хотел коллективного инфаркта отдела футбола "СЭ", который последние минуты зенитовского матча в редакции был способен только на нечленораздельные хриплые междометия? Ты подсунул нам этого законченного негодяя из Австрии Месснера, чтобы поиздеваться над нами - или чтобы понять степень мужества, гордости и упрямства этих парней? Ты...
Нет, сил писать больше нет. И мыслей тоже - по крайней мере, пока. Хочется просто сжимать кулаки и потрясать ими от радости. Можем, можем, черт возьми! Несмотря ни на что и ни на кого! Хотя вообще-то спасибо, друг Месснер, что ты хотя бы Малафеева после третьей замены за что-нибудь не удалил или пенальти, как в 93-м году в матче "Антверпен" - "Спартак", из центра поля не назначил...
Спасибо не только "Зениту", но и "Спартаку". Если прощаться с турниром, то так, как сделали это сегодня красно-белые. Браво, Павленко, Моцарт, Паршивлюк и другие! И Черчесов, сумевший убедить людей в том, что невозможное возможно, - тоже браво! Не только в добытых для России важнейших очках дело. А и в том, что вы все доказали самим себе и всем нам, что вы - команда. А в этом после киевского "Динамо" и первого матча с "Марселем" были, признаться, сомнения.
Неплохо начался новый сезон. Да, "Спартак" выбыл, и матчей Кубка УЕФА "Зенита" со "Спартаком" мы не дождались. Но главное - гордость сохранили. И один клуб в еврокубке. Спасибо, мужики!
Как встретили сезон - так его и проведем?

Итак, теперь уже практически ясно: Александр Кержаков возвращается. Скорее - в Россию, с меньшей долей вероятности - на Украину.
В связи с этим - два вопроса.
1. Где, по-вашему, Кержаков в итоге окажется и почему?
2. Ваша общая оценка полуторагодичного вояжа Александра в Испанию - успех или неудача? И опять же - почему?

Тема поста очевидна: слишком уж в разный футбол сыграли в среду "Зенит" и "Спартак", чтобы не задаться вопросом - почему? Вот и предлагаю вам на него ответить. Свое мнение - в частности, по поводу различных акцентов по части физподготовки - я высказал в сегодняшнем комментарии в "СЭ".
Кстати, сегодня в конкурирующем издании интересное интервью Максима Калиниченко вышло. Из которого можно сделать вывод, являются ли скандалы в "Спартаке" плодом моего больного воображения и алчного стремления заработать деньги - или же так, как я пишу, все в действительности и происходит...

Главный тренер "Спартака" в канун первого матча с "Марселем" оказался перед непростой дилеммой. На Кубке Первого канала молодежь выглядела интереснее "стариков", в последнем контрольном матче против "Эштрелы Амадоры" Павленко вновь прекрасно играл в центре полузащиты, явно осваивается Майдана... Какой состав выставить? По какой схеме на "Велодроме" играть?
Предлагайте ваши варианты. Посмотрим, у кого окажется наибольшее число совпадений с тем, что предпочтет Черчесов. И что из этого получится на поле...
Лично мне на сегодня видится, что наилучший вариант для начала матча - 4-5-1. С единственным форвардом - Павлюченко - на острие, связкой инсайдов Титов - Павленко, Моцартом в роли опорного, Майданой и Быстровым на краях.

Купив сегодня еженедельник "Футбол" с интервью Егора Титова, даже не сомневался, что на блоге будет куча вопросов на эту тему. Для тех, кто не в курсе, процитируем:

"- Егор, а что происходит в последнее время? Выходят книги, где вы выставляетесь в не самом лучшем свете. Появляются интервью футболистов с какими-то намеками в вашу сторону. Пошла черная полоса в жизни?

- Никакой черной полосы у меня нет. И вообще все это делают люди небольшого ума, мне кажется. Догадки, домыслы... Не факты. Я же сам могу сказать честно, что было, а что нет. Но читать все это смешно. Обидно только, что все это идет в массы. Люди во все это верят. Каждому ведь не объяснишь, что все на самом деле не так. бывает, что ко мне подходят, интересуются, а правда ли, что написано в книге. Я им советую не читать по утрам советских газет.

- И все-таки в последнее время давление какое-то уж больно концентрированное. В России, пожалуй, вы и Сергей Семак - те футболисты, про которых болельщики разных команд могут сказать только хорошие вещи.

- Да что я?.. Если касаться книги, то давайте задумаемся: а кому понадобилось выставлять в таком свете нашего президента Леонида Федуна? Ясно ведь, что это заказ.

- Чей, Егор?

- Издательства. Сейчас я вижу, что готовится книга "Как убивали Локомотив". Стали появляться интервью, рассказы. И это делает тот же товарищ, который написал про "Спартак". Понятно, что в ближайшее время все ударит по железнодорожникам. Они же были хорошими всегда, в их коллективе был порядок. Но в последнее время все переменилось. И появилась тема. А к "Спартаку" всегда было приковано повышенное внимание. Но сейчас раз в год на свет выставляется какой-то конфликт в клубе, каким бы маленьким и незначительным он ни был. И все это раздувается до таких размеров, что, честно говоря, страшно становится.

- Но, признайтесь, переживаете ведь по этому поводу?

- Нет. Вообще спокоен.

- Хорошо. С Игорем Рабинером, автором той книги, вы бы поговорили?

- Я боюсь, что просто ударю его. Вот и все.

- Даже так?

- Элементарно. В свое время этот человек набивался мне в друзья. Когда он жил в Америке, звонил, предлагал приехать. Мне вот одно непонятно: как люди так быстро меняются? То он весь такой хороший, то подбрасывает подлянку. И вообще то, что книгу написал именно Рабинер, меня не удивило."

Что ж, спасибо Егору Ильичу.
Во-первых, за следующий отрывок: "Ясно ведь, что это заказ". "Чей, Егор?" "Издательства".
Если исходить из логики Титова, его голы за "Спартак" - тоже злонамеренный заказ. Родного клуба. И любое наше интервью в "СЭ", и заметки в рубрику "Толкучка" - заказ. Втихаря, под покровом ночи сделанный коварной редакцией. Или вот делает врач операцию - и тоже, гад такой, выполняет заказ. Пациента и клиники, в которой работает. Теперь-то, после откровений Титова, мы знаем, что такое заказные статьи!
Это все даже комментировать смешно. Как и бывший пресс-атташе в своих "мемуарах", капитан дал по мне холостой заряд. Без фактов, без чего бы то ни было - одно голое сотрясание кулаками. Причем в случае с Титовым - в прямом смысле слова.
Зачем же "бояться", что ударишь меня, Егор? Если хочешь - попробуй. Я ни от кого не скрываюсь, в смешанные зоны после матчей хожу, на базы по необходимости приезжаю. В конце концов, у тебя есть мой телефон. Коли так приспичило - позвони, встретимся. Выясним отношения. Первым бить не буду, но если ударишь, вторую щеку не подставлю. Друзья не дадут соврать, разные эпизоды видели. Но ты же сказал это, просто чтобы сказать. У тебя такое бывает часто. Например, в бессмертной фразе: "Федун - отец "Спартака". Это ведь моим козням, слава Богу, никто не припишет, потому как в конкурирующем издании опубликовано. Молодец. Смело.
Смешон и пример того, как я "набивался в друзья". Может быть, я и звонил тебе 11 лет назад из Америки, когда мне было безумно тоскливо и я звонил не только настоящим друзьям, но и всем знакомым, и предлагал приехать в гости. Сам этого факта не помню, но не исключаю, что такое могло быть. Ты же не жил за границей, не знаешь, что это такое. И что, после этого звонка я тебе по гроб жизни обязан? Набрав номер, я поклялся тебе в вечной любви и преданности? Ты не допускаешь, Егор, что отношение к тебе с моей стороны изменилось потому, что изменился ты сам? А я вот допускаю. Более того - именно потому это и произошло.
Ты прекрасно знаешь, Егор, что должен быть еще очень благодарен мне за позицию безоговорочной поддержки тебя в допинговой истории, выразившейся в статье "Бромантановый "Спартак" и соответствующей главе в первой книге. Я сработал на твою репутацию - и сделал это потому, что в тот момент искренне так думал. А недавно мне рассказали, как за день до известного матча с "Динамо" ты позвонил знакомому человеку, на тот момент динамовскому, и сказал: "Берегитесь, мы завтра с вами на допинге играем!" И возникли у меня на счет твоего "незнания" ситуации и истинного к ней отношения определенные сомнения...
Тем не менее в прошедшем году, Читать далее...

История про машину для Черенкова, о которой я написал сегодня в "СЭ" в "Своей колонке", меня реально поразила - настолько она выбивается из сегодняшних реалий, и футбольных, и житейских. Как вы ее прокомментируете? И есть ли у вас такие футболисты или представители других видов спорта, для которых вы, если бы, конечно, имели такую возможность, поступили бы схожим образом с человеком по имени Алексей?
P.S. Реакцию Шавло на просьбу ветеранов поднять пенсии с 200 долларов до 500 я привел со слов одного из этих ветеранов. Фамилию не назову, а то и эти 200 долларов снимут - как тот же Шавло угрожал это сделать по отношению к Юрию Севидову. За критику в прессе :( Об этом, кстати, не только я в своей книге написал (это для тех, кто мне не верит), но и сам Юрий Александрович недавно рассказал в интервью "Совспорт-футболу"...

Казалось, количество скандалов в "Спартаке" зашкалило за все возможные границы, и больше ничего просто не может быть.
И вот теперь - Ребко. Подробности читайте в сегодняшнем номере "СЭ". Могу сказать, что, когда я общался с Лешей, цинизма у него было - ноль. Парню было реально плохо. Он не хотел уходить из клуба, где был воспитан, именно так.
Третий человек за два месяца покидает команду с битьем тарелок: Торбинский, Ковалевски, теперь вот Ребко. Кажется, в нынешнем спартаковском руководстве органически не способны прощаться с людьми по-хорошему. Кто в этом виноват - сами игроки, их агенты, журналисты или клубные боссы? Почему все это происходит?
Хотелось бы услышать ваше мнение на этот счет.

Мне страшно хотелось, чтобы Семин вернулся. Чтобы мы десятки раз еще видели его какие-то мальчишеские объятия с игроками в минуты побед, чтобы смотрели по телевизору на его абсолютно неповторимые выражение лица и жестикуляцию во время игры, чтобы он яростно, до хрипоты, спорил с судьями... Но сказать, что в этом его возвращении после сборной, "Динамо" и президенства в "Локомотиве" я был уверен, значило погрешить против истины. Надеялся - не более.
И вот это произошло. Никогда не думал, что с моим дожурналистским бэкграундом спартаковского болельщика смогу по-настоящему переживать за киевское "Динамо". Но вчера это было. Верно говорят: журналисты болеют в первую очередь за людей.
Не знаю, что и как Палыч меньше чем за месяц сделал с аморфным, позорным "Динамо" времен Лиги чемпионов. Но если вы смотрели матчи со "Спартаком" и "Шахтером", то наверняка видели, как люди хотят играть, какие эмоции в них бурлят, как радуются друг другу, тренеру, самим себе. Палыч - один из немногих, кто может найти слова, чтобы внутри команды зажегся огонь, появилась душа. Не было бы ее - разве сравнял бы счет Юссуф на последней добавленной минуте?
Когда я смотрел последние минуты основного времени финала Кубка Первого канала, весь овертайм и серию пенальти, меня не покидало ощущение, что это - никакой не товарищеский турнир, а матч плей-офф Лиги чемпионов. Такого драйва я не видел уже давно. Да, формально этот матч ничего не значит, он не сделает киевлян чемпионами Украины и так далее. И печальный опыт прошлогодних финалистов, ЦСКА и "Спартака", я тоже не забываю.
Могу ошибаться, но мне кажется, что именно в таких матчах рождается команда. При Семине они уже никогда не будут такими, как в Лиге, где ухитрились пропустить даже больше, чем "Спартак" в жуткой памяти 2002-м. Когда тренер в товарищеском вроде бы матче способен на такой взволнованный монолог, какой адресовал Семин судье Бузакке, команда никогда не будет на поле равнодушной и покорной.
Вы видели их лица? Они поверили Палычу, они почувствовали, что есть шанс вылезти из той пропасти, в которую катились. Без этой веры Шовковский никогда не вытащил бы три пенальти, а Юссуф - не сравнял бы счет, когда все уже почти закончилось.
Мне безумно интересно, как пойдет у Палыча дальше. Я ни в чем не уверен, ничего не собираюсь предрекать. Но трансляции матчей чемпионата Украины с участием "Динамо" (по крайней мере, более или менее принципиальных) отныне постараюсь не пропускать.
И мне очень жаль, что все это происходит с ним не в России. И не в... Ладно, не будем сыпать соль на раны.
С почином, Юрий Палыч!

Такой широченной улыбки Гуса Хиддинка на футболе я не видел давно.
Впрочем, чему удивляться: я давным-давно убедился, что голландец не только классно тренирует, но и просто любит игру. Не всегда это совпадает, далеко не всегда.
А глядя на вчерашний "Спартак", любящий игру человек не улыбаться не мог. И глубоко плевать на то, что этот матч ничего уже не решал и был, по сути, товарищеским, что "Црвена" вышла на первый тайм не оптимальным составом (как и "Спартак", впрочем), что в Кубке УЕФА все будет по-другому, что четвертое, что пятое, что шестое.
"Спартак", эта группа мальчишек, которые якобы умеют намного меньше, чем матерые основные футболисты, - "Спартак" играл. Резвился. Кайфовал. "Спартак" был тем, кем он и должен быть, кем он и рожден.
Павленко! Вы видели Павленко?! Вы можете сколько угодно мне сейчас говорить, что все это ничего не значит, и потом все будет совсем по-другому. А у меня, дурака, вот это вот сегодняшнее впечатление, вроде бы такое мимолетное и ничего не значащее, долго еще, думаю, не выветрится.
Я думаю, нет, я уверен: Хиддинк улыбался именно от Павленко. Вряд ли он когда-нибудь его раньше видел. Это не в упрек: в первый дивизион за игроками сборной не поедешь. Это мы знали, кто такой Павленко и на что он способен. Слышали, что в "Шиннике" он делает именно то, чего мы от него ждали в "Спартаке". И уже, давайте честно, почти не верили, что он будет делать то же самое здесь. А он сделал. И Гуса, совсем не исключаю, сильно заинтересовал. Он таких любит. Молодых, смелых, бесстрашных. Бьющих по воротам с ходу, как в момент третьего гола. Отбирающих мячи в подкате в чужой штрафной, как перед четвертым.
Беда Павленко заключается в том, что он попал на время Титова. Был когда-то в "Динамо" такой отличный вратарь - Беляев. Он даже был вторым вратарем сборной. Но и вторым вратарем клуба тоже. Потому что первым был - Яшин.
Но после вчерашнего матча Егору Ильичу, да и многим другим матерым стоит призадуматься. Черчесов - он же не догматик. Если Титов и Павлюченко будут из раза в раз играть так, как против Киева, а Павленко и Дзюба - как против "Црвены", кого в конце концов предпочтет Черчесов? Магии имен этот тренер, мне кажется, неподвластен. А вот магии игры - очень даже.
И Джанаев мне тоже очень понравился. Ну да, при втором голе сербов не выручил. Но давайте не придираться. Это не истерично-неуверенный Хомич. У парня школа. Мяч не отскакивает, и если отбивает - то не перед собой, а в сторону. Полное отсутствие мандража. С голосом парень, защитой командует. Если бы я не видел Джанаева в паре матчей за молодежную сборную, то мог бы посчитать увиденное случаем. Но нет, это не случай. Есть у Плетикосы теперь реальный сменщик. И здорово, что Черчесов дал Джанаеву возможность это доказать.
Вообще, правильно, что после провала первого состава он дал шанс второму. Справедливо. И вот теперь, наряду с удовольствием, пусть для старших товарищей это будет встрясочка. А для Черчесова - дилемма. Кого ставить на "Марсель", если все будет продолжаться в том же духе? Нет, ну Моцарта с Ковачем и Штранцлем - это понятно. Все же, при всей симпатии к Джанаеву, - Плетикоса. А вот дальше - сплошные вопросы. Если Динеев к 13 февраля будет готов лучше Быстрова - почему нет? Пас, гол, поставленный дальний удар - это мы еще прошлой весной поняли. И чувствуется, что парень готов землю грызть, лишь бы опять в аренду не уехать.
А вот по левому флангу - опять вопросы. То, что Майдана - очень способный и очень нефартовый, уже понятно. После двух запоротых выходов один на один и удара в перекладину ясно, почему он в 40 матчах в своем аргентинском клубе забил ноль голов. Зато после шикарного перевода на Дзюбу, который сбросил мяч Павленко под третий гол, очевидно, чем он заинтересовал "Спартак". Вообще, этот третий гол, - давно вы, болельщик красно-белых, что-то подобное от "Спартака" видели? И не хотели ли - только честно! - Дзюбу с Павленко за этот гол расцеловать?
И одна просьба, Станислав Саламович. Не ставьте Павленко на фланг. Бессмысленно. Это же фантазер, духовный наследник Федора Черенкова. Далеко не Федя, конечно, но дух тот же. Титов - наследник Гаврилова Юрия Васильевича, этих чистых линий, утонченности, игрового аристократизма. А Павленко - буйство фантазии и нестандартных идей. Ты знал, что должен был сделать Гаврилов, и он делал это, и делал гениально - так, что никто не мог предугадать. Ты не знал, что сделает Черенков.
Нет, не должен быть Павленко потерян для "Спартака", неужели это после такого матча еще кому-то непонятно?!
Ладно, хватит. И не потому, что боюсь перехвалить - еще раз повторяю, плевать мне на все это. Я просто впечатления свои по горячим следам излагаю. Сознательно не хочу дать им отстояться, ждать утра и холодной головы. Это все будет не то. Настоящее чувство, настоящая эмоция, настоящий драйв - только сейчас. Сразу. Тем блог, наверное, и ценен.
Я уже понял, с чего для меня начался отчет нового сезона. Не с 0:3 от Киева. Не с такой же невнятицы ЦСКА против "Шахтера". Читать далее...

На днях я обещал публикацию в «СЭ» ответов Рашида Рахимова на вопросы, которые вы задавали на этом блоге, а также по электронной почте. В конце концов начальство решило, что раз вопросы задавались на блоге, то и ответы должны публиковаться здесь же. В интерактивной беседе поучаствовал 21 читатель.
- Какого вы мнения о молодежи "Локо" - Гоаряне, Камболове, Концедалове, Фомине и других? Будут ли они отданы в аренду, или у кого-то уже сейчас есть шанс попасть в основной состав? (Pusk_2008)
- Есть ли на примете достойные дублеры, которые могли бы дебютировать а-ля Ефимов? (dm_10)
Рахимов: - Забегать вперед сейчас нельзя. И у названных вами, и у других молодых игроков потенциал есть. Многие из них были с нами на первом сборе, в том же количестве поедем и на второй. Может, в Испании к нам даже добавятся еще один-два человека, потому что 2 февраля шесть человек уедут в сборные, и футболистов останется мало. Ведь и участники Кубка Африки к тому времени в команду наверняка вернуться не успеют: в конце февраля у них только заканчивается групповой турнир. А надежд на то, что такие сборные, как Нигерия, Гана или Мали, на пробьются в плей-офф, объективно мало. Кстати, если кто-то надумает возвращаться с опозданием, каждая задержка будет проверена.
Вообще-то у нас в команде все молодые, только тренер старый (смеется). Ну а если серьезно, то надеюсь, что молодежь сможет раскрыть свои возможности и уже в ближайшем будущем помочь основному составу.
- Как вы собираетесь одновременно использовать Билялетдинова и Торбинского? Кого отправите на левый фланг, кого - в центр? (FantomKazan)
Рахимов: - Мы будем использовать их со всех сторон.
- Выделяется ли в команде лидер как по игре, так и по характеру? Ведь в команде уже полгода нет Дмитрия Лоськова, теперь ушел и Бранислав Иванович. (dimeon)
- В ком вы видите лидера сегодняшнего "Локо"? (GISL)
Рахимов: - Для того, чтобы в команде определился лидер, нужно время. Игроки с такими задатками есть. Но в первую очередь это должна быть команда, а в хорошей команде всегда появляются лидеры.
- Жалеете ли вы, что в вашем распоряжении нет Лоськова? (А.Бронштейн, Нью-Йорк)
Рахимов: - Дима - очень хороший футболист и многое сделал для "Локомотива". Так случилось, что он ушел из клуба, но, конечно же, такой футболист никогда не помешает и всегда может помочь команде.
- Подобрали ли вы ключик к молодым звездам "Локо" - Билялетдинову и Сычеву? (А.Петросян)
Рахимов: - А они разве закрывались? Когда я пришел, у них дом был без дверей, поэтому ключ подбирать не пришлось.
- Какие позиции клуб планирует усилить? (nikkikot)
Рахимов: - Пока называть их не буду, они и так, наверное, для всех ясны. Мы эти позиции прекрасно знаем и хотим их усилить. Но пока, к сожалению, игроков на них не приобрели.
- Будет ли "Локо" участвовать в Кубке Интертото? (nikkikot, maks777)
Рахимов: - Для меня в 2008 году этот турнир не интересен. После чемпионата Европы у нас будет очень плотный график игр, в который Кубок Интертото не вписывается. С руководством клуба этот вопрос мы пока не обсуждали, но сам я его обдумывал и пришел к такому выводу.
- Не боитесь ли вы, что "гламурные мальчики" вас скушают и не подавятся? (Старый Ворчун)
Рахимов: - Я несъедобный. Так посыплю себя перчиком, что есть будет неприятно (смеется).
- Как вы обращаетесь к Сергею Липатову - на "вы" или на "ты"? (GISL)
Рахимов: - Субординацию нужно соблюдать - и обращаться на "вы".
- Есть ли вероятность возвращения Марата Измайлова из аренды? (dm10)
Рахимов: - Насколько я знаю, в договоре аренды есть пункт, согласно которому "Спортинг" может заплатить определенную сумму и выкупить Измайлова. Так что здесь не все зависит от нас, и нам остается только ждать.
- Кто будет капитаном в сезоне-2008, из каких кандидатур вы будете выбирать? (dm_10, Karamazoff, nikkikot)
Рахимов: - Капитана корабля мы найдем тогда, когда построим свой корабль. Мы его еще не построили.
- Почему бывший форвард "Амкара" Евгений Савин не оказался в "Локо"? (dm_10)
Рахимов: - Потому что он очень быстро ушел в Самару (смеется).
- Как вы будете решать проблему нехватки плеймейкера, дирижера атак в центре поля? Планируется ли приобретение новичка на эту позицию? (Sergey Alekseevich)
Рахимов: - Плеймейкеров у нас достаточно. Но если на примете появятся другие хорошие игроки с такими качествами - приобретем и их.
- Как до вас строилась селекционная работа в "Локомотиве" и претерпит ли она изменения при вас? (FrRus)
Рахимов: - Не знаю, как она строилась, я в ней не участвовал. Будем стараться брать игроков на те позиции, которые нам необходимы, и, естественно, уделять большее внимание нашей молодежи.
- Нужен ли "Локомотиву" вратарь Владимир Габулов? (maks777)
- В связи с тем, что бразилец Гильерме выбыл на полгода, будет ли приобретен новый вратарь? (М.Шулькин, Бостон)
Рахимов: - В нашем распоряжении на данный момент есть три вратаря - Пелиццоли, Поляков и Гомелько, а также молодой Коченков. Поэтому сейчас варианты по усилению этой Читать далее...

Конечно, смотреть на "Спартак" вчера вечером было больно. Особенно тем, кто помнит, что это такое - противостояние красно-белых и киевского "Динамо" советских времен. Но, несмотря на все эмоции, я бы предостерег наших читателей от скороспелых выводов. Не забывайте - команда всего 8 дней как вышла из отпуска!
Кроме того, пару дней назад я видел контрольные матчи "Локомотива" с минским "Динамо" и азербайджанским "Интером". Было примерно то же самое. у Черчесова и Рахимова - одно и то же тренерское образование (в частности, их, по рассказу Рахимова, его нынешний помощник в "Локо" Герхард Хитцель обоих учил) - и, догадываюсь, схожие принципы подготовки к сезону. И "Спартак", и "Локо" работают по индивидуальным пульсам, чего больше в России, по-моему, не делает никто.
Нагрузки очень серьезные, и ноги пока не бегут. Как сказал Рахимов после своих контрольных матчей, он даже и не ожидал, что его команда сыграет в солидный футбол. Другое дело, что у "Локо" есть возможность готовиться к сезону постепенно, ничего не форсируя - из Кубка УЕФА они вылетели. А у "Спартака" скоро "Марсель". До 13 февраля (мне в этот день как раз 35 лет исполняется, дотянуть бы до начала матча :)) - три недели. Хватит ли времени Станиславу Саламовичу? Если с французами все будет в порядке, можно даже будет сказать "спасибо", что с Киевом все получилось именно так. Так что мысль Черчесова - мол, хорошо, что проиграли 0:3, а не 0:1, недостатки выявились более выпукло - я прекрасно понимаю.
А вот за Юрия Павловича приятно. Иногда киевляне так мяч разыгрывали, что непонятно было, кто тут "Спартак", а кто - Киев. Очень приятное впечатление произвел мальчик по фамилии Кравец. Семин никогда не боялся вводить в состав молодежь - вспомните Измайлова в 2001-м, Пименова в 2002-м, Билялетдинова в 2004-м, Комбаровых в "Динамо". Удачи ему!

Наши общие знакомые говорят: за несколько декабрьских дней, когда "Локомотив" играл с "Панатинаикосом", Динияр Билялетдинов повзрослел быстрее, чем за несколько лет до этого. Результат - интервью, которое вы видите сегодня на страницах "СЭ". И которое, замечу, стало полной неожиданностью для меня самого, учитывая интеллигентный и бесконфликтный прежде характер Дэна - так называют его знакомые. Это его интервью - интервью мужика, а не мальчишки. По-моему, пронзительно искреннее и свидетельствующее о максимальной степени неравнодушия.
Для журналистской профессии такая беседа - большая удача.
Есть только одно "но". А именно - определенное ощущение неудобства перед Рахимовым, который тут вообще ни при чем, а расхлебывать все - ему. Если бы это касалось тренера, который мне вообще по барабану, такого чувства у меня бы не возникла. Но к Рахимову я отношусь с искренним уважением, и очень надеюсь, что он со своим умом и характером эту ситуацию разрулит.
Но, в конце концов, люди, на которых я работаю, - читатели. А они (то есть вы) из этого интервью, без сомнений, узнают много нового. И главное, что нет тут ничего придуманного и инспирированного - только голая правда. И одна из самых ярких молодых фигур российского футбола раскроется для них совершенно по-новому, и выразить эмоции, которые его обуревают, человек имел полное право...
Смешанные чувства, короче. Но из таких вот историй и состоит настоящая жизнь.
Что думаете?

Многие, помнится, вылили на меня ушат помоев за факт в книге "Как убивали "Спартак"-2" о том, что капитаном на самом деле выбрали не Титова, а Калиниченко. В какой-то момент я и сам было усомнился в его истинности, потому что рассказал мне об этом один человек, а отрицание было уж чересчур яростным. Но вот теперь Ковалевски открыто сказал о том же в интервью "СЭ". Хочу особо подчеркнуть, что мне поведал об этом НЕ ВОЙЦЕХ. Вы бы вообще попадали, если бы узнали, кто это был. Но я не скажу.
Выяснилось, кстати, что о выборе в пользу Калиниченко давно знают даже некоторые футболисты "Локомотива", с которыми я перебросился парой фраз по этому поводу. И не пытайтесь обвинить Воя в клевете: никто и никогда не стал бы ВОТ ТАК подставляться, если бы это не было правдой.
Так вот: ни у кого из господ хулителей после интервью Ковалевски не возникло желания извиниться?

По мотивам сегодняшнего материала об Одемвингие хотел бы узнать, как вам его поступок и что после всего случившегося с ним, по-вашему, делать? Слова Гуренко и Сычева однозначно свидетельствуют, что проблема не решена... Может ли эта ситуация взорвать коллектив, или Рахимову удастся ее сгладить?
Да, и если у вас есть еще какие-то вопросы к тренерам и игрокам - задавайте. Интерактив, как вы могли видеть в сегодняшнем номере, перекочевал в газету прямо с именами авторов вопросов. Так будет и впредь.

Как известно, защитник "Локомотива" и сборной Сербии Бранислав Иванович подписал контракт с "Челси". Я попросил высказаться о своем бывшем партнере футболистов и тренеров "Локо", работающих на сборе в Турции, а также приехавшего к ним в гости из расположения "Сатурна" экс-капитана команды Дмитрия Лоськова.
Газета у нас, как говорится, не резиновая, и в связи с выходом в "СЭ" интервью самого Ивановича, - что, безусловно, приоритетно, - мнения других людей о нем было решено разместить здесь, на блоге.
ТИХОНЯ, КОТОРЫЙ ДОРОС ДО "ЧЕЛСИ"
Рашид РАХИМОВ:
- С одной стороны, нам надо думать, как закрыть позицию, освободившуюся после отъезда Ивановича. Но, с другой, такое событие - плюс и для самого игрока, и для клуба, в котором он убедительно себя проявил и вызвал интерес "Челси". То есть для "Локомотива".
В Англии ценятся футболисты с такими качествами, как у Ивановича, - мобильностью, скоростью, хорошей игрой головой. Впрочем, не только в Англии - не вижу причин, почему он не мог бы играть, скажем, в Италии. Свою репутацию Бранислав начал зарабатывать еще в молодежной сборной Сербии и теперь продолжает в национальной.
Думаю, переезд в английскую премьер-лигу - положительный фактор для этого футболиста, и желаю ему удачи. Хоть он и покинул наш клуб, в подобных обстоятельствах уход игрока неизбежен. Единственная опасность - не засидеться бы Ивановичу в "Челси" на скамейке запасных.
Правда ли, что Спахич просил меня отпустить его на свадьбу Ивановича? (по данным "СЭ", серб приглашал боснийца на церемонию бракосочетания, которая состоялась накануне подписания контракта с "Челси", в роли свидетеля. - прим. И.Р.) Правда. Эмир позвонил мне примерно пятого-шестого января и попросился на свадьбу своего друга. Я ответил, что свадьба - это хорошо, но никто из нас не может там присутствовать, и он в том числе. Мы начинали работу, и присутствовать при этом всем было очень важно. Так ведь можно ходить на каждую свадьбу и каждый день рождения, и тогда уже ни о какой работе не будет и речи. Эмир все прекрасно понял.
Возглавив команду, я успел пообщаться с Ивановичем - до того, как он ушел в отпуск. Разговор состоялся нормальный. Я спросил его о проблемах, которые он видит, что думает по тем или иным вопросам - и пожелал ему хорошего отпуска. Беседа позволила мне сделать определенные выводы. А потом уже прошла информация, что им всерьез интересуется "Челси".
Дмитрий СЫЧЕВ:
- Борьба между суперклубами, которая развернулась за Ивановича, не стала для меня сюрпризом, потому что за два года пребывания в "Локомотиве" он сделал огромный скачок в мастерстве. Не то чтобы его образца начала 2006 года и окончания 2007-го разделяла пропасть - но, как мне кажется, прибавил очень серьезно. В противном случае такие клубы им бы не заинтересовались.
Нам, конечно, было интересно, куда он все-таки перейдет. Обсуждали между собой состав на следующий сезон, и одним из главных вопросов было - уйдет Иванович или останется. Человек-то сильный. С одной стороны, хотелось, чтобы он остался в "Локомотиве", но для его же блага лучше, чтобы он прогрессировал в более сильном чемпионате. Сам он с нами эти темы не обсуждал, и пока играл за нас, думал о "Локомотиве".
У Ивановича изначально были большие задатки, но не надо забывать, что раскрыть их ему помогла и команда. В сильного атакующего защитника, способного вызвать интерес "Челси", он превратился именно в "Локомотиве". Полагаю, приглашению в "Челси" поспособствовала в первую очередь его игра за клуб, потому что в первую сборную он начал привлекаться только в конце отборочного цикла Euro-2008.
Прижился он в нашей команде сразу, наши сербы безболезненно ввели его в коллектив. Сам по себе он парень скромный, тихоня, поэтому в компаниях никогда не верховодил, но со всеми общался нормально и достойно. Русский он выучил отлично, как, впрочем, это случается со всеми сербами, попадающими в чемпионат России. Его лучший друг в "Локомотиве" - Спахич.
Хочется надеяться, что все в "Челси" у Ивановича сложится хорошо. Потенциал у него действительно огромный. Но работать ему для этого надо будет еще в два раза больше, чем здесь. Потому что в "Челси" все вокруг - звезды, и чтобы соответствовать им, ему придется намного тяжелее. Другой уровень, другой чемпионат. Нам будет очень приятно, если у него получится. Все хотят перейти в команду такого масштаба, просто не всем хватает для этого мастерства.
Сергей ГУРЕНКО:
- Я бы сказал так: на сегодня Иванович - очень хороший материал, чрезвычайно перспективный именно для большой футбольной Европы. Он может вырасти в по-настоящему классного игрока. Физические данные, умение играть наверху и на опережение, игровой интеллект, отличная дистанционная скорость, бойцовские качества, удивительная психологическая устойчивость для такого возраста - он понравился мне, как только пришел в команду, и в дальнейшем первое впечатление подтвердил. Его человеческие качества оцениваю тоже очень хорошо.
Тем не менее не стану присоединяться к хору тех, кто Читать далее...

Идею данного поста, сознаюсь, нагло краду у Дзичковского, которому по такому случаю торжественно обещаю в Турции проставиться бутылочкой чего-нибудь приятного. Сегодня отправляюсь в Турцию, где буду писать преимущественно о "Локомотиве", нынче вдвойне интересного в связи с приходом Рахимова - сильно подозреваю, тренера на годы. Кому что интересно будет узнать о железнодорожниках? С кем поговорить, о чем расспросить?
Ну а новогодняя (в семь часов утра 1 января) фотография, которую публикую ниже, - в качестве постскриптума к теме книги "Как убивали "Спартак"-2" и моего отношения к упомянутому клубу. Место, где она сделана, - комната дома у моих родителей, оставшаяся нетронутой с момента моего отъезда оттуда.
[700x525]

Представьте себе картину. Северная Калифорния. 11 часов отставания от Москвы. 31 декабря в час дня по местному времени - московский Новый год. В телевизоре - два русскоязычных канала (американские версии НТВ и ТВЦ), уж хотя бы по одному из которых выступление президента, бой курантов и гимн, по моему тупому российскому разумению, должны показать наверняка. И минут за 15 до часа икс выясняется, что ничего такого, оказывается, вовсе и не планируется. Я - в полнейшей панике. Для меня не встретить Новый год по Москве немыслимо, а встреча без курантов - невозможна. Однажды в Вене мы с семьей Бориса Тосуняна звонили из кафе работавшему тогда в "Тироле" Станиславу Черчесову, и он придвигал свой мобильный к телевизору с российским каналом...
...А теперь я пытаюсь лихорадочно прозвониться в Москву, но все каналы связи безнадежно заняты. Настроение портится с каждой минутой. Особенно с учетом того, что давно уже разлито по бокалам шампанское. Когда его пить-то?
За полминуты до Нового года жене в голову приходит спасительная мысль - звонить не со стационарного телефона, а с российского мобильного. Используем последний шанс. Абонент - жена моего друга, редактора отдела спорта "МК" Лехи Лебедева. И мы дозваниваемся! И попадаем прямо на куранты! Тут же включаем громкую связь. Жизнь удалась! Мне сразу стало весело и хорошо.
В результате куранты и Путина по российско-американским каналам дали в девять вечера по Калифорнии, когда Новый год был по восточноамериканскому времени - в Нью-Йорке, Вашингтоне и нежно любимом Славой Маламудом (Слав, с наступившим!) Баффало. То есть ТВ сработало в интересах большей части американо-российской аудитории. Но что, неужели жалко было дать все это в прямой трансляции, по Москве? Неужели мы одни здесь такие дураки, что хотим встретить московский 2008-й в режиме реального времени? Могут российские телеканалы уважать граждан своей собственной страны?
...Ну а в третий раз я встретил Новый год собственно по калифорнийскому времени. Опять же - с шампанским и всем таким прочим. Тут уже все было по-взрослому.
А сколько раз вам приходилось встречать один и тот же Новый год?

Все! Давайте забудем склоки, скандалы, перестанем обижать и задевать друг друга. Давайте улыбаться и просто радоваться жизни. Через неделю - Новый год! Я это в полной мере почувствовал в пятницу вечером, когда сходил в кинотеатр "Октябрь" на "Иронию судьбы. Продолжение", на которую вас всех с удовольствием и призываю сходить. Невероятно трудно создать фильм, который достоин такого мегашедевра, как "Ирония судьбы". На мой взгляд, авторам продолжения это удалось, и свое настроение в тот момент, когда мы с женой выходили из зала, я буду помнить еще долго. Пропорции старой и новой жизни в фильме показались мне очень гармоничными: больше всего я боялся, что современная страсть к чернухе в какой-то момент возьмет свое... Не взяла, хотя один момент, где наверняка у режиссера было искушение перегнуть палку, я увидел. Слава богу, что он не пошел по этому пути. И актеры, на мой взгляд, сыграли здорово. А сногсшибательная дочка Боярского стала для меня настоящим открытием.
Интересно - сколько лет будут смотреть "Иронию судьбы. Продолжение"? И поймет, почувствует ли его поколение тех, кому сейчас около двадцати? Поскольку мне скоро 35, ответа на этот вопрос у меня нет. Может, есть у вас?
Всех - с наступающим! :)