• Авторизация


Дик и молодежь 23-09-2010 11:08 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Le_Rouge_Le_Noir 27-09-2010-17:04 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение zenitchik_1925 Когда Мутко стал министром спорта все деньги уже были украдены!
ф цытатнег адназначна!
27-09-2010-17:11 удалить
Ответ на комментарий Paok #
Исходное сообщение Paok
Исходное сообщение Грифит Например, корреспонденты "СЭ" на местах могли бы подробно рассказывать о строительстве стадионов в Петербурге, Сочи, Казани, Саранске и других городах.
А никто, кстати, не задавался вопросом, какое отношение к ЧМ имеет Саранск? Игорь, что думаете? По мне, звучит весело)
В смысле - какое отношение? Это один из городов, включённых в нашу заявку. Почему Саранск, а не, например, Саратов? Насколько я понимаю, система "кластеров" используется по различным соображениям, в том числе для удобства сообщения между городами. Видели официальный сайт? http://www.russia2018-2022.com/ru/the-bid-/host-cities.aspx
27-09-2010-17:18 удалить
Ответ на комментарий Le_Rouge_Le_Noir #
Исходное сообщение Sergiy1984
Исходное сообщение Грифит У них меньше воруют? Докажите. На "рейтинги" западных структур ссылки давать не надо. Эти "рейтинги" составляют враги России в своих интересах. За эти "рейтинги" просто платят. Они называют коррупцию "лоббизмом", а вы верите красивым словам? А вот я давно уже понял, что за красивой оболочкой там кроется гнилая сердцевина.
Мы воровали при подготовке к Олимпиаде? Докажите. У нас есть договорные матчи? Докажите. "Единая Россия" имеет привилегии на выборах? Докажите. Вас избили в отделении милиции? Докажите. К сожалению, мы слышим это слишком часто. При этом у вопрошающего, как правило, на лице играет наглая ухмылка.
Интересно, а как вы хотите - без доказательств, по подозрению? Тогда я, например, могу обвинить вас в том, что вы работаете на англичан и намеренно вредите российской заявке. Приятно слышать такое в свой адрес? Разве не вы призываете к законности и порядку? Путь один - через прокуратуру и суд. Не удалось доказать - извините, попробуйте ещё раз, обратитесь в международные инстанции.
Le_Rouge_Le_Noir 27-09-2010-17:42 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Грифит Интересно, а как вы хотите - без доказательств, по подозрению? Тогда я, например, могу обвинить вас в том, что вы работаете на англичан и намеренно вредите российской заявке. Приятно слышать такое в свой адрес? Разве не вы призываете к законности и порядку? Путь один - через прокуратуру и суд. Не удалось доказать - извините, попробуйте ещё раз, обратитесь в международные инстанции.
Ну что вы, как можно заподозрить меня в работе на англичан? Я ж на испано-португальскую разведку тружусь, ей-богу! А прокуратура и суд - это здорово, но на данный момент есть каста "неприкасаемых", которых невозможно осудить или отпрокурорить. Так что для вас, видимо, они вечно будут чисты как слезинка, чтоб ни вытворяли. Кстати, не так давно к бывшему премьеру столь нелюбимой вами (и мной тоже) Англии были серьезные вопросы, связанные с мелкими бытовыми растратами. Итог - возмещение убытков, падение популярности, последующий уход с должности. В нашей "стремительно развивающейся стране" вы себе такое представить можете?
27-09-2010-17:58 удалить
Ответ на комментарий Le_Rouge_Le_Noir #
Исходное сообщение Sergiy1984
Исходное сообщение Грифит Интересно, а как вы хотите - без доказательств, по подозрению? Тогда я, например, могу обвинить вас в том, что вы работаете на англичан и намеренно вредите российской заявке. Приятно слышать такое в свой адрес? Разве не вы призываете к законности и порядку? Путь один - через прокуратуру и суд. Не удалось доказать - извините, попробуйте ещё раз, обратитесь в международные инстанции.
Ну что вы, как можно заподозрить меня в работе на англичан? Я ж на испано-португальскую разведку тружусь, ей-богу! А прокуратура и суд - это здорово, но на данный момент есть каста "неприкасаемых", которых невозможно осудить или отпрокурорить. Так что для вас, видимо, они вечно будут чисты как слезинка, чтоб ни вытворяли. Кстати, не так давно к бывшему премьеру столь нелюбимой вами (и мной тоже) Англии были серьезные вопросы, связанные с мелкими бытовыми растратами. Итог - возмещение убытков, падение популярности, последующий уход с должности. В нашей "стремительно развивающейся стране" вы себе такое представить можете?
Есть такая "каста" в любой стране мира, и это никому не мешает проводить чемпионаты мира и Европы. Бытовые растраты, говорите? Его наказали, и торжествует демократия? Тогда я приведу другой пример. Британского премьера, который вместе с пиндосами уничтожал Ирак, недавно тоже допрашивали в парламенте. "Нашли ОМП? Нет. Почему обманывали весь мир? Так мы же думали, что там оно есть, вот и таксист сказал..." После этого его с миром отпустили. У человека на руках кровь сотен тысяч людей, а он имеет наглость говорить, что так и было надо. Вот истинное лицо этой страны. А вы говорите - "мелкие бытовые растраты"...
Le_Rouge_Le_Noir 27-09-2010-18:11 удалить
Грифит, безусловно, то о чем вы говорите, не красит ни британских, ни американских друзей-товарищей. Так ведь геополитика - штука жестокая, никуда от этого не деться (СССР в Афганистане тоже чего забыл в свое время?) Сильный бьет слабого - закон джунглей. Только разница в том, что они поддерживают у себя во дворе порядок (те самые пресловутые "бытовые расходы"), а буянить и лицемерить ходят на соседнюю улицу, мы же у себя устроили бардак, а во внешнем мире и рады бы кусок урвать, да не дают...
Paok 27-09-2010-18:21 удалить
Ответ на комментарий Сергей_Куценко #
Исходное сообщение Сергей_Куценко
Исходное сообщение Paok
Исходное сообщение Сергей_Куценко А как объясните 60.000 на Азербайджане?
Исключение, подтверждающее правило. Не более того.
Никаких исключений. Это просто сборная играла классно. Вот и все. А на новые стадионы люди даже на плохую сборную и любимую команду пойдут. Это как на карусели сходить семьей.
В том матче сборная играла отвратительно. Надолго отбив тем самым желание у многих сомневающихся лицезреть сие действо. По поводу сходить "на новый стадион" - что ж тогда наш единственный маленький европейский в Черкизове не может собрать аншлаг даже на очень важные и интересные матчи?
Paok 27-09-2010-18:24 удалить
Ответ на комментарий Le_Rouge_Le_Noir #
Исходное сообщение Sergiy1984 Грифит, безусловно, то о чем вы говорите, не красит ни британских, ни американских друзей-товарищей. Так ведь геополитика - штука жестокая, никуда от этого не деться (СССР в Афганистане тоже чего забыл в свое время?) Сильный бьет слабого - закон джунглей. Только разница в том, что они поддерживают у себя во дворе порядок (те самые пресловутые "бытовые расходы"), а буянить и лицемерить ходят на соседнюю улицу, мы же у себя устроили бардак, а во внешнем мире и рады бы кусок урвать, да не дают...
Неплохо сказано
Paok 27-09-2010-18:30 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Грифит Почему Саранск, а не, например, Саратов? Насколько я понимаю, система "кластеров" используется по различным соображениям, в том числе для удобства сообщения между городами.
Кластеры - это, конечно, хорошо) Только все равно как то смешно. Я вот что то не припомню, чтобы в какой нибудь стране-хозяйке ЧМ (ЮАР в расчет не берем) в качестве одного из городов значился населенный пункт никогда не слыхавший о большом футболе... Может вы вспомните что нибудь аналогичное Саранску?
27-09-2010-18:35 удалить
Ответ на комментарий Le_Rouge_Le_Noir #
Исходное сообщение Sergiy1984 Грифит, безусловно, то о чем вы говорите, не красит ни британских, ни американских друзей-товарищей. Так ведь геополитика - штука жестокая, никуда от этого не деться (СССР в Афганистане тоже чего забыл в свое время?) Сильный бьет слабого - закон джунглей. Только разница в том, что они поддерживают у себя во дворе порядок (те самые пресловутые "бытовые расходы"), а буянить и лицемерить ходят на соседнюю улицу, мы же у себя устроили бардак, а во внешнем мире и рады бы кусок урвать, да не дают...
Я только "за" наведение порядка у нас в стране. Будь я прокурором - возбудил бы, как Илюхин когда-то, дело о государственной измене против г-на Медведева. Но я считаю, что можно параллельно заниматься и благоустройством, и борьбой с коррупцией. Вы же, как я понимаю, сторонник позиции "Пока не научитесь плавать, воду не дадим!" Сотни тысяч рабочих мест, миллиардные инвестиции, новые стадионы, гостиницы, дороги - от всего этого отказаться потому, что в России ещё не построили земной рай? В любой момент времени в любой стране существует масса проблем, но никто не отказывается от ЧМ или ЧЕ. Те же Англия и Испания находятся на краю финансовой ямы, но они знают, что как раз чемпионат мира поможет исправить положение.
27-09-2010-18:55 удалить
Ответ на комментарий Paok #
Исходное сообщение Paok
Исходное сообщение Грифит Почему Саранск, а не, например, Саратов? Насколько я понимаю, система "кластеров" используется по различным соображениям, в том числе для удобства сообщения между городами.
Кластеры - это, конечно, хорошо) Только все равно как то смешно. Я вот что то не припомню, чтобы в какой нибудь стране-хозяйке ЧМ (ЮАР в расчет не берем) в качестве одного из городов значился населенный пункт никогда не слыхавший о большом футболе... Может вы вспомните что нибудь аналогичное Саранску?
Вспомнить не могу, но не забывайте о том, что в России вообще не так много городов, знакомых с большим футболом. Сколько российских провинциальных команд прошло через высшую лигу СССР? Очень мало. За 20 последних лет транзитом там побывали клубы Тюмени, Челнов, Владивостока, Саратова... Не думаю, что от пары сезонов на высшем уровне болельщики там преобразились. Кроме того, в заявке не может быть городов Сибири, Дальнего Востока и Кавказа - иначе наши шансы будут близки к нулю. Поэтому выбор на самом деле не так уж велик. Предполагаю, что власти Воронежа или Саратова не проявили инициативы, а саранцы ухватились за эту идею. Значит, руководители хотят и могут построить всё, что нужно. Зачем же заставлять кого-то, если есть добровольцы? И ещё - города-претенденты не обязательно получат матчи ЧМ. Их, городов, сейчас больше, чем требуется, и теперь всё зависит от темпов строительства. Конкуренция! Так что Саранск или Екатеринбург не обязательно окажутся в числе счастливчиков, это право надо заработать делами.
Le_Rouge_Le_Noir 27-09-2010-18:58 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Грифит Я только "за" наведение порядка у нас в стране. Будь я прокурором - возбудил бы, как Илюхин когда-то, дело о государственной измене против г-на Медведева. Но я считаю, что можно параллельно заниматься и благоустройством, и борьбой с коррупцией. Вы же, как я понимаю, сторонник позиции "Пока не научитесь плавать, воду не дадим!" Сотни тысяч рабочих мест, миллиардные инвестиции, новые стадионы, гостиницы, дороги - от всего этого отказаться потому, что в России ещё не построили земной рай? В любой момент времени в любой стране существует масса проблем, но никто не отказывается от ЧМ или ЧЕ. Те же Англия и Испания находятся на краю финансовой ямы, но они знают, что как раз чемпионат мира поможет исправить положение.
Не, я сторонник позиции "пока ссать в бассейн не перестанете, воду не дадим!" А вообще, последние ваши доводы полностью поддерживаю. Просто есть опасения, что вместо бодрости духа, улучшения имиджа и получения прибыли мы будем иметь аграмадные растраты и надутые щеки. Хотелось бы оказаться неправым, конечно.
27-09-2010-19:17 удалить
Ответ на комментарий Le_Rouge_Le_Noir #
Исходное сообщение Sergiy1984
Исходное сообщение Грифит Я только "за" наведение порядка у нас в стране. Будь я прокурором - возбудил бы, как Илюхин когда-то, дело о государственной измене против г-на Медведева. Но я считаю, что можно параллельно заниматься и благоустройством, и борьбой с коррупцией. Вы же, как я понимаю, сторонник позиции "Пока не научитесь плавать, воду не дадим!" Сотни тысяч рабочих мест, миллиардные инвестиции, новые стадионы, гостиницы, дороги - от всего этого отказаться потому, что в России ещё не построили земной рай? В любой момент времени в любой стране существует масса проблем, но никто не отказывается от ЧМ или ЧЕ. Те же Англия и Испания находятся на краю финансовой ямы, но они знают, что как раз чемпионат мира поможет исправить положение.
Не, я сторонник позиции "пока ссать в бассейн не перестанете, воду не дадим!" А вообще, последние ваши доводы полностью поддерживаю. Просто есть опасения, что вместо бодрости духа, улучшения имиджа и получения прибыли мы будем иметь аграмадные растраты и надутые щеки. Хотелось бы оказаться неправым, конечно.
А как же без воды узнать - перестали это делать или нет? Только опытным путём. На одном из форумов мне приходится часто спорить на тему чемпионата мира в России. И я неоднократно сравнивал крупные турниры - Олимпиады, ЧМ, ЧЕ - с удочкой, которую дают нуждающемуся человеку. Можно дать ему рыбу и выручить на один день, а можно дать удочку и шанс на долговременную прибыль. Опасения будут всегда, улов никто не гарантирует, всё зависит только от нас. Зачем бояться заранее? За 8 лет ситуация изменится несколько раз.
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Грифит Да, мне, именно как гражданину России, очень приятно видеть, что моя страна развивается. А вы, как гражданин, почему не сообщили прокуратуре об этих вопиющих фактах? У них меньше воруют? Докажите. На "рейтинги" западных структур ссылки давать не надо. Эти "рейтинги" составляют враги России в своих интересах.
Извини, конечно. Но ты реальный дурашка. "Иди смотри программу "Время" (с) Куценко)))
27-09-2010-19:23 удалить
Ответ на комментарий Алексей_Юрич #
Исходное сообщение Алексей_Юрич
Исходное сообщение Грифит Да, мне, именно как гражданину России, очень приятно видеть, что моя страна развивается. А вы, как гражданин, почему не сообщили прокуратуре об этих вопиющих фактах? У них меньше воруют? Докажите. На "рейтинги" западных структур ссылки давать не надо. Эти "рейтинги" составляют враги России в своих интересах.
Извини, конечно. Но ты реальный дурашка. "Иди смотри программу "Время" (с) Куценко)))
О, я задел либерала за живое! Предлагаю вам вернуться на родные "Грани", там поймут и утешат.
27-09-2010-19:33 удалить
(не по теме) Игорь, по поводу статьи о матче "ТОТ ЖЕ БАЙДАЧНЫЙ, ДРУГОЕ ЧЕРКИЗОВО." Игорь РАБИНЕР из Черкизова "...Маурисиу и Лахиялов сыграли в "стенку", бразилец пытался перебросить мяч через Гильерме, тот замысел земляка разгадал и, казалось, снарядом уже завладел ... " и т.д. ВаАщето, в "стенку" с Маурисиу сыграл Асильдаров, а не Лахиялов. Имхо, это важно и путаться в таких вопросах как-то ... короче, не есть хорошо. Вроде мелочь, но у СЭ подобные ляпы происходят уже не в первый раз. Короче, "... тщательнее надо, тщательнеЕ ..." (С) М. Жванецкий.
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Грифит О, я задел либерала за живое! Предлагаю вам вернуться на родные "Грани", там поймут и утешат.
Не нужно обольщаться, за живое меня только девочки трогают. А за "либерала" в некоторых приличных компаниях можно и в бубен получить))) Одни стандартные штампы. Новенькое нам, новенькое! Сектора в предвкушении
Paok 27-09-2010-19:52 удалить
Ответ на комментарий rabiner #
Исходное сообщение rabiner В заключение скажу следующее: надеюсь, в декабре (если успею) в свет выйдет АБСОЛЮТНО эксклюзивная книга. Без чего бы то ни было, ранее опубликованного в "СЭ". На интересующую многих тему.
"Очковый бартер в росфуте"? Я бы с удовольствием почитал
Paok 27-09-2010-19:58 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Грифит Предполагаю, что власти Воронежа или Саратова не проявили инициативы, а саранцы ухватились за эту идею.
Да, насчет Воронежа очень жаль. Явку, процентов так в 800, можно было бы обеспечить безо всяких проблем.
27-09-2010-20:03 удалить
Ответ на комментарий Алексей_Юрич #
Исходное сообщение Алексей_Юрич
Исходное сообщение Грифит О, я задел либерала за живое! Предлагаю вам вернуться на родные "Грани", там поймут и утешат.
Не нужно обольщаться, за живое меня только девочки трогают. А за "либерала" в некоторых приличных компаниях можно и в бубен получить))) Одни стандартные штампы. Новенькое нам, новенькое! Сектора в предвкушении
Да и за "дурашку" можно, так что пока 2:2 с учётом Булыкина и Алешина. Развлекать я вас не собирался, на провокации более реагировать не буду. Если есть что сказать по делу, отвечу, нет - прощайте.
27-09-2010-20:23 удалить
Ответ на комментарий Paok #
Исходное сообщение Paok
Исходное сообщение Грифит Предполагаю, что власти Воронежа или Саратова не проявили инициативы, а саранцы ухватились за эту идею.
Да, насчет Воронежа очень жаль. Явку, процентов так в 800, можно было бы обеспечить безо всяких проблем.
Там ведь, как и в Волгограде, власти долго плевали на футбол. Когда чиновнику не нужна своя команда, зачем ему чемпионат мира? И так неплохо кормят. А президент Мордовии - большой любитель спорта. Кстати, Саранск - четвёртый город в России, где начали хоть что-то делать для строительства стадиона к ЧМ (после Петербурга, Сочи и Казани). Из остальных городов новостей пока нет. Пардон, забыл ещё Екатеринбург. Но там реконструкция арены началось до того, как Россия подала заявку на ЧМ, и в данный момент проводятся экспертизы и согласования.
Perch 27-09-2010-21:17 удалить
Игорь, какой-то алогичный результат: Динамо_М - Нальчик = 0:3. Интересно, кто-нибудь из россиян предсказал такой результат? Просто, любопытно, кто бы мог это прочувствовать и сделать такое предсказание.
Меня произвели в "Азефы". Тронут. Спасибо
rabiner 27-09-2010-21:34 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Alicelad (не по теме) Игорь, по поводу статьи о матче "ТОТ ЖЕ БАЙДАЧНЫЙ, ДРУГОЕ ЧЕРКИЗОВО." Игорь РАБИНЕР из Черкизова "...Маурисиу и Лахиялов сыграли в "стенку", бразилец пытался перебросить мяч через Гильерме, тот замысел земляка разгадал и, казалось, снарядом уже завладел ... " и т.д. ВаАщето, в "стенку" с Маурисиу сыграл Асильдаров, а не Лахиялов. Имхо, это важно и путаться в таких вопросах как-то ... короче, не есть хорошо. Вроде мелочь, но у СЭ подобные ляпы происходят уже не в первый раз. Короче, "... тщательнее надо, тщательнеЕ ..." (С) М. Жванецкий.
Согласен, извиняюсь, но по телевизору с десятью повторами разобраться, кто там был, несколько легче, чем когда смотришь матч из ложи прессы. Другое дело, что в редакции на такие случаи, думается, должны подстраховывать. Гораздо неприятнее другая ошибка в этом же номере, в материале "Клуб-2018". Я написал, что немцы первый раз выиграли ЧМ дома в 74-м. О 54-м забыл, заклинило. Вот за это прошу прощения гораздо сильнее :)
27-09-2010-22:56 удалить
Ответ на комментарий rabiner # Ну, без ошибок, как известно, не обойтись ... и вы не первый, кто её допускает. Например, подобная ошибка была у Плохонтиченко ... и т.д. Радует то, что СЭ (как правило) их признает и исправляет. А вот плохо то, что материал уже напечатан. Короче, похоже, вы правы и нужен некий механизм подстраховки и проверки. Зы. Я обратил внимание на этот эпизод тольколь потому, что пас Асильдарова на Маурисиу был просто "изюмным" ... супер пас! Тонкий, точный и т.д. И, кста, очень жаль, что этот пас не засчитан Асильдарову в Фэнтази. Как-то не по игроцки получилось. :):
rabiner 28-09-2010-00:08 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Alicelad Ну, без ошибок, как известно, не обойтись ... и вы не первый, кто её допускает. Например, подобная ошибка была у Плохонтиченко ... и т.д. Радует то, что СЭ (как правило) их признает и исправляет. А вот плохо то, что материал уже напечатан. Короче, похоже, вы правы и нужен некий механизм подстраховки и проверки. Зы. Я обратил внимание на этот эпизод тольколь потому, что пас Асильдарова на Маурисиу был просто "изюмным" ... супер пас! Тонкий, точный и т.д. И, кста, очень жаль, что этот пас не засчитан Асильдарову в Фэнтази. Как-то не по игроцки получилось. :):
Вот я, видимо, потому и подумал, что Лахиялов, поскольку на мощного, но прямолинейного Асильдарова этот пас совсем не был похож :)
Ответ на комментарий rabiner #
Исходное сообщение rabiner В заключение скажу следующее: надеюсь, в декабре (если успею) в свет выйдет АБСОЛЮТНО эксклюзивная книга. Без чего бы то ни было, ранее опубликованного в "СЭ". На интересующую многих тему.
Вы упорно не говорите о чем книга, но на всякий случай скажите- будет ли она продаваться в Библио-глобусе? В прошлом году бывшая ученица по моему заказу привезла к Новому Году чуть ли не первый экземпляр "Нагано-Ванкувер". в этом году опять приедет на праздники к родным, успеете к Новому году?
28-09-2010-00:20 удалить
Ответ на комментарий rabiner #
Исходное сообщение rabiner Вот я, видимо, потому и подумал, что Лахиялов, поскольку на мощного, но прямолинейного Асильдарова этот пас совсем не был похож :)
Действительно удивительно, но, похоже, Шамиль работает ... над собой :): Сильно прибавил в этом сезоне ... толково открывается, читает игру ... короче, прибавил ... как не крути. Ну, а Лахиялов в передаче "Играй красиво" (НТВ+) просто поразил. Выполнил несколько сложнейших трюков с мячом, причем, "влёт", на камеру, без подготовки ... короче, просто поразил. Очень техничный и, имхо, до конца не оценённый игрок.
28-09-2010-00:41 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Alicelad Ну, а Лахиялов в передаче "Играй красиво" (НТВ+) просто поразил. Выполнил несколько сложнейших трюков с мячом, причем, "влёт", на камеру, без подготовки ... короче, просто поразил. Очень техничный и, имхо, до конца не оценённый игрок.
Говорят, у него кто-то из родственников связан с террористами. Поэтому болельщики "Терека" считают, что путь в сборную Шамилю закрыт.
Ланцелот 28-09-2010-18:42 удалить
Игорь, а у меня такой вопрос к вам: "почему никто не обращает внимание на самородков из того же села?" Приведу пример, у нас в сельской команде играет ну очень талантливый парень, каждый день тренируется, поставленный удар, напор и главные глаза горят, когда он играет. Но шанс когда-нибудь где-нибудь выступать слишком мал. Ну потому что... И как быть? Может он бы мог стать юным Карпиным или Мостовым живи он где-нибудь в крупном футбольном городе.


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Дик и молодежь | rabiner - Блог Игоря РАБИНЕРА | Лента друзей rabiner / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»