Ответ на комментарий #

Исходное сообщение ZdravkoZdravkov Сьомин уже украинец.

Обрили уже [показать]

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение ZdravkoZdravkov Есть тренеры диктаторы - Луи Ван Гаал, Феликс Магат, Дик Адвокаат. А нашим нужен иногда пряник.

А еще лучше кальян.На яблоке

Ответ на комментарий Алексей_Юрич # И шапочка петушок на хуторе кукарекает

Предлагаю в главтренеры Луиса Фелипе Сколари, если Непомнящего не хотят. При нем Ривалдо обрел свою четвертую молодость.

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner Потому что в случае с "Зенитом" это было подтверждено даже официальными лицами клуба (и игроки на несколько дней отправлены в дубль), а в случае со сборной - высосано из пальца. Ни один источник не подтверждает того, что было что-то помимо известных посиделок в "Горках" с женами, которые выпили три бокала вина. А поверили этому многие (и вы, полагаю, тоже) именно потому, что такое имело место в Питере. А значит, по такой логике, может быть всегда. Вы рассуждаете чисто умозрительно, а я по фактам и по имеющейся инсайдерской информации. Вот в чем вся разница.

С инсайдерской информацией конечно спорить тяжело, только вот эти информаторы Ваши явно имеют отношение к сборной. И рассказывать такие вещи журналисту, хоть и лояльному, явно не стали бы. Так и в Зените это подтвердили ТОЛЬКО потому что игроки были сосланы в дубль. И надо было это объяснить. Поступать как ВГГ и говорить что сменили капитана просто потому что "Акинфеев дольше играет за ЦСКА" - смешно. Не отреагируй Адвокат тогда - никто бы об этом не узнал. И Вы бы тоже говорили "Ни один источник не подтверждает..." А вот то что Аршавина часто видят в Иксах на петроградке (Без жены ксати) это моя инсайдерская информация, а уж то что после смены клуба Аршавин в Арсенале и Аршавин в сборной это 2 незнакомых друг с другом, совершенно разных игрока - это думаю даже без инсайда заметно. P.S Планету Плутон сначала вычисли логическими доводами и только потом спустя много лет увидили ее в инсайдерские информаторы - телескопы=) Так что логика - не всегда так плоха как Вам кажется.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Leonid_Demianov

Исходное сообщение ZdravkoZdravkov Вообще российский тренерский цех сейчас в кризисе: (никакого национализма) Курбан из Рубина - туркмен, Амкаровец Рахимов - таджик, у Зенита макаронник, осетины Ю.Газзаев, В.Газзаев, С.Черчессов, кабардинец Красножан, украинец Бышовец. Истинно russian только Непомнящий...

А Семин кто? Индус или китаец?

Йу Сё Мин...

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner Чтой-то не верится. Да, 81-й сборная провела блестяще, это был один из ее лучших сезонов. Но учитывая, что в 80-м она не играла на Евро, а в 78-м (как и в 74-м) не попала на ЧМ - как, интересно, не будучи задействованной ни на одном из последних крупнейших турниров, сборная СССР могла оказаться третьей? А с Польшей все было вполне объяснимо. Внутри тренерского штаба был раздрай. Все-таки таких антиподов, как Бесков и Лобановский, которые априори не могли найти общий язык, объединять было нельзя. И весь турнир, за исключением стартового матча с Бразилией, команда играла не ахти. От шотландцев еле отскочили - могли вообще из группы не выйти. Никакой Бельгии, которой поляки отгрузили полную авоську, еле-еле один запихали. Бездарная игра с Польшей от обороны стала апофеозом. С отличным составом и такой левой группой во второй квалификации (сравните: СССР, Польша, Бельгия с Италия, Бразилия, Аргентина) мы обязаны были быть в полуфинале. И Валенса тут ни при чем. Может, от ЮАР нас Обама с Меркель отцепили?

Пойду от обратного : Валенса действительно ни при чем . Я ПОШУТИЛ. Далее: сорри, что ввел вас в недоумение, это я цитировал рейтинг не ФИФы, а УЕФЫ ' 82 ... хотя... хрен редьки... ну, плюс Бразилы с Аргентиной - в пятерке полюбому....Хотя.... хм... в те времена ФРГ - Алжир 1:2 - было мировой сенсацией, но, суки, австрияки, убили и интригу и лисичек еще в группе.... И потом : сетка, действительно, была замечательная... но с одним ОХУЕННЫМ НО : Ж.М.Пфафф - ИМХО - один из лучших рамочников за всю историю мирового футбега ( Прюдомм, при всем к нему уважении, рядом и близко не стоял) - был травмирован и на матч с Польшей бельгийские тренеры поставили какого - то клоуна (память не сохранила фамилею яго), пустившего по крайней мере две левых плюшки от Бонека из трех, а в матче с нами стоял ОЧЕНЬ КРЕПКИЙ на тот момент Мунарон, далее - матч с поляками в стиле УГ, и по разнице... ну, вы в курсе.... Вечно у нас в решающих матчах не ладится - что с Канадой (хоккей, мать его яти....), что с Бельгией (sic - 1986 и 2002), что с Голландией (я надеюсь, вы понимаете, что главный матч с Голландией наши не выиграли в 2008, а проиграли в 1988) Опять же, ИМХО, и в Неспании, и в Мексике наши обязаны были брать медали...

rabiner Тренером должен быть Слуцкий.Вопрос для меня только один-КОГДА?!Я это предсказываю уже года два. Непомнящий-опоздание минимум лет на 10.Как проходная фигура,на время-может быть. А Дик....Многовато дров наломано в Зените.Не смог использовать Домингеса,Данни,да и много кого.У него и Марадона мог бы в запасе сидеть....Хороший тренер,для команды с маленькими возможностями.

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner ... весь турнир, за исключением стартового матча с Бразилией, команда играла не ахти. От шотландцев еле отскочили - могли вообще из группы не выйти. Никакой Бельгии, которой поляки отгрузили полную авоську, еле-еле один запихали....

Вы понимаете, в чем дело.... Я не знаю, смотрели ли вы эти матчи.... я - смотрел. IRL. Так вот, в это бразилы в матче с нашими ОТСКОЧИЛИ. Баль открыл счет, плюс незасчитаный пеналь, плюс пеналь нам - из пальца..... Хотя, Эдер нам забил - супер просто!!! В матче с горцами ни на миг не было очучения - проиграем... Наоборот - когда закончили 2:2 - было чувство, что недодали... Зато на НьюЗиландах потом отыгрались... Даже Балтача забил (!!!!) А потом - (чуть позже) с поляками ЖОПА..... Вот таким я помню чамп - 82 с моих 12 тогда в свои 40 сейчас....

Ответ на комментарий Сергей_Куценко # посмотрите на последние рез.Газзаева в Киеве и скажите он вам нужен?

опять дифирамбы ХИДДИНКУ! ИГОРЬ, ВЫ ЧТО, всерьез считаете что 4 место на ЧЕ и провал ЧМ И ОИ - это то, ради чего приглашали ХИДДИКА? БРОСЬТЕ....

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner Я к Санычу нормально отношусь. Скажу даже, что довольно тепло. И по ситуации со "Спартаком" я с вами полностью согласен: Романцев тогда поступил, ммм..., нехорошо. Он и назначил-то Ярцева в "Спартак", по большому счету, на заклание - тогда одновременно ушли Онопко, Черчесов, Юран и Кульков, Романцев понял, что команда в таком виде ничего не добьется, и за полгода до Евро-96 решил "сосредоточиться на сборной". При этом оставаясь президентом "Спартака". И вдруг Ярцев с "детским садом" выигрывает чемпионат. Как у Олег Иваныча в тот момент хватило совести отодвинуть человека на вторые роли.....

Справедливсти ради--ответственность несёт и Колосков.Он пустое место,а не начальник.Должен был поддержать Романцева после ЧЕ-96 и оставить его на посту."Провала" сборной не было ,играли хорошо.Опыта не хватило Олегу Ивановичу,да и группа на ЧЕ попалась очень сложная:Италия+оба будущих финалиста...У многих тренеров не сразу получалось.Например,Беарзот с Италией провалил домашний(!) ЧЕ-80,а в 1982 отлично выиграл ЧМ. Вообще,вред Колосков нанёс гигантский и размер его(вреда) ещё не оценён полностью.

ОИР.

Исходное сообщение rabiner Все ближе момент, когда будет назван новый главный тренер сборной России. Вообще-то мой комментарий в сегодняшнем номере - http://www.sport-express.ru/newspaper/2010-03-26/2_5/ - посвящен другой теме, календарю отборочного турнира Euro-2012, но в концовке обойти ключевой вопрос я не смог. И назвал свою кандидатуру. Говорят, что вопрос на самом деле решен, и никуда от Дика Адвоката мы не денемся. Это сильный тренер, спору нет. И добился с "Зенитом" он многого. Для сборной это вариант, конечно, не худший, но, на мой взгляд, и далеко не лучший. Оптимальным выбором для национальной команды мне он не кажется, и вот почему. Моя недавняя поездка в Питер на матч "Зенит" - "Спартак" (также я выступал там с почти трехчасовой лекцией в школе юного журналиста при "Зените") позволила мне неформально пообщаться со многими питрескими людьми, которые "в теме". Московские люди, которые тоже "в теме", придерживаются аналогичной точки зрения. По их словам, у Адвоката очень плохие отношения со многими из зенитовских или экс-зенитовских сборников. Вроде как его приходу, мягко говоря, не будут рады Анюков, Погребняк, Денисов, Быстров (его Адвокат в "Зенит" категорически не хотел, и перешел он, как можете заметить, только после его ухода),  Кержаков (он тоже смог вернуться в "Зенит" только после ухода Адвоката) да и Аршавин с Зыряновым, согласно этой информации, относятся к голландцу достаточно холодно. Сразу прошу прощения у кого-то из игроков, если этот кто-то попал в данный список по ошибке. Но в том, что в целом он верен, не сомневаюсь ни на секунду. Нет, конечно, всем им с Диком не детей крестить. Совместная работа совершенно не обязательно подразумевает прекрасные человеческие отношения. Но одним из главнейших достижений Гуса Хиддинка стало как раз создание (едва ли не впервые в истории сборной России) таких взаимоотношений в команде и между тренером и игроками, что футболисты рвались в сборную. Раньше они ехали туда, будто исполняли воинскую повинность - а теперь действительно хотели там играть. И вот это разрушить нельзя ни в коем случае, потому что атмосфера в  команде, которая собирается раз в месяц, - одна из важнейших вещей. Если же придет Адвокат, поручиться за то, что она хоть в какой-то степени сохранится, будет невозможно.  Скажете, "Зенит" с Диком добивался таких результатов, что на все остальное можно закрыть глаза? Не уверен. Так было в строго определенный период - вторую половину 2007-го и первую половину 2008-го. Даже первая часть чемпионского года получилась у питерцев весьма невыразительной, а после победы в Кубке УЕФА начался резкий спад в чемпионате. И, как вы помните, пятое место. Сюда же можно добавить ничью с БАТЭ в Лиге чемпионов, да и вообще всего пять очков в групповом турнире Лиги (при наличии того же БАТЭ). После 17-го тура чемпионата-2009, когда вслед за домашним поражением от "Томи" Адвокат был отправлен в отставку, "Зенит" делил седьмое место с "Тереком", отставая на шесть очков от занимавшей четвертое место "Москвы". Так что последний год работы Адвоката в Санкт-Петербурге успешным назвать язык не поворачивается. А если добавить сюда шлейф публичных конфликтов вроде газетной перепалки с Корнеевым, инициированной самим Диком, то картина выходит и вовсе неутешительная.  Да, Адвокат - работяга, трудоголик. И тренер, способный, как мы увидели, поставить команде очень симпатичный футбол. За все это его нельзя не уважать. Но на противоположной чаше весов - полное отсутствие дипломатии и гибкости, что для сборной (где у тебя нет большого выбора игроков и ты никого не можешь купить)  характеристика далеко не лучшая. Далее - зацикленность на определенных идеях и схемах. Его работа в "Зените", особенно на поздних стадиях, показала, что Адвокат пляшет не от подбора футболистов, а от схемы. Тех же Данни и Домингеса, которые могут быть только свободными художниками и не приспособлены к челночной игре по фланговому желобу, он загнал в свои любимые 4-3-3 и лишил их истинных достоинств. Как творчески может играть Данни, когда его правильно используют, мы увидели только что у Спаллетти в матче со "Спартаком". Ну а о Домингесе, которого признали лучшим футболистом прошлого сезона, я уже не говорю. Полагаю, что именно Адвокат, сначала не нашедший с Чори общего футбольного и человеческого языка в "Зените", а потом настоявший на его продаже в "Рубин", во многом повинен в неудачном прошлом сезоне команды. Конечно, никто не мог предполагать тяжелой майской травмы Данни, но, будь в "Зените" Домингес, его было бы кому заменить. А так - ни Аршавина, ни Домингеса, ни Данни. Игра, хоть и осталась комбинационной, стала читаемой, предсказуемой. Кстати, Бердыев в конце сезона на наш с Дзичом вопрос, способны ли Аршавин и Домингес играть вместе, ответил однозначно утвердительно. Так что говорить, будто это именно наличие Андрея выдавило Чори в запас, нельзя. В запас, а потом и вовсе из команды, Домингеса выдавил догматизм Дика. Который до конца держался своих 4-3-3 - при том что вингеров летом 2009-го в его распоряжении уже не оставалось вовсе! Ну и наконец. Адвокат не раз приходил в команды, которые до него тренировал Хиддинк. Это и сборная Голландии, и сборная Кореи, и ПСВ. Нигде ему не удавалось добиться таких же результатов, как Гусу. Только не называйте мне полуфинал Euro-2004 - турнира, где болельщики сборной Голландии после замены Роббена при 2:0 в матче с чехами (итог - 2:3) начали собирать деньги, чтобы досрочно отправить Дика с турнира. Для такой команды, как та голландская, единственная победа на чемпионате над Латвией, выход из группы со второго места и проход в полуфинал с помощью победы над шведами по пенальти после нулевой ничьей, можно считать удачным стечением обстоятельств, но никак не творческим достижением. При том что четвертое место голландцев на ЧМ-98 при Гусе по содержанию в той же Голландии ставится очень высоко. В четвертьфинале тогда, напомню, голландцы обыграли Аргентину, а в полуфинале проиграли Бразилии в серии пенальти... Короче, моя позиция по Адвокату вам ясна. Придет - о'кей, будем работать. Но лично мне хотелось бы увидеть в сборной Валерия Кузьмича Непомнящего. И тренера с огромным опытом работы в самых разных странах, условиях, культурах (весьма похоже на Гуса, не правда ли?), впервые в истории африканского футбола вышедшего в четвертьфинал ЧМ с командой с Черного континента. И мудрого, коммуникабельного, умеющего при необходимости найти общий язык с кем угодно человека. Не раз, когда я в разговорах называл эту кандидатуру, слышал контраргумент: "Хватит ли у него твердости, чтобы игроки не сели ему на шею?" Не вижу тут никакой проблемы. Уж с кем с кем, а с раздолбаями-камерунцами ему нужно было проявлять твердость. И он делал это. А каково было управлять двумя десятками отчаявшихся от хронического отсутствия денег игроков "Томи" в прошлом сезоне? Ничего, справился, не дал команде развалиться. Руководство "Томи" и ее игроки в один голос потом говорили, что команда не посыпалась только благодаря одному человеку - Непомнящему. Когда в твоих руках полностью отсутствует финансовый рычаг, можно представить, каким незаурядным педагогическим талантом надо обладать, чтобы из этой ситуации вырулить. Валерию Кузьмичу - удалось. Нет никаких сомнений, что именно Непомнящему удастся сохранить в сборной ту атмосферу, которая была при Гусе. И еще - обеспечить позитивную ауру в отношениях с прессой и общественностью. Я не знаю ни одного журналиста, да и болельщика тоже, который плохо относился бы к Валерию Кузьмичу. Его фигура позволила бы удержать обстановку единства не только внутри сборной, но и вокруг нее. А что думаете по этому поводу вы? Важнее вопроса-то сейчас - нет.

Игорь,а мог ли Данни играть свободного художника при живом Аршавине?А насчет тренера вашей сборной,пусть это будет самый лучший и удачливый,не конкретизируя,только пожалуйста не забирайте у "Днепра" будущего нашего тренера Божовича.Заметьте Бессонова.В.В.,я вам не предлагаю,иначе подумаете,что я желаю вам провала.

Снова_Абгам, Хам останется хамом навсегда. Врешь ты, что тебе сороковник - по интеллекту - не больше 5-6. А если действительно стукнуло 40 - прими соболезнования. В таком возрасте надо быть хоть чуток умнее. Ответил тебе, придурку, только потому, что увидел твой второй хамский пост. Игорь, простите за то, что намусорил, но ежели ваши модераторы троллей не трут, им приходится отвечать.

Ответ на комментарий Снова_Абгам #

Исходное сообщение Снова_Абгам

Исходное сообщение rabiner ... весь турнир, за исключением стартового матча с Бразилией, команда играла не ахти. От шотландцев еле отскочили - могли вообще из группы не выйти. Никакой Бельгии, которой поляки отгрузили полную авоську, еле-еле один запихали....

Вы понимаете, в чем дело.... Я не знаю, смотрели ли вы эти матчи.... я - смотрел. IRL. Так вот, в это бразилы в матче с нашими ОТСКОЧИЛИ. Баль открыл счет, плюс незасчитаный пеналь, плюс пеналь нам - из пальца..... Хотя, Эдер нам забил - супер просто!!!

было два повода для пенальти в ворота бразилов, похоже валили Шенгелию в первом тайме, и за игру рукой (кажется Луизиньо) во втором. Ещё незасчитаный гол Шенгелии, но и сейчас непонятно было ли там вне игры в наши ворота пеналей не назначали, Сократес и Эдер забили шикарнейшие голы из-за пределов штрафной, а вот за гол Баля, большое спасибо киперу - фантомасу этому, Валдиру Пересу, да и не только за этот, вообще у бразилов были наредкость тупые наконечники - Перес сзади, Сержиньо спереди

Ответ на комментарий Аншар #

Исходное сообщение Аншар Снова_Абгам, Хам останется хамом навсегда. Врешь ты, что тебе сороковник - по интеллекту - не больше 5-6. А если действительно стукнуло 40 - прими соболезнования. В таком возрасте надо быть хоть чуток умнее. Ответил тебе, придурку, только потому, что увидел твой второй хамский пост. Игорь, простите за то, что намусорил, но ежели ваши модераторы троллей не трут, им приходится отвечать.

Вах!!! Малыш, да ты никак обиделсо??? Есцли мой второй пост вызвал у тебя обиду - зачем ты здесь вааще? Я тебя не троллил (в блоге у Рабинера этим не занимаюсь, до месцных масцтеров жанра - Олега тян, Зекры и Сигожи Кусценки мне таки как до Луны ). Ты, по ходу, с насцтоясчим хамством в блогах СЭ исчо и не сцалкивалсця.... ну дык, усе упереди... Чеши грудь и таки мыль жопу (свою)...

Ответ на комментарий рыбоящер14 #

Исходное сообщение рыбоящер14 было два повода для пенальти в ворота бразилов, похоже валили Шенгелию в первом тайме, и за игру рукой (кажется Луизиньо) во втором. Ещё незасчитаный гол Шенгелии, но и сейчас непонятно было ли там вне игры в наши ворота пеналей не назначали, Сократес и Эдер забили шикарнейшие голы из-за пределов штрафной, а вот за гол Баля, большое спасибо киперу - фантомасу этому, Валдиру Пересу, да и не только за этот, вообще у бразилов были наредкость тупые наконечники - Перес сзади, Сержиньо спереди

Вот и я роюсь в памяти - бил нам Сократес пеналь или нет.....Значит, память подводит.... В любом случае - вели в счете почти 40 минут, но матч надо играть до конца, а не доигрывать - вот и получили на 75 - ой и 88 - ой минутах.... Про один из поводов пеналей в нашу пользу я даже упомянать не стал - их, при желании, и три штука мона насчитать, аднако... Опять же с незасчитанным голом Рамаза - вы по правилам какого года оцениваете? Именно в начале 80 - х бельгийцы (ну, и не только оне, но и другие максимально продуманные команды - в отношении к сегодняшним сборным этот термин звучит как издевательство, но, тем не менее...) стали эффективно применять фичу "искусственный оффсайд".... Аргентинцы (действующие чемпы мира на тот момент, ежели чо), ИМХО, проиграли матч открытия бельгийцам больше из - за трусливой тактики в атаке, нежели благодаря реальному соотношению сил (хотя, во многом благогодаря именно ИО, никакущщая ... ладно, не совсем никакущщая.... все ж таки - Кулеманс, Геретс, Пфафф, Ванденберг ... etc... Бельгия сподобилась таки взять серебро Евро - 80......)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение zalman_ben-yosef поэтому пусть добьется чего то,чтоб всем сувать в нос книжечку вот я обладатель или финалист,а вы кто ?

Вот у нас книжечками и меряются. А разве дело в выигрыше еврокубка?чемпионства? Задача "спецов" из РФС- определить,есть ли у тренера стратегия,видение игры,приложится ли футбол этого тренера к российским реалиям,игрокам. А у нас,в-основном:стал чемпионом-готов тренировать.Не стал-сопляк ишшо таку махину ворочать.И с иностранцами так же. Разглядеть тренера со всех сторон,как в Киеве разглядели пацана Лобановского,как Старостин разглядел Симоняна и Романцева-вот задача РФС,по-моему.[/QUOTE] вы во многом правы ,но я же про другое,про то,что если Слуцкий начнет спотыкаться,чтоб ему было ,что сунуть в харю ,,доброжелателям,, вы же помните ,как его клювали,что он не может настраивать команды на решающие матчи с грандами,теперь то после Севильи никто рот не откроет,так и в этом. И потом неужели вы думаете что победа в Лиге Чемпионов не входной билет в сборную,по моему как раз да[/QUOTE]Думаю,клевать будут любого тренера сборной,невзирая на регалии,если ты,конечно,не рыцарь Алекс в Англии и не В.В.Лобановский в 2001 -м году.Тренер сборной должен быть готов к поклёвкам. И ещё раз выскажу своё мнение:выигрыш еврокубка не есть пропуск в сборную,это не главный показатель квалификации.Важный для клубного тренера,согласенНу вот Гвардиола.Выиграл ЛЧ.Стал он великим тренером после этого?Вряд ли.Готов ли тренировать сборную Испании в данный момент?Не думаю. Луи ван Галь взял ЛЧ в 95-м.Много он выиграл в последующие годы,в том числе и со сборной? А Газзаев взял КУ-его меньше шпынять стали?В сборной хотят видеть?

Снова_Абгам, О, Господи, не понимаешь,зачем я здесь? Хорошо, может, поймешь: футбол я стал смотреть с 1964 года. С этого же времени увлекся футбольной историей. Теперь понял? И стоило ли тебе спрашивать, помню ли я Гарри Линнекера, если я видел игру Пеле, Гарринчи, Стрельцова, Эйсебио, Мюллера, Бобби Чарльтона? Гарри на их фоне как Адамов по сравнению с Руни:): так что прошу больше ко мне не обращаться - к "мамочке" не побегу, но и отвечать не буду.

Ответ на комментарий Аншар #

Исходное сообщение Аншар Снова_Абгам, О, Господи, не понимаешь,зачем я здесь? Хорошо, может, поймешь: футбол я стал смотреть с 1964 года. С этого же времени увлекся футбольной историей. Теперь понял? И стоило ли тебе спрашивать, помню ли я Гарри Линнекера, если я видел игру Пеле, Гарринчи, Стрельцова, Эйсебио, Мюллера, Бобби Чарльтона? Гарри на их фоне как Адамов по сравнению с Руни:): так что прошу больше ко мне не обращаться - к "мамочке" не побегу, но и отвечать не буду.

Ну, значит, ты пиздец тупой.... я ведь, тебя про Линекера русским по белому спрашивал, чо ж ты как целка ныть стал??? (Потом, у тебя к нику не приложено для всеобщего обозрения - "Стар как говно мамонота, вживую зырил по телику Эйсебио" - потому я и спросил..... Дятел ты, хоть и с 64 - го.... я не настолько стар, смотрю с 79 - го... ну и??? Любого из тобой перечисленных - от Гарринчи и Эйсебио до Мюллера и Кройфа мона нынче скачать и наслаждаться... Дальше будем меряться али как??? ЗЫ : Твой ник - Аншар - как переводится? "Смотрю футбег с 64 - го, но не шарю ни хера ни в чем"? Если я не прав - поправь. Если не поправиишь - прав я Ежели стесняешься - мона в личку....

Ответ на комментарий Алексей_Юрич #

Исходное сообщение Алексей_Юрич

Исходное сообщение Снова_Абгам

Исходное сообщение Cheng Аншар, ССуко миллу я сам помню

Ссукомиллу я тоже помню - еще на чампе'82, где, кстати, Камерун чуть будущих чемпионов - макаронников без плова (пардон, без второго группового) чуть не оставил.....

Справедливости ради в том матче Нконо тащит буквально все.Так что если бы не вратарь...

Помилуйте, "..Если б не вратарь", "Если б не хавы...", "Если б не... ну, к примеру, ПЕчник - наши (и дедушка Гус) щас бы в шоколаде были бы.... тока "бы" мешает... Н'Коно - мощный вратарь, тащить - его работа, он и тащил, хоть и играл во всяких гОвнах (я клубы имею в виду)...

Ответ на комментарий Снова_Абгам #

Исходное сообщение Снова_Абгам Н'Коно - мощный вратарь, тащить - его работа, он и тащил, хоть и играл во всяких гОвнах (я клубы имею в виду)...

Он большую часть карьеры играл за "Эспаньол", был основным.Серьезный коллектив, играл в финале Кубка УЕФА и чуть его не выиграл.Там после 3:0 дома вроде было поражение с большим счетом в гостях. Смею предположить, что Камени щас испанцы взяли помня прекрасную игру Нконо, возможно, даже по его протекции.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение emaxx Игорь это сделал для того, чтобы еще раз подчеркнуть факт якобы нелюбви зенитовцев к Адвокату. Хотя никто кроме Адвоката, Фурсенко и троих зеитовцев точно не знает что тогда произошло. И Игорь ссылается на желтую прессу когда говорит что якобы кто т очто то официально разъяснял. Этого не было! Была только инфа что их наказали-это да. А вот что именно тогда произошло не знает никто-об этмо нигде не говорилось

Я ссылаюсь не на желтую прессу, а на собственную книгу "Правда о "Зените". Причем на прямую речь - я говорил об этом инциденте с несколькими людьми. Вот несколько цитат - причем за достоверность ручаюсь, поскольку произносились они в разговоре лично со мной. Аршавин: - Агент сказал: раз были втроем - значит, все должны понести наказание. (Это о том, что наказать поначалу хотели только Анюкова, которого, собственно, и поймала камера видеонаблюдения). - Не обижены на Адвоката, что история с "самоволкой" из "Кемпински" вышла в люди? - Думаю, что не он был инициатором этого выноса. - А кто, по-вашему? - Не буду говорить. Впрочем, чтобы понять, кого он подозревает, достаточно вспомнить фразу Андрея из нашего апрельского разговора 2008 года: - При Сарсания мне вообще не стоило брать капитанскую повязку. Сарсания: - Ту ситуацию не стоило выносить наружу, но не было другого выхода. О том, что камеры наблюдения зафиксировали нарушение, доложили Фурсенко. Было известно, что знают об этом уже многие, и по городу пойдут самые невероятные слухи. А когда информация просочилась в прессу, стало ясно, что деваться некуда. И было принято коллективное решение, что придется хотя бы минимально, но вынести сор из избы. Фурсенко: - Издержки в той истории были как с одной, так и с другой стороны, но в результате все получилось только к лучшему. Потому что в любом случае нужно было наводить порядок. И он был наведен. Во время нашей беседы об истории в "Кемпински" с Адвокатом он расставил все точки над i: - Подобные вещи случаются абсолютно в каждом клубе. Такое происходило 40-50 лет назад, происходит и сейчас. Все зависит от того, как тренер справляется с этой ситуацией. Мы из нее, полагаю, вышли достойно. - Для меня оказалась сюрпризом не столько сама история перед матчем со "Спартаком", сколько то, что о ней стало известно публике. - Заметьте: никто так и не знает, что на самом деле произошло. Все это навсегда останется между игроками и мной. - Но разве нельзя было сделать так, чтобы из клуба не просочилось вообще ничего? - Игроки были переведены во вторую команду, и это сразу породило волну слухов. Я мог оштрафовать их, и тогда никто ни о чем не узнал бы. Но для меня было чрезвычайно важно, чтобы в дальнейшем подобного не повторилось. А это, думаю, был единственный действенный способ.

Фурсенко еще не понял что подход к спорту "вложим денег-будет результат" уже не актуален Ванкувер показал (дальше Лондон, Сочи, если не изменится) А эта идея с Диком - полная ..., и закончится ничем как и с чемпионством в 2018. Дик со сборными просто не может . Давно не было хлопанья дверями (Зеедорф, Давидс и зенитовцы) Тут я полность согласен с Игорем. А наши тренеры просто перевозбуждены зарплатой Гуса, и кроме этого похоже ничего не могут чувствовать. А то раньше они прямо иззаботились развитием нашего футбола

Ответ на комментарий Алексей_Юрич #

Исходное сообщение Алексей_Юрич Он большую часть карьеры играл за "Эспаньол", был основным.Серьезный коллектив, играл в финале Кубка УЕФА и чуть его не выиграл.Там после 3:0 дома вроде было поражение с большим счетом в гостях. Смею предположить, что Камени щас испанцы взяли помня прекрасную игру Нконо, возможно, даже по его протекции.

Нддддда .... эпизод с финалом УЕФЫ я провтыкал как - то ... Кроме того : первый вратарь, признанный лучшим игроком Африки .... ну и играл на проф уровне до 45.... А в финале УЕФы с Байером в гостях проиграли как дома выиграли. И по пеналям п-ф-ф-ф-ф.... поучительный момент...

Ответ на комментарий rabiner # Заметьте: никто так и не знает, что на самом деле произошло. Все это навсегда останется между игроками и мной. Вот она Игорь, ключевая фраза. И вы же сами ее и привели! То что игрок по фамилии Анюков куда то вышел во внеурочное время-известно только это. Все!!! Больше ни-че-го! И какое участие принимали в этом Аршавин с Денисовым и принимали ли вообще-НИКТО кроме их, Адвоката, Фурсенко и возможно Сарсания не знает! И из-за нехватки информации люди постановили что игроки нкануне матча элементарно забухали. Ну и подхватив "кальянный эпизод в сборной" решили что конечно же раз они забухали тогда в клубе - то это именно они сделали и в сборной. Игорь, мне кажется отчасти с вашей подачи сегодня опять перетирание этих слухов-фантомом могло начаться-внмательней надо быть с формулировками и точнее. Могли бы и сразу сказать то что вы ничего точно не знаете.

По поводу Божовича:он с 1 июня в Днепре.По поводу Газзаева http://www.terrikon.dn.ua/posts/47654

Блин, когда уже Рабинер уймется со своим Хиддинком. Мы давно уже все поняли что круче Иффановича только кошель Иффановича(7 лямов за 30 дней). Господин Рабинер, хватит уже, правда надоело. А с Адвокатом все у сборной России наладится, он подкрутит гайки разболтавшиеся у наших звездуновых и поставит игру, нормальную, хотя и ставить много не надо будет, просто вернуть то лучшее что было слямзено любимым дедушкой б.левина и рабинера у того же Адвоката

Моя недавняя поездка в Питер на матч "Зенит" - "Спартак" (также я выступал там с почти трехчасовой лекцией в школе юного журналиста при "Зените") позволила мне неформально пообщаться со многими питрескими людьми, которые "в теме". Московские люди, которые тоже "в теме", придерживаются аналогичной точки зрения. По их словам, у Адвоката очень плохие отношения со многими из зенитовских или экс-зенитовских сборников. Вроде как его приходу, мягко говоря, не будут рады Анюков, Погребняк, Денисов, Быстров (его Адвокат в "Зенит" категорически не хотел, и перешел он, как можете заметить, только после его ухода), Кержаков (он тоже смог вернуться в "Зенит" только после ухода Адвоката) да и Аршавин с Зыряновым, согласно этой информации, относятся к голландцу достаточно холодно. Сразу прошу прощения у кого-то из игроков, если этот кто-то попал в данный список по ошибке. Но в том, что в целом он верен, не сомневаюсь ни на секунду. Игорь, специально скопировал выдержку из вашего сегодняшнего поста. У меня к вам просьба-назовите кто кто эти люди в "теме"??? В какой они теме и кто это вообще опять же кроме Адвоката и самих игрков может знать?! Эти люди в теме слухов и собственно придуманных домыслов и сплетен?? Если вы не можете этих людей назвать и обьяснить откуда они это знают, то это просто пустой треп, который бессмысленно обсуждать- слухов и домыслов можно много найти- я могу такие тут написать что это покажется сущими пустяками! И зачем тогда эти пустопорожние мнения людей " в теме" писать? Ответьте, пожалуйста!