да уж...

Ответ на комментарий Ягелка # Я не знаю,почему вы удивляетесь,такому поведению В.Г.? Давно известно,по работе с ЦСКА! В раздевалке он один,а с прессой другой! Ничего плохого в этом не вижу! А кто в раздевалке и с прессой один и тот же? Тут речь не о поведении,а о профессиональной оценке.Которую услышат болельщики ради которых эта игра и существует. Вот было бы весело если бы,например, Гордеев после 1-5 от "Рубина" вышел к прессе и сказал: "Мы играли великолепно,что-то не получилось,но в целом действиями ребят доволен". И так после каждого поражения. Что о таком тренере подумают?

Ответ на комментарий Сергей_Куценко #

Исходное сообщение Сергей_Куценко Я не знаю,почему вы удивляетесь,такому поведению В.Г.? Давно известно,по работе с ЦСКА! В раздевалке он один,а с прессой другой! Ничего плохого в этом не вижу! А кто в раздевалке и с прессой один и тот же? Тут речь не о поведении,а о профессиональной оценке.Которую услышат болельщики ради которых эта игра и существует. Вот было бы весело если бы,например, Гордеев после 1-5 от "Рубина" вышел к прессе и сказал: "Мы играли великолепно,что-то не получилось,но в целом действиями ребят доволен". И так после каждого поражения. Что о таком тренере подумают?

Сергей, сравнение некорректное. Гордеев проиграл "Рубину" 1:5, а Газзаев выиграл у него 3:1, причем в Лиге чемпионов. Что, мне кажется, подразумевает несколько разную трактовку двух этих событий, в том числе и самими тренерами. Если бы тот первый тайм, о котором Вы говорите, Газзаев проиграл так, как Бердыев - второй, он никогда бы не сказал, что команда в нем играла хорошо. Хотя, конечно, парадоксальные оценки и суждения у Газзаева бывают. Но своими титулами он право на них заслужил. Говорил ведь Лобановский, что Ширер - не игрок, а Роналдо не играл бы у него даже в "Динамо"-2"? Говорил. Другого за такое бы высмеяли. Но Лобановский столького добился, что имел право говорить абсолютно все, что считал нужным. И над ним никто не смеялся, потому что даже после возвращения с Ближнего Востока он взял и вышел в полуфинал Лиги. И "Барсу" в двух матчах отделал с общим счетом 7:0.

Ответ на комментарий Сергей_Куценко #

Исходное сообщение Сергей_Куценко Я не знаю,почему вы удивляетесь,такому поведению В.Г.? Давно известно,по работе с ЦСКА! В раздевалке он один,а с прессой другой! Ничего плохого в этом не вижу! А кто в раздевалке и с прессой один и тот же? Тут речь не о поведении,а о профессиональной оценке.Которую услышат болельщики ради которых эта игра и существует. Вот было бы весело если бы,например, Гордеев после 1-5 от "Рубина" вышел к прессе и сказал: "Мы играли великолепно,что-то не получилось,но в целом действиями ребят доволен". И так после каждого поражения. Что о таком тренере подумают?

Вот, кстати, мой сегодняшний материал по итогам игры: http://www.sport-express.ru/newspaper/2009-09-18/1_1/ и http://www.sport-express.ru/newspaper/2009-09-18/8_1/.

Ответ на комментарий rabiner # Игорь,я согласен с тем,что люди,добившиеся чего то достойны уважения.И я уважаю и Газзаева и,естественно,Лобановского.Но не думаю,что правильно воспринимать все их слова как догму.У них тоже есть ошибки и не во всем они логичны.Например,к Лобановскому очень много вопросов по людям,приобретенным во время его второго прихода в "Динамо". Братья Маковские,Кардаш,Михайленко..это навскидку..Там отряд пустышек...Что бы не говорили,но "Барсу" он громил командой,собранной Сабо.Но это отдельная тема. Сегодняшний Ваш обзор прочитал.Многовато хвалебных слов в сторону Газзаева.Ваше мнение в любом случае уважаю.Время как всегда главный оценщик. Прочитал интервью с Дюковым.Это цирк какой-то. То Розину Адвокат одобрил,то оказалось не совсем.Веселая служба селекции у "Зенита"

Ответ на комментарий rabiner # Игорь, материал хороший очень. Я вот о чем подумал - если все так в команде, как гооврят игроки, и они делают свою работу "не из-под палки" Газзаева - то у них будет может даже лучше, чем было у него в ЦСКА. Если нет, и "палочная" дисциплина присутствует, то может начаться разброд и шатание. Хотя, лично мое мнение, что тренер должен быть в какой-то мере тираном, иначе не будет результата. Игорь, вы не читали материал Шафинского "90 минут Акинфеева"? По-моему, что-то происходит с №1 сборной. Даже момент начала атаки немцев как-то прозевал, судя по материалу... Он хочет уйти из ЦСКА?

Ответ на комментарий Сергей_Куценко #

Исходное сообщение Сергей_Куценко Прочитал интервью с Дюковым.Это цирк какой-то. То Розину Адвокат одобрил,то оказалось не совсем.Веселая служба селекции у "Зенита"

Мне понравилась подпись "аффтара" под интервью: Отдел футбола. Коротко и ясно. Со значением.

Почему-то кажется, что вы воспринимаете "тиранию" тренера, как вопли и пляски у бровки, швыряние бутылками по головам в раздевалке и звонкие оплеухи за ошибки. А "тирания" и жесткость они в другом проявляются. Устраиваешь ты тренера, он ставит тебя в состав и дает зарабатывать хорошие деньги. Не устраиваешь, сиди на лавке или, еще пуще, на трибуне и получай зарплату, оговоренную контрактом. Сейчас не те времена, чтобы лозунгами людьми управлять, криками и публичными внушениями. Сейчас другие немножечко и приоритеты, и соответственно рычаги управления. Напихать в порыве эмоций можно. А воспитывают нынче иначе. Спокойно и без лишнего шума. До вас самих как лучше дойдут основы трудовой дисциплины? Если на вас орать будут и отчитывать или просто парочку раз лишат премии?

Ответ на комментарий КРИВОЙ_РОГ #

Исходное сообщение КРИВОЙ_РОГ

Исходное сообщение Сергей_Куценко Прочитал интервью с Дюковым.Это цирк какой-то. То Розину Адвокат одобрил,то оказалось не совсем.Веселая служба селекции у "Зенита"

Мне понравилась подпись "аффтара" под интервью: Отдел футбола. Коротко и ясно. Со значением.

Тут все просто. Принято принципиальное решение: когда в редакцию приходит гость, и интервью с ним пишет куча народа, подписывать интервью "Отдел футбола" - хотя бы для того, чтобы место сэкономить. Пять, шесть, восемь подписей под одним материалом - абсолютно нефункционально. Если взглянете на беседу с Карпиным, которая была недавно, там стоит точно такая же подпись. Просто тогда Вы не обратили на это внимания, а теперь - обратили. Кстати, интересно, что крылось под Вашим сарказмом? Интервью, на мой взгляд, получилось намного более фактурное, чем все, что говорил Дюков когда-либо прежде. И жестких вопросов, как Вы могли заметить, хватало. Не без участия кое-кого из здесь присутствующих :)

Ответ на комментарий Сергей_Куценко #

Исходное сообщение Сергей_Куценко Игорь,я согласен с тем,что люди,добившиеся чего то достойны уважения.И я уважаю и Газзаева и,естественно,Лобановского.Но не думаю,что правильно воспринимать все их слова как догму.У них тоже есть ошибки и не во всем они логичны.Например,к Лобановскому очень много вопросов по людям,приобретенным во время его второго прихода в "Динамо". Братья Маковские,Кардаш,Михайленко..это навскидку..Там отряд пустышек...Что бы не говорили,но "Барсу" он громил командой,собранной Сабо.Но это отдельная тема. Сегодняшний Ваш обзор прочитал.Многовато хвалебных слов в сторону Газзаева.Ваше мнение в любом случае уважаю.Время как всегда главный оценщик. Прочитал интервью с Дюковым.Это цирк какой-то. То Розину Адвокат одобрил,то оказалось не совсем.Веселая служба селекции у "Зенита"

Завтра - мое большое интервью с Газзаевым. Сделал все, чтобы вытащить из него максимум интересного о первых месяцах работы в Киеве и прошедшем матче. Учитывая, что Валерий Георгиевич свои высказывания всегда тщательнейшим образом "фильтрует" - задача это всегда непростая. Насколько удалось - судить вам.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Олег_Хрусталев Игорь, материал хороший очень. Я вот о чем подумал - если все так в команде, как гооврят игроки, и они делают свою работу "не из-под палки" Газзаева - то у них будет может даже лучше, чем было у него в ЦСКА. Если нет, и "палочная" дисциплина присутствует, то может начаться разброд и шатание. Хотя, лично мое мнение, что тренер должен быть в какой-то мере тираном, иначе не будет результата. Игорь, вы не читали материал Шафинского "90 минут Акинфеева"? По-моему, что-то происходит с №1 сборной. Даже момент начала атаки немцев как-то прозевал, судя по материалу... Он хочет уйти из ЦСКА?

Ефима (Шаинского, кстати, а не Шафинского) еще не читал. Но мне не кажется, что с Аки что-то происходит. Две недавние игры - с Уэльсом и "Крыльями" - вытащил для сборной и ЦСКА во многом именно он.

Ответ на комментарий rabiner # Ефима прошу меня извинить - опечатка случилась... А материал, на мой взгляд, интересный.

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner Завтра - мое большое интервью с Газзаевым. Сделал все, чтобы вытащить из него максимум интересного о первых месяцах работы в Киеве и прошедшем матче. Учитывая, что Валерий Георгиевич свои высказывания всегда тщательнейшим образом "фильтрует" - задача это всегда непростая. Насколько удалось - судить вам.

Ждем, оценим. Спасибо вам за репортажи из Киева. Игорь а какая атмосфера была, как вам киевские болельщики по сравнению с московскими? Столкнулся в рунете с очень распространенным мнением, что индивидуально игроки Рубина сильнее Динамо тупо задавило за счет физики и психологии, некоторые так сказать "специалисты" тоже поддерживают эту точку зрения, мне же кажется что именно игроки Динамо индивидуально посильнее будут. А у вас какое мнение?

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner Тут все просто. Принято принципиальное решение: когда в редакцию приходит гость, и интервью с ним пишет куча народа, подписывать интервью "Отдел футбола" - хотя бы для того, чтобы место сэкономить. Пять, шесть, восемь подписей под одним материалом - абсолютно нефункционально. Если взглянете на беседу с Карпиным, которая была недавно, там стоит точно такая же подпись. Просто тогда Вы не обратили на это внимания, а теперь - обратили. Кстати, интересно, что крылось под Вашим сарказмом? Интервью, на мой взгляд, получилось намного более фактурное, чем все, что говорил Дюков когда-либо прежде. И жестких вопросов, как Вы могли заметить, хватало. Не без участия кое-кого из здесь присутствующих :)

Все нормально, Игорь. Именно здесь никакого сарказма с моей стороны нет :). И подпись под интервью с Карпиным тоже видел, только не было повода сказать об этом. И претензий по сути тоже быть не может, мне интервью с Дюковым понравилось. Просто эту тему я в свое время уже поднимал и у Гескина, и у Вайцеховской. Я не призываю ставить кучу фамилий под материалом. Мне понятно, что на интервью может прийти любой журналист из редакции, кому интересно. Не только из отдела футбола. Но я с трудом предсталяю коллективное творчество, когда нужно что-то оставить, а что-то отбросить, что-то подать развернуто, а что-то тезисно, не говоря уже о такой нудной вещи, как стилистическая правка. Наверняка всем этим занимается вполне конкретный человек, фамилия которого и должна, на мой взгляд, фигурировать под материалом. А через запятую - "отдел футбола", или "журналисты СЭ". Например так: Игорь Рабинер, вопросы журналистов отдела футбола СЭ. Не настаиваю, но такой вариант мне представляется более достоверным, чем безликий Отдел футбола. Безликий не в смысле отсутствия личностей. Ну, Вы меня поняли :).

Ответ на комментарий КРИВОЙ_РОГ #

Исходное сообщение КРИВОЙ_РОГ И подпись под интервью с Карпиным тоже видел

А еще увидел, что Вы являетесь участником сообщества "Мой любимый КРОЛИК". Много смеялсо, если Вам икнулось - не обессудьте :))))

rabiner, с каких пор Вукоевич серб?-) Я понимаю написали бы "югослав" - но обозвать хорвата сербом-))) я надеюсь он не читал вашу статью-)) зы.. мне даже страшно представить кто работает в СЭ если статья проходит 4-х уровный барьер-проверку

и это, на счет что "Украине без России никуда" - это очень смешно, честно слово-))) тогда может и России без Голландии, как без Хиддинка, так и без самой сборной в 1/4 Евро-)))))) спасибо что настроение подняли, Игорь.-))

Ответ на комментарий Penguins #

Исходное сообщение Penguins с каких пор Вукоевич серб?-) Я понимаю написали бы "югослав" - но обозвать хорвата сербом-)))

Да, это ниже пояса. Сербом по яйцам, если можно так выразиться :))))

Ответ на комментарий Сергей_Куценко #

Исходное сообщение Сергей_Куценко Какая отдача от пиара у нас в стране? У нас майки не покупают по 80 евро и билет на стадион не стоит такую же сумму.Поэтому Шева это укрепление.

Тебе отвечает сам пан Газзаев: "То, что он вернулся в родной клуб, очень важно. Во-первых, вырос статус чемпионата. Как и статус нашей команды в преддверии Лиги чемпионов. Шевченко - один из лучших бомбардиров в истории Лиги, выдающийся мастер, и наша молодежь очень многое у него почерпнет". Итак, поднятие статуса - это во-первых. Надежда на то, что молодежь пивными кружками чего-то почерпнет - во-вторых. И ни слова о том, что главный тренер ждет от нападающего самого главного - забитых мячей. Имидж - все, игра - ничто.

А пеналь то "Спартак" в подарок получил!!! Но справедливость восторжествовала!

- Почему было принято решение расстаться с тренером по физподготовке Винченцо Пинколини? - По семейным обстоятельствам. - Ходили разговоры, что обилие травм в межсезонье вызвало ваше недовольство. - По семейным обстоятельствам... Спасибо,Игорь! А еще понравилось: С Хуанде Рамосом знакомы? - Да. Мы неоднократно встречались на форуме элитных тренеров в Швейцарии. - По некоторым данным, Рамос в ЦСКА начал с возвращения двух вещей - теоретических занятий и каждодневного взвешивания. - Потому что он - профессиональный тренер.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Waynekh

Исходное сообщение rabiner Завтра - мое большое интервью с Газзаевым. Сделал все, чтобы вытащить из него максимум интересного о первых месяцах работы в Киеве и прошедшем матче. Учитывая, что Валерий Георгиевич свои высказывания всегда тщательнейшим образом "фильтрует" - задача это всегда непростая. Насколько удалось - судить вам.

Ждем, оценим. Спасибо вам за репортажи из Киева. Игорь а какая атмосфера была, как вам киевские болельщики по сравнению с московскими? Столкнулся в рунете с очень распространенным мнением, что индивидуально игроки Рубина сильнее Динамо тупо задавило за счет физики и психологии, некоторые так сказать "специалисты" тоже поддерживают эту точку зрения, мне же кажется что именно игроки Динамо индивидуально посильнее будут. А у вас какое мнение?

Атмосфера прикольная. Наши 90-е годы. В районе стадиона продают пиво в стеклянной таре, все бредут с бутылками в район стадиона. Там в массовом порядке закупаются семечками. После матча я шел по трибунам - шелухи под ногами на каждом ряду было не счесть. И кресла пыльные. В пресс-центр пройти до игры было невозможно - охрана не пускала... Но почему-то все это совершенно не злило. Атмосфера в целом была очень добрая, не гнетущая, не было агрессии. Внизу, буквально у самого поля, вплоть до стартового свистка гуляли все кому не лень. Во время разминки барьер перед полем облепили болелы, фоткали поле и, естественно, в первую очередь Шеву. Гремели два допотопных динамика, час перед матчем зажигал местный диджей. Который (я, к сожалению, забыл об этом написать, Бердыева назвал - БердИев). Реально порадовало, что перед матчем завели "Осень" ДДТ. Словом, ощущение было, что в юность окунулся - тогда на стадионах было именно так. Какая из команд посильнее индивидуально? Да, мне кажется, они примерно равны. Но, естественно, если Шева наберет... Но ему, конечно, еще надо набрать. Он только в начале пути, и я очень желаю ему удачи. В первую очередь потому, что, решив вернуться в Киев, он принял СПОРТИВНОЕ решение. Потерял в деньгах, потому что хотел играть. И точка. Жизнь должна его вознаградить. И главное - чтобы не было травм: последние два года его мучила спина.

Ответ на комментарий Penguins #

Исходное сообщение Penguins rabiner, с каких пор Вукоевич серб?-) Я понимаю написали бы "югослав" - но обозвать хорвата сербом-))) я надеюсь он не читал вашу статью-)) зы.. мне даже страшно представить кто работает в СЭ если статья проходит 4-х уровный барьер-проверку

Очень сожалею и прошу прощения.

Ответ на комментарий КРИВОЙ_РОГ #

Исходное сообщение КРИВОЙ_РОГ

Исходное сообщение rabiner Тут все просто. Принято принципиальное решение: когда в редакцию приходит гость, и интервью с ним пишет куча народа, подписывать интервью "Отдел футбола" - хотя бы для того, чтобы место сэкономить. Пять, шесть, восемь подписей под одним материалом - абсолютно нефункционально. Если взглянете на беседу с Карпиным, которая была недавно, там стоит точно такая же подпись. Просто тогда Вы не обратили на это внимания, а теперь - обратили. Кстати, интересно, что крылось под Вашим сарказмом? Интервью, на мой взгляд, получилось намного более фактурное, чем все, что говорил Дюков когда-либо прежде. И жестких вопросов, как Вы могли заметить, хватало. Не без участия кое-кого из здесь присутствующих :)

Все нормально, Игорь. Именно здесь никакого сарказма с моей стороны нет :). И подпись под интервью с Карпиным тоже видел, только не было повода сказать об этом. И претензий по сути тоже быть не может, мне интервью с Дюковым понравилось. Просто эту тему я в свое время уже поднимал и у Гескина, и у Вайцеховской. Я не призываю ставить кучу фамилий под материалом. Мне понятно, что на интервью может прийти любой журналист из редакции, кому интересно. Не только из отдела футбола. Но я с трудом предсталяю коллективное творчество, когда нужно что-то оставить, а что-то отбросить, что-то подать развернуто, а что-то тезисно, не говоря уже о такой нудной вещи, как стилистическая правка. Наверняка всем этим занимается вполне конкретный человек, фамилия которого и должна, на мой взгляд, фигурировать под материалом. А через запятую - "отдел футбола", или "журналисты СЭ". Например так: Игорь Рабинер, вопросы журналистов отдела футбола СЭ. Не настаиваю, но такой вариант мне представляется более достоверным, чем безликий Отдел футбола. Безликий не в смысле отсутствия личностей. Ну, Вы меня поняли :).

Идею понял, поэтому рассказываю, как такие интервью делаются. Заранее решается, сколько человек будут его писать - чаще всего пять-шесть. Запись делится на равное количество минут в зависимости от числа пишущих - и эти люди пишут и сдают свои куски. Далее существует кто-то один, кто сводит все это дело в один текст, сокращает до нужного размера, приводит к единому стилистическому знаменателю. В данном случае это был Володя Константинов. Но в целом это была действительно работа отдела футбола. Как и в случае с Карпиным, когда нас был целый легион. А, допустим, когда-то кто-то один пишет кусочек в номер на первую или вторую полосу, ставится его фамилия (в случае с Дюковым это делал как раз я). Долгое время под большими интервью давались все фамилии, но в какой-то момент это сочли нецелесообразным. Я с этой точкой зрения склонен согласиться. Ибо когда авторов - пять или восемь, ни о чем авторском речи быть не может. Это действительно общередакционная или общеотделовская работа.

Ответ на комментарий Сергей_Куценко #

Исходное сообщение Сергей_Куценко - Почему было принято решение расстаться с тренером по физподготовке Винченцо Пинколини? - По семейным обстоятельствам. - Ходили разговоры, что обилие травм в межсезонье вызвало ваше недовольство. - По семейным обстоятельствам... Спасибо,Игорь! А еще понравилось: С Хуанде Рамосом знакомы? - Да. Мы неоднократно встречались на форуме элитных тренеров в Швейцарии. - По некоторым данным, Рамос в ЦСКА начал с возвращения двух вещей - теоретических занятий и каждодневного взвешивания. - Потому что он - профессиональный тренер.

К сожалению, кто-то вырезал первый кусок, который начинался с того, что, когда мы начинали беседу, Газзаеву с поздравлениями позвонил Красич. А до и после того ему звонили Акинфеев, Семин, Кобзон, Степашин, Кобелев, Габулов... Почему вырезали - не понимаю. Мне кажется, это могло быть чье-то ханжеское представление, что нехорошо россиянам звонить украинскому тренеру и поздравлять с победой над российским клубом.

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner К сожалению, кто-то вырезал первый кусок, который начинался с того, что, когда мы начинали беседу, Газзаеву с поздравлениями позвонил Красич. А до и после того ему звонили Акинфеев, Семин, Кобзон, Степашин, Кобелев, Габулов... Почему вырезали - не понимаю. Мне кажется, это могло быть чье-то ханжеское представление, что нехорошо россиянам звонить украинскому тренеру и поздравлять с победой над российским клубом.

А вот это Игорь зря! Как можно скрывать ГЛАС НАРОДА???? Как можно обманывать фанатов всех российских клубов??? Как можно скрывать, что игроки РОССИЙСКИХ команд позвонили тренеру УКРАИНСКОЙ команды, чтобы поздравить того с победой НАД ЧЕМПИОНОМ РОССИИ??? Как такое можно скрывать??? Об этом должны знать ВСЕ!!!! зы... спасибо за искренность и правду, я не сомневался что СЭ скрывает правду от народа-))

Ответ на комментарий rabiner # Атмосфера прикольная. Наши 90-е годы. В районе стадиона продают пиво в стеклянной таре, все бредут с бутылками в район стадиона. Там в массовом порядке закупаются семечками. После матча я шел по трибунам - шелухи под ногами на каждом ряду было не счесть. И кресла пыльные. В пресс-центр пройти до игры было невозможно - охрана не пускала... Но почему-то все это совершенно не злило. Атмосфера в целом была очень добрая, не гнетущая, не было агрессии. Кстати,действительно,в Киеве и спиртное продают возле стадионов и после игр на "Олимпийском" люди выходят без задержек и в течении 15-20 минут. Мне вот интересно почему до сих пор с "Локомотива",не говоря уже о "Лужниках" люди выходят по часу-полтора? Ведь этот бред про "сначала выходят зрители нечетных секторов нижнего яруса,а затем...." и создает агрессию у людей....

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner Идею понял, поэтому рассказываю, как такие интервью делаются. Заранее решается, сколько человек будут его писать - чаще всего пять-шесть. Запись делится на равное количество минут в зависимости от числа пишущих - и эти люди пишут и сдают свои куски. Далее существует кто-то один, кто сводит все это дело в один текст, сокращает до нужного размера, приводит к единому стилистическому знаменателю. В данном случае это был Володя Константинов. Но в целом это была действительно работа отдела футбола. Как и в случае с Карпиным, когда нас был целый легион. А, допустим, когда-то кто-то один пишет кусочек в номер на первую или вторую полосу, ставится его фамилия (в случае с Дюковым это делал как раз я). Долгое время под большими интервью давались все фамилии, но в какой-то момент это сочли нецелесообразным. Я с этой точкой зрения склонен согласиться. Ибо когда авторов - пять или восемь, ни о чем авторском речи быть не может. Это действительно общередакционная или общеотделовская работа.

Спасибо, что приоткрыли дверь на кухню). Я действительно плохо представлял, как это делается. Сейчас уже лучше :).

Ответ на комментарий Сергей_Куценко #

Исходное сообщение Сергей_Куценко Кстати,действительно,в Киеве и спиртное продают возле стадионов и после игр на "Олимпийском" люди выходят без задержек и в течении 15-20 минут. Мне вот интересно почему до сих пор с "Локомотива",не говоря уже о "Лужниках" люди выходят по часу-полтора? Ведь этот бред про "сначала выходят зрители нечетных секторов нижнего яруса,а затем...." и создает агрессию у людей....

Последний раз был на "Олимпийском" в 1998 году на "Ювентусе". Не знаю, как было бы сейчас, а тогда мы через три кордона прошли на стадион с водкой. Что было весьма кстати, ввиду нежаркой погоды :). Вокруг нас народ был тоже изрядно подготовленный. При этом самое страшное, что довелось пережить - это артобстрел снежками в перерыве :)).

А Гусев через три дня уже отбегал 90 минут без рецидивов.....