Игорь, как это понять??? Я не ожидал такого. При всех неоднозначностях тренерства Диего Согласно опросу, проведенному изданием Clarin, 91,1 процент респондентов заявили, что не хотят вновь видеть у руля сборной Аргентины Диего Марадону. А в таком же опросе газеты La Nacion против высказались целых 93 процента. Отметим, что сам экс-главный тренер Марадона очень хочет продолжить работу с национальной командой и даже признался в этом на всю страну в одном из телевизионных шоу: «Я бы жизнь отдал, чтобы снова руководить сборной Аргентины». Ранее в СМИ повилась информация о том что Федерация футбола Португалии (FPF) рассмотрит кандидатуру Диего Марадоны при выборе нового главного тренера национальной сборной.

Ответ на комментарий Сергей_Куценко #

Исходное сообщение Сергей_Куценко А я не согласен. Если есть спрс, то грешно отказывать. А об информационной составляющей книг мы тут уже неоднократно говорили

Это да. Но что сам Игорь позиционирует в своих изданиях? Осуждает рвачество и воспевает честность. Негодует по поводу конъюнктурности и радуется принципиальности. И прочая, и прочая, и прочая. На деле же - есть спрос - дадим страждущим пищу. Пускай и не высшего сорта, а, зачастую, и с протекшим сроком годности.

Ответ на комментарий Сергей_Куценко #

Исходное сообщение Сергей_Куценко Игорь, как это понять??? Я не ожидал такого. При всех неоднозначностях тренерства Диего Согласно опросу, проведенному изданием Clarin, 91,1 процент респондентов заявили, что не хотят вновь видеть у руля сборной Аргентины Диего Марадону. А в таком же опросе газеты La Nacion против высказались целых 93 процента. Отметим, что сам экс-главный тренер Марадона очень хочет продолжить работу с национальной командой и даже признался в этом на всю страну в одном из телевизионных шоу: «Я бы жизнь отдал, чтобы снова руководить сборной Аргентины». Ранее в СМИ повилась информация о том что Федерация футбола Португалии (FPF) рассмотрит кандидатуру Диего Марадоны при выборе нового главного тренера национальной сборной.

Инфа уже на укрфутболе есть?)

Ответ на комментарий Сергей_Куценко #

Исходное сообщение Сергей_Куценко Согласно опросу, проведенному изданием Clarin,

Издание то какое))) Шишиморовское?

Ответ на комментарий Алексей_Юрич #

Исходное сообщение Алексей_Юрич

Исходное сообщение Сергей_Куценко В-третьих, Федотов может "перевернуться", если в "Клуб 100" будет принят Вагнер Лав - сейчас у него 99 голов за ЦСКА. Лично я против, но решение примет редакция "СЭ". Чему противиться? Тому что человек оставил яркий след в истории чемпионата России и о нем будут помнить?

Не спорь с Димой! Он освоил интернет и очень хочет сам войти в Клуб))) А тут лавы всякие мешают)

Вам не надоело петросянить? Посмотрели бы хоть время моих вчерашних сообщений - я писал здесь "в прямом эфире" о голах Булыкина "Гераклу". Вагнер забил 100-й гол на первой же минуте игры в Томске!

Ответ на комментарий Алексей_Юрич #

Исходное сообщение Алексей_Юрич

Исходное сообщение Сергей_Куценко А я не согласен. Если есть спрс, то грешно отказывать. А об информационной составляющей книг мы тут уже неоднократно говорили

Это да. Но что сам Игорь позиционирует в своих изданиях? Осуждает рвачество и воспевает честность. Негодует по поводу конъюнктурности и радуется принципиальности. И прочая, и прочая, и прочая. На деле же - есть спрос - дадим страждущим пищу. Пускай и не высшего сорта, а, зачастую, и с протекшим сроком годности.

Вопрос сорта опять же спорный. Людей, которые регулярно следят за миром футбола не так много. И читающих тот же С-Э тоже. Поэтому для них в книгах Игоря будут открытия и свежие новости. И они получают в одном издании выжимку газетной инфы за год по какому либо вопросу. Это тоже нужно.Безусловно мне хотелось бы получить эксклюзив, прочитав книгу, но думаю что такая книга будет писаться долго, иначе на работу в газете времени не будет.

Грифит, айфон творит чудеса! во время матча с Гераклом (!?))) можно и заметку в твиттер двухстраничную состряпать)

Ответ на комментарий Алексей_Юрич #

Исходное сообщение Алексей_Юрич Грифит, айфон творит чудеса! во время матча с Гераклом (!?))) можно и заметку в твиттер двухстраничную состряпать)

Должно быть, это такой "айфон", что и Лунтику не снился: он менее заметен, чем кольцо или цепочка. "Хераклес" - Геракл, "Виллем 2" - Вильгельм 2-й, "Хааг" - Гаага. Говорим же мы и пишем "Ливерпуль", а не "Ливепул". А вы, случаем, не Алешин? А то он никак не хочет добавить Булыкину 75-й гол, вот я и подумал...

Ответ на комментарий Сергей_Куценко #

Исходное сообщение Сергей_Куценко

Исходное сообщение Алексей_Юрич

Исходное сообщение Сергей_Куценко А я не согласен. Если есть спрс, то грешно отказывать. А об информационной составляющей книг мы тут уже неоднократно говорили

Это да. Но что сам Игорь позиционирует в своих изданиях? Осуждает рвачество и воспевает честность. Негодует по поводу конъюнктурности и радуется принципиальности. И прочая, и прочая, и прочая. На деле же - есть спрос - дадим страждущим пищу. Пускай и не высшего сорта, а, зачастую, и с протекшим сроком годности.

Вопрос сорта опять же спорный. Людей, которые регулярно следят за миром футбола не так много. И читающих тот же С-Э тоже. Поэтому для них в книгах Игоря будут открытия и свежие новости. И они получают в одном издании выжимку газетной инфы за год по какому либо вопросу. Это тоже нужно.Безусловно мне хотелось бы получить эксклюзив, прочитав книгу, но думаю что такая книга будет писаться долго, иначе на работу в газете времени не будет.

Привет, Сергей. Хорошо ты сказал. Всего доброго.

Ответ на комментарий Сергей_Куценко #

Исходное сообщение Сергей_Куценко Игорь, как это понять??? Я не ожидал такого. При всех неоднозначностях тренерства Диего Согласно опросу, проведенному изданием Clarin, 91,1 процент респондентов заявили, что не хотят вновь видеть у руля сборной Аргентины Диего Марадону. А в таком же опросе газеты La Nacion против высказались целых 93 процента. Отметим, что сам экс-главный тренер Марадона очень хочет продолжить работу с национальной командой и даже признался в этом на всю страну в одном из телевизионных шоу: «Я бы жизнь отдал, чтобы снова руководить сборной Аргентины». Ранее в СМИ повилась информация о том что Федерация футбола Португалии (FPF) рассмотрит кандидатуру Диего Марадоны при выборе нового главного тренера национальной сборной.

Бог его знает, что там происходит. Может, людям не понравилась пауза в несколько месяцев, которую взял Диего - ведь ему вроде предлагали остаться сразу после чемпионата мира. Честно говоря, я не в теме. Но сомневаюсь, что после того приема, который устроили сборной после возвращения из ЮАР (когда толпы на улицах автобус приветствовали), все так быстро могло перемениться.

Ответ на комментарий Алексей_Юрич #

Исходное сообщение Алексей_Юрич Про "Марибор", кстати, вставлю свои пять копеек. Первые книги типа КУСа были любопытны и интересны. Это было свежо. Книжку про Локомотив тоже читать было занятно. На работе. Последние же издания, которые выходят чуть ли не через каждый месяц, оставляют, мягко говоря, неоднозначные впечатления. Не берите пример с Донцовой и прочих "литераторов". Всех денег не заработать)

Где и что выходит "через месяц"? В этом году были две книги. "Марибор" - да, это сборник материалов о сборной за последний отборочный цикл, если не считать вступительного очерка. Но в книге я четко объяснил, почему такая книга, на мой взгляд, полезна. Задним числом, зная итоговый результат, поливать и осуждать очень легко. Здесь же прослеживается вся динамика процесса с теми самыми эмоциями и мыслями, которые были у нас на момент того или иного матча. Отборочный цикл ЧМ-2010 взят во всей его широте, а не подогнан под конечный результат. Не могу сказать, что сам считаю "Скандальное эхо Марибора" своей большой удачей, но тем, кто хотел воссоздать для себя процесс жизни национальной команды в последние два года, она может оказаться полезна. Летом вышла книга о тренерах - "Секреты футбольных маэстро. Жизнь замечательных тренеров". Ни от одного человека я еще не слышал о ней негатива. Зато положительных вещей слышал массу - включая многих специалистов, от опытных до молодых. Они сами говорили, что почерпнули массу вещей, деталей о работе коллег, которые им пригодятся. Множество теплых слов я слышал и от болельщиков. В этой книге я, конечно, использовал какие-то выдержки из своих старых интервью, но в целом никаким перепевом своих публикаций в чистом виде ее назвать нельзя. У меня есть немало оснований гордиться этой книгой. В прошлом году тоже было две книги. Одна вообще эксклюзивная - "Правда о "Зените". Текстов из "СЭ" там был минимум, а большую часть составили два десятка бесед с людьми, которые делали историю этого клуба. Тут претензии вообще неуместны. А "Хоккейное безумие. От Нагано до Ванкувера" - такой же дайджест полутора десятилетий жизни хоккейной сборной России и изменений, в ней происходивших, как "Наша футбольная Russia" - о футбольной сборной. И, к примеру, Дмитрий Федоров, один из самых уважаемых у нас хоккейных обозревателей, оценил ее на своем блоге весьма высоко. В конце той книги - обширные эксклюзивные (специально для нее) интервью с Третьяком и Быковым. Так что если у вас и есть какие-то основания упрекать меня в "самоплагиате" (заметьте: само-, а не у кого-то другого, то есть в принципе я имею на это полное право), то только по Марибору. Хотел бы "всех денег" - мог бы из своих же публикаций "настрогать" книг гораздо больше, поверьте. В заключение скажу следующее: надеюсь, в декабре (если успею) в свет выйдет АБСОЛЮТНО эксклюзивная книга. Без чего бы то ни было, ранее опубликованного в "СЭ". На интересующую многих тему.

Игорь, вот цитата из Вашей статьи "СЭ" открывает "Клуб-2018": "Чемпионами мира на сегодня становились пять европейских стран - Италия, Англия, Германия, Франция и Испания. Две из них - англичане с французами - побеждали на мировом первенстве по разу и только дома. Еще две - Италия в 34-м и ФРГ в 74-м - свои первые золотые медали брали тоже на своих полях". На самом деле у ФРГ в 74-м было второе золото, а первое немцы взяли в 54-м, как и Испания, на чужбине.

Буду рад новой эксклюзивной книге. Просто очень не понравился "Марибор", со многими вещами в ней не был согласен. Оттого и пропустил томик про футбольных маэстро. Кстати, интересна сегодняшняя статья про ЧМ-18. Можно запостить новую тему)

Игорь, не узнаю Вас. Что за слог?))) "случайной "отрыжкой" былых славных времен", "Старый швед"

Нужно быть ближе с массе)

Грифит - молодец. Кто то же должен контролировать достоверность статистики в СЭ. Чтобы не расслаблялись. Так что, всё нормально;)

Прочитал, Игорь, вашу статью про "клуб 2018". Со мнигим согласен. Но есть вещи, которым почему то мало кто придает среьезного значения. Одна из таких - это ПОСЕЩАЕМОСТЬ. Вот вы пишете про то, как это число увеличилось после ввода в строй нашего единственного за всю историю стадиона чуть выше среднего европейского уровня. Это да, немного может и увеличилось. Но даже матчи сборной в Черкизове не могут собрать эти жалкие по мировым меркам 26000 человек. И каждый раз Гусев радуется, что стадион почти полон, что люди подтягиваются, что рабочий день, и что как тяжело многим придти и посмотреть на эту игру. 17 миллионов человек живет же! Откуда уж тут наберется 30 тысяч для аншлага на стадионе, который, между прочим, по своей вместимости не сможет принять даже матч группового этапа ЧЕ? Да, бывали моменты радости у наших футболистов и болельщиков, когда заполнялись Лужники. Было несколько раз. Но там и быть по другому не могло. Когда некоторые матчи возводятся государством в статус национальных интересов, другого ожидать и не приходилось. А вспомним матчи ЛЧ в Москве... Ситуация аналогичная. Я не знаю в чем причина такого положения дел. Может дело в присыщенности "изысканной и требовательной" московской публики. Хотя почему то не менее присыщенные европейские центры таких проблем не испытывают. Новые современные стадионы в нашей стране, несомненно частично повысят количество людей, которые пойдут на футбол. Но, не думаю, что это радикально изменит ситуацию. Может просто футбол у нас не так уж и важен обычным людям? Ведь мы же все таки, как ни крути, отнюдь не футбольная держава. Может так и есть? Может это не наше? Вот смотрю я ту же Бундеслигу, о который было упомянуто в статье, и понимаю - это футбольная держава, футбол здесь необходим людям как воздух. Смотрю на кубковые матчи команд третьих европейских дивизионов, и тоже понимаю, что там это тоже нужно всем! Смотрю на матчи РФПЛ... Лужники, мегаклуб "Спартак", 15 000 человек. А где все остальные? Смотрят интернет трансляцию? Пишут в блогах СЭ? Неужели эти 15000 и есть сама суть нашей любви к футболу? Я уже не говорю про остальные наши клубы. Там ситуация аналогичная. Так в чем же проблема? Где ее решение? Может кто нибудь знает?

Ответ на комментарий Paok # А как объясните 60.000 на Азербайджане?

rabiner, прочитал Вашу статью про Клуб-2018. Не порадовала, честно говоря. Такое чувство, будто написал Мутко и отдал Вам на корректуру и подпись. В глаза бросилось следующее: 1. То, что Германию до 2006 года в мире воспринимали якобы в связи с третим рейхом - это из той же оперы, что и партизаны, которые до сих пор пускают поезда под откос. Ни у кого из здравомыслящих людей такие ассоциации уже давным-давно не возникают, и футбол тут ни при чем. 2. Насчет "не разворуют" Вы тоже аргументы привели - мама не горюй. Дескать, Путин под личный контроль возьмет. Так его ж клика и разворовывает! Если бы Мутко не был его подопечным - сидел бы уже давно. Мало они перед Ванкувером сперли? Мало на Сочи отмывают? Но нет - он друг Путина, посему неподсуден. Вопрос сложный - нужен ли России ЧМ? Может, и нужен. Но то, что Вы написали, мы еще не раз услышим от чинуш и всяческих прихлебателей. А от прессы хотелось бы слышать другое. В частности: - требование открыть сметы на это мероприятие (чтобы мы видели, что цена пластикового кресла 1000 рублей, а не миллион) - требование проводить реально открытые тендеры (чтобы их выигрывали те организации, которые предложат лучшие цены, а не те, которые больше откатят) - ну и серьезный общественный контроль, конечно (доводы типа "обыватели - быдло, они ничего не понимают" - фтопку!) Поверьте, для нашей страны это очень актуально.

Невероятно. У меня в голове не укладывается. На спортивном сайте всерьёз обсуждается вопрос - нужен или нет чемпионат мира по футболу в России? Мексике, ЮАР, Бразилии и ещё десяткам стран нужен, а нам - нет? У них что, меньше бедных? У ЮАР или Мексики больше средств? Там меньше воруют? Игорь, целиком поддерживаю вас в этом вопросе. Надеюсь, что в новой рубрике будет много по-настоящему интересных материалов. Например, корреспонденты "СЭ" на местах могли бы подробно рассказывать о строительстве стадионов в Петербурге, Сочи, Казани, Саранске и других городах.

Грифит, там действительно определенно меньше воруют. Потому что больше, чем у нас, просто некуда. Приведу такой пример. Из областного бюждета берутся средства на проведение крупного мероприятия - брендовой ярмарки в одном из сел. Составляется смета. Согласно этой смете, на строительство общественного туалета выделено 3 с половиной миллиона (!!) рублей (ему красная цена - сто тысяч). Естественно, "правильный человек" строит это дело забесплатно, ему отписывают пару гектар земли, а он подписывается, что получил 3,5 ляма. Изготовление тошнотворного мультимедийного диска - 2 миллиона, праздничный народный сарафан - 300 тысяч. И так далее, по списку (а пунктов там ой-ой-ой). При чем здесь чемпионат мира? Да при том, что схема там такая же, только суммы в тысячи раз больше. Вам, как гражданину России, очень приятно иметь у себя такой "праздник"?

Ответ на комментарий Paok #

Исходное сообщение Paok Прочитал, Игорь, вашу статью про "клуб 2018". Со мнигим согласен. Но есть вещи, которым почему то мало кто придает среьезного значения. Одна из таких - это ПОСЕЩАЕМОСТЬ. Вот вы пишете про то, как это число увеличилось после ввода в строй нашего единственного за всю историю стадиона чуть выше среднего европейского уровня. Это да, немного может и увеличилось. Но даже матчи сборной в Черкизове не могут собрать эти жалкие по мировым меркам 26000 человек. И каждый раз Гусев радуется, что стадион почти полон, что люди подтягиваются, что рабочий день, и что как тяжело многим придти и посмотреть на эту игру. 17 миллионов человек живет же! Откуда уж тут наберется 30 тысяч для аншлага на стадионе, который, между прочим, по своей вместимости не сможет принять даже матч группового этапа ЧЕ? Да, бывали моменты радости у наших футболистов и болельщиков, когда заполнялись Лужники. Было несколько раз. Но там и быть по другому не могло. Когда некоторые матчи возводятся государством в статус национальных интересов, другого ожидать и не приходилось. А вспомним матчи ЛЧ в Москве... Ситуация аналогичная. Я не знаю в чем причина такого положения дел. Может дело в присыщенности "изысканной и требовательной" московской публики. Хотя почему то не менее присыщенные европейские центры таких проблем не испытывают. Новые современные стадионы в нашей стране, несомненно частично повысят количество людей, которые пойдут на футбол. Но, не думаю, что это радикально изменит ситуацию. Может просто футбол у нас не так уж и важен обычным людям? Ведь мы же все таки, как ни крути, отнюдь не футбольная держава. Может так и есть? Может это не наше? Вот смотрю я ту же Бундеслигу, о который было упомянуто в статье, и понимаю - это футбольная держава, футбол здесь необходим людям как воздух. Смотрю на кубковые матчи команд третьих европейских дивизионов, и тоже понимаю, что там это тоже нужно всем! Смотрю на матчи РФПЛ... Лужники, мегаклуб "Спартак", 15 000 человек. А где все остальные? Смотрят интернет трансляцию? Пишут в блогах СЭ? Неужели эти 15000 и есть сама суть нашей любви к футболу? Я уже не говорю про остальные наши клубы. Там ситуация аналогичная. Так в чем же проблема? Где ее решение? Может кто нибудь знает?

Причина низкой посещаемости, по моей версии, в том, что страна пока не "болеет футболом". Вот ситуация в моём городе - Волгограде. Когда "Ротор" боролся за высокие места, нас на трибунах было очень много. Сейчас зрителей мало, о футболе за несколько провальных лет люди подзабыли. Нашлись новые интересы и т.д. Надо напоминать и рекламировать футбол, подогревать к нему интерес. Поэтому России очень нужен чемпионат мира. Государственная программа развития позволит миллионам людей приобщиться к футболу, заставит телевидение его показывать и, если хотите, "навязывать" обывателю, как сейчас "навязывают" другие развлечения.

Ответ на комментарий Le_Rouge_Le_Noir #

Исходное сообщение Sergiy1984 Грифит, там действительно определенно меньше воруют. Потому что больше, чем у нас, просто некуда. Приведу такой пример. Из областного бюждета берутся средства на проведение крупного мероприятия - брендовой ярмарки в одном из сел. Составляется смета. Согласно этой смете, на строительство общественного туалета выделено 3 с половиной миллиона (!!) рублей (ему красная цена - сто тысяч). Естественно, "правильный человек" строит это дело забесплатно, ему отписывают пару гектар земли, а он подписывается, что получил 3,5 ляма. Изготовление тошнотворного мультимедийного диска - 2 миллиона, праздничный народный сарафан - 300 тысяч. И так далее, по списку (а пунктов там ой-ой-ой). При чем здесь чемпионат мира? Да при том, что схема там такая же, только суммы в тысячи раз больше. Вам, как гражданину России, очень приятно иметь у себя такой "праздник"?

Да, мне, именно как гражданину России, очень приятно видеть, что моя страна развивается. А вы, как гражданин, почему не сообщили прокуратуре об этих вопиющих фактах? Значит, вы и виноваты в разгуле коррупции! У них меньше воруют? Докажите. На "рейтинги" западных структур ссылки давать не надо. Эти "рейтинги" составляют враги России в своих интересах. За эти "рейтинги" просто платят. Они называют коррупцию "лоббизмом", а вы верите красивым словам? А вот я давно уже понял, что за красивой оболочкой там кроется гнилая сердцевина. [468x428]

Ответ на комментарий Сергей_Куценко #

Исходное сообщение Сергей_Куценко А как объясните 60.000 на Азербайджане?

Исключение, подтверждающее правило. Не более того.

Ответ на комментарий # [QUOTE]Исходное сообщение Грифит Да, мне, именно как гражданину России, очень приятно видеть, что моя страна развивается. А вы, как гражданин, почему не сообщили прокуратуре об этих вопиющих фактах? Значит, вы и виноваты в разгуле коррупции! [QUOTE] Вообще-то Счетная палата сообщала в прокуратуру о вопиющих фактах. И че?? Страна настолько быстро развивается, что этого даже никто не заметил... Видимо, не хватило моего заявления... Да и мысль моя состоит не в том, что нужно отказаться от ЧМ, а в том, что в случае положительного решения по России нужно провести подготовку максимально открыто и конструктивно. Это принесло бы стране намного больше пользы, чем сам мундиаль, поскольку можно было бы верить в то, что не все так плохо. Но такого никогда не будет. Потому что такой (чистый) чемпионат никому из сегодняшних "радетелей" не нужен.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Грифит У них меньше воруют? Докажите. На "рейтинги" западных структур ссылки давать не надо. Эти "рейтинги" составляют враги России в своих интересах. За эти "рейтинги" просто платят. Они называют коррупцию "лоббизмом", а вы верите красивым словам? А вот я давно уже понял, что за красивой оболочкой там кроется гнилая сердцевина.

Мы воровали при подготовке к Олимпиаде? Докажите. У нас есть договорные матчи? Докажите. "Единая Россия" имеет привилегии на выборах? Докажите. Вас избили в отделении милиции? Докажите. К сожалению, мы слышим это слишком часто. При этом у вопрошающего, как правило, на лице играет наглая ухмылка.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Грифит Например, корреспонденты "СЭ" на местах могли бы подробно рассказывать о строительстве стадионов в Петербурге, Сочи, Казани, Саранске и других городах.

А никто, кстати, не задавался вопросом, какое отношение к ЧМ имеет Саранск? Игорь, что думаете? По мне, звучит весело)

Paok, Саранск - убойный город! Я там бывал пару раз в студенческие годы - потом по две недели отходил. Выпить, погулять... А невест там сколько! Да и "турнир АТР в Саранске" - это звучит гордо! (Кукушкин подтвердит).

Ответ на комментарий Paok #

Исходное сообщение Paok

Исходное сообщение Сергей_Куценко А как объясните 60.000 на Азербайджане?

Исключение, подтверждающее правило. Не более того.

Никаких исключений. Это просто сборная играла классно. Вот и все. А на новые стадионы люди даже на плохую сборную и любимую команду пойдут. Это как на карусели сходить семьей.

Ответ на комментарий Le_Rouge_Le_Noir #

Исходное сообщение Sergiy1984 rabiner, прочитал Вашу статью про Клуб-2018. Не порадовала, честно говоря. Такое чувство, будто написал Мутко и отдал Вам на корректуру и подпись. В глаза бросилось следующее: 1. То, что Германию до 2006 года в мире воспринимали якобы в связи с третим рейхом - это из той же оперы, что и партизаны, которые до сих пор пускают поезда под откос. Ни у кого из здравомыслящих людей такие ассоциации уже давным-давно не возникают, и футбол тут ни при чем. 2. Насчет "не разворуют" Вы тоже аргументы привели - мама не горюй. Дескать, Путин под личный контроль возьмет. Так его ж клика и разворовывает! Если бы Мутко не был его подопечным - сидел бы уже давно. Мало они перед Ванкувером сперли? Мало на Сочи отмывают? Но нет - он друг Путина, посему неподсуден. Вопрос сложный - нужен ли России ЧМ? Может, и нужен. Но то, что Вы написали, мы еще не раз услышим от чинуш и всяческих прихлебателей. А от прессы хотелось бы слышать другое. В частности: - требование открыть сметы на это мероприятие (чтобы мы видели, что цена пластикового кресла 1000 рублей, а не миллион) - требование проводить реально открытые тендеры (чтобы их выигрывали те организации, которые предложат лучшие цены, а не те, которые больше откатят) - ну и серьезный общественный контроль, конечно (доводы типа "обыватели - быдло, они ничего не понимают" - фтопку!) Поверьте, для нашей страны это очень актуально.

==================================== Прежде чем обвинять Мутко в воровстве, неплохо бы справиться, когда он стал министром спорта... Когда Мутко стал министром спорта все деньги уже были украдены!