Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение Отто_Штирлиц ...В данном эпизоде Егоров не требовал удара по свистку и Зенит имел полное право на быстрый розыгрыш, Егоров же если считал что ему все видно с текущей позиции имел полное право не требовать бить "по свистку".

на мой взгляд, в эпизоде судья показал на место выполнения удара, прибежал на это место и куда-то под ноги себе тыкал. Потом сделал пару шагов вперед, навстречу защитникам, а за его спиной с точки примерно в метре от той, куда тыкал Егоров, разыграл шустро мяч Лазович. И я не уверен, что не только "не с того места", но и что по "некатящемуся мячу". Причины свистнуть у Егорова были. Бы. Если бы он не стоял к мячу попой. И момент поэтому он увидел лишь в момент передачи на Данни, разворачиваясь боком. Ну и решил, что "всё правильно". Вот и умница. Может спокойно заниматься своим бизнесом и клубами и дальше.

первый гол, это ошибка судьи, здесь и говорить нечего. самое нелепое. что судья, даже побоялся его отменить или не хотел

Справедливости ради,Игорь,такое построение "стенки" я видел ещё в футб.методичке 80-го года.Оно ведь удобно для вратаря--он видит момент удара и ему одинаково прыгать в обе стороны(нет надобности метаться до удара).Правда,и устанавливать её в два раза дольше... А вообще--хорошая статья,деловая.

Ответ на комментарий Блистательный_товарищ #

Исходное сообщение Аналитег_футбола

Исходное сообщение Отто_Штирлиц ...В данном эпизоде Егоров не требовал удара по свистку и Зенит имел полное право на быстрый розыгрыш...

первый гол, это ошибка судьи, здесь и говорить нечего. самое нелепое. что судья, даже побоялся его отменить или не хотел

Ни одна "буква" правил не нарушена! Мяч был остановлен,Егоров на свисток не показал,разыграли с места "позади точки нарушения". Зеню не люблю,но формально всё правильно.По "духу"--возможны обсуждения,но игроки Локов должны были стать перед мячом. Претензии к их руководству: какой му* объявляет об отставке тренера ДО матча????

Опять по Зениту все не так... Не надоело?

Честная спортивная борьба!

Впервые на моей памяти болельщики Спартака всерьёз обсуждают возможность дога в своём матче...С чеченами. Был когда-то с Торпедо-Зил,но тот матч мало кому был интересен.А что-бы так всерьёз...И не возразить--Спартак явно не рвался к победе.Странно это выглядело...

Я смотрел матч Терека-Спартак. мое мнение, игра была чистой. Спартак нестабилен, он играет с перепадами и то, что он проиграл мобилизованному дома Тереку ничего странного нет. по крайней мере в отличе от Амкар-Рстов, я не увидел там спектакля. Да и котировки были в норме. Мое субъективное мнение-матч был чистым.

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир на мой взгляд, в эпизоде судья показал на место выполнения удара, прибежал на это место и куда-то под ноги себе тыкал. Потом сделал пару шагов вперед, навстречу защитникам, а за его спиной с точки примерно в метре от той, куда тыкал Егоров, разыграл шустро мяч Лазович. И я не уверен, что не только "не с того места", но и что по "некатящемуся мячу". Причины свистнуть у Егорова были. Бы. Если бы он не стоял к мячу попой. И момент поэтому он увидел лишь в момент передачи на Данни, разворачиваясь боком. Ну и решил, что "всё правильно". Вот и умница. Может спокойно заниматься своим бизнесом и клубами и дальше.

Причин свистнуть у Егорова не было, ни одно правило игроками Зенита не было нарушено. А сам Егоров четко выполнил рекомендации ФИФА. Тут есть еще момент удар "по свистку" показывается судьей если игроки бьющей команды просят отодвинуть стенку. Здесь же игроки Зенита ничего не просили. зы. Вообще Егоров свистящий в пользу Зенита может привидится только тому кто совсем не в теме.

мне не показалось, что Терек -спартак катали спектакль. Вы сильно переоцениваете Спартак, если считаете, что он способен побеждать середняков у них дома регулярно. Команда с нестабильной игрой не зря идет за пятеркой в чемпионате. Терек при родных трибунах на Спартак был особенно мотивирован, да и премию ему наверняка повышенную за этот матч дали, вот они и бегали как угорелые, а Спартак ничего банально с этим сделать не смог, то-то еще будет в лиге чемпионов

Ответ на комментарий Ягелка #

Исходное сообщение Виталий_Агельяров Игорь! Вы не знаете откуда у нас такие судьи берутся? Мешков вот. 27 лет а уже такое г...

Не видел матча, к сожалению. Но на исход-то его судейство не повлияло, значит, не все так чудовищно. Может, парень просто перегорел - кто знает? Назначением пенальти в ворота хозяев на последней добавленной минуте при счете 2:0 в их пользу принципиально все равно ничего не изменишь. Значит, это в любом случае - не коррупция, а трактовка эпизода. Пусть даже и неверная.

Ответ на комментарий ИГорн #

Исходное сообщение ИГорн

Исходное сообщение Виталий_Агельяров ИГорн, благодарен. успокоил.

^0)) На самом деле, вопрос интересный... Что должен делать судья по большому счету? Вы можете думать что угодно, а судья - он что думает? Он думает, что он на поле для того, чтоб восстанавливать справедливость. Ну, например, справедливо будет, что он ппоможет той команде, которая сильней, но у неё не идёт игра? Или той, которая ему заплатила? ПС Рабинер, есть предложение. Придумайте итересные вопросы, и задайте их нескольким судьям. А потом опубликуйте интервью со "среднестатистическим" рефери. :0)))

Действующим судьям и инспекторам у нас нынче запрещено давать интервью. Одна из новаций г-на Фурсенко. Такое ощущение, что не судейские ошибки нагнетают ситуацию вокруг этой темы, а именно эти самые интервью.

Ответ на комментарий ИГорн #

Исходное сообщение ИГорн В Мариборе вообще игру сдал один тренер. Ну, говорят, два (Слуцкий приезжал , якобы, и говорил со своими игроками, кроме Игоря). :0)))

Какой чудовищный, запредельный, феноменальный бред. Мировой рекорд, Эверест по бреду. Давненько такого читать не доводилось.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение аванте

Исходное сообщение Аналитег_футбола

Исходное сообщение Отто_Штирлиц ...В данном эпизоде Егоров не требовал удара по свистку и Зенит имел полное право на быстрый розыгрыш...

первый гол, это ошибка судьи, здесь и говорить нечего. самое нелепое. что судья, даже побоялся его отменить или не хотел

Ни одна "буква" правил не нарушена! Мяч был остановлен,Егоров на свисток не показал,разыграли с места "позади точки нарушения". Зеню не люблю,но формально всё правильно.По "духу"--возможны обсуждения,но игроки Локов должны были стать перед мячом. Претензии к их руководству: какой му* объявляет об отставке тренера ДО матча????

Егоров самый смелый из наших судей, он вроде в ФСБ пашет, так что побоялся это не про него...

Ответ на комментарий Ягелка #

Исходное сообщение Виталий_Агельяров Ехал на работу. слушал радио спорт. говорят там что в грозном был договорняк, спартак откровенно сливал тереку. ну и про ростов конечно.

А кто говорит? И почему тогда коэффициенты на матч в Грозном были нормальные? Сейчас все на договорняках помешались. Мне вот за день до матча один человек сказал, что "Сатурн" у "Крыльев" точно выиграет - мол, они "три в три" еще перед матчем первого круга расписали. Между тем коэффициенты нормальные были, и все мои данные подтверждали, что это - хрень болотная. В результате сыграли вничью.

По-моему, теперь (после окончания матча Амкар-Ростов) есть все основания отдать это ДЕЛО в прокуратуру. Если такое спустят на тормозах (чему я, кстати, совсем не удивлюсь), России надо завязывать с футболом. Расформировывать лигу, дисквалифицировать сборную. Надеюсь УЕФА нам в этом посодействует. Позорище то какое! Посмотрим, чего стоят Фурсенки и иже с ними. Сильнее ли мафия государства? А может, государство и есть мафия? Если же найдутся в России честные, смелые и последовательные люди, быть Ростову с Амкаром в первой лиге (в лучшем случае). Двумя руками за это.

Амкарик с Ростовом конечно выдали... Зато вчера на НТВ в футбольной програме их защищали, сказали что Ростову ничего не нужно поэтому он плохо играл, а не потому что договорняк. :) Еще Маламуд удивляет - у себя в теме спрашивает о том, где больше шоу в Америке или в России и Европе. Негодует, требует привети аргументы в пользу версии, что в Европе больше спорта, а в Америке шоу. И никто не приводит, а как их приведешь если он запретил появлятся у себя всех несогласных с генеральной линеей партии...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Al_Johnson По-моему, теперь (после окончания матча Амкар-Ростов) есть все основания отдать это ДЕЛО в прокуратуру. Если такое спустят на тормозах (чему я, кстати, совсем не удивлюсь), России надо завязывать с футболом. Расформировывать лигу, дисквалифицировать сборную. Надеюсь УЕФА нам в этом посодействует. Позорище то какое! Посмотрим, чего стоят Фурсенки и иже с ними. Сильнее ли мафия государства? А может, государство и есть мафия? Если же найдутся в России честные, смелые и последовательные люди, быть Ростову с Амкаром в первой лиге (в лучшем случае). Двумя руками за это.

Только тогда Амкар и Ростов заявят - а чем мы хуже других? Другие тоже договорняки играют. И если быть последовательными, то нужно выгонять половину команд из вышки и процентов 80 из пердива...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение a3537

Исходное сообщение Al_Johnson По-моему, теперь (после окончания матча Амкар-Ростов) есть все основания отдать это ДЕЛО в прокуратуру. Если такое спустят на тормозах (чему я, кстати, совсем не удивлюсь), России надо завязывать с футболом. Расформировывать лигу, дисквалифицировать сборную. Надеюсь УЕФА нам в этом посодействует. Позорище то какое! Посмотрим, чего стоят Фурсенки и иже с ними. Сильнее ли мафия государства? А может, государство и есть мафия? Если же найдутся в России честные, смелые и последовательные люди, быть Ростову с Амкаром в первой лиге (в лучшем случае). Двумя руками за это.

Только тогда Амкар и Ростов заявят - а чем мы хуже других? Другие тоже договорняки играют. И если быть последовательными, то нужно выгонять половину команд из вышки и процентов 80 из пердива...

Остальное ещё надо доказать, а тут по горячим следам раскрутить будет несложно, была бы только политическая воля. Показательная порка заставит эти проценты умерить пыл. В конце концов, создать из половины команд вышки и двадцати процентов пердива новую чистую лигу того стоит.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Al_Johnson ........ Посмотрим, чего стоят Фурсенки и иже с ними. Сильнее ли мафия государства? А может, государство и есть мафия?....

Во многом это утверждение правдиво...Мафия работает на СВОЁ обогащение,гос-во --на НАРОДНОЕ. А на чьё обогащение работает нынешняя власть?Ответ очевиден...

Кстати говоря при всей тупости перехода на схему осень-весна еще один плюс можно заиметь - проводить переходные матчи в конце сезона, поздней осенью все таки это делать не вариант поля ни те, а тут решается судьба клубов, а вот в мае самое то матч между 14 и 15 командой, да и 5-6 за Уефу, уменьшит кол-во договорняков...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Al_Johnson Остальное ещё надо доказать, а тут по горячим следам раскрутить будет несложно, была бы только политическая воля...

Как раз тот случай,когда решение "по понятиям" справедливее,чем "по закону".Что же это за "законность",когда по желанию чиновников "доказательства" то нужны,то совсем нет? ПС.Вообще не понимаю слепого поклонения перед древнеримским правом,как будто-бы это вершина человеческой мысли.Оно уже оборачивается идиотизмом--все всё видят,но без "прослушки" невозможны санкции!?

Интересна реакция болельщиков Амкара и Ростова...Ну, последние немного повозмущались, а потом дружно заявили - не мы одни этим занимаемся, и нечего нас гнобить...И дружно принялись материть главных виновных - букмекеров, граждан Дзичковского, Рабинера...До Маламуда, правда, пока не добрались...Виновны они, как и следовало ожидать, в том, что "гонят волну"... И возникла у меня вот какая мысль...На самом деле в договрняках заинтересованы все, в том числе и болельщики...То есть процентов 20 честняг, конечно, заявят - нам не нужны "липовы" победы..А остальные скажут - да пофиг как, лишь бы чемпионство и путёвку в еврокубки... Мы ж привыкли к "липовым" выборам, "липовым" праздникам, "липовому" незнанию Путиным музыканта Шевчука...Так с какой стати футбол у нас должен быть честным? Я другое предлагаю: узаконить "договорки". Чтобы за неделю публиковать, кто и как сыграет. И фанаты успокоятся. Будут ходить на футбол, как в театр... Ну а уж кто не договорится, тем играть...Ну, будет таких матчей процентов 20-30, зато точно идёшь на футбол, а не на футбольную "фанеру"... И все будут довольны...

rabiner, Игорь, а у вас не было мысли поставить за этот матч всем игрокам оценку б/о? И вообще, можете рассказать, что вы со своей стороны (вы и газета) собираетесь делать с этим дальше? Не боитесь ли вы что тема угаснет и замнется?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение аванте

Исходное сообщение Al_Johnson Остальное ещё надо доказать, а тут по горячим следам раскрутить будет несложно, была бы только политическая воля...

Как раз тот случай,когда решение "по понятиям" справедливее,чем "по закону".Что же это за "законность",когда по желанию чиновников "доказательства" то нужны,то совсем нет?

Что поделать, страна у нас такая.

Про Терек-Спартак...Не являюсь поклонником красно-белых, но договоркой там и не пахнет...Те удары, которые тащил вратарь "Терека", в договорке никто наносить не будет...А отсутствие нормальной обороны и вратаря в "Спартаке" - это позор, но никак не криминал...По-моему, просто определённая часть публики пытается обвинениями в адрес "Спартака", ЦСКА и прочих хоть как-то оправдать пермское публичное порно...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Rozencranc .....Мы ж привыкли к "липовым" выборам, "липовым" праздникам, "липовому" незнанию Путиным музыканта Шевчука...Так с какой стати футбол у нас должен быть честным? Я другое предлагаю: узаконить "договорки". Чтобы за неделю публиковать, кто и как сыграет...

Это точно так описано у Войновича в "Москва-2042".

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Rozencranc Интересна реакция болельщиков Амкара и Ростова...Ну, последние немного повозмущались, а потом дружно заявили - не мы одни этим занимаемся, и нечего нас гнобить...И дружно принялись материть главных виновных - букмекеров, граждан Дзичковского, Рабинера...До Маламуда, правда, пока не добрались...Виновны они, как и следовало ожидать, в том, что "гонят волну"... И возникла у меня вот какая мысль...На самом деле в договрняках заинтересованы все, в том числе и болельщики...То есть процентов 20 честняг, конечно, заявят - нам не нужны "липовы" победы..А остальные скажут - да пофиг как, лишь бы чемпионство и путёвку в еврокубки... Мы ж привыкли к "липовым" выборам, "липовым" праздникам, "липовому" незнанию Путиным музыканта Шевчука...Так с какой стати футбол у нас должен быть честным? Я другое предлагаю: узаконить "договорки". Чтобы за неделю публиковать, кто и как сыграет. И фанаты успокоятся. Будут ходить на футбол, как в театр... Ну а уж кто не договорится, тем играть...Ну, будет таких матчей процентов 20-30, зато точно идёшь на футбол, а не на футбольную "фанеру"... И все будут довольны...

ВСе заинтересоваными быть не могут в любом счучае есть в чемпе договорняки или нет вылетают две команды. Так что в болельщики Амкара в этом договорняке может и заинтересованы, а вот болелы Сибири и КС - нет. Просто все привыкли, что договорняки есть плюс еще многие повязаны друг с другом, накажи одного он потянет за собой других...

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение ИГорн В Мариборе вообще игру сдал один тренер. Ну, говорят, два (Слуцкий приезжал , якобы, и говорил со своими игроками, кроме Игоря). :0)))

Какой чудовищный, запредельный, феноменальный бред. Мировой рекорд, Эверест по бреду. Давненько такого читать не доводилось.

Какова хронология? Президент РФ внезапно заявляет, что все чиновники должны уйти из руководства спортивных федераций. И отпускает на это дело им 30 дней. ФИФА болезненно относится к тем моментам, когда руководство страны снимает-назначает руководителей федерации. Спросите у Колоскова. Это его слова (при замене на Мутко): я мог бы и скандалить. Но это грозило дисквалификацией сборной. Схожие проблемы были в Польше. И в Нигерии, кажется. Им пригрозили дисквалификацией , когда руководитель страны хотел неразрешить сборной играть турниры.... В Москву на первый переходной матч прилетает Блаттер. Блаттер имеет разговор с Путиным, из которого известна фраза, что, мол, наш ЧМ круче Олимпийских игр. Судейство очень благоприятное. Случайный гол в наши ворота. В понедельник Мутко заявляет о том, что покидает РФС, хотя до окончания 30 дней еще неделя. В среду игра в Мариборе, которая... Теперь смотрим матч в Мариборе (Гус) и с Голландией на ЧЕ (Гус). Смотрим только за ним. Почувствуйте разницу. Назначение Жукова в Олимпийский комитет показывает, что работать в спорте членам правительства уже можно. А Мутко сняли за то, что не обеспечил победу Зенита в чемпионате. Уходить из РФС он не спешил, и видимо в выходные получил выволочку за то, что нажаловался Блаттеру. Да тот сюда и прилетал для "разборок". Для чиновников важно показать, кто из них круче. В той ситуации приходилось либо оставлять Мутко (либо увольнять из министеров), либо идти на конфликт с ФИФА. В предверии олимпиады - это всё чревато. Ну, и всё сделали, как говорится, полюбовно. Сборную, считай, дисквалифицировали. Вместо неё поехала С-я. И ни одного товарняка перед ЧМ. Зато никакой огласки или скандала. Чинно-благородно.

Ответ на комментарий ИГорн #

Исходное сообщение ИГорн

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение ИГорн В Мариборе вообще игру сдал один тренер. Ну, говорят, два (Слуцкий приезжал , якобы, и говорил со своими игроками, кроме Игоря). :0)))

Какой чудовищный, запредельный, феноменальный бред. Мировой рекорд, Эверест по бреду. Давненько такого читать не доводилось.

Какова хронология? Президент РФ внезапно заявляет, что все чиновники должны уйти из руководства спортивных федераций. И отпускает на это дело им 30 дней. ФИФА болезненно относится к тем моментам, когда руководство страны снимает-назначает руководителей федерации. Спросите у Колоскова. Это его слова (при замене на Мутко): я мог бы и скандалить. Но это грозило дисквалификацией сборной. Схожие проблемы были в Польше. И в Нигерии, кажется. Им пригрозили дисквалификацией , когда руководитель страны хотел неразрешить сборной играть турниры.... В Москву на первый переходной матч прилетает Блаттер. Блаттер имеет разговор с Путиным, из которого известна фраза, что, мол, наш ЧМ круче Олимпийских игр. Судейство очень благоприятное. Случайный гол в наши ворота. В понедельник Мутко заявляет о том, что покидает РФС, хотя до окончания 30 дней еще неделя. В среду игра в Мариборе, которая... Теперь смотрим матч в Мариборе (Гус) и с Голландией на ЧЕ (Гус). Смотрим только за ним. Почувствуйте разницу. Назначение Жукова в Олимпийский комитет показывает, что работать в спорте членам правительства уже можно. А Мутко сняли за то, что не обеспечил победу Зенита в чемпионате. Уходить из РФС он не спешил, и видимо в выходные получил выволочку за то, что нажаловался Блаттеру. Да тот сюда и прилетал для "разборок". Для чиновников важно показать, кто из них круче. В той ситуации приходилось либо оставлять Мутко (либо увольнять из министеров), либо идти на конфликт с ФИФА. В предверии олимпиады - это всё чревато. Ну, и всё сделали, как говорится, полюбовно. Сборную, считай, дисквалифицировали. Вместо неё поехала С-я. И ни одного товарняка перед ЧМ. Зато никакой огласки или скандала. Чинно-благородно.

Жжешь не по детски

Заметим, что Блаттер встречался именно с Путиным. А Медведев летал в Марибор. Видимо, не зная, что там произойдёт. :0)))) Гуса жалко. Он хотел показать на ЧМ хороший результат. Собственно говоря, потому и подписался. Мутко? Мог уйти из министров. Но кому он тогда был бы нужен? Никакой поддержки, и всё равно бы выдавили, как "предателя". Торопился уйти, поскольку знал. Уход после поражения был бы практически признанием вины. :0)) Болельщики? Это те избиратели, которые любят футбол? Ну, избирательные бюллетени им руки. :0))