Да срать на Зеню, они и чемп выйграли раз в 23 года..... И Кубок - данНННННи с ним... Ажиотаж - ни к чему.... Абсолютно! Панцер65, Да, Спартак давно не брал! Но не 23 года! Появилось куча болел - и орут! Какие аргументы? Последний раз кубок брали в 2003, да только для болел он - пустота!!! Чем гордимся? БОлото, одно слово.. Удел слабых - говорить о "великих" победах... слабаки

Панцер65, Угу...... Спартак - одна из самых РАЗДРАЖАЮЩИХ команд!!! Чего с конями или мусорами не сравнил????? Вы ж огого!!!! Чего со Спартаком? Комплексы? Зенит - не просто лучший, он единственный.. у ГАЗПРОМА... в РОссии!! Посморим на вас, когда спонсировать вас будет поребриково-парадный завод шавермы.....

Понятие игра - тупо для проигрывающего Спартака - все остальные просто боги!!! О великий ФК ГАЗПРОМ, прости меня мелкого, даже незаметного!!! Кубок твой, о, ГАЗПРОМ!!!! ЗАслужили, вот вопрос - перед кем?????

Вперед, Зениииииииииииииииииттт, Зениииииииииит сегодя победиииииттттт..... Колобаев - БОГ!!! Истерику Питера оборвать!

Ответ на комментарий Дмитрий_Широков # Ну тут автор вам мог бы ответить, что его участие по вторникам в Лужниках в журналистких баталиях и знакомство с Хиддинком и Слуцким давно его уже сделали наитончайшим знатоком футбола. но это ему так кажется А его статьи говорят о том, что он первый раз мяч то пнул всего пару лет назад

Ответ на комментарий # Да вы зря реагируете на подобные поросячь визги. У них просто повода давно нет чему то порадоваться и тольк очт ои остается - лишь бы что-то вякнуть жалобное

emaxx, как интересно!!! Чесслово!! Давно ли квакание стало основным голосом?

Ответ на комментарий Le_Rouge_Le_Noir # Если честно я немонго удивлен, что вам это обьяснять - есть несогласие с мнением, а есть просто предвзятое и совершенно необоснованное отношение к чему-то( я данном случае даже не к "Зениту") И когда обращаешь внимание автора на обьективные факты, способные очень сильно поставит ьпод сомнение его правоту и задаешь "неудобные" для его "Я" вопросы, то он просто соскакивает с дискуссии попринципу "Сам дурак" И по моему вам это уже за меня нескольк очеловек обьяснили

emaxx, БОлел ли ты все эти годы за Зенит? Знаю упертых: Валерон, Пинчер - а ты кто?

Ответ на комментарий ZaratustraTheMATRIXX # Я тебе искренне сочувствую. Когда Бог раздавал мозги ты наверное отошел пописать

Ответ на комментарий ZaratustraTheMATRIXX # А тебя то вообще с какой колокольни должно волновать когда, за кого я болел и кто я такой? Ты для начала ознакомься с содержанием всей ветки, а потом уже вступай в дискуссию

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение akardo

Исходное сообщение pdk

Исходное сообщение Dominic_Roi pdk, +100 Лучше и не напишешь

Спасибо. Ну просто наболело. По моему только в России слово "патриотизм" уже считается ругательством. Особенно с прилагательным "русский".

Вот ведь интересно. Я слово патриотизм ругательством не считаю. Наоборот, я сам считаю себя патриотом России А словосочетания "русский патриотизм" - считаю ругательством. вот почему так?

У каждого свои причины на это. Если позволите, немного о себе. Я стопроцентный славянин. По маме русский, по папе - белорус. Родился и всю жизнь живу в Москве, поэтому считаю себя все-таки русским. Менталитет, если позволите. Так вот. Мне прежде всего вспоминается интервью режиссера Мотыля к фильму "Белое Солнце Пустыни". Он рассказывал, как один из советских министров говорил ему, что в наших фильмах негодяями, сволочами и подонками могут быть только русские. Мол, "не нужно нам нежнациональной розни". И добавил бессметрную фразу "Восток - дело тонкое!", которую потом Мотыль очень удачно сплагиатил в свой фильм. Вот так и было. Любой патриотизм в СССР был хорош, кроме русского. Только русский патриотизм на подсознательном уровне был отрицательным. Недаром же даже в банду Абдуллы ввели русского подпоручика. Вот так и повелось. Да и потом, уже в постсоветское время, если вспоминать баркашовцев из РНЕ, то они наоборот, придавали понятию "русский патриотизм" скорее карикатурность, чем серьезность. А мне вот непонятно, почему титульная народность России должна стесняться своего патриотизма.

emaxx, Ну ты единственно мудрый, который ознакомился!!!! Я так - фоню на тему выдающегося "поросячего" визга. Кто мы? Так... Ненавижу, когда думают больше, чем заслуживают! Посему - я тутс колокольни возвещаю - Спалетти - велик, как и клуб Зенит!!! Раз в 23 года (и столько же не светит) - Чемпиён России. Наберись терпения....

emaxx, Конечно! Ты стоял там.... Оскорбления - удел сильных....

Всем Здрасти. Сосичника со соськами не видели?

Ответ на комментарий ZaratustraTheMATRIXX # Честно говоря я даже не понял- что и зачем ты пытался до меня донести. Да и разбираться в этой ахинеи не собираюсь

Ответ на комментарий Дмитрий_Широков #

Исходное сообщение Дмитрий_Широков Мне почти 41. Идеологически был воспитан при СССР,основа т.с. была заложена и видимо хорошо была так заложена ., а вот последующие моему поколению,увы были обижены этой идеологией,проще сказать её не стало ,совсем не какой,не стало.Я не знаю примеру кого винить, в том что те кто моложе моего т.с. видит патриотизм только с меркантинентального возвышения.и оценивает его именно относительно этому возвышению.Это очень печально! Именно Для всех нас! Очень сильный комент вы написали!Это так сказать зуботычина и довольно ощутимая!Но знаете ли,я на такого рода высказывания со стороны СЭ,уже можно сказать не обращаю внимания.Потому что их тут,а именно в блогах,уже не малое количество,и именно от авторов. Знаете ли что меня печалит больше всего?То что авторы статей т.е. те кого мы тут читаем,в большинстве своём имеют к спорту такое же отношение,как я к примеру к астронимии.Проще сказать это хорошие журналисты.Но отнюдь не люди воспитанные на спорте.Поэтому они и видят спорт именно как заработок,а не как мощный идеологический инструмент,способный сделать как и добро,так и наоборот.

Здравствуйте, мой тезка! У меня идеология тоже заложена в СССР. Сейчас можно о ней спорить, можно ругать, но в отличие от 90х и начала 2000х, идеология БЫЛА. Плохая, хорошая, но БЫЛА. И молодежь была при деле, и хоть какое-то понятие о добре и зле получала. И Родину любила, и слово Патриотизм правильно понимала, и за Отца с Матерью на смерть была готова идти. И в Афгане осрамились генералы и политики, а не солдаты и офицеры, которые свой долг исполняли честно. Недаром сейчас афганцы "шурави" вспоминают с ностальгией. А не так как сейчас, когда при царе Борисе вообще все хаяли, потом при ВВП спохватились и теперь при нем же и его наследнике спешно пытаемся что-то воздвигнуть заново и выдумываем новые праздники и спешно реанимируем День Победы, потому что кроме него все остальное уже охаяли и, извините, просрали. А про журналистов. Знаете, Дмитрий, я тоже стараюсь не обращать внимания. Понимаю, у них профессия такая. Семью кормить надо, и статьи они будут писать на любые заданные темы. И чисто по человечески я их понимаю. Еще в Древнем Риме сказано, что "деньги не пахнут", и никуда без этих презренных бумажек и монеток в нашем мире не деться. И дети прежде всего кушать хотят. И им глубоко наплевать каким образом их папка зарабатывает им на хлеб. По крайней мере до того времени, пока они не повзрослеют и не начнут задавать вопросы или сами докапываться до истины. Но, Дмитрий, повторюсь, иногда на меня накатывает. Ну что поделать - издержки Советского Воспитания. Я - Русский. Я - Русский Патриот. Хорошо, учитывая мое происхождение, я - Славянский Патриот. И за Россию порву глотку любому. А если буду не в силах, то хотя бы буду ненавидеть. И для меня слово ПАТРИОТИЗМ, в силу моего воспитания, не пустой звук. Уж извините. А евреев я все-таки уважаю. Кого-то из них я ненавижу, кого-то не люблю, к большинству - нейтрален (как и в любой народности такое соотношение, в том числе в любой славянской, ибо враги личные есть и там), но конкретно евреев все-таки уважаю, даже врагов. Только они сквозь века и тысячелетия сумели сохранить свое самосознание и самоидентичность. Современные греки все-таки пародия на древних греков. А с Игорем Рабинером по поводу патриотизма все-таки не согласен... Уж извините... :-)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение emaxx Я тебе искренне сочувствую. Когда Бог раздавал мозги ты наверное отошел пописать

Ого. А вы сосичника со соськами не видели?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение emaxx Если честно я немонго удивлен, что вам это обьяснять - есть несогласие с мнением, а есть просто предвзятое и совершенно необоснованное отношение к чему-то( я данном случае даже не к "Зениту") И когда обращаешь внимание автора на обьективные факты, способные очень сильно поставит ьпод сомнение его правоту и задаешь "неудобные" для его "Я" вопросы, то он просто соскакивает с дискуссии попринципу "Сам дурак" И по моему вам это уже за меня нескольк очеловек обьяснили

А вот и нет - никто меня, горького, кроме вас, не просветил... Теперь буду знать, что критика в адрес Зенита - "есть просто предвзятое и совершенно необоснованное отношение к чему-то" (с). А насчет того, что автор соскакивает - дык ему, подлецу, уважение к себе потребно (вот ведь возомнил о себе). А вы к нему и с ружьем, и с дубьем, и с зенитными орудиями....

Так где сосисочник со сосиськами?

Ответ на комментарий # Дядя, а почему вы такой злой?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Панцер65 Ну, Спартак давно никаких титулов не брал. Откуда Вам знать, какие чувства испытывают победители?

просто так пишете? пишите еще

Исходное сообщение rabiner Выкладываю свой дискуссионный материал из сегодняшнего номера - "Бедняку помогли умереть": http://football.sport-express.ru/reviews/5682/. Написал его сразу же после матча, на свежих эмоциях, как учил Владимир Михайлович Кучмий. Можете говорить что угодно, но вот такими были мои ощущения, которые я и передал. Руководством редакции и отдела футбола "СЭ" они были поддержаны, в противном случае не вышли бы в свет - тем более на первой полосе.  Если на внутренних полосах еще возможно появление материалов, выражающих личную точку зрения авторов, не совпадающую с позицией редакции, - то на первой это исключено. Догадываюсь, что из северной столицы услышу о себе много интересного. Не расстроюсь, потому что ругань на корреспондента в определенной степени означает неравнодушие. Но, во-первых, сразу предлагаю "фильтровать базар" во избежание исчезновения коментов, а в худшем случае (каковых, надеюсь, не будет) - бана их авторов. А во-вторых, к тем, кто хочет рассказать, какой я плохой, обращаюсь с просьбой. Скажите честно - лично вам приятна ТАКАЯ победа в финале Кубка России? Или все же какая-то червоточинка осталась, и если бы реализовали один из десятка честно и красиво созданных голевых моментов, сейчас было бы намного приятнее?   И прошу не начинать разговоров типа: "А вот "Спартаку" судьи помогли там-то", "А вот ЦСКА подсудили тут-то". Я никого ни с кем не сравнивал. И одержи такую победу "Спартак" или ЦСКА, написал бы в точности то же самое. Название команды для меня в данном случае не имело вообще никакого значения. Более того, я глубоко уважаю Спаллетти, хорошо отношусь к большинству игроков "Зенита" от российских сборников до Данни, и являюсь автором книги "Правда о "Зените", написанной с симпатией и почтением к питерскому клубу и его истории. Для создания этой книги потребовалось очень много времени, сил и бесед - а значит, предвзято к "Зениту" я в принципе относиться не могу (подтверждения ради можете взглянуть на мой же комментарий на первой полосе после выхода "Зенита" в единоличные лидеры, происшедшего после матча с Нальчиком). А вот к таким победам любой команды - могу. Это специально для тех, кто хочет банально обвинить меня, а заодно и "Спорт-Экспресс", в "москальской" ненависти к Питеру и его футбольным победам.   Я совершенно не утверждаю, что решение Колобаева назначить пенальти - плод соответствующей работы "Зенита". Более того, я так не думаю. Решение Колобаева, который никогда не котировался как один из ведущих судей в России (с какой стати его вообще назначили на эту игру?), формально не противоречащее букве футбола, на мой взгляд, идет от полного непонимания и игнорирования духа футбола. И, опять же, на мой взгляд (вовсе не претендую на истину в последней инстанции) предметно объясняет, почему Колобаев не стал топ-арбитром. Назначить пенальти в такой ситуации, таком матче, с такими соперниками - это был акт малодушия, угодничества и перестраховки. Понятно же, благодаря каким силам была в последний момент пролоббирована не планировавшаяся изначально трансляция этого матча на Первом канале.  Очень сдержанная реакция самой команды после финального свистка показывает: что бы они публично ни говорили, футболисты и тренер прекрасно знают цену этой победе. Я искренне желаю "Зениту", чтобы следующие его успехи, будь то в чемпионате России, Лиге чемпионов или Лиге Европы, были достигнуты иначе. Чтобы за них можно было радоваться безо всяких "но". И ум нового тренера команды, равно как и ее игра, позволяют рассчитывать, что все будет именно так.   

Просто позор!Вы довольно публичный человек!Вас читают где-нибудь в Самаре или Перми.Какой-нибудь немолодой человек,который любит футбол и не знает что такое сеть и с чем ее едят.А вы(извините,с маленькой буквы) позволяете себе такие комменты!Да Зенит выиграл заслуженно,не назначено еще 2 пенальти,безобразное судейство,неудаленный Филипенков,антифутбол Сибири,что неудевительно!Красивая игра в исполнении одной команды!И не ее вина,что напротив не было Спартака или ЦСКА!Читал с интересом ваши статьи.Все в прошлом...

Филиппо_Индзаги, в сосисочной!

Ответ на комментарий Scallagrim # Ну да,конечно.Это Питер-Оплот зла,он один во всём виноват.Проходили уже.

ZaratustraTheMATRIXX, Женька, пошли хоккей смотреть :):

Ответ на комментарий Le_Rouge_Le_Noir # Нет, вы ксожалению не поняли. И просветить мне вас на самом деле не удалось. Раз вы все таки это сводите к теме критики "Зенита" Там совсем дело было не в этом. Но я себя утруждать для того, чтобы вам еще раз конкретизировать не буду- вы же все равно не желаете понимать именно то, что я вам говорю

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Laakari Просто позор!Вы довольно публичный человек!Вас читают где-нибудь в Самаре или Перми.Какой-нибудь немолодой человек,который любит футбол и не знает что такое сеть и с чем ее едят.А вы(извините,с маленькой буквы) позволяете себе такие комменты!Да Зенит выиграл заслуженно,не назначено еще 2 пенальти,безобразное судейство,неудаленный Филипенков,антифутбол Сибири,что неудевительно!Красивая игра в исполнении одной команды!И не ее вина,что напротив не было Спартака или ЦСКА!Читал с интересом ваши статьи.Все в прошлом...

Тут говорится больше о том, что такой Кубок не нужен. Мы когда смотрели футбол на другом блоге, писали тоже самое. Если Зенит не забьет, то пенальти поставят, если пенальти не поставят, то Колобаев сам мяч занесет, не потому, что Зенит плохо играл, а потому чтоб не мучить не кого. Да Зенит был на голову выше, да заслуженно победили, но праздника футбола не было. Я щелкал семки без эмоциях у телека, а это не хорошо

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение grishkins Филиппо_Индзаги, в сосисочной!

В сосисочной ДЯдя, а мне сосичник нужен)))

ZaratustraTheMATRIXX, коллега, да плюнь ты. ну пописают взрослые вроде бы дяди кипятком- да и успокоятся.