Ответ на комментарий Oleg-ottuda #

Исходное сообщение Oleg-ottuda Игорь: Проанализируйте то что оставили за бортом сборной России Фролова, Ковалёва, Зубова (КХЛ), Самсонова, Анисимова, Артюхина, Куликова, Кулемина, Зубруса, Жердева (КХЛ), Лисина. На мой взгляд из КХЛ пожалуй Морозов подойдёт и Радулов с натяжкой. Всё, остальные пассажиры. Кроме того мне всегда казалось что капитаном назначают ведущего игрока или заслуженного ветерана. Морозов ни к той ни к другой категории не относится. Уж либо Овечкина, либо Фёдорова тогда.

Олег, да не сделали бы эти ребята погоды. Кто из них сейчас на подъеме? Анисимов, Куликов, Лисин. Но какой их уровень. Хотя первых двоих на перспективу можно было взять. Но они не решающие фигуры в любом случае. Да Фролов, Зубов даже в нынешнем состоянии были достойны быть там. Я считаю, что и Твердовский. Но сейчас это фигуры не определяющие. И неизвестно, как они бы сыграли. Поздно, поезд ушел. Но здоровая казанская (почти) тройка ничем не слабее. И смысл в ее включении в заявку имелся. Как и Радулова. А защита у нас сейчас в любом составе слабейшее звено. Кого туда не ставь. Хотя тот же Зубов, наверно, был бы там одним из лучших, что только подтверждает слабость этой линии. Может, через год Куликов будет игроком уровня сборной. Но что-то я сомневаюсь, что он станет более заметной фигурой в НХЛ и сборной чем Антон Волченков. Так что ошибки с составом, если и были, то не самые значительные. Тем более, что проявились они уже по итогам Ванкувера, а в момент подачи заявки не были столь явными.

Ответ на комментарий Oleg-ottuda #

Исходное сообщение Oleg-ottuda Игорь: Проанализируйте то что оставили за бортом сборной России Фролова, Ковалёва, Зубова (КХЛ), Самсонова, Анисимова, Артюхина, Куликова, Кулемина, Зубруса, Жердева (КХЛ), Лисина. На мой взгляд из КХЛ пожалуй Морозов подойдёт и Радулов с натяжкой. Всё, остальные пассажиры. Кроме того мне всегда казалось что капитаном назначают ведущего игрока или заслуженного ветерана. Морозов ни к той ни к другой категории не относится. Уж либо Овечкина, либо Фёдорова тогда.

Фролов - да. Может, Зубов. Больше из перечисленного вами списка на олимпийскую сборную не тянул никто. Даже Ковалев, у которого сезон весьма неоднозначный. А по поводу Морозова - тут Быков решил не искать от добра добра, и я его понимаю. Хотя сомнения, насколько знаю, у штаба были. Но одно дело, если бы Леша капитанил в сборной кахээловцев, но он-то был капитаном в Квебеке, где играли и Овечкин, и Ковальчук, и Федоров, и Семин, и Марков, и Набоков.

Ответ на комментарий NYY_fan #

Исходное сообщение NYY_fan

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение NYY_fan осипов за малкина интервью придумал - малкиным в том интервью и не пахнет гнать надо осиповых - они токо дискредитируют российскую журналистику

Чтобы делать такие утверждения, нужно иметь доказательства. У вас, как я понимаю, их нет. Не верю, что Осипов придумал это интервью. Как раз-таки почти уверен, что именно это Женя и говорил. Потому что не для печати кое от кого еще слышал именно это, причем в гораздо более жесткой форме.

меня рабинер наверно не понял, что ж обьясню еше раз - малкин дал конечно интервью осипову, связав максимум пару-тройку слов в одном предложнеии, а вот осипов перевел ето интервью на бумагу так, что малкина не стало видно, а видно лишь профессора осипова или кто там он по совместительству мне хочется малкина услышать, а не осипова надеюсь шас стало понятно о чем я сказал ранее?

Знаете, если многих наших спортсменов публиковать именно в том виде, в котором они говорят, - газеты перестанут читать. Другое дело, что слишком уж унифицировать речь тоже нельзя - нужно сохранять интонацию человека, какие-то его фирменные словечки. Если вы об этом, то понимаю. Но решительно не могу понять вашу непрекращающуюся грубость и беспардонность по отношению к журналистам издания, на блогах которого вы высказываетесь. Даже фамилии с маленькой буквы пишете. Видимо, серьезные проблемы с воспитанием.

Ответ на комментарий NYY_fan #

Исходное сообщение NYY_fan

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение NYY_fan rabiner, явлается ли целью интервью показать читателям внутренний мир и человеческие качства интервьюируемого? если так, то с етой задачей автор не справился, потому что не задал главных на седня вопросов , остановившись буквально перед ними

В разных интервью - разные задачи. Есть интервью тематические, есть информационные, есть так называемые человеческие. В последних, когда у автора есть достаточно времени задать человеку необходимые ему вопросы (час и больше), ставится именно та задача, о которой вы говорите. Поэтому, если оценивать качество того или иного интервью, надо брать во внимание цель беседы, условия и время, которое было в распоряжении автора. Одно дело, когда у тебя час, и совсем другое - когда пять-семь минут.

спасибо за лекцию для начинаюших журналистов, но она мне не нузна - я читатель, я не писатель время у рабинера было достаточно, чтобы задать кови вопрос - когда он решил, что надо сваливать из атланты? ну а потом в зависимости от ответа задать пару-торйку вопросов о его нравственных птинципах типа как кови счиатет заслуживает ли атланта того, что кови ее кинул? было бы интересно посмотреть на кови после таких честных вопросов, вокруг которых в нхл крутились все около полутора лет

Если вы считаете, что два раза в раздевалке стоя у выхода и по пути к автобусу - сначала 12 минут, потом 11 - это достаточное количество времени для обстоятельной человеческой беседы, значит, вы вообще ничего не понимаете в профессии. Меня интересовала в первую очередь Олимпиада, а потом уже все остальное. Те вопросы по поводу "Атланты", которые я хотел задать, были заданы. Спрашивать, не считает ли Илья, что "Атланту" он кинул - это хамство, а не попытка узнать истину. Я бы сказал, что такой вопрос - это попытка самореализации за счет унижения известного собеседника. Это - абсолютно в вашем ключе. Но не в моем. В ответах по поводу Козлова и Житника он ясно дал понять, как относится к политике "Трэшерз", да и почему оттуда свалил, объяснил вполне четко. Ничего зазорного в философии - "Деньги в жизни решают не все, хочется еще кое-что и выиграть" лично я не вижу. Скорее, наоборот. А работать с таким гиблым руководителем, как Уодделл, Кови не захотел ни за какие деньги. И почитайте, что об этом написали в прессе Атланты ведущие местные обозреватели, как "замочили" не Ковальчука, а Уодделла. На блоге Паши Стрижевского есть ссылка.

Ответ на комментарий Oleg-ottuda #

Исходное сообщение Oleg-ottuda Игорь: Немного аналитики, которой собственно должны Вы заниматься по долгу службы. Как Вам это? Я естественно непрофессионал ни в журналистике или хоккее, но тем не менее. Теперь перейдём к Турину-06. Да, русские выиграли у канадцев, но не смогли выиграть турнир. Надобно сказать что эти годы были одними из самых тёмных пятен в истории НХЛ. Незадолго до турнира в НХЛ случился локаут, а перед ним кстати Канада выиграла Кубок Мира, в финале победив Финляндию 2:1. Сразу после этого матча хоккей закончился, люди не играли целый год. Если Вы помните в те годы вдруг стали побеждать такие неадекватные команды как Кэролайна, Тампа, в финал вышел Калгари, то есть команды которые при нормальном положении дел чаще всего в хвосте. Хоккей был в упадке, его вышвырнули с основных каналов и дали на откуп такому великому каналу как Versus, где показывают ковбоев, рыболовов, охотников, лакросс, бои без правил и хоккей. Рейтинги игр были нижайшие, о хоккее забыли. И вот после этого НХЛ-овцы поехали в Турин, на большие площадки на которых многие никогда и не стояли и проиграли в упорной борьбе россиянам, рпи этом ни о каком преимуществе в ходе игры не может идти и речи, канадцы наседали, но ничего путного не смогли сделать. Теперь посмотрим на состав сборной России. Она целиком по-моему была составлена из НХЛ-овцев, так как тогда в НХЛ выступало больше россиян и они были сильнее чем сегодняшние так как выбор был. Сегодня есть 5-6 звёзд (Овечкин, Малкин, Дацюк, Сёмин, Ковальчук, Гончар), два отличных вратаря и за ними пустота. И никто кроме юниора Кабанова даже и надежд пока особых не подаёт. И посмотрите какое поколение выдвигается в Канаде. Если в целом смотреть на хоккей последнего десятилетия то Канада выиграла три крупнейших турнира: две Oлимпиады и один Кубок Мира. Да, они были на североамериканской земле, но один турнир кстати в Солт-Лэк-Сити (USA) был проведён на европейском широком льду. НУ и чтобы совсем всё стало понятно посмотрим что было на так Вами любимых чемпионатах Мира. И там картина примерно такая же. Канада выиграла 2003, 2004, 2007, играя посредственными игроками. И так: 3 супертурнира, три воторстепeнных турнира против 2 у России. 6:2. И это только по золоту, по серебру и бронзе мне лень искать. Но и там судя по всему перевес у канадцев. Ну так не закономерность ли? И не по последним годам я считаю? О чём Вы говорите если на ЧМ в Квебеке 39-летний вратарь Ролосон, сегодня на 2-3тьих ролях в слабой Айлендерс, дебютировал в национальной команде. То есть не могли найти вратаря, который захотел-бы поехать на ЧМ. Какие ещё аргументы мне привести. Так что пока 6:2 по турнирам за последние 10 лет. А Вы уже забыли как российская молодёжка поехала в Канаду недавно и проиграла по матчам 8:0 или 7.5-0.5? Там в последнем матче была ничья, по-моему, не помню. Какие ещё Вам аргументы нужны? Теперь чья вина. Конечно же вина спортсменов, менеджеров и тренеров. Но в чём вина администраторов и руководителей? Они ж из кожи вылезли, и 8 запасных везли, и еду стали оплачивать в хороших ресторанах так как великие аристократы 5-10 лет назад не имевшие и куска хлеба наесться досыта видите-ли кривлялись от канадской еды. Что ещё можно им сделать? Столько денег на них выбрасывается государством, а результата нет. Так при чём тут руководители? Другое дело кто эти руководители и как попали на хлебные места. Но это уже тема другого разговора. Но как руководитель делегации может быть в ответе за результат лыжника или хоккеиста. Или может руководитель не давал право Плющенко 3 года соревноваться в большм фигурном катании и поддерживать свою олимпийскую форму, вместо того чтобы зашибать деньги в коммерческих шоу? Или руководитель дал приказ набирать в сборую игроков КХЛ, о чём тренер Захаркин признал? А может всё-таки Третьяк виноват? Который мало того провалил менеджерскую работу, так и ещё не угадал с вратарём. Овечкин может тоже с Плющенко?

Не собираюсь отвечать подробно, но пару ремарок. 1. В Турине была куча игроков российской суперлиги, причем гораздо более низкого уровня, чем те, кто поехал в Ванкувер. А именно - Харитонов, Таратухин, Непряев, Жуков, да и Вишневский тоже... Дальше перечислять? Недаром Овечкин в интервью "Совспорту" перед Ванкувером сказал, что в той команде были "пассажиры". Это было результатом непонятного двоевластия, когда не было ясно, кто все-таки отвечает за формирование состава - Буре или Крикунов. Если бы Буре, то никакого перечисленного мною списка в Турине бы не было. Если бы Крикунов, то в первоначальном списке не было бы Жамнова (позже травмировавшегося), о котором Крикунов в интервью сказал, что никогда (!) его не видел и не представляет, в каком состоянии он находится. В общем, все было крайне непрозрачно, и сейчас в формировании команды по сравнению с Турином царил идеальный порядок. Чего нельзя сказать об изучении соперников и тщательности тактической подготовки к матчам. Но это тема совсем другого разговора. И Малкин тут в интервью абсолютно прав. 2. По поводу роли локаута в результатах Турина-2006 я подробно писал в книге "Хоккейное безумие: от Нагано до Ванкувера". Действительно считаю годовой простой НХЛ одной из главнейших причин фиаско сборных США и Канады на той Олимпиаде. 3. Не знаю, какую менеджерскую работу провалил Третьяк. В сборной России эта работа сводится к организации процесса - ну, то есть, чтобы в аэропорту вовремя встретили, экипировку не потеряли и постирали вовремя, питание чтобы было хорошим. Именно Третьяк оперативно организовал и оплатил то, чтобы вместо трэша в олимпийской деревне игроки сборной здорово питались в итальянском ресторане. Состав генеральный менеджер в российском понимании не выбирает. Да и по поводу "не угадал с вратарем" не соглашусь. Во-первых, решение по голкиперам принимали Быков с Захаркиным, а голос Третьяка был сугубо совещательным. Во-вторых, такие авторитеты, как Фетисов и Касатонов тоже считали, что играть должен Набоков. В-третьих, роль вратаря в матче с Канадой была сугубо вторичной - когда тебя расстреливают отовсюду без всякой поддержки в обороне, никакой вратарь не выдержит. И с Брызгаловым было бы точно то же самое. Да и посмотрите на статистику НХЛ - Набоков второй в сезоне по победам, третий - по количеству голов, пропущенных в среднем за матч, и пятый - по проценту отраженных шайб (может, два последних показателя перепутал, но то, что по одному третий, а по другому пятый - стопроцентно). Так что все разговоры о якобы неудачном сезоне Евгения - абсолютный миф.

Чувствую,до ногомяча не скоро ещё дойдёт...Тут Олимпиада, государственный ПРЕСТИЖ задет,какой уж тут ногомяч... Суперкубок вчерашний ни на одном разделе СЭ,включая т.н. "сообчество",даже не упомянут... ЧуднЫ дела твои,Господи.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение аванте Чувствую,до ногомяча не скоро ещё дойдёт...Тут Олимпиада, государственный ПРЕСТИЖ задет,какой уж тут ногомяч... Суперкубок вчерашний ни на одном разделе СЭ,включая т.н. "сообчество",даже не упомянут... ЧуднЫ дела твои,Господи.

Вообще-то отчет и еще несколько материалов висят на первой странице сайта.

Ответ на комментарий rabiner # Игорь, по поводу интервью Малкина вы сказали, что по сути того что он сказал не для прессы высказывались и другие игроки и в гораздо более жесткой форме. Я не спрашиваю какие именн оэто были игроки, но вот интересно- насчет какого аспекта подготовки команды они говорили? В чем по их мнению наш тренерский шатб сильно уступил другим?

Ответ на комментарий Oleg-ottuda #

Исходное сообщение Oleg-ottuda Ольга: Культура и культура поведения-две разные вещи. В Америке при отсутствии какой-либо многолетней основополагающей культуры есть лучшая культура поведения в человеческих отношениях.

Да уж, ежегодные, как по расписанию, убийства приемных детей, периодические массовые расстрелы одноклассников, однокурсников и просто коллег - лучшее тому подтверждение.

Ответ на комментарий Ольга-Нск # известными ли вам повадки нероссийских мужиков?))) ну, например, пьяного вдрова ирландца или немца или канадца с америкосом? были может вы на боольших американских попойках?))) думается повадки вас удивили бы.... и вот только вот не надо этого фуфла 'они типа тоже звезды'...они звезды только потому что им тычат, как вы сказали, в рожу диктофонами и камерами. Ови крутой игрок но не такой что просто на голову выше всех остальных. Вы же первая откроете новость чтобы прочитать че там за новая телка у Ови и скем он там щи заливал... а этот гармонист отттуда наконец!то усек мои советы и начал забывать русский язык) Теперь второй этал, этому чудиле нужно объяснить что это русскоязычный форум и на инглише тут не стоит выражатбься. Велкам на форум англоязычный, там хоть пальцы переломайте об клаву)

Ответ на комментарий Oleg-ottuda #

Исходное сообщение Oleg-ottuda Вот я и предлагаю конструктивное. Путина в отставку на остров Св. Елены или где у него там хоромы, записанные на Абрамовича, Ходорковского из тюрьмы на волю. Площадки сломать, идти по североамериканскому (западному) пути как в хоккее так и в экономике, вступить в Европсоюз и НАТО. Очень много общего у России и Америки, ну хотя-бы в том плане что иммигранты и туда и сюда приезжают. Ну там плечом к плечу с цивилизованнейшими в Совете безопасности ООН... ну и так далее. И, make no mistake, я не шучу и не издеваюсь над Вами сейчас. Велосипед уже изобретён, не стоит идти своим путём.

Я понимаю, что у американцев перманентное желание физически уничтожить или посадить в тюрьму лидеров тех государств, которые им, американцам, чем-то нет нравятся (Норьега, Хусейн и т.п.), но все же лучше не Путина на остров Святой Елены, а вас - в Нюрнбергский трибунал. Русофоб практически ничем не отличается от фашиста.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Игорь_Журавлев Игорь, по поводу интервью Малкина вы сказали, что по сути того что он сказал не для прессы высказывались и другие игроки и в гораздо более жесткой форме. Я не спрашиваю какие именн оэто были игроки, но вот интересно- насчет какого аспекта подготовки команды они говорили? В чем по их мнению наш тренерский шатб сильно уступил другим?

Речь о тактической подготовке к Канаде. Ее, по моим данным, просто не было, что бы там сейчас ни говорил Захаркин. Ребята за день до матча провели собрание сами, где многие рассказывали то, что знают о своих одноклубниках и тех, против кого играют. Тренерского участия там не было фактически никакого. По сути дела, играли одинаковые (или даже чуть в нашу пользу) по таланту команды, в руках одной из которых были инструменты для победы над другой, а у другой, кроме того же самого таланта и желания победить, не было ничего. По крайней мере такова версия кое-кого из игроков. Кого - я, естественно, называть не буду.

Коровьев Да какой он американец? Так - рыба-прилипала... Завтра ему пообещают где-нибудь в Гондурасе платить на 0,1% больше при 0,1% меньшем налоге - и будет он гондурасцем.

Ответ на комментарий coolDMan #

Исходное сообщение coolDMan Да какой он американец? Так - рыба-прилипала... Завтра ему пообещают где-нибудь в Гондурасе платить на 0,1% больше при 0,1% меньшем налоге - и будет он гондурасцем.

Я считаю, что такому лучше гондурасить на Колыме, чем колымить в Гондурасе.

Вот сейчас смотрю фильм "Любовь и голуби", и слёзы на глазах. Какой светлый фильм! А вы говорите - хоккей...

Ответ на комментарий rabiner # Как вообще тогда это понимать? Ведь Быков с Захаркиным претендуют на роль ведущих тренером мира, возглавляют команду, у которой самые высокие задачи( и по делу) на всех турнирах. Как могло произойти такое, что целый аспект подготовки они проигнорировали??? На что мог быть расчет? Честное в такое по больлому счету даже не верится! Хотя судя по тому что творилось в игре с Канадой так и было... Очевидное-невероятное.....

Ответ на комментарий Oleg-ottuda # [QUOTE] Олег, а как Вы относитесь к творчеству Вилли Токарева? Интересно.

Не дождётесь, как говорят в Одессе. Если не Америка, то Канада или Австралия, но не Гондурас. Коровьев: Вы недалеки от истины. Я действительно часто бываю в Нюремберге, меньше чем через месяц опять туда еду, кстати пойду на экскурию посмотреть место где был процесс. Даже думал иметь место в городе если доживу до пенсии. Очень спокойный и хороший город. Так что неисповедимы пути Господни. Иногда и Вы попадаете в точку. Кстати, к чему мне на процессе быть? Я курдов газом не травил, русских в Освенциме не сжигал. Лишь-бы что-то сказать, чтобы завязалась дискуссия?

Я не считаю это творчеством.

Ответ на комментарий Oleg-ottuda # А чем вы деятельность Токарева считаете?

Ответ на комментарий Oleg-ottuda #

Исходное сообщение Oleg-ottuda Я не считаю это творчеством.

Понял. Если по мне, считаю, что у него были достаточно интересные вещи на рубеже 80-90 годов прошлого века. Больше не было ничего.

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение аванте ......Суперкубок вчерашний ни на одном разделе СЭ,включая т.н. "сообчество",даже не упомянут... ЧуднЫ дела твои,Господи.

Вообще-то отчет и еще несколько материалов висят на первой странице сайта.

Как говорил Штирлиц пастору Шлагу:"Это официальные каналы,они меня не интересуют..." П.С. По совету Игоря перешёл на раздел "футбол" СЭ,так сработала сигнализация на вирусы. Надо же,такой продвинутый сервер--СЭ!--и вдруг вирус...Господа,у кого-нибудь ещё есть проблемы на сайте СЭ ?

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner По крайней мере такова версия кое-кого из игроков. Кого - я, естественно, называть не буду.

Игорь, если не хотите никого называть, то уж лучше тогда и молчать совсем, а иначе вы выглядите просто бабкой на колхозном рынке.

Не знаю. Вид зарабатывания денег. Токарев-же и дома строил, и крыши клал, и стены красил, если я не ошибаюсь. Ну и по вечерам в ресторанах пел. Это не Галич, не Окуджава, не Высоцкий. Игорь, только не надо "играли одинаковые по таланту команды". Я уже по линиям разбирал составы, Россия не по одной линии не талантливее. Если у Канады победитель Кубка Стэнли-09 назван третьим вратарём, а первым лучший вратарь всех народов и времён Бродёр, то как даже вратарскую линию можно назвать в пользу России. Про защиту я стыдливо промолчу, там второгодник Даути был сильнее всех росзащитников. По нападению ситуация более ровная, но если у Канады был в принципе один пассажир Бержерон (да и то он в меньшинстве играл и на вбрасываниях старался), то в России таких было по меньшей степени человек 5. А теперь как Вам такой состав Канады. В воротах Флери или Уорд, Джовановски-Фанёф, Стэмкос-Сэн-Луи-Лекавалье, Грин-Марк Стаал, Верметт-Спецца-Картер, Моррис-Фут, Б. Ричардс-Джордан Стаал-Доун, Кобёрн-Блэйк, Таварес-Смит-Кнубл. Может у кого-то и амеирканское гражданство из них, но процентов 98-канадцы из мной приведённых игроков. Ну как? Так кто талантливее? Я всё понимаю, если-бы Вы влезли с подобным разбором по позициям перед ОИ, то Вас-бы съели с потрохами за принижение спортивного духа игроков перед сражением.

Ответ на комментарий Oleg-ottuda #

Исходное сообщение Oleg-ottuda Не дождётесь, как говорят в Одессе. Если не Америка, то Канада или Австралия, но не Гондурас. Коровьев: Вы недалеки от истины. Я действительно часто бываю в Нюремберге, меньше чем через месяц опять туда еду, кстати пойду на экскурию посмотреть место где был процесс. Даже думал иметь место в городе если доживу до пенсии. Очень спокойный и хороший город. Так что неисповедимы пути Господни. Иногда и Вы попадаете в точку. Кстати, к чему мне на процессе быть? Я курдов газом не травил, русских в Освенциме не сжигал. Лишь-бы что-то сказать, чтобы завязалась дискуссия?

Невозможно завязывать дискуссию с тем, кто так чудовищно коверкает русский язык, как вы. "...думал иметь место в городе...". Ужас. А по поводу вашей связи с Нюрнбергом я уже сказал в предыдущем посте: вы - русофоб, а русофоб - такой же фашист, как, к примеру, расист или антисемит. Расист ненавидит негров, антисемит - евреев, русофоб вроде вас - Россию и русских. И самое забавное, что вас, похоже, удивляет тот факт, что на российском блоге, куда вы ежедневно таскаетесь со своей поносной русофобией, находятся люди, которым это не нравится, не нравится, что такой косноязычный непоследовательный субъект, как вы, оскорбляет их страну. Вы-то, поди, думали, что они, склонив покаянную главу, скажут: "Да, это правда, неполноценные мы, неправильные, и страна у нас неправильная. Так научи же нас, американский мессия, как нам стать клоном Америки". Вы не годитесь в мессии. Вы для этого слишком примитивно мыслите и выражаетесь.

Коровьев, До что вы все бисер мечете перед ... Олегом-Оттуда? Он обычный троль, жаждущий славы и внимания, просто игнорьте его и все, тогда он и сам ликвидируется...

Ответ на комментарий # Согласен, есть в этом что то показное, подчеркивание владением неким эксклюзивом, что то вроде " Я вот знаю, но вам не скажу, но сам то конечно знаю"... К тому же я в данном случае и не спрашивал про фамилии игроков. Впрочем, фамилии игроков тут не важны- главное - это проблема, которую они увидели и высказали.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Игорь_Журавлев Согласен, есть в этом что то показное, подчеркивание владением неким эксклюзивом, что то вроде " Я вот знаю, но вам не скажу, но сам то конечно знаю"... К тому же я в данном случае и не спрашивал про фамилии игроков. Впрочем, фамилии игроков тут не важны- главное - это проблема, которую они увидели и высказали.

А кто сказал, что проблему (если она вообще была) выявили именно игроки? Рабинер это сказал? Так он еще и кое-кого назвал овце...ми, дальше что? Может все это мнение отдельно взятого журналиста И. Рабинера, а не мнение игроков сборной? Может он свои мысли прикрывает засекреченными фамилиями игроков? Я смотрю, Игорь последнее время вообще много на себя брать стал, просто знаток хоккея - профи, почти тренер. никак не меньше...

Ответ на комментарий Oleg-ottuda #

Исходное сообщение Oleg-ottuda Нет, я хоккей очень люблю. Моя мама иногда шутила что я не стал знаменитым музыкантом из-за того что хоккей смотрел целыми днями по ТВ. И это правда, начиная с 1972-го года. И футбол. "И всё-таки они вместе редко играли." Так-бы сказал Галилео Галилей, если-бы жил сейчас, а не тогда. :)))))

Мацуеву вот не помешал спорт... наверное в другом причина...

Ответ на комментарий # Ну уж я не думаю что он прямо таки выдумал прямую речь хоккеистов(пусть и не для прессы) и с помощью нее высказывает свое видение! А вот насчет проблемы- лично я думаю что ее не могло не быть если команда в решающем матче была просто никакая! Что то одозначно было сделано не так. Или что то не сделано вовсе.... Видимо некоторые игроки об этом все же сказали и наверняка сказали жестко, но может при этом просили их нигде не упоминать. В этом случае конечно их фамилии не следует называть- я потому и не спрашивал о них.