Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение Евгений_Цы Ну а сборной , правда, Португалии он всё-таки говорил

О том, что работа в сборных его не привлекает, он говорил мне лично во время нашего интервью в феврале этого года на базе "Интера", куда я приезжал со Слуцким и делегацией "Крыльев Советов".

ну раз лично говорил, тогда будем искать другую кандидатуру

Я мужики как раз вопрошаю не о том, что хотелось бы, а о раскладах которые вы в головах держите.)

Ну а ЦСКА вы вчера видели. Туда надо покупать еще трех игроков очень приличных, как минимум. А разговоры пока только о том, что от них приличные игроки уйдут. Вчерашняя игра это и есть их реальный нынешний уровень. В том же Нальчике ведь не осечка какая-то досадная была, а обычное дело. Зачем еще раз мучать себя и нас такими выступлениями в Лиге. Они же не дадут ничего ни приятного, ни полезного. Пусть другие опыту набираются. Там хоть может это и правда на пользу пойдет.

Кремень_Стальной, по спортивным раскладам предпочтительнее всего шансы у Спартака и Зенита. Рубину и правда будет тяжело из-за Лиги. Но, думаю, тут они могут включить свой могучий административно-хозяйственный ресурс и это обстоятельство нивелировать. В двух же принципиальных поединках с ЦСКА и Зенитом им вполне по силам собраться и выступить удачно. Армейцев они сейчас банально сильнее, а условия у них равные, ну а Зенит принимают дома.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Qberon Сергей, а как же Зенит? )) При всей вашей симпатии к Палычу, которую мы, конечно же, всецело разделяем, у него пока еще очень сырая команда. Даже Спартак ему это доказал весьма увесисто. На ЛЧ не тянут они пока. Но в еврокубки надо бы, иначе совсем зачахнут в собственном соку. С ЛЕ самое то будет начать подниматься.

Один матч не показатель. Заматеревших и готовых к серьезным евробитвам клубов не вижу."Зенит" нужно дораспродавать.Там мотивации уже не будет.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Кремень_Стальной Отсюда вывод- матч с Ростовом, станет матчем потери очков для Рубина.

Очень похоже, что Ростов взял взаймы 3 очка у Терека, чтобы отдать Рубину.

У Зенита как раз то обстоятельство и может сыграть, что домашние матчи с теми, кого он и на выезде мог бы обыгрывать, а выезды такие, что малой кровью не обойдешься. Москва, кроме поражения от того же Рубина, проиграла за весь чемпионат дома только Амкару, в который только что вернулся Рахимов. Тяжело будет питерцам на Восточной.

"Один матч не показатель" Один? Вас не смущает, что команда с 1 августа не выиграла ни одного выездного матча? Это чемпионский уровень?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Кремень_Стальной Я мужики как раз вопрошаю не о том, что хотелось бы, а о раскладах которые вы в головах держите.)

та скатают ничейку

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Qberon Ну а ЦСКА вы вчера видели. Туда надо покупать еще трех игроков очень приличных, как минимум. .

Гильерме, Гонсалес и вернувшийся из Бразилии Вагнер... А если еще и Жирков арендовать... :0)))))

Думаю,что ЦСКА в тройке будет.А вот кого вытеснит(Спартак или Зенит) тяжело сказать.

У них из пяти три матча с командами, претендующими на еврокубки. Если обыграют, будут непременно и никто вопросов не задаст заслуженно ли. Но вот, что всех обыграют, существуют на данную минуту сомнения.

В этом плане самая халява, кстати, у Локо. У них нет ни одной(!!!) игры с прямыми конкурентами. Сатурн, Томь, Амкар, Динамо, Химки не те команды, которых можно бояться. Так что вот кто у нас теневой лидер )) Ваши надежды на Палыча вполне могут оправдаться )) Отставание правда у них уж больно большое образовалось.

Всех поздравляю с историческим событием! Некий молодой вратарь, как бы входящий в пятёрку лучших европейских, наконец-то прыгнул в угол за мячом. Теперь можно будет вспоминать этот эпизод ещё полгода и зачислить вратаря в тройку лучших европейских. Поздравляю Манчестер и всех, кто за него болел! Одного не пойму. Вот сэр Алекс об одном судье сказал, что тот физически не готов провести матч. В итоге сэр Алекс, великий тренер, заколебался извиняться и, вполне возможно, получит пятиматчевую дисквалификацию. У нас какая-то шавка, никому ничего ещё не доказавшая, прямо обвиняет судью в продажности, плюс бросает тень на клуб, и что? Оказывается чуть ли не героем?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Qberon Ну а ЦСКА вы вчера видели. Туда надо покупать еще трех игроков очень приличных, как минимум. А разговоры пока только о том, что от них приличные игроки уйдут. Вчерашняя игра это и есть их реальный нынешний уровень. В том же Нальчике ведь не осечка какая-то досадная была, а обычное дело. Зачем еще раз мучать себя и нас такими выступлениями в Лиге. Они же не дадут ничего ни приятного, ни полезного. Пусть другие опыту набираются. Там хоть может это и правда на пользу пойдет.

ЦСКА не то что мы именно вчера видели, мы его узрели еще вначале сезона, спрогнозву отьезд Вагенра и Жиркова. Гильерме-это оказался на поверку аналог павлюченко- товарищ чистомячист. Нецид полное ниочем. Гонси- классный паря, но подвох с ним оказался понятен. Парень стеклянный. Плюс календарь. Так что также предполагают что о тройке вряд ли речь идет.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Qberon Кремень_Стальной, по спортивным раскладам предпочтительнее всего шансы у Спартака и Зенита. Рубину и правда будет тяжело из-за Лиги. Но, думаю, тут они могут включить свой могучий административно-хозяйственный ресурс и это обстоятельство нивелировать. В двух же принципиальных поединках с ЦСКА и Зенитом им вполне по силам собраться и выступить удачно. Армейцев они сейчас банально сильнее, а условия у них равные, ну а Зенит принимают дома.

Что касается админ ресурса, я как раз если отдаю его, то именно Зениту.)) Во многом поэтому ставлю в гонке на Зенит.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Qberon В этом плане самая халява, кстати, у Локо. У них нет ни одной(!!!) игры с прямыми конкурентами.

именно так

Сегодня в "СЭ" великолепное интервью Дзичковского с Бердыевым. Просто образцово-показательное. Обязательно прочитайте.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Qberon В этом плане самая халява, кстати, у Локо. У них нет ни одной(!!!) игры с прямыми конкурентами. Сатурн, Томь, Амкар, Динамо, Химки не те команды, которых можно бояться. Так что вот кто у нас теневой лидер )) Ваши надежды на Палыча вполне могут оправдаться )) Отставание правда у них уж больно большое образовалось.

Согласен, по сравнению с ЦСКА у них календарь полегче. НО! Выезда. Амкар и Сатурн по моему. А это тоже потери очков. Практически 100% ные. Так что не все так халявно.

Ответ на комментарий Сергей_Куценко #

Исходное сообщение Сергей_Куценко Думаю,что ЦСКА в тройке будет.А вот кого вытеснит(Спартак или Зенит) тяжело сказать.

А я думаю, что ЦСКА займет пятое место. Если же проиграет в эти выходные "Москве", то и шестое. Взгляните на календарь, сопоставьте с отставанием от тройки, не забудьте еще и о стыках (сразу после которых - матч со "Спартаком", где сборников вообще нет). После травм Гонсалеса и Гильерме в атаке у армейцев сейчас полная беда. Кроме Красича и Дзагоева, других серьезных источников опасности нет. И если "Москва" (да еще и на фоне усталости ЦСКА после "Манчестера") выиграет, я ничуть не удивлюсь.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение pouj

Исходное сообщение Кремень_Стальной Отсюда вывод- матч с Ростовом, станет матчем потери очков для Рубина.

Очень похоже, что Ростов взял взаймы 3 очка у Терека, чтобы отдать Рубину.

А Грозный, по вашей логике, такой щедрый, что вручил эти три очка, параллельно пожертвовав собственным постом? Ну-ну.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Qberon Если вопрос не носит личный характер, позвольте тоже ответить. Мне бы хотелось, чтобы Спартак и Рубин были в двойке. В любом порядке. А Зенит третьим. Москвичам пора показаться в Лиге, но отбор они смогут пройти наврядли, поэтому лучше их туда сразу напрямую в групповую стадию определить. Рубин тоже это право уже заслужил. А Зениту проще всего будет в квалификации. Им любые тамошние соперники по зубам. В Лигу Европы Локо, Москва и ЦСКА. Порядок тоже не особенно важен.

Плюс к тому "Зенит" - единственный - в квалификации будут "сеять". Кстати говоря, мы вчера смотрели с Саней Бобровым - НИ ОДНА команда, участвовавшая в той стадии квалификации Лиги на тех же основаниях, что и "Динамо", до группового турнира не дошла.

НЕ соглашусь что Зениту в квалификации будет легко. Зенит сейчас. По сути это новая команда, новая концепция команды сейчас создается. Легко в квалификации Зениту было бы с дикадвокатовским составом и тренером Петржеллой. С тренером Давыдовым, а я начинаю сильн опасаться, что руководству зенита кой чего хватит чтобы оставить г-на Давыдова на посту, в Европе не светит ровным счетом ничего. Будет у Зенита тренер, будут куплены нападающие мож чего и будет. Чего бы нге хотел совсем для Зенита- это участие в УЕФА. Это пройденный и абсолютно бессмысленный для того же Зенита турнир.

"НЕ соглашусь что Зениту в квалификации будет легко." Зениту там будет ЛЕГЧЕ, чем любому другому российскому клубу. "Чего бы нге хотел совсем для Зенита- это участие в УЕФА. Это пройденный и абсолютно бессмысленный для того же Зенита турнир." Думаю, что именно от этого будет зависеть желание остаться тех, кто будет иметь варианты сменить клуб. А укрепляться они будут при любых раскладах. В конце концов, могут себе позволить ))

На всякий случай, скажу, что оставил Вам вопрос и комментарий в предыдущей ветке - просто, чтобы избежать недоразумения.

Ответ на комментарий Thomas_Atkins #

Исходное сообщение Thomas_Atkins На всякий случай, скажу, что оставил Вам вопрос и комментарий в предыдущей ветке - просто, чтобы избежать недоразумения.

OК, сейчас погляжу.

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение Penguins

Исходное сообщение rabiner [QUOTE]Исходное сообщение Penguins rabiner, какие на сей раз отговорки относительно Гусева??? Или Шева на фланге лучше Гусева???

Шева провел классный матч. Принес громадную пользу команде, проделал феноменальный объем работы, организовал массу острых атак, не ошибался в пасах (причем чаще всего - обостряющих), не останавливался ни на секунду, причем был абсолютно непредсказуем, действуя по всему фронту атаки. Жаль, что не реализовал два своих шанса - в обоих случаях мяч на сантиметры разминулся с воротами. Гусев на сей раз на замену вышел не так удачно, как с "Рубином". А если Шева и дальше будет набирать форму такими темпами, мало никому не покажется.

вы уходите от ответа, я не спрашивал как играл Шева, а спросил, ЛУЧШЕ ЛИ ШЕВА НА ФЛАНГЕ ЧЕМ ГУСЕВ? Это вопрос даже риторический - но почему-то Газзаев туда его ставит. Что, нету места для ШЕвы больше на поле или как? Гусев это лучший игрок Динамо можно сказать, и держать его на скамейке - это простите или какие-то неосознание амбиции тренера (как с Алиевым) или что-то другое, но никак не профессионализм, потому что похоже на бред!

Вы считаете себя умнее Газзаева? Тогда пойдите и потренируйте. Киевское "Динамо", к примеру, или ЦСКА. Вот и поглядим. Сомневаться в правильности каких-то тренерских решений, чем-то эти сомнения подкрепляя и аргументируя, - можно. Делать же категоричные заявления в вашей тональности имеют право только те, кто сам в этой профессии чего-то добился.[/QUOTE] И для чего тогда журналистика? Только отрабатывать "блаты"?

Ответ на комментарий Grumpy_Chemist #

Исходное сообщение EvgeniyNL http://www.sport-express.ru/newspaper/2009-10-22/2_4/ Это на какои странице? Где-нить внизу в середине газеты? Ну о чем тогда говорить? У великого вратаря юбилей (да даже если б и просто было б день рожденья), а СЭ...... Все как обычнo вобщем...... Правильно было бы большой материал на пару страниц с фотографиеи на первои полосе. Про Гранта, которыи при всем к нему уважении не сделал для нешего футбола ничего..., абсолютно ничего, материал был раз так в двести больше.... Я не против той статьи, хорошая статья, но сеичас повод гоораааздо больше для большой статьи... Где онa, Игорь?????? Или в СЭ таким мелочам особого значения не придают? Где-нить в Англии такое было бы просто невозможно. Там живым легендам почести воздают даи Бог каждому, а уж ушедшим......... Недавно Сэр Бобби Робсон умер... Когда в первом дивизионе сошлись две его бывшие команды Ипсвич и Ньюкасл, они организовали отличную церемонию, отдали дань уважения человеку, толпы людеи принесли шарфы и цветы, и это транслировалось на центральном канале ВВС.

как и говорил, очень жаль что журналистика превращается в "отрабатывания блатных отношений". Грант ведь может и поблагодарить за такой пиар, а Яшин как?

Ответ на комментарий Penguins #

Исходное сообщение Penguins

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение Penguins [QUOTE]Исходное сообщение rabiner [QUOTE]Исходное сообщение Penguins rabiner, какие на сей раз отговорки относительно Гусева??? Или Шева на фланге лучше Гусева???

Шева провел классный матч. Принес громадную пользу команде, проделал феноменальный объем работы, организовал массу острых атак, не ошибался в пасах (причем чаще всего - обостряющих), не останавливался ни на секунду, причем был абсолютно непредсказуем, действуя по всему фронту атаки. Жаль, что не реализовал два своих шанса - в обоих случаях мяч на сантиметры разминулся с воротами. Гусев на сей раз на замену вышел не так удачно, как с "Рубином". А если Шева и дальше будет набирать форму такими темпами, мало никому не покажется.

вы уходите от ответа, я не спрашивал как играл Шева, а спросил, ЛУЧШЕ ЛИ ШЕВА НА ФЛАНГЕ ЧЕМ ГУСЕВ? Это вопрос даже риторический - но почему-то Газзаев туда его ставит. Что, нету места для ШЕвы больше на поле или как? Гусев это лучший игрок Динамо можно сказать, и держать его на скамейке - это простите или какие-то неосознание амбиции тренера (как с Алиевым) или что-то другое, но никак не профессионализм, потому что похоже на бред!

Вы считаете себя умнее Газзаева? Тогда пойдите и потренируйте. Киевское "Динамо", к примеру, или ЦСКА. Вот и поглядим. Сомневаться в правильности каких-то тренерских решений, чем-то эти сомнения подкрепляя и аргументируя, - можно. Делать же категоричные заявления в вашей тональности имеют право только те, кто сам в этой профессии чего-то добился.[/QUOTE] И для чего тогда журналистика? Только отрабатывать "блаты"?[/QUOTE] Это вы мне говорите? Мне, который со столькими тренерами перессорился именно из-за наличия СВОЕЙ точки зрения, не совпадающей с его? Вы объект своих претензий не перепутали? Говорю-то я совершенно о другом. Критиковать - надо. Предполагать другие варианты, чем тот, что использовал тренер - надо. И я это делаю. А вот орать на всю Ивановскую, что ты и только ты ЗНАЕШЬ, КАК ПРАВИЛЬНО - нет. Когда мне было 20 с гаком, наверное, я этого еще до конца не понимал. С годами это понимание приходит. Тренер - сумасшедшая профессия. В ней надо знать и учитывать миллион вещей. И мы из этого миллиона 999 тысяч не видим и не знаем. Потому что это все - внутри и никуда наружу не выносится. Мы не знаем и не видим, как они тренируются, ведут себя, бухают или режимят, мы не знаем, что творится у них дома и в семьях. А тренер все это знает в неизмеримо большей степени. Но объяснить зачастую не может, потому что это - внутреннее.

Ответ на комментарий Penguins #

Исходное сообщение Penguins

Исходное сообщение EvgeniyNL http://www.sport-express.ru/newspaper/2009-10-22/2_4/ Это на какои странице? Где-нить внизу в середине газеты? Ну о чем тогда говорить? У великого вратаря юбилей (да даже если б и просто было б день рожденья), а СЭ...... Все как обычнo вобщем...... Правильно было бы большой материал на пару страниц с фотографиеи на первои полосе. Про Гранта, которыи при всем к нему уважении не сделал для нешего футбола ничего..., абсолютно ничего, материал был раз так в двести больше.... Я не против той статьи, хорошая статья, но сеичас повод гоораааздо больше для большой статьи... Где онa, Игорь?????? Или в СЭ таким мелочам особого значения не придают? Где-нить в Англии такое было бы просто невозможно. Там живым легендам почести воздают даи Бог каждому, а уж ушедшим......... Недавно Сэр Бобби Робсон умер... Когда в первом дивизионе сошлись две его бывшие команды Ипсвич и Ньюкасл, они организовали отличную церемонию, отдали дань уважения человеку, толпы людеи принесли шарфы и цветы, и это транслировалось на центральном канале ВВС.

как и говорил, очень жаль что журналистика превращается в "отрабатывания блатных отношений". Грант ведь может и поблагодарить за такой пиар, а Яшин как?

Вот так, да? В таком случае вопрос: зачем я треть книги о "Зените", где можно было восхвалять "Газпром" (который, по вашей версии, "может поблагодарить за пиар") посвятил покойному Павлу Федоровичу Садырину? А еще много страниц - покойному же Юрию Андреевичу Морозову? А?