Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner ..Приглашение Карпина - очень сильный ход Федуна, показавший, что многие вещи в своих подходах он пересматривает. Потому что приход Карпина полностью противоречит всему тому, что Леонид Арнольдович делал до того!..

:))) Это единственная причина почему приглашение Карпина - "очень сильный код"?!:))) Насколько сей ход "сильный" - увидим в следующем сезоне, пока что воображение не поражает, сдаётся что очень реален провал и следущего сезона, но.. не будем гадать, посмотрим.. Вот только если этот провал станет реальностью и Валера с Мишей в обнимку отвалят в Гишпанию ещё до окончания сезона-2009, журналист Рабинер пуще всех взголосит о том, что хороший футболист в прошлом - это ещё не обязательно хороший тренер и функционер в настоящем.. А заодно очередной том КУСа настучит.:)))

...и опять сплошное нытьё про Спартак... Игорь - Вам больше писать не про что?

Зачем читал?... Вот скажи, Рабинер, откуда тебе знать, как игроки Рубина к поражениям отнеслись? Столько фантазии, эмоций.. противоречий. Пиши книгу лучше, третью, про Спартак..

И эта. Про позор, пафос, известность и ответственность.. имхо, Спартак, с его то заслугами, ЦСКА, Зенит.. - чем не позор в Европах, с 1-18? А тут 1-2, с шальным дураком, и позор.. Смешно, ей богу.

У МЕНЯ только один вопрос по сегодняшнему номеру. Честно незнаю куда писать. КАК самая уважаемая спортивная газета страный умудрилась в своём печатно издании написать фамилию одной из лучших тренеров в России не правильно. ДА ещё и 25 шрифтом ,шапкой газеты ДА будем вам известно Дик Адвокаат, а не Дик АДВОКАТ

Рубин-чемпион!!! Победили заслуженно,потому что были сильнее всех,а во что они там играли последние три тура,да кого это волнует,может в них сострадание к ближним проснулась или благотворительностью занятся решили.

Вечный спор, тут нет правых и виноватых. Что важнее: выиграть любыми способами и наплевать, что о тебе подумают, либо проиграть, но с высоко поднятой головой. Мне ближе второй вариант, потому и влюбился когда-то в Спартак.

О "Спартаке". Для того чтобы решиться на нечто подобное тому, что предприняли Гинер с Газзаевым (подчёркиваю обоих), надо иметь: а) такого же руководителя (президента), который глубоко понимает процессы, происходящие в клубе и в команде, и умеет подчинить их генеральной стратегии развития и того, и другого и б) такой же "спаянный" тандем в структуре клуба. Я лично ничего не имею против Федуна, который, думается, искренне хочет поднять марку "Спартака" на подобающие высоты, но, очевидно, так и не представляет, как этого реально достичь. И не хотел бы осуждать Черчесова, который в таком же искреннем стремлении добиться результата авторитарно задул последнюю искорку того, что всегда отличало "Спартак" – дух свободомыслия и свободотворчества на поле. Дух Черенкова и Гаврилова, Карпина и Мостового, Цымбаларя и Пятницкого, Тихонова, Аленичева, Титова, наконец. А когда команда испускает этот дух, вытравленный и выветренный за последние годы, что можно ожидать от тех, которые остались? Да они, в общем-то, симпатичные ребята. И футболисты, наверное, не самые плохие. Вы говорите, надо заменить почти весь состав? Ради Бога, давайте не будем бросаться из крайности в крайность. Чего сейчас не хватает "Спартаку", так это, на мой взгляд, хорошего опытного "дядьки" вроде Титова, Тихонова или, на худой конец, Хохлова (пусть он не коренной спартаковец, но понимает, что такое мысль в середине поля). Хотя бы на пару лет, чтобы от него перенял лидерские и организаторские качества Павленко. Или кто-то другой. А те, кто не нужен, постепенно сами отбракуются, вытесняемые молодыми и голодными до игры ребятами, вроде выплеснутого Торбинского. Они есть, их только не надо разбазаривать. И тогда не будет возникать вопросов: что было бы, если бы Саламовичу дали ещё чуток поплющить команду? Дмитрий Иванов, Тула.

Всем привет! Извините что не в тему. Есть вопрос. Как теперь скачивать газету…..вчера вышел из подполья думаю скачаю почитаю а там какая то хрень. Это что..в связи с кризисом что ли? )))) Тогда жесть конечно.

Игорь сколько можно писать фамилию главного тренера Зенита не правильно Имейте совесть!! Кто такой Адвокат? Юрист? Нотариус? АДВОКААТ вы же не пишите Хидинг

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение gewwer_ewg Игорь сколько можно писать фамилию главного тренера Зенита не правильно Имейте совесть!! Кто такой Адвокат? Юрист? Нотариус? АДВОКААТ вы же не пишите Хидинг

1. По правилам голландского языка двойное "АА" на письме передается как долгий "А" в речи, соответственно, этот звук стоит передавать в русской транскрипции как просто "А". Мы же не передаем обычно ДОЛГИЕ гласные как двойные (например чешские фамилии, такие как, скажем, Росицки, который, по вашей логике, должен быть РосицкиИ". 2. Есть еще скажем van NistelrOOy, который везде НистелрОй (РайкАрд, ХюнтелАр) и т.д. 3. Ну и самое главное, есть укоренившееся правописание (типа Черчилль, Ливерпуль), т.н. литературная традиция. Полагаю, я полно ответил на ваш упрек Рабинеру.

в чем фарс рубина не пойму...дружок,надо в теме быть , а не трепаться по кухонному.Половина игроков рубина понимают , что до лиги не доживут,задача выполнена,что жилы рвать и перед кем,они стали чемпионами и спорт-газета об этом должна писать...а не мусолить никчемные поражения.... выискивать дерьмо в игре, и стыдить этим...когда газзаев в 2002-03 создал комагду костоломов во главе с рахимичем,никто не писал, про их чемпионскую игру.....языки у всех в жопах были....

Рабинер, про 1-2 вчерашние от НЕКа нет желания заикнуться, про этот вот позор.. а то Рубин его позорит. Вот где тема для этого приемлимая..

Здрасьте!Я тут впервые, поэтому если что не так...Игорь отношусь к Вам с большим уважением. Узнал много нового из Ваших книг, сейчас не со всем уже согласен, но спора нет - спасибо вам за них. А теперь собственно о том, что взволновало. Сегодня с противоречивыми эмоциями прочитал Вашу статью про Спартак. Про Черчесова, честно удивило. Вы не один про это говорите, что надо было его оставить.Но это же, по моему, заблуждение.Про прошлый сезон говорить не хочу. Может и были там его заслуги, но мне кажется выехали на Федотовских дрожжах. Да подтянул дисциплину, но если бы только в этом было тренерское мастерство, то лучшим тренером в мире был бы условный прапорщик Хренко. Все забыли что ли тот "содержательный" и "высокоскоростной" "футбол". Провальная предсезонка (может КУЕфа повлиял, но голова то зачем нужна же), кофликты с игроками, "отличная" селекция...Да было хорошо в одном матче - была игра и результат (с Рубином). Но все остальное это какой-то неадекват в чистом виде: перевод Ромы в дубль перед Евро, да еще на такой срок. Павлюченко уже уходя с поля после той красной в матче с динамо обо всем раскаялся, можно было просто поговорить... В итоге нервные Павлюченко и Быстров перед Евро-один настроился, другой перегорел. Потом эта канитель с Титовым. Ну зачем он устроил эту безумную гонку-столкновение Егора с Павленко. Можно же было все объяснить по человечески: "Ты пока не готов, он пока лучше. Тренируйся, доказывай". На мой взгляд он начал именно ГНОБИТЬ Титова и сделал его не равным всем остальным, а опустил ниже Мариинской впадины.Не выпускать начиная с Нальчика, а потом говорить, что команда без него набрала очков больше, чем с ним...Егор всегда трудно входит в сезон - об этом все знают. Однако нет, только появился повод (уж не буду судить какой) - на скамейку и сидеть там тихо! Как собаку ей богу...Даже с теми грехами Титова, о которых Вы писали (насколько это так не знаю, если полная правда, то конечно не оч хорошо), он в разы больше сделал для успехов Спартака, чем Черчесов. Потом эта эпическая история с капитанами. Он ждал ошибки от Титова и дождался, при этом если он так неадекватно поступает с другим сторожилом команды все его выводы подвергаются уже не просто проф оценке, а проф пригодности. Причина проста (не открою Америки) САМОМНЕНИЕ или просто гордыня господина Черчесова (это было уже в начале сезона - матч с Тиролем, который взбесил многих легионеров)+ НЕУМЕНИЕ выстраивать отношения и общение с игроками. А про капитанские обязанности, про большую старательность Титова их выполнять, ну это право...Надо совсем не знать человека и даже не пытаться его узнать (а черчесов с ним играл и не один год). Титов может повести за собой личным примером, но не словом и не сплочением-каждому свое... Ну и напоследок фраза Быстрову, когда купили Саенко: "Пусть подумает". А сам господин Ч Будет только что ли удар держать. Да был небольшой отрыв, можно было куда то попасть, но боюсь если бы поступили также как в ЦСКА (не к ночи будет помянуто) - было бы только хуже. В Спартаке оч мало игроков уровня Цска и не смогли бы они раскрепостится, даже зная, что он уйдет. Ну доломал Черчесов коллектив, его надо было убрать, чтобы спасти то немногое, что осталось - БОЛЕЛЬЩИКОВ. Про них как то все забыли, а они отвернулись именно от Черчесова.Также все забывают, когда именно команды-преследователи начали свой рывок, а это было уже после "уборки" Черчесова. Вы просто подумайте, а если бы его оставили и все получилось бы также: СПАРТАК без еврокубков, при этом возможно, что и без Быстрова в новом году, и затравленным Ромой Палюченко в дубле (ведь не факт, что его отпустили бы) и при полностью пустых трибунах.Мне кажется воодушевляет...болельщиков ЦСКА И Зенита. Ну и на последок ссылка на интервью Карпина, где он объясняет отставку Черчесова. http://futbol-1960.ru/russia/news/46643.html З.Ы. Я просто тоже желаю Спартаку только побед.

Давеча конкурс объявили - на лучшую историю про поездку на машине. Если кто любит кататься (любит и саночки возить :D) можно выиграть для себя (друга, родителей - нужное подчеркнуть) навигатор или внешний хард. http://www.a2zmall.ru/information.php?pages_id=18 - пишите, творите, выигрывайте!

и вот прошел год...