snova_emaxx,
Вы много неуважаемый БОМЖ (к Вам теперь только так обращаться можно) совсем не видите реальных аргументов.

Ты, полоумный урод, так и не понял что я тебе говорил. Повторяю - БОМЖ у тебя в штанах. Иди, проспись - аргументы тебе приснились после очередной пьянки. Подавляющее большинство аргументы не способны приводить в принципе по причине отсутствия мозгов. А мозгозаменитель, который и у тебя тоже в черепной коробке установлен, производить аргументы не может. И уж тем более "реальных". На сей раз понятно, свинья?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение zenitchik_1925

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение аванте
Игорь!Почему никто не провёл аналогию с матчем Барселона-Спартак 5-1 в 1993 году?Ведь и там Спартак не сдавался,счёт даже открыл(причём забил В.Карпин),но Барса же состояла из сильнейших в мире игроков во главе с Ромарио+опыт+"звёздный"тренер и тп.
Спартак тогда меньше ругали..."Позором"(как Бубнов) его игру не называли...
А через два года заматеревший Спартак выиграл все матчи в группе ЛЧ.

Аналогия уместная. Тем более что та Лига для "Спартака" была первой, а эта - первая для нового "Спартака" (последний раз в группе команда играла еще при покойном Федотове). И если бы все закончилось 5:1, кто-то бы наверняка о том матче вспомнил. Но такие сравнения приходят в голову, когда пишешь аналитику на следующий день. А у нас из-за праздников газета в пятницу и субботу не выходила.

=====================================
Можно, конечно, отдельные аналогии за уши притягивать, но для спартака полезнее сопоставить их матч с Челси со встречей ЛЧ МЮ - ЦСКА 3-3!!! МЮ - сопоставим по классу с аристократами, ЦСКА молодого тренера Слуцкого был не укомплектован: играли 20-летние Щенников, Мамаев, Дзагоев, Нецид, Но результат не сопоставим ни по счету, ни по уровню игры...

Так на всякий случай напоминаю что МЮ тогда себе уже обеспечил выход из группы и играл вторым составом в свое удовольствие. А когда поняли что горят 3:1 тогда и выпустил Фергюсон и Руни и т.д. Поэтому не надо приводить тупых аргументов.

Ответ на комментарий # Если ты во вторник вечером был трезвый, а не жрал дешевый портвейн в подворотне, то главный аргумент мог увидеть, посмотрев трансляцию из Лондона - там наглядно было показано что стоит твоя командочка во главе с нервно тявкающей курчавой болонкой

Ответ на комментарий # Да, здесь можно писать учебник по психиатрии. Фанатик "Спартака" и умственно-психичесое отклонения - понятия тождественные

snova_emaxx,
Слышишь ты зенитовское говноболело, ты совсем охреневший урод!!! Если бы ты гандон смотрел матч то видел бы как хорошо играл Спартак. И напротив когда я смотрел вчерашний матч Зенита то на лицо была вся его пассивность и не умение играть, особенно Денисов отличался. Могли бы даже ничейку скатать если бы Хайдук был по напористее

snova_emaxx,
Так нипиши чудовище болотное

Ответ на комментарий # ублюдок, помнишь я тебе обещал попортить твой пропитый поросячий хавальник? помнишь? Так вот это обещание остается в силе - тяжесть кулака ты ощутишь, обещаю

что касается твоей любимой командочки, то ты видимо смотрел матч в своем привычном состоянии - алкогольного и наркотического опьянения -вот тебе и показалось что "Спартак" хорошо играл.

Твоя любимая командочка под руководством курчавой болонки "хорошо играла" пока "Челси" развелкался - играл в кошки-мышки. А когда аристократы решили что пора и честь знать(читай 3 очка оформить) - тут и наглядно тебе показали что стоит команда под названием "Спартак". Если бы хозяева захотели - твой спартачко вытащил бы из своих ворот десяточку

Ответ на комментарий # По поводу "Зенита" - ты еще раз убедительно доказал что являешься конченым диблоидом с рождения. Впрочем, у тебя эт она странице написано. И чего только твоя мама не одолжила денег на аборт. Тем более в то время же и бесплатно его можно было нормально сделать

Ответ на комментарий # Кретин, ты так и не понял что "Зенит" выносил "Хайдук" в одну калитку и только когда оформил счет 3:0 стал развлекаться. Что и стало причиной двух пропущенных мячей. Или ты будешь утверждать что "Хайдук" весь матч оболденно играл, у ворот "Зенита" лихия комбинации плел, мяч весь матч по ленточке ворот Малафеева катался и в итоге "Зенит" выиграл чудом? Давай - скажи так, я жду. А я пока поссу на тебя заранее

Культурнэ!
культурнэ!

Интеллигенция подтянулась )))
Сдается мне, в таких "беседах" еще никто никому ничего не доказал, но пусть попробуют

snova_emaxx,
Мне абсолютно насрать на тебя и твои угрозы. Ты видишь только то что хочешь!!! Это факт!!!

Смешно! Это Зенит стал развлекаться, да он еле ковылял по полю. Первый полуопасный момент в матче к 30 минуте. А вот ЦСКА вчера действительно хорошо инрал хоть и пропустил первым.

Ответ на комментарий # Ты видишь только то что хочешь!!! Это факт!!!

Ты верно заметил - это и есть девиз Рабинера и всей свинячье- поросячьей братии. Еще раз выдал себя со всеми потрохами, ублюдок

А насчет насрать ты тоже верно заметил. Когда мы с тобой встретимся, то тебе в самом деле придется сходить под себя. Так что давай -давай- пиши усиленно пока здоров. Потом то к компьютеру долго подойти не сможешь, уебан

Ответ на комментарий # Это факт!!!

Что твоя мама постеснялась занять у соседей денег на аборт.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение snova_emaxx
Да, здесь можно писать учебник по психиатрии. Фанатик "Спартака" и умственно-психичесое отклонения - понятия тождественные

судя по накалу ваших постов - они еще и заразные...

О чем вы?

Ответ на комментарий # о том, что репутация создается годами, а просирается очень быстро... я еще помню времена, когда в провинции отличали ленинградцев от москвичей.

по вашим постам я отличия не вижу, да как бы еще не в худшую сторону.

Да здесь просто цирк начался.)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение АВК11111
snova_emaxx,
Слышишь ты зенитовское говноболело, ты совсем охреневший урод!!! Если бы ты гандон смотрел матч то видел бы как хорошо играл Спартак. И напротив когда я смотрел вчерашний матч Зенита то на лицо была вся его пассивность и не умение играть, особенно Денисов отличался. Могли бы даже ничейку скатать если бы Хайдук был по напористее

Могу Вам сказать,что Спартак действительно хотел играть,жаль мастерства не хватило.Зато не стояли обделавшись,как некоторые..

Ответ на комментарий # А, вот вы о чем. Да вы так не волнуйтесь- на самом деле и до сих пор отличают. Это я вам точно говорю.
А что касается меня - ну уж, извниняйте - у меня нет задачи с такими олигофренами общаться исключительно красивыми литературными средствами. Они их все равно не поймут.

Ответ на комментарий # Хотеть играть и мочь играть - разные вещи.

Очень любопытно - а кого вы имеете в виду, когда говорите "обделавшиеся".

Если опять "Рубин", то вы меня расстроили. Да "Спартак" бы и рад был научиться так играть сзади и нейтрализовывать атаку сильных команд. Но он просто этого делать не умеет. Не хватает ни тренерского ни игроцкого мастерства

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение snova_emaxx
Хотеть играть и мочь играть - разные вещи.

Очень любопытно - а кого вы имеете в виду, когда говорите "обделавшиеся".

Если опять "Рубин", то вы меня расстроили. Да "Спартак" бы и рад был научиться так играть сзади и нейтрализовывать атаку сильных команд. Но он просто этого делать не умеет. Не хватает ни тренерского ни игроцкого мастерства

Обделался Рубин и вообще не атаковал.А наш Зеня еще раньше обделался с командой по имени Обсёр и даже не попал туда,где у Спартака еще сохранились довольно неплохие шансы на второе место.

"Зенит" действительно обосрался с "Осером" - причем это было по игре. Я же не зашоренный красно-белый невростеник- я вижу не только что хочется видеть.

Зато в следующем году "Зенит" туда попадет

Что касается "Рубина" - играть сзади строго - он умеет едва ли не лучше всех в России. Да и в Европе достойно обороняется. Или вы скажете что "Барса" все три раза казанцев недооценивала и только поэтому один мяч с игры в трех матчах забила? "Спартак" то в этих же трех матчах получил бы в свои ворота мячиков 12-15

А вот в атаке у "Рубина" в самом деле проблемы - но я бы посмотрел на вашу команду, которую бы покинули Домингес, Бухаров и Семак и на на острие оказались бы новички-иностранцы, которые просто не могут сразу начать приносить пользу и деревяшка- Корниленко

snova_emaxx, За те бабки,которые вложили в новых игроков,подразумевалось,что они уже умеют профессионально играть.)И нет,я не считаю,что все матчи с Барсой были случайными,но Рубин не Интер,они не могут так сидеть в обороне ибо у них нет Милито,Это О или Снайдера,что контратаковать.
По моему у Бердыева просто нет другой концепции игры,здесь это еще проходит,а в Европе сами видите.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Данила_Васечкин
Виталий_Агельяров,

я так понял, журналист

====================
точно, журналист...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение АВК11111

Исходное сообщение zenitchik_1925

Исходное сообщение rabiner
[QUOTE]Исходное сообщение аванте
Игорь!Почему никто не провёл аналогию с матчем Барселона-Спартак 5-1 в 1993 году?Ведь и там Спартак не сдавался,счёт даже открыл(причём забил В.Карпин),но Барса же состояла из сильнейших в мире игроков во главе с Ромарио+опыт+"звёздный"тренер и тп.
Спартак тогда меньше ругали..."Позором"(как Бубнов) его игру не называли...
А через два года заматеревший Спартак выиграл все матчи в группе ЛЧ.[/QUOTE

Аналогия уместная. Тем более что та Лига для "Спартака" была первой, а эта - первая для нового "Спартака" (последний раз в группе команда играла еще при покойном Федотове). И если бы все закончилось 5:1, кто-то бы наверняка о том матче вспомнил. Но такие сравнения приходят в голову, когда пишешь аналитику на следующий день. А у нас из-за праздников газета в пятницу и субботу не выходила.

=====================================
Можно, конечно, отдельные аналогии за уши притягивать, но для спартака полезнее сопоставить их матч с Челси со встречей ЛЧ МЮ - ЦСКА 3-3!!! МЮ - сопоставим по классу с аристократами, ЦСКА молодого тренера Слуцкого был не укомплектован: играли 20-летние Щенников, Мамаев, Дзагоев, Нецид, Но результат не сопоставим ни по счету, ни по уровню игры...

Так на всякий случай напоминаю что МЮ тогда себе уже обеспечил выход из группы и играл вторым составом в свое удовольствие. А когда поняли что горят 3:1 тогда и выпустил Фергюсон и Руни и т.д. Поэтому не надо приводить тупых аргументов.

======================================
Ты, острячок, считаешь Челси без Лемпарда, Терри и Эссьена играл основным составом? А после 3-0 и без Дрогба и Анелька...
Ромбик действительно мозги заменил у фанатов СМ! Челси играл полурезервным составом и далеко не в полную силу!!! Иванович, играя последнего, шел в обводку - так вы гол забили, нахаляву... А МЮ играл с ЦСКА всерьез, по крайней мере во втором тайме - сильнейшим составом.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение с_козлов
snova_emaxx, За те бабки,которые вложили в новых игроков,подразумевалось,что они уже умеют профессионально играть.)И нет,я не считаю,что все матчи с Барсой были случайными,но Рубин не Интер,они не могут так сидеть в обороне ибо у них нет Милито,Это О или Снайдера,что контратаковать.
По моему у Бердыева просто нет другой концепции игры,здесь это еще проходит,а в Европе сами видите.

=====================================
Увидите концепцию в понедельник. Убежден на 100%: Рубин выйграет с разницей не менее 3 мячей!!! Складывается впечатление, что за спартак болеют одни недоумки...

Болельщики Зенита. Я не понял а чё вы так радуетесь? Обыграли Хайдук и что дальше? Или вы настолько мелко плаваете что для вас эта победа так важна. Хайдук это колхозная команда. Или вы не знали? Чтото побед над Реалом я не помню в вашей истории и полуфиналов кубка Чемпионов не помню.Как то поспокойней надо реагировать. Обыграли Хайдук молодцы. Так вы его и должны были в одну калитку выносить. Вот если бы вы Челси или Реал так вынесли. А так вы взяли то что должны. Я рад за Зенит. Рад за ЦСКА.
А нашим Спартачам советую не реагировать на выпады Питерских для них это в диковинку. Посмотрим как они на следующий год будут из группы выходить мы то уже два раза выходили