На ЧМ-11 у нас в группе Словения. Очень тревожно.

Исходное сообщение Thomas_Atkins Что до пари, тысячи три я бы, возможно, и поставил - будь эта идея хоть сколь-нибудь реалистична.

В чем же нереалистичность? Давайте изменим залог. Например, кто окажется неправ, тот ест десять страниц "Войны и мира". Или "Gone with the Wind". Или псалмов Давида. Ничего фантастического. Только полное упование на честность сторон.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel Sergehans, Малкин и Ковальчук только приподнимают голову? Овечкин еле на коньках стоит? Зачем же их в НХЛ держат? Да еще и на самых дорогих окладах? И кто те идеалы, которые крепко стоят на коньках с высоко поднятой головой? Нет, одного я знаю - Кросби... Еще кто-то? Или он такой один?

А Вы смотрели матч Россия - Канада на ЧМ? Там наглядно, на мой взгляд, показано как нужно владеть коньками. Овечкин, по Вашему, почему валиться после едва ли не каждого контакта? Или Федоров был травмирован из-за блестящего владения коньками? Вспомните игру Овечкина в "Динамо". Он не феерил там. Посему, мое мнение таково - Овечкин отлично раскрученный бренд. Неплохой хоккеист, но не выдающийся, каким нам его представляют. Малкин и Ковальчук, все же пока рядом не стоят с Дацюком, по крайней мере в понимании игоры, но еще раз повторюсь, они-то как раз работают над собой. А идеалы - нет, не Кросби, конечно. Идеалы на то и идеалы, что бы быть выше, быстрее, сильнее. Харламов, Мальцев, Макаров (Сергей), еще с десяток имен игроков СССР, Грецки, Дионн. Игры Лемье (Марио) к своему сожалению не видел, поэтому не указываю. ПС. Я, конечно, сильно утрирую, разница не настолько велика, но чувствуется.

Sergehans, скажу крамолу: такого хоккея, каким он был в 80-е - больше не будет. Силовая составляющая хоккея с тех пор выросла в разы. Овечкин, Малкин и Ковальчук - эти ребята разного плана и толка. Ну а Дацюк это Мозг канешна, но в отличии от многих, считаю, что сборная не должна состоять из одних Дацюков. Овечкины тоже нужны.

Извиняюсь,что не по теме,но хотелось бы ответить на высказывания Ramelа: Вы иногда говорите правильные вещи,но ваша нетерпимость к собеседникам иногда поражает.Уже все поняли,как и к кому вы относитесь.Не объязательно каждый раз заходить со словами "пошли на х." и т.д.Я отлично понимаю,что вы скажите что это относится не ко всем, а к тем кто вашему мнению полные уроды.Но все же... Насчет Бандеры-хотя в основном боевыми действиями на Западной Украине занимался Шухевич,а С.Б. вел в основном переговоры о поддержки национального движения за границей.Так вот:люди боролись за свою независимость,за то небольшое время,что они пожили при советской власти они ее возненавидили до предела-хватило коллективизации.Не забываем,что до этого они жили в нормальных условиях и такого "счастья" они не ожидали.Поэтому и приход Гитлера они восприняли как освобождение.Отсюда и появление армии СС Галичина.Клюнули на обещание независимости...Росказни об уничтожении сел армией УПА-полный бред,так как только на местное население они могли и расcчитывать.Здесь "заслуга" только НКВД.Есть книга "Архив НКВД-МГБ-Роман Шухевич" где рассекречены документы по ликвидации повстанческой армии и спланированных и проведенных операций по уничтожению мирного населения с целью подрыва авторитета УПА у местных жителей.Я принимаю вашу позицию по УПА,но не понимаю вашего желания считать их сволочами и всех тех кто имеет иное мнение чем ваше.Они не "власовцы",которые являются обычными предателями...

Ответ на комментарий # Если вам за 30, то это говорит не в вашу пользу когда вы пытаетесь стравнивать 70-е и 80-е года с нынешнем временем. Какая была конкуренция в 80-х? Кто кроме СССР, ЧССР и Швеции выигрывалал тогда чемпионаты мира? Да никто! За 20 лет! Кубок Канады- там в самом деле играли все сильнейшие хоккеисты. Но скажите- кто то был способен выиграть этот Кубок кроме СССР и КАНады? Ответ очевиден. Я к тому что конкуренция была СРЕДИ КОМАНД далеко не такая. А у ваши сравнения Быкова с Тихоновым......Ну даже странно такое слышать от взрослого человека. 1. Тихонов 11 месяцевв году работал с командой, в которой ЖЕЛЕЗНО две пятерки играли в сборной. Да они с закрытими глазами играть могли. 2. Тихонов имел совершенно другие рычаги воздействия на игроков. 3. Тихонов круглый год мог ЛИЧНО видет ьвсех кандидатов в сборнцую-они все играли в чемпионате союза. 4. Игроки были другие, страна была другая, моральные ценности были другие, да даже название страны поменялось. КАк эт оможно сравниват ьи ставить на весы- я не понимаю. Абсурд.

Ксенобит, нетерпимость у меня только к двум (пока) персонажам: Куценко и Зардоз. Причины ясны и понятны: Куценко назвал Красную Армию оккупантами Украины, сожалея что не добили их тогда, в 1942-м. Зардоз, считает что решающий вклад в победу в ВОВ внесли США, а СССР бездари полные, выехали в той войне на чужом горбу. Зардоз так же считает, что Ковальчук после победы на ЧМ-2008, говоря в камеру "Россия, это для тебя" имел ввиду "Подавитесь суки (читай болельщики)" Это мое мнение, и оно вряд ли поколеблется. Эти двое с упорством, достойным ослов, двигают свои бред.темы в массы. И потакать и терпеть их нельзя, иначе под кожу влезут, гниды. С остальными персонажами готов на любой диалог и диспут. Даже про роль Бандеры и тоталитаризм Сталина.

Ramel, объясните мне, пожалуйста, почему в России тема Бандеры намного популярнее, чем в Украине. Я вот уже семь лет являюсь российским гражданином, но так этого и не понял. Вот вы интересно, по теме рассуждаете про хоккей и спорт вообще, и тут же - глядь! - в ваших сообщениях появляется Бандера. Вы без него не мыслите российскую современность? Или хотите расставить все точки над i? Смею вас заверить, не расставите. Этого не могут сделать даже очевидцы тех событий. Смотришь на ваши пикировки с куценкой - смешно становится (ну и немного досадно иногда). Если вы любите историю - пожертвуйте временем и деньгами, съездите в Прикарпатье, поговорите с дедами, и у вас сложится обоснованное мнение. Если просто любите потроллить - тогда вопросов к вам нет.

Sergiy1984, мне еще раз повторить? Куценко - мразь, разжигающая нац. рознь на этих блогах. Бандера для меня не является кумиром - это точно. И уж тем более не собираюсь терпеть когда чмыри разные начинаю лить грязь на Красную Армию, на тех воинов, которые мегатоннами крови завоевали для нас право быть свободными. Говорить о правильности или неправильности тех или иных действий - одно. Но рамки надо видеть. И не уподоблятся тем нацистам, которые упрекают ветеранов, за то что выиграли ту войну.

Ramel, на счет слов Куценко про Красную Армию- в данном промежутке времени (41-45) назвать их оккупантами было бы не правильно и уж тем более сожалеть о том что не были добиты.Может по сути они ими и являлись для Украины,но в данном случае ставить знак равенства между нацистами и Красной Армией абсолютно не верно.(ИМХО) Что касается вклада США в победу-то это бесспорно,так же бесспорно,как и то что никакая она не решающая. Про Ковальчука промолчу.Только замечу что кроме вышеуказанных вами слов и Куценко,и Зардоза у них имеются ,по моему мнению, во многих случаях очень интересные высказывания.И может относиться к ним не по принципу все ими написанное фуфло,а по каждому случаю отдельно?

Ramel, то есть вы просто ставите на место некоторых зарвавшихся блоггеров? Понятно. Просто со стороны несколько иное впечатление.

Ксенобит, в таком случае предлагаю Гитлера считать нацистом частично. У него тоже было немало умных мыслей. Устроит вас такой подход? Меня нет

Ксенобит, пытаетесь привнести толику здравого смысла? Респект.

Кто ответит за Ванкувер-Кёльн?

Sergiy1984, всегда готов разъяснить людям, не знающим Куценко и Зардоза, их суть. Понимаете в чем дело - в принципе каждый из тех кто здесь появляется более-менее регулярно, сам приходит к выводам, аналогичным моим. Но зачем тратить время на гниль, правда?

>> На ЧМ-11 у нас в группе Словения. Очень тревожно. это синдром :-)

Ответ на комментарий Цыъ #

Исходное сообщение Евгений_Цы Кто ответит за Ванкувер-Кёльн?

Тебе еще не ответили? Ожидай...

Ramel, почитав помянутых вами персонажей, пришел к выводу, что куценко - неглупый человек, однако ж тролль редкостный. К Украине отношения ваааще никакого не имеет. Зардоз тоже в своем праве. Пописывает себе, и ладно. А вот некий Аткинс - там да, там клиника полная. Но все же наличие таких героев - это плюс для блогов. Или вам нравится фан-клуб Вайцеховской, где ЕС говорит: "Волга впадает в Каспийское море", а ей в ответ: "Неужели, Елена Сергеевна?", "Как вы точно подметили, Елена Сергеевна!", "Побольше бы таких материалов, Елена Сергеевна!"

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение Евгений_Цы Кто ответит за Ванкувер-Кёльн?

Тебе еще не ответили? Ожидай...

Дождёшься тут

Ответ на комментарий Le_Rouge_Le_Noir #

Исходное сообщение Sergiy1984 Или вам нравится фан-клуб Вайцеховской, где ЕС говорит: "Волга впадает в Каспийское море", а ей в ответ: "Неужели, Елена Сергеевна?", "Как вы точно подметили, Елена Сергеевна!", "Побольше бы таких материалов, Елена Сергеевна!"

Sergiy1984, наличие таких "героев" - минус для любого блога. А устроить жесткий диспут - и без них народу хватает. В том то и дело, что эти двое, не глупые люди. Умные гниды встократ опаснее. Блог ЕС своеобразный, но я не сказал бы что там так уж все поддакивают, хотя налет конечно есть...

Sergiy1984, насчет Аткинса:здравая мысль,а именно какого приехали НХЛовцы на этот ЧМ у него есть.Тем более своим поведением,имею в виду бойкот,гулянки казалось что они собрались просто хорошо провести время в Европе и Быкова они уважают за то,что он не вмешивается в их дела...Просто ему "удалось" это так написать,что как будто каждый из блогеров(в том числе автор) совершил какое то преступление и увиливает от наказания!:triniti:

Ксенобит, ну так написать агроменный текст, состоящий исключительно из ахинеи - на это был способен только Даниил Хармс. Аткинсу до него далековато. Я о другом. Сам антураж его посланий поставил бы в тупик даже опытных психиатров (впрочем, вы это тоже подметили).

Вот где все :)

весело тут :):

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel Ксенобит, нетерпимость у меня только к двум (пока) персонажам: Куценко и Зардоз. Причины ясны и понятны: Куценко назвал Красную Армию оккупантами Украины, сожалея что не добили их тогда, в 1942-м. Зардоз, считает что решающий вклад в победу в ВОВ внесли США, а СССР бездари полные, выехали в той войне на чужом горбу. Зардоз так же считает, что Ковальчук после победы на ЧМ-2008, говоря в камеру "Россия, это для тебя" имел ввиду "Подавитесь суки (читай болельщики)" Это мое мнение, и оно вряд ли поколеблется. Эти двое с упорством, достойным ослов, двигают свои бред.темы в массы. И потакать и терпеть их нельзя, иначе под кожу влезут, гниды. С остальными персонажами готов на любой диалог и диспут. Даже про роль Бандеры и тоталитаризм Сталина.

Кстати ахинея насчет вклада США в победу над Гитлером легко опровергается фактами. 1. Численность войск СССР была 8.4 миллиона и все они сражались против гитлеровской коалиции. Численность обших войск США и Великобритании была также 8 миллионов, из них только миллион был задействован в войне с ОСИ, то есть политика была из серии "пусть русские и немцы друг друга поубивают побольше". 2. Лендлиз был небесплатен, а оплачивался пушниной и золотом. обогатив немало штатовских коммерсантов. Ну и насчет оккупанты или нет, украинцы на втором месте после русских по потерям Красной Армии и на втором же месте по числу героев СССР. Если сравнить их количество с участниками бендеровских формирований, цифры несопоставимы. Да и это значительная бендеровцев этнические румыны, венгры и поляки. Так что, статистика говорит однозначно, что большая часть населения Украины воспринимала оккупантами гитлеровцев.

А я считаю, что сборную упрекнуть особо не за что. Было видно, что выиграть хотели. Овечкина упрекнуть в том, что он не завбил можно. Но у него были штанги во ВСЕХ матчах на вылет. Сантиметр - и герой. То, что Саша, да и прочие ребята оказались на ЧМ большая заслуга БиЗ. На сборную приятно смотреть, это сборная страны. Снова вернулось уважение со стороны соперников. Нас бояться. Хотя была мысль, что этот ЧМ похож на ЧМ времен СССР. Танк и остальные. Напомню, что и в те времена проигрывали ЧССР. Так что не вижу особой беды в поражении, кроме обиды за Гончара, Дацюка, Малкина. А звено наших мегазвезд действительно радовало глаз. У меня на самом деле в последнее время в хоккее один вопрос - куда делся Семин? Вообще пропал, хотя таланту таланту и таланту...

Кстати, в добавок к истории с курением и гулянками. Я бывший профессиональный спортсмен. Между выступлениями расслабляться НЕОБХОДИМО. и то что 30 летние мужики, добившиеся в жизни каждый больше чем все форумчане вместе взятые имеют право на сигарету для меня понятно. Не понял зачем показали по телику их курение, верней по центральному ТВ. Но только с точки зрения того, что это выходит, что кумиры молодежи курят. Ну курят. Сборную СССР по футболу вспоминать будем? Льва Яшина может вспомним. Пусть курят. Дело ребят. Пока играют за страну их нужно любить и уважать. Они представляют все страну и делают это с честью

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение kuguar44

Исходное сообщение LetsGo_ComeOn Уверен, что с таким набором игроков какой был у Быкова в этом году, тот же Крикунов вынес бы чехов солидным счетом, ну а от немцов вообще бы камня на камне не оставили. Не говоря о Зинэтуле Хайдяровиче...

Билл показал свое умение в 2004 году на КК с ОЧЕНЬ Звездной командой....вылет в 1/4...

нет, тогда состав был очень скромный в сравнении с нынешним. Да и Билл за это время здорово прибавил..

Макс_Шмелинг, Вы практически все правильно написали,кроме того,что Бендеры это город в Молдове.И не забывайте что Украина (центральная и восточная часть) уже входила в Союз и была советской со всеми вытекающими последствиями.Мало вообще кто знал что это за УПА такое.А Западная Украина постоянно билась за независимость:что с Польшей,что с Австрией,что с Союзом...