Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение emaxx Ну что вы!? Как можно обвинять в непрофесионализме наитоначайшего игубокого знатока футбола, а также чувственного гурмана "духа игры"?Обидно. Раньше были отличные статьи и репортажи. А сейчас похоже что Игорь из журналиста все больше и больше становится писателем. И красивые образы (Взляд Спалетти или Чори, возвращайся) предпочитает объективным фактам. А уж после опубликованных в СЭ-Фоскресенье от 8го мая не менее красивых фраз "Россию покинул человек, с которым за четыре года постоянного общения...- я практически сроднился." и "Которому я, почти плача, изливал душу, когда в одночасье, в 60 лет, не стало основателя и главного редактора "Спорт-Экспресса", моего учителя Владимира Кучмия." - стало понятно что ОБЪЕКТИВНОСТИ в этой книге быть неможет и близко. Потому как при таких отношения даже неодобные вопросы задавть не с руки. А уж о каком то расследовании и говорит не приходиться
Исходное сообщение Sheik80 Вот у сборной официально новый тренер, давайте за него поговорим, меня крайне интересует кто будет играть в схеме Дик Адвоката три нападающих ?например так: Аршавин + Погребняк (Бухаров/Павлюченко) + Быстров (Файзулин)
Исходное сообщение ПасумычА нападающий то по сути один, ну да и ладно, главное чтобы толк был.Исходное сообщение Sheik80 Вот у сборной официально новый тренер, давайте за него поговорим, меня крайне интересует кто будет играть в схеме Дик Адвоката три нападающих ?например так: Аршавин + Погребняк (Бухаров/Павлюченко) + Быстров (Файзулин)
Исходное сообщение Sheik80при Адвокате в Кубке УЕФА так и играли: Аршавин - Погребняк - Файзулин.Исходное сообщение ПасумычА нападающий то по сути один, ну да и ладно, главное чтобы толк был.Исходное сообщение Sheik80 Вот у сборной официально новый тренер, давайте за него поговорим, меня крайне интересует кто будет играть в схеме Дик Адвоката три нападающих ?например так: Аршавин + Погребняк (Бухаров/Павлюченко) + Быстров (Файзулин)
Исходное сообщение bomzhvmeshke На протяжении всей этой статьи сквозит обида и необычайное лицемерие автора... Главная её мысль: дескать, победа ваша, питерцы, ненастоящая, т.к. радовались вы как-то вяло, да и вообще, середнякам в играх с более сильными командами (особенно в очень важных) надо подсуживать...А у питерских не только победа ненастоящая. У вас все фальшивое, начиная с Сами-знаете-кого. Я это каждый день по зомбоящику вижу.
Исходное сообщение pdkВот ведь интересно. Я слово патриотизм ругательством не считаю. Наоборот, я сам считаю себя патриотом России А словосочетания "русский патриотизм" - считаю ругательством. вот почему так?Исходное сообщение Dominic_Roi pdk, +100 Лучше и не напишешьСпасибо. Ну просто наболело. По моему только в России слово "патриотизм" уже считается ругательством. Особенно с прилагательным "русский".
Исходное сообщение Narcom да запитерцам все равно как добываются титулы. никаких осадков у них не осталось... в этом плане они эстетически недоразвиты.Нарком! Ты прав, причем натсолько, что я просто плачу!!! Первый трофей....... Какой-то он предсказуемый.... Почему?
Исходное сообщение ZaratustraTheMATRIXX Пенальти - и кубок ваш!!!! Суперкубок выйграли красивее... Зенит играл как говно, причем с Сибирью.... ПОЗОР!!Собачки лают. Караван идёт. Зенит выигрывает. Просто потому, что лучший.
Исходное сообщение emaxx И позвольте еще один вопрос- а вы в самом деле считаете автора недалеким?Нет, конечно, это ирония, вы же поняли. Вот без обид, я смотрю со стороны на ваши посты и недоумеваю - ну чем Рабинер вам так насолил? Ну высказал свое мнение, ну были у него какие-то там резоны нерезонные - вам-то что? Если уверены в своей правоте, ухмыльнитесь и отшутитесь, подколите его чем-нибудь. а вы с пеной у рта что-то доказываете. Вот я тоже, например, совсем не согласен с его позицией по сборной и отношением к Хиддинку. И что? Какой мне смысл доказывать, что он - дурак, а я - умный? (тем более это не будет соответствовать действительности)