Ответ на комментарий andrey1962 # Мне самому даже интересно стало- а что вас так задело про СССР? Расскажите- что в СССР такого хорошего было?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение emaxx Мне самому даже интересно стало- а что вас так задело про СССР? Расскажите- что в СССР такого хорошего было?

Люди не голодали, не бомжевали. Дети не болтались по подвалам и не спали на улице. Вам мало? Только не надо про демократию... Где Вы ее сейчас видите? Как была одна партия, так и есть... только лозунги другие, а дела одни и те же...

Ответ на комментарий # Да,мало. все что вы сказали - это было- спорить глупо. Была стабильность, жилье людям тоже государство предоставляло, было много разумных вещей,но только не надо их наличием пытаться скрывать или не хотеть помнить натуральнейший дибилизм! Я имею в виду и непонятную цензуру-когда за тебя решали что тебе можно читать и писать а чато нельзя. Я говорю про гипнотизирование народа установками о том что у нас в СССР все хорошо и плохо может быть только на "загнивающем" западе. Я про то что многие вопиющие факты и события скрывались и пресса была не в силах донести до людей - что происходит на само деле в стране. Я про очень скудный выбор продуктов в магазине- несколько видов колбасы и сыранапример. И когда большинство советских граждан пепси-колу считали чем то особенным. А как вам наидебильнейшие очереди за машинами, мебелью,вещами -когда теже машины распределялись на предприятиях и вы даже имея деньги не могли купить-надо было ждатиь своей очереди. Ну или на черном рынке А как все вещи и мебель хорошую можн обыло достать только по блату? Вы об этом знаете вообще? Если нет, то нечего и писать? К такой действительности я возвращаться не хочу. Другое дело, что сейчас мы вообще живем в помойке и непонятно лучше или хуже это Советского Союза. Cкорее всего не лучше и не хуже- а просто два разных, но в то же время несимпатичных мира, из которых разумные люди уезжали тогда и продолжают уезжать сейчас

Ответ на комментарий Dolphin75 #

Исходное сообщение Dolphin75 Макс_Шмелинг, Только не Црвена Звезда, а румынская Стяуа.

Црвена Звезда выиграла у Марселя финал ))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение emaxx Да,мало. все что вы сказали - это было- спорить глупо. Была стабильность, жилье людям тоже государство предоставляло, было много разумных вещей,но только не надо их наличием пытаться скрывать или не хотеть помнить натуральнейший дибилизм! Я имею в виду и непонятную цензуру-когда за тебя решали что тебе можно читать и писать а чато нельзя. Я говорю про гипнотизирование народа установками о том что у нас в СССР все хорошо и плохо может быть только на "загнивающем" западе. Я про то что многие вопиющие факты и события скрывались и пресса была не в силах донести до людей - что происходит на само деле в стране. Я про очень скудный выбор продуктов в магазине- несколько видов колбасы и сыранапример. И когда большинство советских граждан пепси-колу считали чем то особенным. А как вам наидебильнейшие очереди за машинами, мебелью,вещами -когда теже машины распределялись на предприятиях и вы даже имея деньги не могли купить-надо было ждатиь своей очереди. Ну или на черном рынке А как все вещи и мебель хорошую можн обыло достать только по блату? Вы об этом знаете вообще? Если нет, то нечего и писать? К такой действительности я возвращаться не хочу. Другое дело, что сейчас мы вообще живем в помойке и непонятно лучше или хуже это Советского Союза. Cкорее всего не лучше и не хуже- а просто два разных, но в то же время несимпатичных мира, из которых разумные люди уезжали тогда и продолжают уезжать сейчас

Вы без пепси умрете? она кстати вредна:) а старики щас с голоду мрут! потоиу что пенсии хватает только на оплату квартиры. Вы машины и мебель каждый день меняете? А Вас сейчас по телику не гипнотизирируют? Ха-Ха!

Ответ на комментарий # К вашему сведению я ни пепси ни кока-колу ни другую подобную дрянь вообще не употребляю. В этом то и весь вопрос- наличие пепси на столе у советского человека говорило о чем то таком редком и в тоже время успешном И вы как то мои слова странно интерпретируете- я что сказал, что у нас сейчас все хоррошо?! Если вы так подумали, то специально для вас- я считаю сейчас нашу действительность натурально бандитско-коррумпрованной насквозь! Но это не говорит о том чт ов СССР был рай- советские люди просто сравнить чаще всего ни с чем это убожество под названи СССР не могли- и эт оспециально делалось властями что более убедительна была пропагадна о рае в СССР и о "загнивающем" западе. Так вот- а предпосылки к нынешней действительности были созданы еще тогда- именно в вашем любимом Союзе ибо ментальность людей в советском союзе такая и была- блат, взятки, лизание жопы и другие подобные способы "решения вопросов" Или для примера трагедия в лужниках в 82-м- когда властями сдедствие специально было пущено п отакому направлению чтоб виноватыми были выставлены невиновные, а те ублюдки в погонах ,которые это устроили оказались в шоколаде. Можете у Рабинера по этому вопросу спросить И вообще-а много ли вы знать глобального можете о советском союзе то? Я смотрю по возрасту младше меня- а пытаетесь рассуждать как умудренный 50-летним опытом жизни в СССР аксакал

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение emaxx К вашему сведению я ни пепси ни кока-колу ни другую подобную дрянь вообще не употребляю. В этом то и весь вопрос- наличие пепси на столе у советского человека говорило о чем то таком редком и в тоже время успешном И вы как то мои слова странно интерпретируете- я что сказал, что у нас сейчас все хоррошо?! Если вы так подумали, то специально для вас- я считаю сейчас нашу действительность натурально бандитско-коррумпрованной насквозь! Но это не говорит о том чт ов СССР был рай- советские люди просто сравнить чаще всего ни с чем это убожество под названи СССР не могли- и эт оспециально делалось властями что более убедительна была пропагадна о рае в СССР и о "загнивающем" западе. Так вот- а предпосылки к нынешней действительности были созданы еще тогда- именно в вашем любимом Союзе ибо ментальность людей в советском союзе такая и была- блат, взятки, лизание жопы и другие подобные способы "решения вопросов" Или для примера трагедия в лужниках в 82-м- когда властями сдедствие специально было пущено п отакому направлению чтоб виноватыми были выставлены невиновные, а те ублюдки в погонах ,которые это устроили оказались в шоколаде. Можете у Рабинера по этому вопросу спросить И вообще-а много ли вы знать глобального можете о советском союзе то? Я смотрю по возрасту младше меня- а пытаетесь рассуждать как умудренный 50-летним опытом жизни в СССР аксакал

А что Вы о моей жизни знаете, чтобы упрекать в малолетстве? Ладно, это пустой разговор... Желаю успехов.

Ответ на комментарий # Я знаю о вашей жизни, что несмотря на ваши рассказы с претензией на знатока о советском союзе вы в нем практически не жили и по взрослому с советской действительностью не сталкивались. Вся ваша жизнь в СССР это хождение в детский садик и первые 5 классов школы- так что здесь по моему секрета нет. Ну а то что вы как и многие здесь выступаете каждой бочке затычкой и рассуждаете о том о чем понятия не имеете, так эт онеудивительно-здесь хватает тонких знатоков жизни и футбола, которые лучше всех знают что надо делать и как играть в футбол и как тренировать и как руководить им. В этом плане вы сюда органично вписываетесь А за пожелания удачи спасибо- она пригодится

Ответ на комментарий # Да и кстати- тут на днях кто то общался с кем то-не помню уже имен и как раз сказал про пустозвонов. Отличительной чертой которых он очень верно заметил общие рассуждения о чем то и вот когда дело доходит до конкретики и у этих пустозвонов аргументов никаких нет- вот они и начинают- "что вы знаете о моей жизни, это пустой разговор, мы не понимаем друг друга и все в этом духе" Ну может быть в лучшем случае разговор на другую тему переводят Узнаете кое кого среди этих пустозвонов? Вы наверное любитель слушать в записи речи Горбачева

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение emaxx Да и кстати- тут на днях кто то общался с кем то-не помню уже имен и как раз сказал про пустозвонов. Отличительной чертой которых он очень верно заметил общие рассуждения о чем то и вот когда дело доходит до конкретики и у этих пустозвонов аргументов никаких нет- вот они и начинают- "что вы знаете о моей жизни, это пустой разговор, мы не понимаем друг друга и все в этом духе" Ну может быть в лучшем случае разговор на другую тему переводят Узнаете кое кого среди этих пустозвонов? Вы наверное любитель слушать в записи речи Горбачева

Сударь, я на личности не переходил... Всего хорошего.

Вы спрашивали, что хорошего было в СССР - я ответил! А уже Вы начали: "Да ты кто такой?" И если тут одни пустозвоны, что же Вы тогда тут тусуетесь?

Ответ на комментарий # Не надо перегибать палку- я не говорил что здесь пустозвоны и не утверждал что именно вы пустозвнон - я только спросил Так я самого первого сообщения вам сказал- я не спрою что все чт овы сказали- было! Да, это было! И это сейчас разрушено к сожалению. но изначально то речь была не об этом а о том что вы в СССР кое чт обыло плохо. Вот я и спросил об этом того кто выступил в адрес Рабинера

Директора Бабія ОУН засудила на кару смерти за те, що він активно співпрацював з польською поліцією і свідомо поборював українське революційне підпілля, видаючи польській поліції українських ґімназистів та студентів, членів і симпатиків ОУН, і намовляв учнів своєї ґімназії стати поліційними донощиками й зраджувати поліції про всі вияви протипольської діяльности своїх товаришів-українців. При цьому Степан Бандера заявив, що так само, як це було у випадку поліційного співробітника Якова Бачинського, директора Івана Бабія засудив на кару смерти за національну зраду й за активну співпрацю з ворогом на шкоду українського народу, Революційний Трибунал ОУН, а він, як Крайовий провідник ОУН, тільки затвердив присуд і дав наказ його виконати.15 Згадану шкідницьку діяльність дир. Іван Бабій проявляв на протязі довгого часу. І так, наприклад, уже в 1932 році „Розбудова Нації”, ч. 5-6 за травень-червень інформувала українське громадянство про діяльність дир. Бабія: „Директор філії української академічної ґімназії у Львові, І. Бабій, „арештував” у Преображенській церкві у Львові студента університету Вол. Гірного і віддав його в руки польської поліції, закидаючи йому, що Гірний розкидав у церкві, між військом, летючки ОУН, видані з нагоди річниці смерти Ярослава Любовича. І ось ґімназійний професор сповняє функції поліційного аґента та ще в церкві, в присутності байдужих до справи польських офіцерів. Гірний сидить у тюрмі, а оце недавно засуджено його на 6 місяців тюрми. Той самий дир. Бабій перед тим заборонив учням іти на панахиду за бл. пам. Любовича, рівночасно переконуючи учнів, що ті, хто друкує летючки на пошану Любовича, – це провокатори. Делеґації учнів, що домагалися влаштування в ґімназії Шевченківського свята 10.III.1932, спочатку не хотів дати дозволу, а потім, бачачи рішучу поставу учеників, відповів по-польськи: „Напшуд бендзє концерт маршалковскі, а потем шевченковскі” (т. зн. наперед влаштується концерт у честь польського маршала Пілсудського, а тоді щойно можна буде давати концерт у честь Шевченка). І справді, спочатку – 19.III. на „Юзефа” – влаштував концерт у честь Пілсудського, а щойно потім Шевченківський. Шевченківський концерт І. Бабій довго не дозволяв розпочинати, хоч у залі були 2 українські єпископи, бо спізнився… польський куратор, запрошений дир. Бабієм. Коли ж куратор прийшов, у дверях його привітав дир. Бабій, дякуючи йому за… польську культуру, яку несуть поляки українцям. Потім він посадив куратора поміж двох українських єпископів і виголосив другу привітальну промову з вірнопідданчими висловами для Польщі. Той самий українець, дир. І. Бабій, викинув із ґімназії учня за те, що той пішов до церкви на панахиду по бл. п. Басарабовій”. А рік пізніше „Розбудова Нації” знову інформувала: „В українській ґімназії, філії у Львові, знаний уже з кількох ганебних вчинків дир. Бабій, має за собою новий „подвиг”: коли в час поранку (раннього святкування) в честь Пілсудського у тій ґімназії хтось обкидав портрет Пілсудського гнилими яйцями, педагогічна рада разом з дир. Бабієм вирішила розв’язати цілу 8-му клясу, як найбільше підозрілу в цьому „замаху”. Але навіть польська кураторія не погодилася з таким рішенням ревних українських педагогів і тільки наказала перевести слідство для виявлення виновника. Та дир. Бабій, не зважаючи на ревне слідство, не знайшов виновника, а щоб рятувати „гонор” ґімназії, знайшов жертвенного козла в особі цілком у тій справі невинного учня, якого викинув з ґімназії. Що так було, про це пізніше проговорився сам дир. Бабій. Та все ж таки це не перешкоджало, що дир. Бабій постарався, що того ученика не хотіли ніде прийняти, навіть до Малої Семінарії16, мовляв, він неетично поводився, є безбожником, хоч катехит видав про нього добру опінію”.17 За таку поведінку дир. Бабія один із бойовиків ОУН набив по обличчі, а пізніше, коли Бабій уперто продовжував свої „подвиги”, інший бойовик вибив його в будинку ґімназії палицею. Але й ці дві перестороги не спам’ятали Бабія. Він далі вів свою шкідницьку роботу, чимраз більш ангажуючись у співпрацю з польською поліцією. Вже після згаданих двох випадків його побиття, він закликав до своєї канцелярії поодинцем, в таємниці одного перед одним, кількох українських ґімназистів і намовляв їх, щоб вони стежили за всіма своїми товаришами й через нього доносили поліції про все, що роблять українські ґімназисти. При тому він насміхався, що ОУН хоче його вбити, але він не боїться, бо має револьвер. Вбито Бабія 25 липня 1934 року, о годині 7.15 ранком, коли він ішов вулицею Личаківською у Львові. Атентатник віддав до нього два постріли; один із них схибив, а другий поцілив Бабія у скроню і він негайно помер. Як виявилося тоді, Бабія охороняли два таємні аґенти польської поліції, які кинулися за атентатником, щоб його спіймати. Бачачи безвихідність утечі, атентатник вирішив убити себе пострілом в уста. Але він тільки важко поранив себе і його відставлено до тюремного шпиталя. При пораненому знайдено особистий документ на прізвище Павло Савчук, і тому преса поінформувала, що так називається виконавець атентату на Бабія. Прийшовши до свідомости, атентатник признався, що він убив Бабія з наказу ОУН та що насправді він називається Михайло Цар, родом з Поздимира. 17 серпня 1934 року М. Цар від рани помер.